[Музыка]
вы знаете один из действительно замечательных
вещи нашего вида — наша способность
создать очень разнообразные культуры, но все
культуры основаны на определенных
основные принципы , которые являются общими
и один из этих основополагающих принципов
является принципом владения собственностью
контролирует почти каждый аспект наших
ежедневно живет имущество, которое мы можем
позвоните нам, что мы с ним можем сделать
отдайте его , продайте, где мы можем пойти и
где мы не можем пойти на владение, действительно
ядро того, кто у нас нет смысла
собственности , мы бы положили хаотические жизни оно
будет неструктурированным, и именно поэтому
это лежит в основе наших правовых систем
и нормы социального поведения, которые
должен иметь дополнительный идентификатор, и когда вы
игнорируйте правила владения, а затем в
во многих случаях вы являетесь антисоциальными
и, возможно, даже преступным, но поскольку я
собираюсь показать вам концепцию или
вопрос о праве собственности действительно
неуловимо, и я хочу продемонстрировать это
с этим примером в 2007 году
полиции катавага в Северной Каролине
получил телефонный звонок от этого
индивидуальный Shadow Wishard теперь Shannon
был трейдером, он пошел на скупку
товары, а затем продавать их за
прибыли и в этом случае
он был на аукционе, проводимом
которые продавали
содержимое замков, и он заметил это
предмет, который был куриным куриным мясом
барбекю, чтобы они купили его на пару
долларов , но когда он открыл ее , он
вскоре обнаружил, что он был владельцем
больше, чем он рассчитывал на
потому что он сделал ужасное открытие
потому что внутри была левая человеческая нога
он не знал, где именно он
знать, откуда он пришел, он не знал
если это был труп или, может быть ,
незарегистрированным зеркалом, поэтому он позвонил
полиции и в его очень сильном холме
Аппалач действует, и он сказал, что я получил
сам слой человеческой ноги — это множественное число
уродливый был изгнан, так что
полиция поднялась, и они взяли ногу
чтобы начать свои расследования сейчас
между тем остальная часть новостей вышла
что он обнаружил это невероятное
найти
и Шеннон — тот, кто не стесняется
гласность поняла, что, возможно, это
бизнес- возможности, поэтому он назвал
полиция вернула его
Я купил, что хочу, чтобы я хотел сохранить свою
нога в порядке , и он собирался надеть
дисплей и заряд три доллара за
взрослые и один доллар для детей
взгляните на его ногу, тем временем
полиция провела свои расследования
обнаружили, что нога не появилась
от курса, но пришло из этого
Джон Вуд, который жил в Южном
Каролина сейчас три года назад Джон
были в небольшой авиакатастрофе, которая
к сожалению, убил своего отца, который был
пилотируя самолет, и он конечно
сам был очень тяжело ранен, что
почему я попадаю в больницу, чтобы
его ампутировали ногу, но он был
также в то время
глубокая зависимость от наркотиков и алкоголя и
в этом он с ума думал, что я хочу
держите мою ногу как памятник моему отцу
поэтому он спросил в больнице, могу ли я получить
ноги назад и замечательно они сказали да
хорошо, и они отправили мне стопку
после чего он приступил к попытке
сохранить его застрял в лотке для мяса и
покрыл его бальзамирующей жидкостью, а затем
он имел блестящую идею сдачи в
дерево в своем саду, чтобы высушить его
Тем временем Северная Каролина
жизнь вышла из-под контроля, и поэтому
он потерял свой дом и все свое имущество
включая гриль для курильщика и его ногу
закончилась в блоке хранения, и это
как я оказался во владении
Шеннон, когда он получил телефонный звонок от
полиция должна прийти и вернуть свою ногу
он направился к сделанному в городе , где
все это развернулось, и он столкнулся с
Шенноном на автостоянке он попытался
убедить его согласиться на совместное хранение
ноги, потому что средства массовой информации были
так волнуется, что это
это было смехотворно, и он хотел
поместить его в шоу и отправиться в тур и
Конечно, вы знаете, они просто видели, что это было
самое сумасшедшее, что они сказали
Я когда-либо обращался в суд
У Шеннона не было ноги, чтобы стоять
хорошо это действительно закончилось в ядре
закон закончился в национальном телевидении
синдицированное реалити-шоу и судья
постановил, что нога принадлежала Джону
дерева и должны быть возвращены ему, но
они также признали, что Шеннон
фактически имел законное требование, потому что
он купил плиту, чтобы он
теперь компенсируется сумма в размере 5000 долларов США
эта удивительная история рассказана в
фантастический документальный фильм под названием Finders
Хранители я очень рекомендую, но там
Мне нравится эта история , кроме самого
красочные персонажи иллюстрируют
что даже что-то настолько представительное, как
ваши части тела могут быть оспорены в
суд
вы можете подумать, что владеете своим телом, но
вы на самом деле не потому, что не можете
с ним, как вы пожелаете, если бы вы могли
быть в состоянии сказать, например, продать почку
но это незаконно в Великобритании, и это
незаконно в США, но вы можете продать свой
почки в Сингапуре или Австралии, так что
показывает, что в отличие от ног John woods
владение не хлопка, оно должно
теперь будет обсуждаться причина, по которой
дело в том, что собственность — это концепция
и это действительно важный вопрос
который был идентифицирован другим
человек, который по совпадению
вырезанный и высушенный Джереми Бентам, это
мумифицированный труп Джереми Бентама, который
сидит в кабинете в университете
Колледж Лондона теперь здесь моральный нить
для заинтересованных в праве и обществе, и он
указал , что в
обязательно скажу вам, кто владеет чем-либо, что вы
придется отчасти понять это, и он
сказал он это , это не материал
свойство это метафизическое свойство
это просто концепция ума сейчас
это причина , я заинтересован в
потому что я изучаю познавательные
концепции развития как дети
приобретать концепции, мы их учим или делаем
они изучают их через некоторые интуитивные
механизмы и другая причина, по которой я
заинтересованность в том, что мы
совершенно уникальный в мире животных
потому что мы приобретаем много вещей
вещей, которые мы не имеем
даже обязательно, и причина, по которой мы
сделайте это, потому что много способов, что мы
есть расширение того, кем мы являемся
что было сделано Уильямом Джеймсом и
что Джеймс сказал в этой знаменитой цитате
что сам человек действительно
сочетание всего, что он может требовать
собственность его семьи — жена и так
но и репутацию его собственности, поэтому
когда мы начнем эту одержимость
владение вещами, как это начинается хорошо
это начинает ранние дети требуют собственности
над их детскими игрушками их плюшевый
медведей и их одеяла в первом
но к тому времени, когда они
первый день рождения они начинают смотреть
вокруг, чтобы увидеть, что еще они могут требовать
собственность, которую они начинают использовать
слова, подобные моим и вашим, и
они сражаются с нашим родным братом
все, кроме тех небольших битв в
домашнее хозяйство ничто по сравнению с
война тотальная , которая имеет место в
питомник 80% боев и споров в
питомник — это игрушки, и это не
только любая игрушка — это игрушки, которые
другие дети, это не редкость для
ребенка положить свою игрушку, а затем
пойти и попробовать и вырвать игрушку
от другого ребенка, и это потому, что
они понимают, что имущество и
собственность сейчас является частью нашего статуса
они не могут обойти схватку
все, что им нужно, чтобы узнать, что
они должны соблюдать правила и
некоторые из ранних правил, которые они понимают
являются хранителями искателей, если у вас есть
владение, которым вы владеете, и это
фактически что-то поделилось со многими
животных в естественном мире, но там
другие правила владения, которые они
должны учиться, например,
философ Джон Локк говорил о
усилие, которое идет на приобретение части
или владения, или усилий или труда в
делая это, вы видите нас, если мы выйдем
в лес и срубить дерево в
Нечетное представление Джона Локка, которое они знают в
это дерево, потому что вы прилагаете усилия в
приобретая его, когда дети начинают
Чтобы понять это, это было
вопрос, который я исследую с помощью моего
бывший аспирант Патриция может
гейзер и что она сделала в своих исследованиях
было то, что она сидела три года
рядом с самим экспериментатором в этом
с кучей глины, либо
глина была перед одним человеком или была
общинных, а затем они сделали эти
игрушки, а затем они спросили детей
кто владеет игрушкой
хорошо, что трехлетние дети рассуждали, что
неважно, куда пришла глина
от неважно, взяли ли вы кого-то
иначе, если вы сделали объект
был ваш объект, но, разумеется, взрослые
понял , что вы должны следить за
исходный материал, но трехлетний
будет считаться, например, если вы
вошел в сад вашего соседа
модель садового сарая затем привела
это к настороже и построил его
снова вы будете владельцем, которого мы помним
полиция, конечно, теперь вы можете подумать
хорошо взрослые гораздо более чувствительны и
они гораздо более разумные из
арбитраж между тем, кто владеет вещами, но
на самом деле оказывается , что это
постоянно поднимаются с судами
все о том, кому принадлежит что-либо
Например, этот пример — это роспись
появился на кирпиче бетонный кирпич
стена на строительной площадке в Детройте 2011
это, конечно, мешок, видите ли вы
признаю, что я помню, когда все это
были деревья теперь, когда слово вышло, что
был Бэнкси в местном разрушении
сайт поместился в местную галерею
они удалили его, потому что считали
что, возможно, строители не
понять, что это произведение искусства
они просто разрушили стенное мышление
это было просто граффити, но когда
сайт строителей, когда владельцы сайтов
узнали, что они сделали это, они предъявили иск
картинная галерея, так, кто владел ею хорошо
ясно, что Бэнкси приложил усилия
но он никогда не появляется
владение своими произведениями искусства, что
об этом владельцы сайтов у них были
но затем, конечно, они
будут прилагать усилия для сохранения
это для потомков
а в конце дня суд
постановил в пользу Художественной галереи и
они обладали владением
Бэнкси в течение двух с половиной лет
тысячи долларов, что было хорошим
инвестиции через четыре года они продали
за сто тридцать семь тысяч
долларов, так что владение и усилие
в то , как вы можете сделать
законное требование , но на самом деле это оказывается
, что мы ценим то , что мы привлекаем наших
усилия и это известно как группы
Эффект IKEA шведского магазина, который
сделать вас там, где вы сами
обстановка получается, что если вы
сделать то, что вы думаете, это много
лучше, чем идентичный объект, созданный
кто- то еще, хотя это одно и то же
объект, и мы только что закончили серию
исследований, рассматривающих это, и это превращается
всем детям до пяти-шести лет
возраст также считают, что если вы
то, что вы вложили в него
это лучше, чем что-то еще сделанное
другой человек этот принцип фактически
хорошие даты назад немного раньше он поворачивается
вне, что торговцы
и люди в рекламе знали
это какое- то время Бернейс возможно
один из отцов маркетинга и
реклама интересовалась
психологических принципов для увеличения
продажи и товары, например, в
1950-ых он работал на Бетти
Crocker торт компании увеличить
продажи их смесей торта, и вы знаете
что он посоветовал им сделать, он сказал им
чтобы остаться в инструкции, чтобы добавить два
яйца, что простая инструкция изменила
восприятие ценности пироги
желательность пирога рецепт
не означает, что яйца это просто акт
инвестируя, вы — поздний рабочий,
усилие
разница, но, оказывается, вы не
обязательно приложить усилия в
повышение стоимости ваших собственных
вещи, просто имеющие в вашем
Обладание вы думаете , что лучше более
более ценным, чем что-то еще
это то, что было сделано Ричардом
Талер экономист еще в 1980 году
дал его Сикарду его ученикам из Чикаго
либо кофейную чашку, либо он дал им
шоколадный бар, и он сказал, что вам понравится
обменять другой предмет и
независимо от того, какой предмет может иметь
наделены они предпочитают держать
то, что им дали, это
так называемый эффект дарения, и это один
наиболее прочных явлений и
поведенческая экономика мы склонны не хотеть
отказаться от того, что у нас уже есть в нашей
Обладание теперь , почему то , что хорошо там
ряд объяснений, но это
Дэнни Канеман, когда несколько
психологи всегда выигрывают Нобелевскую
Приз был очень успешным
объяснение, он утверждает, что это называется
перспективная теория — перспектива потери
весит больше в вашем уме, чем
перспектива игры поэтому
запрашиваемая цена при продаже
что — то всегда намного выше , чем
что люди готовы платить сейчас
вполне может быть правдой , но у него есть
ограниченное применение, поскольку
эффект дарения не встречается у людей
такие как охотники-собиратели, это
они попробовали из Танзании, они
не показывать эффект одаренности, если только
у них был опыт торговли с
Западники более интересно получается
эффект дарения также очень
меньше у людей с Дальнего Востока
и одна из причин может быть
потому что они живут в обществе , которое является
гораздо больше коллективистов гораздо больше
интегрированы по сравнению с западными
общество, которое намного индивидуалистично
однако, если вы
взять людей с Дальнего Востока и получить
им думать о себе или говорить
о себе вдруг одаренность
эффект появляется, поэтому мы хорошо подумали об этом
интересно, может быть, это механизм
так снова в наших исследованиях в Бристоле мы
предприняли исследования пожертвований
эффект, и это работа, которую я просто
опубликованные с моей моей аспиранткой
Сандра из Норвегии
как вы видите, что Сандра, по общему признанию, счастлива
работать в моей лаборатории и что мы сделали
потому что обычно эффект одаренности
не появляется у детей до
около пяти-шести лет
возраст по викторинам того же возраста, что и IKEA
но она взяла трехлетних детей
снова и заставил их выполнять эту задачу так
в первую очередь она представила им
кучу игрушек, и она попросила их оценить
в этой шкале предпочтений, как
они им теперь нравились, если они были
учитывая две идентичные игрушки, и они разместили
их на том же месте хорошо, что
указали, что они понимают принцип
эквивалентности эти две вещи являются
равное значение, она затем дала им одну из
игрушки, которые вращались в
этот случай, а затем сохранил одну из игрушек
для себя ребенок помещает свою игрушку в
их ящик с их именем и
Экспериментатор помещает игрушку в свои книги
где она была ее именем с ее именем
вот теперь критические манипуляции
одной группе детей было предложено
думать о себе, пока они делали
фотография самих себя
другая группа детей делает снимок
ее друга и говорили об их
другу и третьей группе было предложено
она попросила
их переоценивать игрушки после
только в группе было предложено
думать о себе, они показали
увеличение стоимости своих собственных
объект эффекта дарственного , так и в других
слова есть интегральная связь
между нашими представлениями о себе и
материал, который у нас есть и ценность, но это
меняется, потому что я думаю, что мир
изменения безудержного потребления и
материализм , который был обусловлен в
прошедшее столетие начинает выглядеть очень
неудобно, когда мы признаем, что
у планеты раньше были ограниченные ресурсы
мы будем стремиться к символам статуса
как правило , спортивный автомобиль все будет
стремиться к этому, но мы начинаем
понять, что это неустойчиво
и именно поэтому мы видим это
возникновение нового отношения к
потребительство и материализм вы не
на самом деле придется владеть своим автомобилем больше
такие компании , как uber, я сделал очень
ну все это, а потом есть
компании, в которых у вас фактически нет
владеть недвижимостью для отдыха air B & B
скорее люди перекладывают свои
восприятие собственности по отношению к
опытом и многими тысячелетними
понятие о владении вашим домом
все более и более
люди хотели бы иметь опыт
присоединились к такому опыту
претендовать на владение этим опытом
и я думаю, что это лучше всего иллюстрируется
это странное явление, которое мы имеем
все, что наблюдалось в последние пару лет
рост самообороны теперь с
выборы рядом со мной, я просто
пришлось поместить эту фотографию в Хиллари
Клинтон десять лет назад , когда вы хотели
код, который вы знаете, сделайте снимок Хиллари
Клинтон
вы указываете на нее камеру, но
посмотри, что произошло совсем недавно
хотя смотрит на нее, они
сфотографировать себя в
отношение к Хиллари Клинтон
это как будто они хотят документировать свои
чтобы они могли искать подтверждение
и поставить на Facebook или там , где это
и это не просто люди с низким статусом
или свободная самооценка, мы делаем это
никто не застрахован от него даже очень известным
люди заняты целым
феномен и на самом деле, когда он приходит
вплоть до известных профессоров психологии
есть некоторые из нас, кто хотел бы
оглянуться назад и отразить славу
другие спасибо
[Аплодисменты]
вы знаете один из действительно замечательных
вещи нашего вида — наша способность
создать очень разнообразные культуры, но все
культуры основаны на определенных
основные принципы , которые являются общими
и один из этих основополагающих принципов
является принципом владения собственностью
контролирует почти каждый аспект наших
ежедневно живет имущество, которое мы можем
позвоните нам, что мы с ним можем сделать
отдайте его , продайте, где мы можем пойти и
где мы не можем пойти на владение, действительно
ядро того, кто у нас нет смысла
собственности , мы бы положили хаотические жизни оно
будет неструктурированным, и именно поэтому
это лежит в основе наших правовых систем
и нормы социального поведения, которые
должен иметь дополнительный идентификатор, и когда вы
игнорируйте правила владения, а затем в
во многих случаях вы являетесь антисоциальными
и, возможно, даже преступным, но поскольку я
собираюсь показать вам концепцию или
вопрос о праве собственности действительно
неуловимо, и я хочу продемонстрировать это
с этим примером в 2007 году
полиции катавага в Северной Каролине
получил телефонный звонок от этого
индивидуальный Shadow Wishard теперь Shannon
был трейдером, он пошел на скупку
товары, а затем продавать их за
прибыли и в этом случае
он был на аукционе, проводимом
которые продавали
содержимое замков, и он заметил это
предмет, который был куриным куриным мясом
барбекю, чтобы они купили его на пару
долларов , но когда он открыл ее , он
вскоре обнаружил, что он был владельцем
больше, чем он рассчитывал на
потому что он сделал ужасное открытие
потому что внутри была левая человеческая нога
он не знал, где именно он
знать, откуда он пришел, он не знал
если это был труп или, может быть ,
незарегистрированным зеркалом, поэтому он позвонил
полиции и в его очень сильном холме
Аппалач действует, и он сказал, что я получил
сам слой человеческой ноги — это множественное число
уродливый был изгнан, так что
полиция поднялась, и они взяли ногу
чтобы начать свои расследования сейчас
между тем остальная часть новостей вышла
что он обнаружил это невероятное
найти
и Шеннон — тот, кто не стесняется
гласность поняла, что, возможно, это
бизнес- возможности, поэтому он назвал
полиция вернула его
Я купил, что хочу, чтобы я хотел сохранить свою
нога в порядке , и он собирался надеть
дисплей и заряд три доллара за
взрослые и один доллар для детей
взгляните на его ногу, тем временем
полиция провела свои расследования
обнаружили, что нога не появилась
от курса, но пришло из этого
Джон Вуд, который жил в Южном
Каролина сейчас три года назад Джон
были в небольшой авиакатастрофе, которая
к сожалению, убил своего отца, который был
пилотируя самолет, и он конечно
сам был очень тяжело ранен, что
почему я попадаю в больницу, чтобы
его ампутировали ногу, но он был
также в то время
глубокая зависимость от наркотиков и алкоголя и
в этом он с ума думал, что я хочу
держите мою ногу как памятник моему отцу
поэтому он спросил в больнице, могу ли я получить
ноги назад и замечательно они сказали да
хорошо, и они отправили мне стопку
после чего он приступил к попытке
сохранить его застрял в лотке для мяса и
покрыл его бальзамирующей жидкостью, а затем
он имел блестящую идею сдачи в
дерево в своем саду, чтобы высушить его
Тем временем Северная Каролина
жизнь вышла из-под контроля, и поэтому
он потерял свой дом и все свое имущество
включая гриль для курильщика и его ногу
закончилась в блоке хранения, и это
как я оказался во владении
Шеннон, когда он получил телефонный звонок от
полиция должна прийти и вернуть свою ногу
он направился к сделанному в городе , где
все это развернулось, и он столкнулся с
Шенноном на автостоянке он попытался
убедить его согласиться на совместное хранение
ноги, потому что средства массовой информации были
так волнуется, что это
это было смехотворно, и он хотел
поместить его в шоу и отправиться в тур и
Конечно, вы знаете, они просто видели, что это было
самое сумасшедшее, что они сказали
Я когда-либо обращался в суд
У Шеннона не было ноги, чтобы стоять
хорошо это действительно закончилось в ядре
закон закончился в национальном телевидении
синдицированное реалити-шоу и судья
постановил, что нога принадлежала Джону
дерева и должны быть возвращены ему, но
они также признали, что Шеннон
фактически имел законное требование, потому что
он купил плиту, чтобы он
теперь компенсируется сумма в размере 5000 долларов США
эта удивительная история рассказана в
фантастический документальный фильм под названием Finders
Хранители я очень рекомендую, но там
Мне нравится эта история , кроме самого
красочные персонажи иллюстрируют
что даже что-то настолько представительное, как
ваши части тела могут быть оспорены в
суд
вы можете подумать, что владеете своим телом, но
вы на самом деле не потому, что не можете
с ним, как вы пожелаете, если бы вы могли
быть в состоянии сказать, например, продать почку
но это незаконно в Великобритании, и это
незаконно в США, но вы можете продать свой
почки в Сингапуре или Австралии, так что
показывает, что в отличие от ног John woods
владение не хлопка, оно должно
теперь будет обсуждаться причина, по которой
дело в том, что собственность — это концепция
и это действительно важный вопрос
который был идентифицирован другим
человек, который по совпадению
вырезанный и высушенный Джереми Бентам, это
мумифицированный труп Джереми Бентама, который
сидит в кабинете в университете
Колледж Лондона теперь здесь моральный нить
для заинтересованных в праве и обществе, и он
указал , что в
обязательно скажу вам, кто владеет чем-либо, что вы
придется отчасти понять это, и он
сказал он это , это не материал
свойство это метафизическое свойство
это просто концепция ума сейчас
это причина , я заинтересован в
потому что я изучаю познавательные
концепции развития как дети
приобретать концепции, мы их учим или делаем
они изучают их через некоторые интуитивные
механизмы и другая причина, по которой я
заинтересованность в том, что мы
совершенно уникальный в мире животных
потому что мы приобретаем много вещей
вещей, которые мы не имеем
даже обязательно, и причина, по которой мы
сделайте это, потому что много способов, что мы
есть расширение того, кем мы являемся
что было сделано Уильямом Джеймсом и
что Джеймс сказал в этой знаменитой цитате
что сам человек действительно
сочетание всего, что он может требовать
собственность его семьи — жена и так
но и репутацию его собственности, поэтому
когда мы начнем эту одержимость
владение вещами, как это начинается хорошо
это начинает ранние дети требуют собственности
над их детскими игрушками их плюшевый
медведей и их одеяла в первом
но к тому времени, когда они
первый день рождения они начинают смотреть
вокруг, чтобы увидеть, что еще они могут требовать
собственность, которую они начинают использовать
слова, подобные моим и вашим, и
они сражаются с нашим родным братом
все, кроме тех небольших битв в
домашнее хозяйство ничто по сравнению с
война тотальная , которая имеет место в
питомник 80% боев и споров в
питомник — это игрушки, и это не
только любая игрушка — это игрушки, которые
другие дети, это не редкость для
ребенка положить свою игрушку, а затем
пойти и попробовать и вырвать игрушку
от другого ребенка, и это потому, что
они понимают, что имущество и
собственность сейчас является частью нашего статуса
они не могут обойти схватку
все, что им нужно, чтобы узнать, что
они должны соблюдать правила и
некоторые из ранних правил, которые они понимают
являются хранителями искателей, если у вас есть
владение, которым вы владеете, и это
фактически что-то поделилось со многими
животных в естественном мире, но там
другие правила владения, которые они
должны учиться, например,
философ Джон Локк говорил о
усилие, которое идет на приобретение части
или владения, или усилий или труда в
делая это, вы видите нас, если мы выйдем
в лес и срубить дерево в
Нечетное представление Джона Локка, которое они знают в
это дерево, потому что вы прилагаете усилия в
приобретая его, когда дети начинают
Чтобы понять это, это было
вопрос, который я исследую с помощью моего
бывший аспирант Патриция может
гейзер и что она сделала в своих исследованиях
было то, что она сидела три года
рядом с самим экспериментатором в этом
с кучей глины, либо
глина была перед одним человеком или была
общинных, а затем они сделали эти
игрушки, а затем они спросили детей
кто владеет игрушкой
хорошо, что трехлетние дети рассуждали, что
неважно, куда пришла глина
от неважно, взяли ли вы кого-то
иначе, если вы сделали объект
был ваш объект, но, разумеется, взрослые
понял , что вы должны следить за
исходный материал, но трехлетний
будет считаться, например, если вы
вошел в сад вашего соседа
модель садового сарая затем привела
это к настороже и построил его
снова вы будете владельцем, которого мы помним
полиция, конечно, теперь вы можете подумать
хорошо взрослые гораздо более чувствительны и
они гораздо более разумные из
арбитраж между тем, кто владеет вещами, но
на самом деле оказывается , что это
постоянно поднимаются с судами
все о том, кому принадлежит что-либо
Например, этот пример — это роспись
появился на кирпиче бетонный кирпич
стена на строительной площадке в Детройте 2011
это, конечно, мешок, видите ли вы
признаю, что я помню, когда все это
были деревья теперь, когда слово вышло, что
был Бэнкси в местном разрушении
сайт поместился в местную галерею
они удалили его, потому что считали
что, возможно, строители не
понять, что это произведение искусства
они просто разрушили стенное мышление
это было просто граффити, но когда
сайт строителей, когда владельцы сайтов
узнали, что они сделали это, они предъявили иск
картинная галерея, так, кто владел ею хорошо
ясно, что Бэнкси приложил усилия
но он никогда не появляется
владение своими произведениями искусства, что
об этом владельцы сайтов у них были
но затем, конечно, они
будут прилагать усилия для сохранения
это для потомков
а в конце дня суд
постановил в пользу Художественной галереи и
они обладали владением
Бэнкси в течение двух с половиной лет
тысячи долларов, что было хорошим
инвестиции через четыре года они продали
за сто тридцать семь тысяч
долларов, так что владение и усилие
в то , как вы можете сделать
законное требование , но на самом деле это оказывается
, что мы ценим то , что мы привлекаем наших
усилия и это известно как группы
Эффект IKEA шведского магазина, который
сделать вас там, где вы сами
обстановка получается, что если вы
сделать то, что вы думаете, это много
лучше, чем идентичный объект, созданный
кто- то еще, хотя это одно и то же
объект, и мы только что закончили серию
исследований, рассматривающих это, и это превращается
всем детям до пяти-шести лет
возраст также считают, что если вы
то, что вы вложили в него
это лучше, чем что-то еще сделанное
другой человек этот принцип фактически
хорошие даты назад немного раньше он поворачивается
вне, что торговцы
и люди в рекламе знали
это какое- то время Бернейс возможно
один из отцов маркетинга и
реклама интересовалась
психологических принципов для увеличения
продажи и товары, например, в
1950-ых он работал на Бетти
Crocker торт компании увеличить
продажи их смесей торта, и вы знаете
что он посоветовал им сделать, он сказал им
чтобы остаться в инструкции, чтобы добавить два
яйца, что простая инструкция изменила
восприятие ценности пироги
желательность пирога рецепт
не означает, что яйца это просто акт
инвестируя, вы — поздний рабочий,
усилие
разница, но, оказывается, вы не
обязательно приложить усилия в
повышение стоимости ваших собственных
вещи, просто имеющие в вашем
Обладание вы думаете , что лучше более
более ценным, чем что-то еще
это то, что было сделано Ричардом
Талер экономист еще в 1980 году
дал его Сикарду его ученикам из Чикаго
либо кофейную чашку, либо он дал им
шоколадный бар, и он сказал, что вам понравится
обменять другой предмет и
независимо от того, какой предмет может иметь
наделены они предпочитают держать
то, что им дали, это
так называемый эффект дарения, и это один
наиболее прочных явлений и
поведенческая экономика мы склонны не хотеть
отказаться от того, что у нас уже есть в нашей
Обладание теперь , почему то , что хорошо там
ряд объяснений, но это
Дэнни Канеман, когда несколько
психологи всегда выигрывают Нобелевскую
Приз был очень успешным
объяснение, он утверждает, что это называется
перспективная теория — перспектива потери
весит больше в вашем уме, чем
перспектива игры поэтому
запрашиваемая цена при продаже
что — то всегда намного выше , чем
что люди готовы платить сейчас
вполне может быть правдой , но у него есть
ограниченное применение, поскольку
эффект дарения не встречается у людей
такие как охотники-собиратели, это
они попробовали из Танзании, они
не показывать эффект одаренности, если только
у них был опыт торговли с
Западники более интересно получается
эффект дарения также очень
меньше у людей с Дальнего Востока
и одна из причин может быть
потому что они живут в обществе , которое является
гораздо больше коллективистов гораздо больше
интегрированы по сравнению с западными
общество, которое намного индивидуалистично
однако, если вы
взять людей с Дальнего Востока и получить
им думать о себе или говорить
о себе вдруг одаренность
эффект появляется, поэтому мы хорошо подумали об этом
интересно, может быть, это механизм
так снова в наших исследованиях в Бристоле мы
предприняли исследования пожертвований
эффект, и это работа, которую я просто
опубликованные с моей моей аспиранткой
Сандра из Норвегии
как вы видите, что Сандра, по общему признанию, счастлива
работать в моей лаборатории и что мы сделали
потому что обычно эффект одаренности
не появляется у детей до
около пяти-шести лет
возраст по викторинам того же возраста, что и IKEA
но она взяла трехлетних детей
снова и заставил их выполнять эту задачу так
в первую очередь она представила им
кучу игрушек, и она попросила их оценить
в этой шкале предпочтений, как
они им теперь нравились, если они были
учитывая две идентичные игрушки, и они разместили
их на том же месте хорошо, что
указали, что они понимают принцип
эквивалентности эти две вещи являются
равное значение, она затем дала им одну из
игрушки, которые вращались в
этот случай, а затем сохранил одну из игрушек
для себя ребенок помещает свою игрушку в
их ящик с их именем и
Экспериментатор помещает игрушку в свои книги
где она была ее именем с ее именем
вот теперь критические манипуляции
одной группе детей было предложено
думать о себе, пока они делали
фотография самих себя
другая группа детей делает снимок
ее друга и говорили об их
другу и третьей группе было предложено
она попросила
их переоценивать игрушки после
только в группе было предложено
думать о себе, они показали
увеличение стоимости своих собственных
объект эффекта дарственного , так и в других
слова есть интегральная связь
между нашими представлениями о себе и
материал, который у нас есть и ценность, но это
меняется, потому что я думаю, что мир
изменения безудержного потребления и
материализм , который был обусловлен в
прошедшее столетие начинает выглядеть очень
неудобно, когда мы признаем, что
у планеты раньше были ограниченные ресурсы
мы будем стремиться к символам статуса
как правило , спортивный автомобиль все будет
стремиться к этому, но мы начинаем
понять, что это неустойчиво
и именно поэтому мы видим это
возникновение нового отношения к
потребительство и материализм вы не
на самом деле придется владеть своим автомобилем больше
такие компании , как uber, я сделал очень
ну все это, а потом есть
компании, в которых у вас фактически нет
владеть недвижимостью для отдыха air B & B
скорее люди перекладывают свои
восприятие собственности по отношению к
опытом и многими тысячелетними
понятие о владении вашим домом
все более и более
люди хотели бы иметь опыт
присоединились к такому опыту
претендовать на владение этим опытом
и я думаю, что это лучше всего иллюстрируется
это странное явление, которое мы имеем
все, что наблюдалось в последние пару лет
рост самообороны теперь с
выборы рядом со мной, я просто
пришлось поместить эту фотографию в Хиллари
Клинтон десять лет назад , когда вы хотели
код, который вы знаете, сделайте снимок Хиллари
Клинтон
вы указываете на нее камеру, но
посмотри, что произошло совсем недавно
хотя смотрит на нее, они
сфотографировать себя в
отношение к Хиллари Клинтон
это как будто они хотят документировать свои
чтобы они могли искать подтверждение
и поставить на Facebook или там , где это
и это не просто люди с низким статусом
или свободная самооценка, мы делаем это
никто не застрахован от него даже очень известным
люди заняты целым
феномен и на самом деле, когда он приходит
вплоть до известных профессоров психологии
есть некоторые из нас, кто хотел бы
оглянуться назад и отразить славу
другие спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment