[Музыка]
Интернет представляет собой серию трубок
шучу шучу
в попытке придумать идеальный
Введение по этой теме я провожу
много времени на обдумывание примеров того, что
жизнь была как до современности
Интернет и после невероятного роста
разочарован таким подходом я понял
Я понятия не имею, как это было раньше
интернет
потому что мне нравится, что многие из вас здесь
родился с интернетом, я не знаю, что
это было как не быть в состоянии просто
мгновенно овладеть кем-то, потому что
Я всегда получал по электронной почте мгновенное сообщение
Вы знаете, мои друзья высмеивают меня за
мой календарь Google приглашает, но моя жизнь
опирается на мой календарь Google, я не
знать, каково это не следить за
дальняя семья и друзья, потому что я могу
просто посмотрите их на Facebook или я мог бы
посмотрим, что у них было на обед в Instagram
Я предпочитаю кибер понедельник над Черной пятницей
мои утренние новостные ленты за утро
газета Интернет Архив по любому
кирпично-минометная библиотека, поэтому я понял,
после подготовки к этому разговору мне нравится
большинство из вас берут интернет для
предоставил раздел 230
Закон о порядочности связи принят закон
Конгресс в 1996 году , что я держал пари , много
Вы никогда не слышали о поднятии рук
сколько из вас слышали о Первом
поправка
все в порядке, поднимите руку, если вы
слышал о разделе 230 вы видите, мы действительно
принять Интернет как должное, потому что
мы бы боролись изо всех сил, чтобы защитить
наша первая поправка права на бесплатное
речь, но мы даже не знаем о
закон, который позволяет нашим есть приложение для
этот образ жизни закон, который эти приложения мы
полагаться на ежедневно о, они очень существование
раздел 230 был величайшим интернетом
достижения политики Конгресса
дата, но потому что мы не говорим о
это рискует быть уничтоженным
люди, которые не понимают
Интернет или кто принимает это как должное, так
что такое интернет ну это конечно
не серия труб, а скорее
Интернет является уникальным и совершенно новым
среда всемирного общения, но
без раздела 230 мы проиграем
все, что мы любим об этом, я собираюсь
рассказать вам правдивую историю о парне
имени Кена Зирина 19 апреля 1995 года
который упал в позоре как Оклахома
Городские бомбардировки 170 человек убили 680 плюс
раненые считаются самыми смертоносными
террористический акт на территории США до
9/11 нападений
25 апреля только через шесть дней после
напасть на пользователя с псевдонимом Kensi
Z03
опубликовал сообщение на форуме AOL
рекламные футболки с наступлением
Оклахома-Сити бомбардировочные лозунги, такие как
посетить Оклахому это взрыв сообщение
включен телефон
и поручил пользователям звонить в Kenz
Я побежал за дополнительной информацией, но Кен Зирин
не было позади должности, под которой он был
атака
личность, как мы ее называем сегодня
вскоре после того, как это сообщение было опубликовано
Кен получил сотни оскорбительных звонков
звонки по понятным и сердитым
оскорбленные пользователи, увидевшие рекламу
как владелец бизнеса Кен не было нигде
удалить его публичный номер телефона или
изменить его, чтобы он обратился к AOL и
попросил их удалить пост, но они
не решались на следующий день Kenzi Z03
опубликовал еще одно сообщение на этот раз
реклама дополнительных футболок
брелки и наклейки на бампер с
такие же оскорбительные лозунги на этот раз
сообщение сказал, пожалуйста, перезвоните, если заняты
добрался до точки, где Кен получит
оскорбительный телефонный звонок каждые две минуты
усугубить положение местного радио
станция подняла почту и призвала его
пользователи или его слушатели, пожалуйста, позвоните
Кен в конце концов опубликовал местную газету
статья об анонимном обмане
радиостанция выпустила извинения в эфире
AOL наконец удосужился удаления
сообщения и телефонные звонки стихли
но Кену слишком мало, слишком поздно и
ущерб уже был нанесен, поэтому он подал в суд
AOL но он проиграл разделу 230
в наши дни социальные сети и интернет
имеют право разрушать карьеру и
средства к существованию , так что кажется странным для нас
поддержать закон, который поддерживает компании
как AOL над своими пользователями, как Кен или делает
это раздел 230 или как интернет-закон
профессор Джефф Коссофф говорит, что это
26 слов, которые создал интернет говорит
нет поставщика или пользователя интерактивного
компьютерный сервис должен рассматриваться как
издатель или спикер любой информации
предоставлено другим информационным контентом
провайдер хорошо смотри я компьютер
ученый и студент юридического факультета
интернет-закон, который не имеет смысла
на самом деле мой советник и закон Санта-Клары
профессор интернет-права Эрик Голдман использовал
предложить своим студентам интернет права
для тех, кто получил 26 слов
раздел 230 татуирован на месте не
обычно покрыты одеждой, теперь я говорю
привык, потому что держу пари, что он никогда не собирается
предложить этот вызов еще раз, потому что я
пошел и сделал это
[Смех]
[Аплодисменты]
вроде так, он на самом деле не должен мне
пока я решил не переживать
26 полных 26 слов, потому что даже
квалифицированный юрист 26 слов
бред и мне не нужно
постоянное напоминание или дать моей маме
сердечный приступ, так что давайте сломать его
интерактивный компьютерный сервис будет охватывать
веб-сервисы, такие как AOL
но теперь современный это также будет охватывать
такие сайты, как Facebook или Twitter
раздел 230 также говорит, что эти
веб-сайты не должны рассматриваться как
издатель или спикер такого контента сейчас
отслеживать со мной здесь, потому что это
Интересно, владелец или поставщик
Газета считается издателем или
спикер для клеветы
Конгресс на самом деле создать закон, который
дает веб-сайтам больше защиты, чем
Первая поправка делает для прессы они
сделал и вот что делает раздел 230 так
мощный, наконец, эти сайты не
считаться издателем или
спикер любой информации, предоставленной
другой поставщик информационного контента или
сторонний контент теперь, конечно, мы
должны выяснить запутанное
различия между контентом первой стороны
и сторонний контент, но именно поэтому
мы платим юристам, так что сейчас просто думать о
сторонний контент как любой
пользовательский контент, так что ваш Facebook
посты и ваши твиты будут покрыты
чтобы сделать 26 слов тарабарского а
немного проще, вы можете думать о
раздел 230, как просто с указанием веб-сайтов
не несут ответственности за контент третьих лиц
сейчас пред 230 интернет угнетал
Я родился в 1995 году, поэтому у меня нет
личный опыт с предварительно два тридцать
Интернет, но я знаю некоторых из вас в этом
аудитория, и я выражаю свое сочувствие предварительно
230 интернет стоит около 30 баксов
час, чтобы выйти в интернет, но вы не могли
действительно делать что-нибудь, когда вы были в сети
если вы не заплатили 5 долларов в час
подписка на веб-сервис, такой как AOL
делает так, чтобы вы могли видеть электронную почту или
смотреть, как кошка падает в коробку на самом деле назад
тогда люди думали, что интернет
идти так же, как кабельные компании
мы вместо того, чтобы подписаться на определенный
ТВ- шоу, на которые вы на самом деле подписались
ваши любимые сервисы, такие как Facebook или
Google или Instagram раздел 230
уничтожил модель подписки
сделать интернет намного больше
доступны для начинающих компаний
Facebook и Google, чтобы войти в
рынок и конкурировать, давая нам
бесплатные приложения, которые мы любим и любим ненавидеть сегодня
до 230 Интернет сосет для пользователей, но
это было не так жарко для веб-сервисов
хаос и неопределенность возникли для сети
услуги, как им предъявляли иск
их пользовательский контент обычно для
клевета, когда один пользователь будет публиковать
что-то негативное о другом пользователе или
бизнес, так что эти пользователи вроде как Кен
пошел бы в сервис сейчас веб
услуги, которые решили игнорировать это
содержание, чтобы игнорировать клеветнические сообщения
мы на самом деле вознаграждены суды
относиться к ним как к простым распространителям контента
вместо издателей
Однако веб-сервисы, которые решили попробовать
чтобы отфильтровать некоторые из этого контента может быть
создать благоприятную для семьи обстановку
были наказаны как издатели их
Пользовательский контент мы называем это
Дилемма модераторов, где сайты были
осталось с двумя крайностями с одной стороны
веб-сайты не могли сделать ничего умеренного, так как
как можно меньше закрывать глаза
позволить своим форумам неистовствовать
возмутительно оскорбительное содержание или на
другие сайты могут попробовать сайты могли
модерировать как можно больше перед экраном
каждый пост создает семейный
среда
рискуя ответственность положить его в
в перспективе, что если на Facebook у вас было
прокручивать тонны порнографии
и графическое насилие, потому что они выбрали
умерить свою платформу с
первая крайность с другой стороны, что если
ваши твиты были задержаны на час только
чтобы модератор на другой стороне мог
предварительно проверить их, прежде чем они размещены я
не знаю о тебе, но я люблю использовать
Твиттер за последние новости обновления так
такой подход будет абсолютно
уничтожить этот аспект службы
Что делать, если YouTube удалил свои комментарии
раздел, хотя они, вероятно, должны
или бы визг запретил их
пользователи от публикации любых негативных отзывов
архаичный
правильно, если интернет должен был стать тем, чем
это сегодня то , что мы любим об этом сегодня
Конгресс знал, что им нужно
устранить дилемму модераторов и
они сделали это с разделом 230
позволяя веб-сайтам свободно участвовать в
что мы называем модерацией контента или
процесс фильтрации пользовательских
Контент Конгресса подарили интернет-компании
столь необходимый зеленый свет
уверенно контролировать свои платформы
поощряя инновации и бесплатно
Выражение онлайн теперь давайте вернемся
если вы сочувствуете Кену есть
изо всех сил , чтобы понять , почему Winn от AOL
была такая монументально хорошая вещь
В целом это нормально, я боролся с этим
тоже, потому что Кен все еще ввернут
эта история, но вынос здесь не
о спасении Кена, представьте, если
компании социальных медиа сегодня были просто
нерешительный, как AOL должен был удалить оскорбительные
победа контента AOL создала прецедент для
раздел 230 поощрения платформ для
быстро реагировать на злоупотребления, защищая нас
стать следующим кен Duran
В наши дни нелегко встать
здесь борются за социальные медиа компании
только на прошлой неделе было исследование
опубликовано о том, как Twitter является анти
консервативный и я уверен, что многие из вас
слышал то же самое о Facebook
и Google, но есть несколько недостатков с
что исследование Twitter я хотел бы позвонить вашему
внимание номер один, если вы собираетесь
обвинить платформу, которая имеет 321
миллион активных пользователей ежемесячно
антиконсервативно ваше исследование может захотеть
включает более 22 забаненных аккаунтов и
второй из тех забаненных аккаунтов, если они
Сэнди Хук денье Алекс Джонс
американская нацистская партия белых
националистические профессиональные тролли и
Отрицатели Холокоста вы можете захотеть
переоценить вашу версию консерватизма
сенатор Тед Круз по ошибке утверждал
компании социальных медиа обязаны
поддерживать нейтральную платформу неправильно
сравнивая их с нашей офлайновой публикой
форумы и ратуши, которые могут объяснить
много путаницы и много гнева
из нас имеют к социальным сетям
компании в эти дни хорошо думают об этом
представьте, если бы эти веб-сайты были необходимы
быть нейтральным, что многие люди не делают
знать о модерации контента является то, что
большинство веселья это на самом деле
сделано вручную людьми, так что сначала вы бы
должны устранить человеческий уклон, который
невозможно, но главное помнить
что архаичный пред 230 интернет а
Дилемма модераторов
хорошо, если веб-сайты будут
полностью нейтральный
им придется идти со вторым
подход запретить все содержание
модерация уже достаточно сложная
обязательный нейтралитет сделает это
невозможно, но не забирай это у меня
давайте на самом деле шагнуть в ботинки
Модератор контента и посмотри что это такое
с их точки зрения вы делаете звонок
Джени псих и получит что
подходит к ее пистолету смайликов
до вашего PFA и положить его в карман
это достаточно толстым , чтобы остановить пулю надеть
Ваш модератор шляпа на секунду будет
Вы удаляете это или держите это, кажется,
легкий выбор, потому что это, очевидно,
пользователь угрожает другому пользователю, который
запрещено по условиям Твиттера или что если
это лирика песни или телевизионная цитата, что если
это внутренняя шутка между этими двумя
пользователи и что такое PFA без каких-либо
в контексте решения удалить или сохранить
это на самом деле невероятно сложно
давайте попробуем еще один северокорейский
Лидер Ким Чен Ын только что заявил, что
ядерная кнопка на его столе вообще
раз
хорошо кто-то из его истощенных и еды
голодный режим, пожалуйста, сообщите ему, что я
тоже есть ядерная кнопка, но это
гораздо больше и мощнее, чем
его и моя кнопка работает твиттер политика
прямо запрещает твиты, которые провоцируют
или угрожают насилием, так что мы держим это
один или удалите его сейчас, если мы сохраним это
мы лицемеры за то, что позволили этому пользователю
скользить, потому что он президент или если
мы удаляем это наша платформа теперь анти
консервативный
повторить модерацию контента сложно
это не так, как эти сообщения приходят с
гигантская неоновая вывеска говорит плохое содержание
пожалуйста, удалите, но это нормально, потому что
компании социальных сетей не требуются
вести нейтральный общественный форум
скорее мы должны думать о социальных сетях
платформы как сады, к которым их
модераторы, как правило, без каких-либо
Умеренность или уход сад станет
переполнен сорняками или троллями, но с
правильный уход и правильная модерация
эти сорняки можно контролировать, прокладывая путь
для обильного урожая или в нашем случае
плодотворное и информированное обсуждение мы хотим
социальные медиа-компании склонны к их
Интернет-сады как мы считаем нужным
или как они считают нужным и раздел 230
стимулирует такую умеренность
Теперь некоторые на самом деле предпочитают, чтобы
правительство вмешаться и начать регулировать
эти модерационные решения, но после
Слух Цукерберга мы действительно хотим
правительство регулирует наш интернет
мы , к сожалению , кажется, что во главе
Как в прошлом году Конгресс принял первый
большой удар по разделу 230 бой
Закон онлайн секс — торговли в противном случае
известный как FASTA, как вы знаете, секс
торговля людьми является темной опасной и
жестоко неумолимый мир для тех,
которые становятся жертвами этого, учитывая темноту
паутина и способность оградить наш
летающие личности секс торговля людьми
стать очень реальным и очень сложным
проблема особенно для детей, так это
имеет смысл, что правительство
искал решение однако баста не было
Решение Фауста было создано, чтобы остановить
онлайн секс трафик, когда на самом деле
все, что он сделал, это похоронил создание проблем
следователям труднее найти секс
торговцы людьми, потому что они больше не на
Интернет одновременно
заставляя законных работников секс-бизнеса вернуться на
улицы, чтобы столкнуться со злоупотреблением вреда и в
некоторые недавние случаи смерти раздел 230
извини Фауста ничего не сделал
это обуздание секс-торговли, но
все, чтобы обуздать свободу слова онлайн
Фауста налагает серьезные нарушения на
веб-сайты, которые не знали или могли знать
о секс- торговле на их службе
поэтому дилера модераторы вернулись
где сайты боятся хостинга
любой пользовательский контент, который может быть
считается торговля людьми, поэтому они решили
для второго крайнего запрета все
например
Craigslist забанят свой личный раздел
Tumblr только в прошлом году запретили всем взрослым
содержание Facebook изменить свои условия на
запретить взрослую речь и веб-сайты, которые когда-то
служил безопасным онлайн домом для секса
работники, чтобы проверить своих клиентов или иметь
безопасные обсуждения либо
закрыли или просто запретили их секс работнику
сообщества спасибо — Fausta Интернет
сжался
Фауста была мрачным предупреждением для секции
230 с судьба и вот почему я здесь
сегодня по понятным причинам мы злимся на
Facebook, Twitter и Google, но когда
мы злимся на группы ненависти и политические
противоречие и плачевное прошлое и
нынешняя речь лидеров нашей страны
мы подтолкнуть изменения к первому
Поправка конечно не какая-то прошу
Конгресс по ликвидации большой технологии
проблема вмешаться, приняв более
регулирование интернета но по иронии судьбы что
призыв к действию на самом деле усугубляет
большая техническая проблема в Силиконовой долине
делая это намного сложнее для меньших
компании, чтобы выйти на рынок и
конкурировать правда такие компании, как
Facebook и Google имеют финансовые
средства и техническая инфраструктура
иметь дело с правилами, такими как FASTA
многомиллионные штрафы — это всего лишь
зайти в ведро для больших технологий
компании, но это не так для
начинающие компании стартапы
не имеет капитала, чтобы иметь дело с
эти многомиллионные штрафы и
у них нет адвокатов, чтобы держать их
из тюрьмы, если мы хотим поощрить
эти крупные технологические компании, чтобы сделать лучше
в защите наших данных модерации бот
и поддельные новости и устранение троллей
с их платформы нам нужны эти
небольшие технологические компании, чтобы прийти на место
давление на них и предоставить нам
альтернативные платформы для нас, чтобы прыгать
корабль, если мы хотим вернуть контроль
от этих больших технологий
Бенни нам нужно бороться за раздел
230 мы утверждаем, что мы хотим сохранить хэштегом
Интернет, но как хорошо начать
понимание раздела 230, так что когда
Конгресс настаивает на том, чтобы изменить или отменить его, мы
дать отпор так же сердито, как будто мы
был бы, если бы они должны были изменить или отменить
Первая поправка, так что когда мы видим
знаменитости обращаясь к нашим эмоциям мы
не так легко убедить, что когда
мы видим исследование тенденций о том, как социальные
медиа-компании абсурдно пристрастны
к группе мы ставим под сомнение это, и мы
думать критически, чтобы, когда Конгресс
предлагает следующий бой онлайн секс
законопроект о торговле людьми мы спрашиваем, что он будет делать
к разделу 230 мы называем наш
представители и мы требуем его убили
и, наконец, когда социальные медиа-компании
подорвать наше доверие сделать плохую умеренность
решения и оставить нас с сумкой
мы больше не отвечаем на интернет
будешь скорее с нашим онлайн
присутствие
Интернет представляет собой серию трубок
шучу шучу
в попытке придумать идеальный
Введение по этой теме я провожу
много времени на обдумывание примеров того, что
жизнь была как до современности
Интернет и после невероятного роста
разочарован таким подходом я понял
Я понятия не имею, как это было раньше
интернет
потому что мне нравится, что многие из вас здесь
родился с интернетом, я не знаю, что
это было как не быть в состоянии просто
мгновенно овладеть кем-то, потому что
Я всегда получал по электронной почте мгновенное сообщение
Вы знаете, мои друзья высмеивают меня за
мой календарь Google приглашает, но моя жизнь
опирается на мой календарь Google, я не
знать, каково это не следить за
дальняя семья и друзья, потому что я могу
просто посмотрите их на Facebook или я мог бы
посмотрим, что у них было на обед в Instagram
Я предпочитаю кибер понедельник над Черной пятницей
мои утренние новостные ленты за утро
газета Интернет Архив по любому
кирпично-минометная библиотека, поэтому я понял,
после подготовки к этому разговору мне нравится
большинство из вас берут интернет для
предоставил раздел 230
Закон о порядочности связи принят закон
Конгресс в 1996 году , что я держал пари , много
Вы никогда не слышали о поднятии рук
сколько из вас слышали о Первом
поправка
все в порядке, поднимите руку, если вы
слышал о разделе 230 вы видите, мы действительно
принять Интернет как должное, потому что
мы бы боролись изо всех сил, чтобы защитить
наша первая поправка права на бесплатное
речь, но мы даже не знаем о
закон, который позволяет нашим есть приложение для
этот образ жизни закон, который эти приложения мы
полагаться на ежедневно о, они очень существование
раздел 230 был величайшим интернетом
достижения политики Конгресса
дата, но потому что мы не говорим о
это рискует быть уничтоженным
люди, которые не понимают
Интернет или кто принимает это как должное, так
что такое интернет ну это конечно
не серия труб, а скорее
Интернет является уникальным и совершенно новым
среда всемирного общения, но
без раздела 230 мы проиграем
все, что мы любим об этом, я собираюсь
рассказать вам правдивую историю о парне
имени Кена Зирина 19 апреля 1995 года
который упал в позоре как Оклахома
Городские бомбардировки 170 человек убили 680 плюс
раненые считаются самыми смертоносными
террористический акт на территории США до
9/11 нападений
25 апреля только через шесть дней после
напасть на пользователя с псевдонимом Kensi
Z03
опубликовал сообщение на форуме AOL
рекламные футболки с наступлением
Оклахома-Сити бомбардировочные лозунги, такие как
посетить Оклахому это взрыв сообщение
включен телефон
и поручил пользователям звонить в Kenz
Я побежал за дополнительной информацией, но Кен Зирин
не было позади должности, под которой он был
атака
личность, как мы ее называем сегодня
вскоре после того, как это сообщение было опубликовано
Кен получил сотни оскорбительных звонков
звонки по понятным и сердитым
оскорбленные пользователи, увидевшие рекламу
как владелец бизнеса Кен не было нигде
удалить его публичный номер телефона или
изменить его, чтобы он обратился к AOL и
попросил их удалить пост, но они
не решались на следующий день Kenzi Z03
опубликовал еще одно сообщение на этот раз
реклама дополнительных футболок
брелки и наклейки на бампер с
такие же оскорбительные лозунги на этот раз
сообщение сказал, пожалуйста, перезвоните, если заняты
добрался до точки, где Кен получит
оскорбительный телефонный звонок каждые две минуты
усугубить положение местного радио
станция подняла почту и призвала его
пользователи или его слушатели, пожалуйста, позвоните
Кен в конце концов опубликовал местную газету
статья об анонимном обмане
радиостанция выпустила извинения в эфире
AOL наконец удосужился удаления
сообщения и телефонные звонки стихли
но Кену слишком мало, слишком поздно и
ущерб уже был нанесен, поэтому он подал в суд
AOL но он проиграл разделу 230
в наши дни социальные сети и интернет
имеют право разрушать карьеру и
средства к существованию , так что кажется странным для нас
поддержать закон, который поддерживает компании
как AOL над своими пользователями, как Кен или делает
это раздел 230 или как интернет-закон
профессор Джефф Коссофф говорит, что это
26 слов, которые создал интернет говорит
нет поставщика или пользователя интерактивного
компьютерный сервис должен рассматриваться как
издатель или спикер любой информации
предоставлено другим информационным контентом
провайдер хорошо смотри я компьютер
ученый и студент юридического факультета
интернет-закон, который не имеет смысла
на самом деле мой советник и закон Санта-Клары
профессор интернет-права Эрик Голдман использовал
предложить своим студентам интернет права
для тех, кто получил 26 слов
раздел 230 татуирован на месте не
обычно покрыты одеждой, теперь я говорю
привык, потому что держу пари, что он никогда не собирается
предложить этот вызов еще раз, потому что я
пошел и сделал это
[Смех]
[Аплодисменты]
вроде так, он на самом деле не должен мне
пока я решил не переживать
26 полных 26 слов, потому что даже
квалифицированный юрист 26 слов
бред и мне не нужно
постоянное напоминание или дать моей маме
сердечный приступ, так что давайте сломать его
интерактивный компьютерный сервис будет охватывать
веб-сервисы, такие как AOL
но теперь современный это также будет охватывать
такие сайты, как Facebook или Twitter
раздел 230 также говорит, что эти
веб-сайты не должны рассматриваться как
издатель или спикер такого контента сейчас
отслеживать со мной здесь, потому что это
Интересно, владелец или поставщик
Газета считается издателем или
спикер для клеветы
Конгресс на самом деле создать закон, который
дает веб-сайтам больше защиты, чем
Первая поправка делает для прессы они
сделал и вот что делает раздел 230 так
мощный, наконец, эти сайты не
считаться издателем или
спикер любой информации, предоставленной
другой поставщик информационного контента или
сторонний контент теперь, конечно, мы
должны выяснить запутанное
различия между контентом первой стороны
и сторонний контент, но именно поэтому
мы платим юристам, так что сейчас просто думать о
сторонний контент как любой
пользовательский контент, так что ваш Facebook
посты и ваши твиты будут покрыты
чтобы сделать 26 слов тарабарского а
немного проще, вы можете думать о
раздел 230, как просто с указанием веб-сайтов
не несут ответственности за контент третьих лиц
сейчас пред 230 интернет угнетал
Я родился в 1995 году, поэтому у меня нет
личный опыт с предварительно два тридцать
Интернет, но я знаю некоторых из вас в этом
аудитория, и я выражаю свое сочувствие предварительно
230 интернет стоит около 30 баксов
час, чтобы выйти в интернет, но вы не могли
действительно делать что-нибудь, когда вы были в сети
если вы не заплатили 5 долларов в час
подписка на веб-сервис, такой как AOL
делает так, чтобы вы могли видеть электронную почту или
смотреть, как кошка падает в коробку на самом деле назад
тогда люди думали, что интернет
идти так же, как кабельные компании
мы вместо того, чтобы подписаться на определенный
ТВ- шоу, на которые вы на самом деле подписались
ваши любимые сервисы, такие как Facebook или
Google или Instagram раздел 230
уничтожил модель подписки
сделать интернет намного больше
доступны для начинающих компаний
Facebook и Google, чтобы войти в
рынок и конкурировать, давая нам
бесплатные приложения, которые мы любим и любим ненавидеть сегодня
до 230 Интернет сосет для пользователей, но
это было не так жарко для веб-сервисов
хаос и неопределенность возникли для сети
услуги, как им предъявляли иск
их пользовательский контент обычно для
клевета, когда один пользователь будет публиковать
что-то негативное о другом пользователе или
бизнес, так что эти пользователи вроде как Кен
пошел бы в сервис сейчас веб
услуги, которые решили игнорировать это
содержание, чтобы игнорировать клеветнические сообщения
мы на самом деле вознаграждены суды
относиться к ним как к простым распространителям контента
вместо издателей
Однако веб-сервисы, которые решили попробовать
чтобы отфильтровать некоторые из этого контента может быть
создать благоприятную для семьи обстановку
были наказаны как издатели их
Пользовательский контент мы называем это
Дилемма модераторов, где сайты были
осталось с двумя крайностями с одной стороны
веб-сайты не могли сделать ничего умеренного, так как
как можно меньше закрывать глаза
позволить своим форумам неистовствовать
возмутительно оскорбительное содержание или на
другие сайты могут попробовать сайты могли
модерировать как можно больше перед экраном
каждый пост создает семейный
среда
рискуя ответственность положить его в
в перспективе, что если на Facebook у вас было
прокручивать тонны порнографии
и графическое насилие, потому что они выбрали
умерить свою платформу с
первая крайность с другой стороны, что если
ваши твиты были задержаны на час только
чтобы модератор на другой стороне мог
предварительно проверить их, прежде чем они размещены я
не знаю о тебе, но я люблю использовать
Твиттер за последние новости обновления так
такой подход будет абсолютно
уничтожить этот аспект службы
Что делать, если YouTube удалил свои комментарии
раздел, хотя они, вероятно, должны
или бы визг запретил их
пользователи от публикации любых негативных отзывов
архаичный
правильно, если интернет должен был стать тем, чем
это сегодня то , что мы любим об этом сегодня
Конгресс знал, что им нужно
устранить дилемму модераторов и
они сделали это с разделом 230
позволяя веб-сайтам свободно участвовать в
что мы называем модерацией контента или
процесс фильтрации пользовательских
Контент Конгресса подарили интернет-компании
столь необходимый зеленый свет
уверенно контролировать свои платформы
поощряя инновации и бесплатно
Выражение онлайн теперь давайте вернемся
если вы сочувствуете Кену есть
изо всех сил , чтобы понять , почему Winn от AOL
была такая монументально хорошая вещь
В целом это нормально, я боролся с этим
тоже, потому что Кен все еще ввернут
эта история, но вынос здесь не
о спасении Кена, представьте, если
компании социальных медиа сегодня были просто
нерешительный, как AOL должен был удалить оскорбительные
победа контента AOL создала прецедент для
раздел 230 поощрения платформ для
быстро реагировать на злоупотребления, защищая нас
стать следующим кен Duran
В наши дни нелегко встать
здесь борются за социальные медиа компании
только на прошлой неделе было исследование
опубликовано о том, как Twitter является анти
консервативный и я уверен, что многие из вас
слышал то же самое о Facebook
и Google, но есть несколько недостатков с
что исследование Twitter я хотел бы позвонить вашему
внимание номер один, если вы собираетесь
обвинить платформу, которая имеет 321
миллион активных пользователей ежемесячно
антиконсервативно ваше исследование может захотеть
включает более 22 забаненных аккаунтов и
второй из тех забаненных аккаунтов, если они
Сэнди Хук денье Алекс Джонс
американская нацистская партия белых
националистические профессиональные тролли и
Отрицатели Холокоста вы можете захотеть
переоценить вашу версию консерватизма
сенатор Тед Круз по ошибке утверждал
компании социальных медиа обязаны
поддерживать нейтральную платформу неправильно
сравнивая их с нашей офлайновой публикой
форумы и ратуши, которые могут объяснить
много путаницы и много гнева
из нас имеют к социальным сетям
компании в эти дни хорошо думают об этом
представьте, если бы эти веб-сайты были необходимы
быть нейтральным, что многие люди не делают
знать о модерации контента является то, что
большинство веселья это на самом деле
сделано вручную людьми, так что сначала вы бы
должны устранить человеческий уклон, который
невозможно, но главное помнить
что архаичный пред 230 интернет а
Дилемма модераторов
хорошо, если веб-сайты будут
полностью нейтральный
им придется идти со вторым
подход запретить все содержание
модерация уже достаточно сложная
обязательный нейтралитет сделает это
невозможно, но не забирай это у меня
давайте на самом деле шагнуть в ботинки
Модератор контента и посмотри что это такое
с их точки зрения вы делаете звонок
Джени псих и получит что
подходит к ее пистолету смайликов
до вашего PFA и положить его в карман
это достаточно толстым , чтобы остановить пулю надеть
Ваш модератор шляпа на секунду будет
Вы удаляете это или держите это, кажется,
легкий выбор, потому что это, очевидно,
пользователь угрожает другому пользователю, который
запрещено по условиям Твиттера или что если
это лирика песни или телевизионная цитата, что если
это внутренняя шутка между этими двумя
пользователи и что такое PFA без каких-либо
в контексте решения удалить или сохранить
это на самом деле невероятно сложно
давайте попробуем еще один северокорейский
Лидер Ким Чен Ын только что заявил, что
ядерная кнопка на его столе вообще
раз
хорошо кто-то из его истощенных и еды
голодный режим, пожалуйста, сообщите ему, что я
тоже есть ядерная кнопка, но это
гораздо больше и мощнее, чем
его и моя кнопка работает твиттер политика
прямо запрещает твиты, которые провоцируют
или угрожают насилием, так что мы держим это
один или удалите его сейчас, если мы сохраним это
мы лицемеры за то, что позволили этому пользователю
скользить, потому что он президент или если
мы удаляем это наша платформа теперь анти
консервативный
повторить модерацию контента сложно
это не так, как эти сообщения приходят с
гигантская неоновая вывеска говорит плохое содержание
пожалуйста, удалите, но это нормально, потому что
компании социальных сетей не требуются
вести нейтральный общественный форум
скорее мы должны думать о социальных сетях
платформы как сады, к которым их
модераторы, как правило, без каких-либо
Умеренность или уход сад станет
переполнен сорняками или троллями, но с
правильный уход и правильная модерация
эти сорняки можно контролировать, прокладывая путь
для обильного урожая или в нашем случае
плодотворное и информированное обсуждение мы хотим
социальные медиа-компании склонны к их
Интернет-сады как мы считаем нужным
или как они считают нужным и раздел 230
стимулирует такую умеренность
Теперь некоторые на самом деле предпочитают, чтобы
правительство вмешаться и начать регулировать
эти модерационные решения, но после
Слух Цукерберга мы действительно хотим
правительство регулирует наш интернет
мы , к сожалению , кажется, что во главе
Как в прошлом году Конгресс принял первый
большой удар по разделу 230 бой
Закон онлайн секс — торговли в противном случае
известный как FASTA, как вы знаете, секс
торговля людьми является темной опасной и
жестоко неумолимый мир для тех,
которые становятся жертвами этого, учитывая темноту
паутина и способность оградить наш
летающие личности секс торговля людьми
стать очень реальным и очень сложным
проблема особенно для детей, так это
имеет смысл, что правительство
искал решение однако баста не было
Решение Фауста было создано, чтобы остановить
онлайн секс трафик, когда на самом деле
все, что он сделал, это похоронил создание проблем
следователям труднее найти секс
торговцы людьми, потому что они больше не на
Интернет одновременно
заставляя законных работников секс-бизнеса вернуться на
улицы, чтобы столкнуться со злоупотреблением вреда и в
некоторые недавние случаи смерти раздел 230
извини Фауста ничего не сделал
это обуздание секс-торговли, но
все, чтобы обуздать свободу слова онлайн
Фауста налагает серьезные нарушения на
веб-сайты, которые не знали или могли знать
о секс- торговле на их службе
поэтому дилера модераторы вернулись
где сайты боятся хостинга
любой пользовательский контент, который может быть
считается торговля людьми, поэтому они решили
для второго крайнего запрета все
например
Craigslist забанят свой личный раздел
Tumblr только в прошлом году запретили всем взрослым
содержание Facebook изменить свои условия на
запретить взрослую речь и веб-сайты, которые когда-то
служил безопасным онлайн домом для секса
работники, чтобы проверить своих клиентов или иметь
безопасные обсуждения либо
закрыли или просто запретили их секс работнику
сообщества спасибо — Fausta Интернет
сжался
Фауста была мрачным предупреждением для секции
230 с судьба и вот почему я здесь
сегодня по понятным причинам мы злимся на
Facebook, Twitter и Google, но когда
мы злимся на группы ненависти и политические
противоречие и плачевное прошлое и
нынешняя речь лидеров нашей страны
мы подтолкнуть изменения к первому
Поправка конечно не какая-то прошу
Конгресс по ликвидации большой технологии
проблема вмешаться, приняв более
регулирование интернета но по иронии судьбы что
призыв к действию на самом деле усугубляет
большая техническая проблема в Силиконовой долине
делая это намного сложнее для меньших
компании, чтобы выйти на рынок и
конкурировать правда такие компании, как
Facebook и Google имеют финансовые
средства и техническая инфраструктура
иметь дело с правилами, такими как FASTA
многомиллионные штрафы — это всего лишь
зайти в ведро для больших технологий
компании, но это не так для
начинающие компании стартапы
не имеет капитала, чтобы иметь дело с
эти многомиллионные штрафы и
у них нет адвокатов, чтобы держать их
из тюрьмы, если мы хотим поощрить
эти крупные технологические компании, чтобы сделать лучше
в защите наших данных модерации бот
и поддельные новости и устранение троллей
с их платформы нам нужны эти
небольшие технологические компании, чтобы прийти на место
давление на них и предоставить нам
альтернативные платформы для нас, чтобы прыгать
корабль, если мы хотим вернуть контроль
от этих больших технологий
Бенни нам нужно бороться за раздел
230 мы утверждаем, что мы хотим сохранить хэштегом
Интернет, но как хорошо начать
понимание раздела 230, так что когда
Конгресс настаивает на том, чтобы изменить или отменить его, мы
дать отпор так же сердито, как будто мы
был бы, если бы они должны были изменить или отменить
Первая поправка, так что когда мы видим
знаменитости обращаясь к нашим эмоциям мы
не так легко убедить, что когда
мы видим исследование тенденций о том, как социальные
медиа-компании абсурдно пристрастны
к группе мы ставим под сомнение это, и мы
думать критически, чтобы, когда Конгресс
предлагает следующий бой онлайн секс
законопроект о торговле людьми мы спрашиваем, что он будет делать
к разделу 230 мы называем наш
представители и мы требуем его убили
и, наконец, когда социальные медиа-компании
подорвать наше доверие сделать плохую умеренность
решения и оставить нас с сумкой
мы больше не отвечаем на интернет
будешь скорее с нашим онлайн
присутствие
Please follow and like us:
Be First to Comment