[Musica]
quanti di voi usano Facebook ogni settimana
in ogni modo alza le mani
anche io quasi tutti nella stanza che vorrei
Mi piace mostrarti un post che ha
è apparso su Facebook quanti di voi
ho visto questo post alzare la mano
nessuno, nessuno, nemmeno io
perché questo post è stato preso di mira e
non era mirato a me e apparentemente
non era mirato a te e se guardiamo
più vicino a questo post abbiamo potuto vedere che
è falso in tanti modi se si guarda bene
alla notizia che sta cercando di diffondersi
virus mortali si sta diffondendo
Svezia 40 persone morte è finta
se si guarda il tipo di logo F it a
negativo è rubato da un’altra notizia
fonte e se si guarda perché ha un P
questo post è apparso in modo che le persone
hanno visto che si può vedere che è
sponsorizzato se sta guardando in alto
del post puoi vedere che è
sponsorizzato in modo tale che qualcuno abbia pagato del denaro
fai apparire questo post per le persone non per
non tutti per noi in questa stanza, ma per
alcune persone hanno selezionato le persone selezionate
gruppi in Svezia perché questo ha
in realtà è stato mostrato solo su Facebook
questo autunno e quando vediamo questo e noi
vedere le informazioni come questa la domanda
quello dovrebbe ingannare tutti noi è perché perché
qualcuno potrebbe investire denaro nella diffusione
questa informazione falsa perché
se questo perché vogliono diffondere paura
è perché vogliono vendere vaccini
vogliono diffondere sfiducia in a
fonte di notizie attendibile o è solo questo
solo uno scherzo, non sappiamo che lo faremo
probabilmente non lo so mai, ma quello che sappiamo
questo è il metodo di targeting
gruppi specifici nella società con
informazioni informative personalizzate che
può essere vero può essere falso potrebbe essere la metà
true metà falso questo metodo è è
ottenere influenza e potere su tutto il
mondo abbiamo visto questo metodo in uso
sia nel presidenziale americano
elezioni e nella campagna brexit e
in molti molti altri posti e nel 320
giorni abbiamo un’elezione in Svezia così
proprio come prendere un minuto basta prendere un
breve momento di pensare a quella guida
fino a quella elezione che potrebbe provare a
ti bersaglia in che modo e con cosa
tipo di informazione
tieni a mente quel pensiero perché
torneremo un po ‘su questo
più tardi e intanto prendiamoci un momento
approfondire i concetti di falso
notizie notizie false sono utilizzate per un sacco di
le cose possono significare molte cose ma lo farei
piace sottolineare i quattro più importanti
definizioni delle notizie false in modo che il
la prima definizione di notizie false è questa
può essere una bugia a titolo definitivo o un puro
la manipolazione giace come quella che io
ti ha mostrato con il virus si sta diffondendo
in Svezia e sono sicuro che tu abbia
ho visto le foto manipolate da drammatiche
situazioni di notizie come l’attacco terroristico
a Stoccolma al Rotten ha fatto un paio
di mesi fa ad esempio così il primo
la definizione di notizie false è bugie e
manipolazione e la seconda definizione
di notizie false è propaganda mentre il
fatti presentati
potrebbe non essere del tutto falsa la
selezione dei fatti e la presentazione
è parziale non dà il tutto
Immagina che non voglia dare il
intera immagine l’intero scopo del
l’informazione è di influenzare il pubblico
opinione in una certa direzione quindi
la seconda definizione di notizie false è
propaganda e la terza definizione che
Vorrei sottolineare è aneddotico
prova condivido un’esperienza che io
ho appena avuto e lo faccio piccolo singolo
prova di esperienza per un’intera teoria
o una tendenza una grande tendenza nella società che vediamo
che molto aneddotico nei social media
prova e quello sarebbe il terzo
definizione di notizie false e la quarta
la definizione di notizie false è la gente
chiamalo notizie false semplicemente perché loro
non mi piace, non supporta i loro
viste che sarebbero le quattro definizioni
di notizie false sono menzogne e manipolazioni
è propaganda , è una prova aneddotica
ed è cose che semplicemente non lo fai
come se non volessi che fossero
Là
li chiami notizie false e se lo sei
ora scavando più a fondo nell’espressione
di notizie false dobbiamo anche scavare
la parola attuale notizie qual è la novità
la definizione di notizie non è informazione
precedentemente noto a qualcuno ma al termine
le notizie sono qualcosa di più che semplicemente
l’informazione di qualcuno lungo la linea
curato l’informazione non è stata convalidata
ha studiato ha messo in discussione sembrava
a questo da diversi angoli e quello
processo è ciò che chiamiamo giornalismo il
giornalista iconico Carl Bernstein era
uno dei giornalisti che ha rivelato il
Scandalo Watergate alcuni decenni fa e
ha fatto una sorta di poesia
il nostro modo di descrivere il giornalismo una volta
ha detto che il giornalismo riguarda la ricerca
la migliore versione ottenibile della verità
il giornalismo riguarda la ricerca del meglio
versione ottenibile della verità e se
hai queste definizioni di notizie false
e tu hai la definizione di notizie è
evidente che le notizie false non hanno nulla da fare
fare con le notizie è in realtà il contrario
così non potremmo solo da questo punto
concordare di non usare mai il termine ” notizie false”
perché non ha niente a che fare con le notizie
è qualcos’altro
e non potremmo semplicemente essere d’accordo sull’uso
la parola che è davvero è
disinformazione non è una notizia falsa
è disinformazione in molti modi diversi
modi e se si guardano le discussioni
recentemente in Svezia e in altri
paesi potresti avere l’impressione
che questa informazione è qualcosa di nuovo
ma è lontano da te vediamo esempi
nel corso della storia della disinformazione
in molti tipi si potrebbe vedere negli anni ’80
per esempio l’Unione Sovietica che hanno provato
per diffondere la voce che l’ HIV era
in realtà inventato e diffuso dagli Stati Uniti
e hanno avuto abbastanza successo in molti
paesi che era una voce diffusa
che l’ HIV è stato effettivamente inventato dagli Stati Uniti
e lo abbiamo visto in tutto il
la disinformazione di secoli si è diffusa ma
c’è una differenza oggi direi
che questa informazione oggi è in velocità
è alimentato dalla digitalizzazione di
globalizzazione e dai social media in
i social media a cui tendiamo a partecipare
informazioni in camere a eco chiuse
dove le nostre recensioni sono più confermate
che interrogato quindi se questa informazione
è la malattia c’è una cura bene io
pensa che ci siano alcuni rimedi e io
lo descriverò più tardi ma
prima di tutto voglio che andiamo indietro nella storia per
tornare indietro di poco più di 250 anni
a 7 1766 un po ‘più di 250
anni 1766 che è stato un anno sono stato coraggioso
in realtà molto coraggioso qui in Svezia
perché quello è l’anno in cui lo svedese
La press act è stata fondata in Svezia
in realtà il primo paese al mondo
per proteggere la stampa libera per questo tipo
di regolamento e davvero davvero
sono cambiate le cose che erano gli opuscoli politici
essendo stati distribuiti libri
stampato in nuovi modi
La Svezia ha una storia orgogliosa di essere
precursori della trasparenza democratica
e libertà di stampa mentre non siamo noi
illuminato non abbiamo un orgoglio
storia e sì, ma perché
c’è un grande ma è durato solo sei
anni quando prese il re Gustavo III
sopra il potere da una cooperativa ha abrogato il
Svedese stampa atto e ha introdotto un nuovo
uno in cui non sorprende il re
lui stesso aveva il potere di decidere cosa fosse
permesso di esprimere in Svezia solo sei
anni quindi qual è il punto con questo
storia, che senso ha tornare indietro?
anni bene penso che il nucleo
principi di trasparenza democratica e
libertà di stampa il nucleo svedese
i principi sono una specie del nostro DNA
sono forti e orgogliosi
e lo hanno fatto in più di 250
anni ma e qui arriva il ma ancora
dobbiamo sempre ricordare che loro hanno
stato sfidato per tutta la storia
non solo dopo sei anni ma tutti
nel corso della storia dal vero
iniziare le persone davanti a noi i nostri antenati
essi hanno bisogno di proteggere loro che
hanno bisogno di combattere per loro e questo è
precisamente quello che dobbiamo fare oggi il
la cosa più pericolosa che possiamo fare oggi
è dare per scontato questi principi
democrazia e conversazione pubblica sono
essere sfidato anche nel nostro tempo così
torniamo al punto in cui ho iniziato con
loro virus diffondono 40 persone morte
Svezia in tutto il paese noi
dobbiamo essere consapevoli e dobbiamo essere vigili
quando arriva e dove stiamo indossando
quando vedremo nuovi modi di
diffondere queste informazioni quando questo
sfida la nostra società
ci sono voluti Facebook e umbaran’s
imbarazzante molto tempo per ammetterlo
in realtà hanno svolto un ruolo nel
esito delle recenti elezioni di no
impedire che queste informazioni vengano diffuse
sulla loro piattaforma era solo dopo
inchiesta giornalistica e pubblica
grido che alcuni dei più grandi
parti interessate come Facebook stavano iniziando
per ascoltare stiamo iniziando a prenderne un po ‘
azione ora fanno ma dobbiamo mantenere
quella pressione su e allo svedese
ritardare l’elezione in 320 giorni speriamo
i post sui virus falsi non funzioneranno
mostrare o mostrare un’origine più chiara
che li renderà più facili per il
pubblico e per giornalisti a
indagare e che porta al nucleo
domanda cosa possiamo fare tutti noi tutti
noi in questa stanza cosa possiamo fare in questo
era nuova era di questa informazione bene
prima come sempre dobbiamo iniziare
guardando noi stessi è molto facile
pensa che le camere di eco siano così
qualcosa che gli altri gruppi esistono in
gli altri sono quelli che hanno
diffondere informazioni distorte non io
certamente non i miei amici certamente no
i miei amici o i miei amici non me ma questo
è un fatto scientifico in cui tutti noi tutti
di noi in questa stanza
siamo meno critici se siamo sottomessi
alle informazioni che ci piacciono e in secondo luogo
dobbiamo anche controllare che le nostre fonti no
condividere una fonte discutibile basta condividere
buona scienza, il buon giornalismo è orgoglioso
ad essere informati e istruiti e che
conduce al mio terzo punto pur essendo
informato ed essendo ben educato è
grato per l’individuo e per
la società secondo recenti studi è
non un vaccino contro la disinformazione
purtroppo rimanendo informato non è abbastanza
secondo Dan Kahan, che è professore
di psicologia e legge all’Università di Yale
in realtà può essere la gente opposta
con una buona comprensione della scienza può
sii più resistente ai fatti che sono
testardo sulle proprie idee, quindi di che tipo
di persona è il più resistente a
disinformazione Dan Kahan di cui parla
curiosità scientifica che tipo di persona
la persona curiosa scientifica esiste in
tutti i tipi di classi sociali su tutti
livelli di educazione è il tipo di
persona che dice hey non ho visto questo
prima di cosa potrebbe essere questo ho bisogno
per conoscere più curiosità scientifica che è
cosa ci porta ad aiutare le tue informazioni
dieta lavoro presso SVT, lo svedese
televisione e ogni giorno del mio posto di lavoro
si tratta di trovare modi creativi per aiutare
il pubblico diventa più informato ma
non solo più informato anche più curioso
e per cercare di rendere le persone più informate
è una specie di problema chiave per tutti
medium serio certamente per un pubblico
società di servizi ma noi che lavoriamo nel
i media dobbiamo fare qualcosa di più di
che dobbiamo risparmiare
quella curiosità in modo che le persone lo siano
innescato per scoprire di più per capire
l’un l’altro è meglio essere interessati
un’altra curiosità prospettica che potrebbe
essere la migliore forza trainante per formare un
informazione società sana così alla fine
anche se potrebbe sembrare una scoperta banale
fuori da dove scaturisce la tua curiosità
a qualcuno che non hai mai parlato prima
e ascoltali ascolta davvero trova a
documentario che ti porta in un altro
mondo che ti dà l’opportunità di
esplorare la mente di un’altra persona essere
Scettico su ciò che senti in
le notizie sono scettiche su ciò che vedi
i social media ma anche questo ti incuriosisce
bambino di quattro anni che eri una volta
vicino al tuo cuore
forse è esattamente quella persona
garantirà la nostra democrazia grazie
[Applausi]
quanti di voi usano Facebook ogni settimana
in ogni modo alza le mani
anche io quasi tutti nella stanza che vorrei
Mi piace mostrarti un post che ha
è apparso su Facebook quanti di voi
ho visto questo post alzare la mano
nessuno, nessuno, nemmeno io
perché questo post è stato preso di mira e
non era mirato a me e apparentemente
non era mirato a te e se guardiamo
più vicino a questo post abbiamo potuto vedere che
è falso in tanti modi se si guarda bene
alla notizia che sta cercando di diffondersi
virus mortali si sta diffondendo
Svezia 40 persone morte è finta
se si guarda il tipo di logo F it a
negativo è rubato da un’altra notizia
fonte e se si guarda perché ha un P
questo post è apparso in modo che le persone
hanno visto che si può vedere che è
sponsorizzato se sta guardando in alto
del post puoi vedere che è
sponsorizzato in modo tale che qualcuno abbia pagato del denaro
fai apparire questo post per le persone non per
non tutti per noi in questa stanza, ma per
alcune persone hanno selezionato le persone selezionate
gruppi in Svezia perché questo ha
in realtà è stato mostrato solo su Facebook
questo autunno e quando vediamo questo e noi
vedere le informazioni come questa la domanda
quello dovrebbe ingannare tutti noi è perché perché
qualcuno potrebbe investire denaro nella diffusione
questa informazione falsa perché
se questo perché vogliono diffondere paura
è perché vogliono vendere vaccini
vogliono diffondere sfiducia in a
fonte di notizie attendibile o è solo questo
solo uno scherzo, non sappiamo che lo faremo
probabilmente non lo so mai, ma quello che sappiamo
questo è il metodo di targeting
gruppi specifici nella società con
informazioni informative personalizzate che
può essere vero può essere falso potrebbe essere la metà
true metà falso questo metodo è è
ottenere influenza e potere su tutto il
mondo abbiamo visto questo metodo in uso
sia nel presidenziale americano
elezioni e nella campagna brexit e
in molti molti altri posti e nel 320
giorni abbiamo un’elezione in Svezia così
proprio come prendere un minuto basta prendere un
breve momento di pensare a quella guida
fino a quella elezione che potrebbe provare a
ti bersaglia in che modo e con cosa
tipo di informazione
tieni a mente quel pensiero perché
torneremo un po ‘su questo
più tardi e intanto prendiamoci un momento
approfondire i concetti di falso
notizie notizie false sono utilizzate per un sacco di
le cose possono significare molte cose ma lo farei
piace sottolineare i quattro più importanti
definizioni delle notizie false in modo che il
la prima definizione di notizie false è questa
può essere una bugia a titolo definitivo o un puro
la manipolazione giace come quella che io
ti ha mostrato con il virus si sta diffondendo
in Svezia e sono sicuro che tu abbia
ho visto le foto manipolate da drammatiche
situazioni di notizie come l’attacco terroristico
a Stoccolma al Rotten ha fatto un paio
di mesi fa ad esempio così il primo
la definizione di notizie false è bugie e
manipolazione e la seconda definizione
di notizie false è propaganda mentre il
fatti presentati
potrebbe non essere del tutto falsa la
selezione dei fatti e la presentazione
è parziale non dà il tutto
Immagina che non voglia dare il
intera immagine l’intero scopo del
l’informazione è di influenzare il pubblico
opinione in una certa direzione quindi
la seconda definizione di notizie false è
propaganda e la terza definizione che
Vorrei sottolineare è aneddotico
prova condivido un’esperienza che io
ho appena avuto e lo faccio piccolo singolo
prova di esperienza per un’intera teoria
o una tendenza una grande tendenza nella società che vediamo
che molto aneddotico nei social media
prova e quello sarebbe il terzo
definizione di notizie false e la quarta
la definizione di notizie false è la gente
chiamalo notizie false semplicemente perché loro
non mi piace, non supporta i loro
viste che sarebbero le quattro definizioni
di notizie false sono menzogne e manipolazioni
è propaganda , è una prova aneddotica
ed è cose che semplicemente non lo fai
come se non volessi che fossero
Là
li chiami notizie false e se lo sei
ora scavando più a fondo nell’espressione
di notizie false dobbiamo anche scavare
la parola attuale notizie qual è la novità
la definizione di notizie non è informazione
precedentemente noto a qualcuno ma al termine
le notizie sono qualcosa di più che semplicemente
l’informazione di qualcuno lungo la linea
curato l’informazione non è stata convalidata
ha studiato ha messo in discussione sembrava
a questo da diversi angoli e quello
processo è ciò che chiamiamo giornalismo il
giornalista iconico Carl Bernstein era
uno dei giornalisti che ha rivelato il
Scandalo Watergate alcuni decenni fa e
ha fatto una sorta di poesia
il nostro modo di descrivere il giornalismo una volta
ha detto che il giornalismo riguarda la ricerca
la migliore versione ottenibile della verità
il giornalismo riguarda la ricerca del meglio
versione ottenibile della verità e se
hai queste definizioni di notizie false
e tu hai la definizione di notizie è
evidente che le notizie false non hanno nulla da fare
fare con le notizie è in realtà il contrario
così non potremmo solo da questo punto
concordare di non usare mai il termine ” notizie false”
perché non ha niente a che fare con le notizie
è qualcos’altro
e non potremmo semplicemente essere d’accordo sull’uso
la parola che è davvero è
disinformazione non è una notizia falsa
è disinformazione in molti modi diversi
modi e se si guardano le discussioni
recentemente in Svezia e in altri
paesi potresti avere l’impressione
che questa informazione è qualcosa di nuovo
ma è lontano da te vediamo esempi
nel corso della storia della disinformazione
in molti tipi si potrebbe vedere negli anni ’80
per esempio l’Unione Sovietica che hanno provato
per diffondere la voce che l’ HIV era
in realtà inventato e diffuso dagli Stati Uniti
e hanno avuto abbastanza successo in molti
paesi che era una voce diffusa
che l’ HIV è stato effettivamente inventato dagli Stati Uniti
e lo abbiamo visto in tutto il
la disinformazione di secoli si è diffusa ma
c’è una differenza oggi direi
che questa informazione oggi è in velocità
è alimentato dalla digitalizzazione di
globalizzazione e dai social media in
i social media a cui tendiamo a partecipare
informazioni in camere a eco chiuse
dove le nostre recensioni sono più confermate
che interrogato quindi se questa informazione
è la malattia c’è una cura bene io
pensa che ci siano alcuni rimedi e io
lo descriverò più tardi ma
prima di tutto voglio che andiamo indietro nella storia per
tornare indietro di poco più di 250 anni
a 7 1766 un po ‘più di 250
anni 1766 che è stato un anno sono stato coraggioso
in realtà molto coraggioso qui in Svezia
perché quello è l’anno in cui lo svedese
La press act è stata fondata in Svezia
in realtà il primo paese al mondo
per proteggere la stampa libera per questo tipo
di regolamento e davvero davvero
sono cambiate le cose che erano gli opuscoli politici
essendo stati distribuiti libri
stampato in nuovi modi
La Svezia ha una storia orgogliosa di essere
precursori della trasparenza democratica
e libertà di stampa mentre non siamo noi
illuminato non abbiamo un orgoglio
storia e sì, ma perché
c’è un grande ma è durato solo sei
anni quando prese il re Gustavo III
sopra il potere da una cooperativa ha abrogato il
Svedese stampa atto e ha introdotto un nuovo
uno in cui non sorprende il re
lui stesso aveva il potere di decidere cosa fosse
permesso di esprimere in Svezia solo sei
anni quindi qual è il punto con questo
storia, che senso ha tornare indietro?
anni bene penso che il nucleo
principi di trasparenza democratica e
libertà di stampa il nucleo svedese
i principi sono una specie del nostro DNA
sono forti e orgogliosi
e lo hanno fatto in più di 250
anni ma e qui arriva il ma ancora
dobbiamo sempre ricordare che loro hanno
stato sfidato per tutta la storia
non solo dopo sei anni ma tutti
nel corso della storia dal vero
iniziare le persone davanti a noi i nostri antenati
essi hanno bisogno di proteggere loro che
hanno bisogno di combattere per loro e questo è
precisamente quello che dobbiamo fare oggi il
la cosa più pericolosa che possiamo fare oggi
è dare per scontato questi principi
democrazia e conversazione pubblica sono
essere sfidato anche nel nostro tempo così
torniamo al punto in cui ho iniziato con
loro virus diffondono 40 persone morte
Svezia in tutto il paese noi
dobbiamo essere consapevoli e dobbiamo essere vigili
quando arriva e dove stiamo indossando
quando vedremo nuovi modi di
diffondere queste informazioni quando questo
sfida la nostra società
ci sono voluti Facebook e umbaran’s
imbarazzante molto tempo per ammetterlo
in realtà hanno svolto un ruolo nel
esito delle recenti elezioni di no
impedire che queste informazioni vengano diffuse
sulla loro piattaforma era solo dopo
inchiesta giornalistica e pubblica
grido che alcuni dei più grandi
parti interessate come Facebook stavano iniziando
per ascoltare stiamo iniziando a prenderne un po ‘
azione ora fanno ma dobbiamo mantenere
quella pressione su e allo svedese
ritardare l’elezione in 320 giorni speriamo
i post sui virus falsi non funzioneranno
mostrare o mostrare un’origine più chiara
che li renderà più facili per il
pubblico e per giornalisti a
indagare e che porta al nucleo
domanda cosa possiamo fare tutti noi tutti
noi in questa stanza cosa possiamo fare in questo
era nuova era di questa informazione bene
prima come sempre dobbiamo iniziare
guardando noi stessi è molto facile
pensa che le camere di eco siano così
qualcosa che gli altri gruppi esistono in
gli altri sono quelli che hanno
diffondere informazioni distorte non io
certamente non i miei amici certamente no
i miei amici o i miei amici non me ma questo
è un fatto scientifico in cui tutti noi tutti
di noi in questa stanza
siamo meno critici se siamo sottomessi
alle informazioni che ci piacciono e in secondo luogo
dobbiamo anche controllare che le nostre fonti no
condividere una fonte discutibile basta condividere
buona scienza, il buon giornalismo è orgoglioso
ad essere informati e istruiti e che
conduce al mio terzo punto pur essendo
informato ed essendo ben educato è
grato per l’individuo e per
la società secondo recenti studi è
non un vaccino contro la disinformazione
purtroppo rimanendo informato non è abbastanza
secondo Dan Kahan, che è professore
di psicologia e legge all’Università di Yale
in realtà può essere la gente opposta
con una buona comprensione della scienza può
sii più resistente ai fatti che sono
testardo sulle proprie idee, quindi di che tipo
di persona è il più resistente a
disinformazione Dan Kahan di cui parla
curiosità scientifica che tipo di persona
la persona curiosa scientifica esiste in
tutti i tipi di classi sociali su tutti
livelli di educazione è il tipo di
persona che dice hey non ho visto questo
prima di cosa potrebbe essere questo ho bisogno
per conoscere più curiosità scientifica che è
cosa ci porta ad aiutare le tue informazioni
dieta lavoro presso SVT, lo svedese
televisione e ogni giorno del mio posto di lavoro
si tratta di trovare modi creativi per aiutare
il pubblico diventa più informato ma
non solo più informato anche più curioso
e per cercare di rendere le persone più informate
è una specie di problema chiave per tutti
medium serio certamente per un pubblico
società di servizi ma noi che lavoriamo nel
i media dobbiamo fare qualcosa di più di
che dobbiamo risparmiare
quella curiosità in modo che le persone lo siano
innescato per scoprire di più per capire
l’un l’altro è meglio essere interessati
un’altra curiosità prospettica che potrebbe
essere la migliore forza trainante per formare un
informazione società sana così alla fine
anche se potrebbe sembrare una scoperta banale
fuori da dove scaturisce la tua curiosità
a qualcuno che non hai mai parlato prima
e ascoltali ascolta davvero trova a
documentario che ti porta in un altro
mondo che ti dà l’opportunità di
esplorare la mente di un’altra persona essere
Scettico su ciò che senti in
le notizie sono scettiche su ciò che vedi
i social media ma anche questo ti incuriosisce
bambino di quattro anni che eri una volta
vicino al tuo cuore
forse è esattamente quella persona
garantirà la nostra democrazia grazie
[Applausi]
Please follow and like us: