Press "Enter" to skip to content

Race and the Leave Campaign | Rachel Epstein | TEDxDenisonU


nel 1969 dopo una tumultuosa applicazione
processo che coinvolge due veto
domande della Francia degli Stati Uniti
Regno divenne un membro accettato del
Unione Europea questa decisione è stata confermata
nel 1975, quando il pubblico britannico votò
67% a favore di un europeo unificato
comunità sulla scia della seconda guerra mondiale
l’unificazione divenne quindi una strategia
per il potere politico e, ancora più importante
Sopravvivenza britannica in un tempo teso e mutevole
il clima globale avanza rapidamente fino a giugno
23rd 2016, quando il Regno Unito ha votato per invertire
41 anni di appartenenza all’Europa
Unione con un voto di congedo del 51,9%
al 48,1% in sostanza dopo il 2008
il crollo finanziario si è ridotto da solo
scetticismo sui trasferimenti di energia da
Parlamento a Bruxelles
preoccupato per il tracollo burocratico e
controllo di confine spinto poi Prime
Il ministro David Cameron promette un
referendum anche se alcuni sostengono che il
il referendum era puramente un modo per placare
altri partiti politici a destra
questa decisione monumentale sarà probabile
rimanere nel futuro della Gran Bretagna con un intenso
segno di disaccordo su come il
paese funziona e supporta tutti
cittadini residenti nel Regno Unito e nel
più ampia europea come cittadino britannico
chi ha votato per rimanere nell’UE questo passato
giugno
Mi sono trovato attirato dall’altra parte
uso razziale della lingua da parte della campagna
ora sono quando si riduce ad esso non lo sono
appena sconvolto che la Gran Bretagna ha scelto di andarsene
l’UE sono arrabbiato per le tattiche che hanno
ero abituato ad arrivarci usando l’ideologia
che gli immigrati stavano succhiando risorse
dal servizio sanitario nazionale come
modo di promuovere la società bianca il congedo
la campagna ha mostrato un gruppo come di più
meritevoli perché erano in qualche modo
più inglese del loro non-immigrante
i pari ora accoppiano questa idea con a
forte senso di identità nazionale questo
l’ideologia giocava sulla paura che i frutti
di uno gruppi di duro lavoro sarebbe stata presa
da loro da persone che avevano volentieri
accettato nel paese ma era per
qualunque ragione venga vista come meno britannica dovuta
alla loro origine questo sentimento non poteva
essere visto più chiaramente che da Michael
Dichiarazione Gove in The Times perché noi
non è possibile proteggere i nostri confini pubblici
servizi come il NHS affronteranno un
forza non quantificabile ulteriormente in a
studio condotto dall’indipendente
organizzazione di ricerca se Sis Maureen
dove sono stati chiesti 1000 cittadini britannici
la domanda su ogni 100 residenti
nel Regno Unito il numero pensi erano
nato in stati membri dell’UE diversi dal
I regs del Regno Unito Eaters hanno risposto che loro
ritiene che il 20% dei residenti del Regno Unito sia UE
gli immigrati ora la cifra attuale è giusta
leggermente meno del 5% quindi secondo me
questa narrazione può essere meglio spiegata
attraverso l’idea di storie di identità così
qual è una storia di identità in pratica quando
le buone e cattive narrazioni diventano
oggettivato in forma materiale, la gente compra
dentro e poi creare socialmente
le identità accettabili, ad esempio
la storia dell’identità di essere un bene
il vicino questa allegoria va indietro nel tempo
come la Bibbia ed esiste come una stalla
narrativa per idee come gentilezza
moralità e positività siamo pari
costruire immagini di essere un bene
il vicino come prendere una torta per a
casa del vicino e si sono appena trasferiti
dentro o innaffiando le piante di un vicino quando
partono per le vacanze in effetti questo
storia comune identità è il globale
Gli italiani lo chiamano Bravo gender grazie a
erano gli immigrati della campagna di congedo
improvvisamente visti come cattivi vicini
quindi cosa vuol dire fondamentalmente il
L’ex sindaco di Londra Boris Johnson era
uno dei principali sostenitori della promozione
le campagne di congedo narrative su
immigrazione mentre la campagna stessa
propagandato disinformazione e falso
previsione per le statistiche sull’immigrazione se
La Gran Bretagna doveva rimanere uno stato membro
Johnson ha sostenuto le affermazioni della campagna
che la Turchia era vicina all’adesione all’UE
citando il paese stesso come diretto
rischio per la sicurezza nazionale con questo
falsa affermazione la campagna di congedo
favorito la pubblicazione narrativa
poster che citano la posizione della Turchia in un
mappare e mettere in discussione il rischio a livello nazionale
sicurezza che la Turchia potrebbe possedere dato il suo
vicinanza a hotspot instabili come l’Iraq
e la Siria forse ancora più angosciante
una cifra era Nigel Faraj un’altra chiave
lasciare il leader che ha sostenuto la pubblicazione
di un poster intitolato punto di rottura
con centinaia di arabi
brulicante di una grande folla con il
la didascalia riprende il controllo in un
intervista con l’ ex ministro della BBC
di stato per fede e comunità
l’equità Aida Warsi è stata citata dicendo
questo tipo di spintarella strizza l’occhio all’occhiello
la campagna razzista xenofoba potrebbe essere
politicamente esperto o utile nel corto
termine ma provoca danni a lungo termine a
comunità ma è questo tipo di pubblico
razzismo nuovo
la semplice risposta non è la narrativa
usato dalla campagna di congedo non è un
concetto straniero al pubblico britannico
i media hanno coltivato e
perpetuare la stessa storia in pubblico
spazio per anni e anni messa a punto
lingua – comprende perfettamente quel tipo
di wink wink retorica retorica comunque
questo messaggio è molto più profondamente radicato
implicito e assestato nel congedo
strategie di campagna in uno studio del 2008
i ricercatori hanno analizzato oltre 140 milioni
parole del testo mediatico britannico sui rifugiati
richiedenti asilo immigrati e migranti
collettivamente indicato come gara in
rivelare che le eccentricità razziali erano
sempre presente nel giornalismo britannico
linguaggio una lingua che è in definitiva
pensato per essere oggettivo nello specifico
i ricercatori volevano sapere se il razzismo
era veramente definito linguisticamente e
costruito dalla stampa e anche se
gli atteggiamenti verso il razzismo sono emersi dal Regno Unito
giornali attraverso questi vari
obiettivi linguistici lo studio davvero
trovato che la stampa aveva definito il
storia del razzismo attraverso l’inquinamento di
parole del linguaggio come ad alta voce come consentito
in Gran Bretagna o riferimenti a un convoglio
o un esercito di immigrati definisce chiaramente
una norma epistemica attesa di come questi
i gruppi dovevano essere considerati ora
interessante è apparso il racconto
attraverso il broadsheet pubblicato stampa e
tabloid quindi sappiamo che la storia è
ovunque trascende i dati demografici
e il pubblico ed è l’effetto comune
sulla percezione degli immigrati è
ovvio, quindi quello che succede è quando prendi
questa narrativa razzista e tu la accoppi
con il più nazionalista e socialista
istituzione della Gran Bretagna il Nazionale
Servizio sanitario sembra che ci sia un
forte correlazione tra le preoccupazioni su
politica di immigrazione in Inghilterra e
preoccupazioni per il successo del NHS in
2015 l’Università di Oxford
Osservatorio migratorio sul pubblico del Regno Unito
opinione verso l’ immigrazione detenuta a
sondaggio incentrato su questi in generale
atteggiamenti e livello di preoccupazione quando il
pubblico è stato chiesto che cosa hanno pensato che il
la più grande minaccia per il successo britannico erano
la maggior parte di loro ha detto e c’era un costante
modello di tendenza che seguì quello
la politica di immigrazione era al top
preoccupazione insieme al successo per il NHS
in realtà preoccupazioni sulla politica di immigrazione
ranghi leggermente superiore rispetto alle preoccupazioni per
il NHS solo del 5% ora in un primo momento
lasciare la campagna si intrecciano questi due primi
preoccupazioni con aria
di sottigliezza circa un mese prima del
barca Boris Johnson ha rilasciato una dichiarazione
includendo solo una riga sull’immigrazione
nella citazione NHS è intollerabile a
continuare senza consenso democratico per
La politica di immigrazione della Gran Bretagna che è
cosa sarà meglio per il nostro pubblico
servizi in particolare l’NHS Johnson
era probabile che si riferiva a una citazione che
ha preso la prima pagina sul congedo di voto
Calmati prendi il controllo del sito web di Tom
che ha sottolineato che 2 miliardi di sterline a
l’anno è stato speso dal NHS in poi
famiglie di immigrati e immigrati comunque
seguendo la tendenza della campagna di
disinformazione questa affermazione trascura
per menzionare che il budget complessivo per
il NHS è di 113 miliardi di sterline all’anno
il che significa che il supporto per gli immigrati
e le loro famiglie registrano solo il 2%
di tutto il budget ora sembra questo
la campagna di congedo ha detto con successo a
storia che ha portato ad un aumento etnico
nazionalismo e di conseguenza sciolto il Regno Unito
appartenenza all’Unione europea a
giornalista per il business internazionale
Times James Bloodworth sottolinea in un
intervista con ostilità NPR verso
immigrazione e per estensione ostilità
verso l’Europa è guidata da preoccupazioni culturali
tanto quanto dalle preoccupazioni economiche che sono
certamente quello che vediamo qui e in
Essenzialmente è se l’ Inghilterra
sembra l’Inghilterra a cui la retorica era abituata
illustrare questi aspetti economici e culturali
preoccupazioni era senza dubbio intelligente come esso
era il nazionalismo multirazziale xenofobo
continua a sopraffare il multirazziale
successo nel Regno Unito e il referendum dell’UE
è ancora un altro esempio di brutale anti
politica dell’immigrazione sovrapposta a
mentalità razzista e basta
mostra che la razza è davvero una diretta
proponente della gerarchia di classe e sociale
struttura mentre una sfortunata parte di
comportamento umano nel sistema politico
i pregiudizi razziali sono usati a livello mondiale
dividere e classificare la società e il Regno Unito
è un paese sviluppato per il primo mondo molto
come gli Stati Uniti non è immune al
tipo di retorica razziale usata per scegliere
gruppi l’uno contro l’altro per la politica
motivazioni nel caso dell’UE
la corsa al referendum è stata il catalizzatore di questo
gli elettori stimolati hanno già paura
perdendo i loro diritti di credere veramente
che la campagna sarebbe stata invasa da
immigranti in mezzo
fatti e cifre giacevano feroci e minacciosi
propaganda per una campagna contro
immigranti spesso quelli con differenti
sfondi religiosi e sociali
pelle più scura il mio obiettivo è mostrare come
le campagne politiche usano la razza per fare un
indica se quel punto è vero o no
o ancora onorevole il più importante
punto che spero di fare è quello con
crescente consapevolezza di questi stratagemmi noi come a
la comunità globale può iniziare a cambiare il
faccia di questo tipo di propaganda così
è basato sulla politica e non sul
perpetuazione dei valori razzisti grazie
[Applausi]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Lascia un commento