Living for Art, the future of copyright | DAVID NIMMER | TEDxRoma

[Musica]
[Musica]
membro
[Musica]
Vengo da te da Los Angeles, a casa di
Studi di Hollywood e innovatori digitali
per parlare del futuro del copyright
legge come facciamo a scrutare 20 anni nel
futuro andando indietro di 500 anni fa
proprio qui a Roma una vivace storia di
la pubblicazione di libri aiuta a preparare il terreno
per prima cosa dobbiamo metterlo nel contesto di alcuni
anni prima Eliyahu Hanavi Bacoor messo
gli ultimi ritocchi sul suo libro di
Viaggio grammaticale ebraico sui sentieri di
conoscenza ma è scoppiata una catastrofe
la sua città natale di Padova e fu costretto
fuggire un intruso ha ottenuto una sospensione del
manoscritto e pubblicato sotto il suo
nome proprio una puttana non ha ricevuto nulla in base
su quella esperienza in cui prima era venuto
Roma ha agito per salvaguardare i suoi interessi
st. la basilica di Pietro non era ancora
costruito ma il Vaticano sul cui
il terreno su cui sei seduto oggi era già
lunga durata, ovviamente grazie a
l’intercessione del cardinale Petrus
adidas mejor ha ricevuto un privilegio papale
nel suo lavoro ha anche girato sorprendentemente
al rabbino di Roma per un paragone
Grant e lo hanno accolto da
concedere il primo kitab dot a
il privilegio rabbinico in un solo e medesimo
lavoro così vediamo che i semi erano
seminato 500 anni fa per lo sviluppo
di copyright qui a Roma basato sul
circostanze culturali uniche del
tempo così come la tecnologia esistente a
l’inizio del sedicesimo secolo
quelle circostanze non erano limitate a
L’Italia allo stesso tempo il Re ha concesso
il primo privilegio reale in Inghilterra
al libro che vedi pubblicato
di Richard Kinson ora in questo momento
il suo sviluppo è stato la stampa
adatto per produrre libri che non ha
ancora estendere alle altre arti che esistenti
come la pittura e la musica devo ammettere che sono mia
l’attenzione è piuttosto parrocchiale al vasto
la maggioranza del genere umano non era preoccupata
con produzione di libri né con il legale
piuttosto una protezione per i libri
tutti vivi lavoravano allora
agricoltura o altro nel nuovo
tecnologie rese possibili da
La legge sui progressi del Rinascimento sorge in
risposta alla situazione sociale di
l’umanità e quindi vediamo una miriade di
regolamenti in merito a quelli
industrie che si stavano sviluppando e come
alle norme in agricoltura all’interno di tale
panoplia copyright era solo un piccolo giocatore
eppure c’erano molti sviluppi in
il campo del diritto d’autore di cui dispongo
tempo di raccontarvi solo una delle principali
divisione nel campo è tra il
schema anglo-americano che possiamo chiamare
copyright ed era ciò che viene seguito
qui sul continente il dois toto
il copyright del sistema è uno strumentista
dispositivo progettato per dare un incentivo a
autori premiandoli per le opere
che creano dall’altra parte il
il sistema totale dois enfatizza il naturale
e legame intrinseco tra autore e
il copyright artistico della progenie è quindi
basato sull’economia mentre dois doto è
basato più sui diritti morali
sottostante il sistema se andiamo avanti
quattrocentocinquanta anni
vediamo che non è successo molto
l’interim 50 anni fa al fine di
distribuire libri e grandi quantità
ancora bisogno di avere accesso a un
macchina da stampa e la stessa cosa
applicato a coloro che desiderano distribuire
musica 40 anni fa o anche
film-immagine 30 anni fa ma oggi
è tutto diverso
grazie alle opere di Internet può essere
pubblicato e diffuso in tutto
il mondo un punto di svolta è accaduto in
1994 quando un paroliere per i riconoscenti
Morto e co-fondatore di Electronic
Frontier Foundation ha pubblicato un digitale
manifesto nella proclamazione della rivista Wired
la morte del copyright sotto il mantra
l’informazione vuole essere libera dalla realtà
è più sfumato come indicava il marchio Stuart
l’informazione di dieci anni prima
voglio essere libero perché è così economico
distribuire paradossalmente però
l’informazione vuole essere costosa
perché è così prezioso
ci vediamo in un punto di flesso
equivalente forse a quello che è successo a
il Rinascimento con lo sviluppo di
la stampa e lo sconvolgimento è
ovunque
in tutta la legge e specialmente nel
legge del diritto d’autore lo zeitgeist ha
abbiamo risposto possiamo trovare molti articoli
chiamando il copyright il nemico del libero
espressione
infatti la tensione si sviluppa in due
libri con nomi simili da un lato
dice che l’ editore cablato Chris Anderson è libero
il prezzo naturale per tutte le opere di
la paternità sull’altro risponde
il giornalista Robert Levine quelli che prendono
vantaggio di Napster e dei suoi successori
sono parassiti digitali che succhiano la vita
fuori dalla cultura
infatti la parola libera stessa è a
nome improprio come si presenta solo quando qualcuno
ha fatto un notevole investimento in
hardware quando le persone ottengono musica o
film gratis potrebbe essere che il
Il Creatore non sta ottenendo nient’altro che questo
non significa che nessuno stia approfittando del
processo così dove tutto ciò ci porta a
libro che è stato pubblicato prima
la settimana dà la previsione di futurista
Vivek Wadhwa lo ha già visto in anteprima
la stampa la prima proposizione è la
Trope familiare tutto ciò che può essere
digitalizzato sarà anche il secondo
non lontano dalla nostra coscienza dato il
cambiamenti radicali che abbiamo visto in così tanti
mercati del lavoro il tuo lavoro ha un valore significativo
possibilità di essere eliminato quando perdi
Il lavoro che la tendenza naturale sarebbe
per te per cercare un nuovo lavoro e ancora
forse anche quello cambierà la vita potrebbe
diventare così conveniente che non lo farai
anche bisogno di avere un posto di lavoro triste
la scienza dell’economia scenderà a
quel futuro mondo di Plenty così come lo farà
passi il tuo tempo quando tutto è tempo libero
iniziando un blog
forse guardando tua figlia e
sua nonna si uniscono per fare un video
mashup o come hip-hop
tutti su e giù per il blocco che la gente potrebbe
essere la creazione di nuove sculture e poesie e
videogiochi la vita può essere vissuta per il
amore dell’arte come era disponibile in passato
solo a pochi privilegiati
[Musica]
Hey
in questo futuro tutti possano essere una
la diva James Cameron dirigerà comunque ma
sarà in competizione testa a testa
con la quindicenne della porta accanto e
un altro dall’India rurale ciascuno può
continuare a perfezionare la loro arte a prescindere
popolarità ora non so se larga
la visione ronzante sarà accurata
previsione tra venti anni ma se
vedremo sconvolgere tutto
numerose industrie e come quelle
industrie cessano di esistere la volontà di legge
abbandona quello che li governa che cosa
rimangono comunque è la legge per le opere
di paternità che la gente continuerà
creare e quindi la legge sul copyright lo farà
rimani con noi ma quel campo stesso
deve cambiare ho già detto che
copyright derivato dal Royal
privilegio e addirittura fino ad oggi
la parola che viene usata per i soldi
guadagnato dagli autori è una royalty così dentro
quel mondo futuro in cui le persone non lo sono
lavori di lavoro per soldi quella situazione no
più si riferisce a come allora
la legge anglo-americana sul copyright dà un
ricompensa agli autori per la creazione di opere
bene la risposta interessante è quella
la ricompensa passa attraverso il riconoscimento
che quegli autori guadagnano e
meravigliosamente quel dispositivo è esattamente il
lo stesso che è sempre stato sottoterra
teoria continentale nel do a la
fecha límite l’attribuzione proprio questo
la prospettiva riunisce anche i due
osserva che anche noi abbiamo già visto
da quei libri complementari Robert
Levine ha ragione che autori che
creare opere deve mantenere la capacità di
controllarli ma Chris Anderson tutto
così ha un punto che se nessuno sta lavorando
per soldi quindi anche gli autori lo daranno
via gratis questo focus sul controllo
porta la nostra parola autore fondamentale indietro
ai suoi affini latini, gli autori devono avere
l’ autorità di autorizzare le opere
che creano
l’arte può essere la sua ricompensa
perfettamente integrato con la vita per
quelli che amano creare e noi siamo tutti
i narratori di origine naturale la differenza
è nel futuro non abbiamo più bisogno
pugno un orologio così il mio viaggio da
Los Angeles che significa che gli Angeli finiscono
proprio accanto al Castel
Sant’Angelo prende il nome da un angelo
queste elucubrazioni evocano il meglio
angeli della nostra natura in questa visione
la legge sul copyright ci porta verso a
futuro più luminoso grazie
[Applausi]