Liberal Bias in Academia | Kathleen Donovan | TEDxSJFC

non è raro in questi giorni tra
alcuni media per vedere i titoli
sui commenti fatti dai professori che
denigriamo i conservatori siamo qui
i politici parlano di pregiudizi liberali come
se questo fosse un fatto stabilito in
Accademia, sento storie mie
studenti sui loro genitori e i loro
i vicini che scherzano sul loro college
presenza e li ha messi in guardia contro
indottrinamento liberale quindi è a
politologo e college
professore penso a questa nozione di un
molto e quanto valida la critica è ma io
anche pensare che non possiamo avere un buono
discussione sul pregiudizio liberale a meno che noi
per prima cosa chiarisci cosa intendiamo con questi
termini così prima quando qualcuno sostiene un pregiudizio
presumibilmente questo significa che pensano
quello che succede in classe è
in qualche modo non rappresentativo di ciò che è
accadendo fuori dalla classe questo
non è così semplice come sembra
Ti darò un esempio del 2016
l’elezione ha votato un po ‘ più di persone
Hillary Clinton che per Donald Trump
ma altrettante persone non hanno votato
tutto ciò significa che otteniamo
apatia politica o sentimenti di disgusto
con i candidati o
privazione del diritto di voto a parità di condizioni
le opinioni delle due parti principali o a
considerevoli minoranze di americani che negano
il cambiamento climatico o l’evoluzione lo fa
significa che dovremmo dare quelli
punti di vista considerazione seria penso
non è così che lo propongo quando qualcuno
suppone pregiudizio che intendono che il
distribuire i punti di vista che sono
rappresentato in classe
in qualche modo devia sistematicamente da
quelli tenuti da colti e civicamente
cittadini responsabili nel
cita / escludi il mondo reale cosa intendiamo con
liberale è un po ‘più difficile
la maggior parte delle persone tendeva a trovarlo molto
strettamente in termini di politiche e
candidati favorevoli alla scelta della pistola
controllo
Bernie cresce, ma purtroppo un lavoro sofisticato
sull’ideologia suggerisce che è molto
più complicato di quello che le persone non fanno
soppesare le alternative e scegliere da parte
invece siamo liberali o conservatori
di chi siamo le cose che noi apprezziamo
e anche la nostra biologia in una psicologia
dei più comuni modelli di personalità
è chiamato il big five e lo dice
tutti in questa stanza possiamo classificare
la tua personalità lungo questi cinque
misura la prima di queste dimensioni
si chiama apertura per sperimentare le persone
chi ha un punteggio elevato in questa dimensione lo è
molto intellettualmente curiosi cercano
nuove esperienze e a loro piace provare
nuove cose
persone che ottengono un punteggio basso in questa dimensione
sono creature di conforto a loro piace questo
familiare e trovano la fantasia
non interessante o forse addirittura sciocco
una seconda di queste cinque dimensioni è
chiamato coscienziosità persone che
punteggio alto in questa dimensione sono molto
organizzato a loro piace pianificare e loro sono
altamente disciplinato e persone che
punteggio basso su questo er piuttosto il contrario
probabilmente puoi già indovinare quale
è legato al liberalismo e quale
è legato al conservatorismo c’è anche
prove che conservatori e liberali
hanno diversi stili cognitivi per
gli esempi di conservatori tendono a segnare
più altamente su quello che viene chiamato bisogno
chiusura
questo è un altro concetto psicologico
ad alcune persone piace avere risposte qualsiasi
rispondi perché a loro piace davvero evitare
incertezza e ambiguità e altro
la gente lo cerca davvero là fuori
anche la ricerca mostra che i conservatori
sono più sensibili alle minacce che
identificare le informazioni negative di più
rapidamente tendono a passare più tempo
soffermandosi su di esso e persino sulle aree del
il cervello che lo processa mostra più in alto
attivazione che tra i cervelli di
liberali ma il punto di vista dell’ideologia che io
preferisco è quello che lo sottolinea
davvero ogni società è solo un grande gruppo
per esempio cittadini americani e noi
abbiamo bisogni di gruppo di base abbiamo bisogno di cibo noi
bisogno di un rifugio abbiamo bisogno di acqua e abbiamo bisogno
protezione dalle minacce di fuori
gruppi come Iside come membro di questo
gruppo di cui ti importa di più
proteggendo quel gruppo da questi fuori
minacce o fornitura per il gruppo e
facendo in modo che le persone si sentano a proprio agio
entrambi sono fondamentali per la sopravvivenza e
successo di un gruppo ma comporta molto
diversi orientamenti ne rende molti
senso che se ti interessa di più
proteggendo il gruppo che vorresti essere
altamente sensibile alle minacce che voi
vorrebbe risposte solide e facili e
possono pianificare in anticipo o se tu
cura di più riguardo alla protezione di questo gruppo
ha senso che tu sia aperto a
nuove esperienze e nuove possibilità
alla ricerca di nuove fonti di cibo e
rifugio forse anche alleati tra l’altro
gruppi il mio punto qui non è quello di farti
scegli una particolare prospettiva di
ideologia piuttosto che un’altra, ma solo per mostrare
tu che è molto più complicato
di quanto la maggior parte della gente pensi così con questi
le definizioni in mente sono libere
pregiudizio nel mondo accademico usando il più stretto
definizione comune la risposta sembra
sì quando confrontiamo i sondaggi di facoltà
rispetto alla popolazione in generale il
proporzione di liberali autoidentificati
è molto più alto di fuori ma anche
usando questo più psicologico più ampio
definizione vorrei rispondere che sì il
il pregiudizio è in realtà incorporato, lasciami leggere
tu dalla missione delle nostre stesse istituzioni
dichiarazione Fisher coinvolge le persone in
ritardi di indagine intellettuale
integrità professionale e civica
responsabilità dove diversità e
il servizio agli altri è apprezzato e
praticato College è stato progettato per esporre
studenti a una varietà di punti di vista
favorire la curiosità intellettuale e
Fisher e molte altre arti liberali
le università aiutano gli altri attraverso la tolleranza
e servizio così sì, c’è un liberale
pregiudizio nel mondo accademico, ma è necessario
distinguere tra i due perché questo
quest’ultimo pregiudizio è verso l’apertura al nuovo
idee di diversità di punti di vista e
domande difficili senza chiari
risponde che è sistemico è di
è costruito in queste istituzioni di
apprendimento superiore e penso a qualsiasi college
un professore degno del loro sale avrebbe discusso
che è imperativo per la missione ma
Anche io non penso che sia quello che più
Gli americani stanno pensando a quando loro
imporre accuse di pregiudizio contro
accademico ed è proprio questo
ex pregiudizio che non è inerente al
missione e trapelano un commento
linguaggio del corpo e tono a cui questo mi porta
la mia prossima domanda non ha importanza herpy
conversione degli studenti alla sinistra all’ingrosso
cause e candidati per tornare al
Le elezioni 2016 di nuovo ci hanno mostrato gli exit poll
che il 49% dei laureati ha votato per
Hillary Clinton 45% per briscola se noi
concentrarsi sul peso specifico di un gruppo
che ha un sacco di attenzione in più questo
particolare ciclo i numeri effettivamente
scivolare del 45% per Clinton del 49% per Trump
è naturalmente aneddotico ma rigoroso
anche gli studi non sono riusciti a scoprire molto
prova del lavaggio del cervello liberale
studio che ha intervistato migliaia di
studenti trovati in dozzine di college
che qualsiasi liberalismo spostato sul
quattro anni erano perfettamente in linea con
cambiamenti nella popolazione in generale
un altro studio che ha intervistato gli studenti
quando erano al liceo e
li ho seguiti oltre i 30 e
Gli anni ’40 hanno scoperto che le differenze tra
laureati e non laureati in
i termini del liberalismo erano interamente dovuti a
il fatto che gli studenti liberali fossero di più
probabile andare al college nel primo
posto in generale il politico
socializzazione che accade nei college
sono rimbalzati attraverso i coetanei non attraverso
professori scusi professori
quindi il nostro non si può conoscere i nostri studenti di essere
convertito in queste cause è così
all’ingrosso, ma io sostengo che il pregiudizio
questioni e altri modi importanti e
Ti darò tre qui oggi prima di noi
sapere che la diversità migliora i risultati
se questo è innovativo
idee di qualità anche nel processo decisionale
ritorni finanziari alle aziende e noi
ha parlato molto del genere etnico razziale
diversità diversità economica di
diversità religiosa diversità politica
ha quasi sempre lasciato fuori questa lista e
questo è importante per la qualità di
interazioni in classe quando
avere una conversazione sul controllo delle armi
è davvero d’aiuto avere uno studente
chi ha esperienza di pistole che piange nella sua città
quartiere e uno studente che viene da a
zona rurale e va a caccia sul
i fine settimana quando si parla del minimo
salario ha aiutato ad avere uno studente che è
mettendosi all’università e possibile
parlare delle difficoltà della vita
off tale stipendio e uno studente
la cui famiglia possiede una piccola impresa e
è preoccupato di tenere le porte aperte
se il salario minimo dovesse essere aumentato
quindi questa mancanza di diversità influenza il
qualità delle nostre lezioni in classe e
discussioni e colpisce anche il nostro
programmi di ricerca in scienze politiche
una delle misure più comuni di
gli atteggiamenti razziali si chiamano razziali
risentimento e include domande
come questi irlandese italiano ebraico e
altre minoranze funziona il loro senso in su
i neri dovrebbero fare lo stesso senza nessuno
favori speciali sono d’accordo con questa affermazione
ti sbatte con moccio sulla razza
scala di risentimento, ma se sei un
seduta conservatrice in questo pubblico
in questo momento probabilmente puoi già dirlo
il problema con queste domande perché
che non fa un buon lavoro di
distinguendo tra qualcuno che
mantiene atteggiamenti negativi nei confronti dell’Africa
Americani e qualcuno che è un principio
di conservatorismo e non ci crede
questo è il ruolo del governo
scopre la scala del risentimento razziale
fa un lavoro molto migliore
liberali razzialmente ostili di quanto non facciano
conservatori nel conservatorismo generale
è stato a lungo collegato con misure di
pregiudizio ma quasi sempre gli obiettivi
di questo pregiudizio sono inclini a sinistra
gruppi come i neri quali ricercatori
espandere la loro definizione e guardare
altri obiettivi si scopre che i liberali possono
essere altrettanto pregiudizievoli nei confronti di
gruppi spaventosi come i cristiani
e ci sono altri modi in cui questo liberale
pregiudizi influenzano la pipeline di ricerca
gli esperimenti hanno dimostrato che conservativo
proposte hanno meno probabilità di essere considerati
adatto per la pubblicazione o anche
accettato dall’IRB l’istituzione che è
responsabile per giudicare l’etica di
studi che coinvolgono soggetti umani e
soppesando il costo dei benefici per la società
la terza percezione potrebbe essere la realtà
anti-intellettualismo e notizie false sono
in aumento ed è più critico di
in qualsiasi punto della nostra storia recente per
cercare esperti per separare i fatti da
finzione e pensare rapidamente a come
conosciamo le cose che sappiamo per
rimanere una fonte di verità esperta il
la torre d’avorio deve essere trasparente
circa i suoi pregiudizi, quindi ora cosa succede se ho
ti ho convinto che il pregiudizio liberale è reale
e almeno in alcune forme hanno negativo
conseguenze che cosa devo fare offro
tre suggerimenti oggi sono per lo più
orientato verso la facoltà ma penso che loro
fornire approfondimenti per i genitori degli studenti
e ogni cittadino che è preoccupato per
la legittimità dell’istruzione superiore oggi
la prima è la divulgazione quando ero a
allievo del maestro ho preso una classe su
prigioni e il professore ci ha detto il giorno
uno che è stato un grande avvocato per
programmi di riabilitazione in effetti ha avuto
pubblicato decine di articoli su di esso al
Alla fine del semestre dovevamo scrivere un articolo
difendendo un particolare obiettivo della prigione
e quello potrebbe essere l’incapacitazione
deterrenza o forza riabilitativa
la persona ostinata che sono io
per difendere incapacità più tutti
sulla classe ha scritto sulla riabilitazione
Non ho trovato sulla carta, ma almeno
Sapevo che stavo entrando e penso
questo ha molto senso per
facoltà che hanno opinioni forti e sanno
che li daranno voce
l’aula ti dice gli studenti
non ho nulla da nascondere qui e poi anche
dì loro che i loro contro-punti sono
benvenuta pure il secondo uso, quello che chiamo
la prova opposta è l’analogia
si applica consentirebbe ai tuoi studenti o
te stesso per fare la stessa richiesta senza
qualsiasi opposizione a prendere in prestito uno sfortunato
frase da Hillary Clinton per esempio
troveresti accettabile se il
studente ha detto che la metà di tutto Obama
gli elettori sono deplorevoli, lo troverete
accettabile se uno studente ha detto che il
la festa democratica si preoccupa solo del nero
persone o come uno studente mi ha detto il suo
professore ha detto il 9 novembre scorso
anno sarebbe trovare accettabile se si
hai detto che speri di aver sparato a mia madre
ampie generalizzazioni sono empiricamente
dubbiosa e retorica così esagerata
non è solo inappropriato, ma non proprio
dovrebbe essere la modella per i miei studenti
il terzo suggerimento è quello che più mi piace
cercato da vicino di aderire e basta
essere un guerriero dei dati per tornare al mio
esempio di controllo della pistola quando si guarda
la letteratura in realtà suggerisce questo
non è molto efficace ma può farlo
portare a una discussione davvero interessante
su perché non includere il ruolo di
federalismo e forse l’incapacità di
uno stato unico per affrontare il crimine o il crimine
come legiferare in base ai valori anomali
che le sparatorie di massa potrebbero non essere le
approccio o pensiero più efficace
sul salario minimo governativo
le indagini ci dicono che all’incirca la metà di tutto
lavoratori salario minimo sono adolescenti che
non significa che gli adolescenti non abbiano bisogno di un
stipendio vivibile ma almeno alcuni
la proporzione di loro sono bambini che solo
voleva soldi per le spese divertenti o per le sue
i genitori hanno detto loro di andare a prendere un posto di lavoro questi
i fatti forniscono un contesto critico
studenti e li armò per avere qualità
discussioni al di fuori di qui così in alcuni io
spero che tu pensi che il poliziotto sia liberale
il pregiudizio è un vero problema al college e io
spero che lo prendiamo sul serio se io
non ti ho convinto , almeno
Dì che la ricerca psicologica
suggerisce di respingere o di chiudere
il contatore del silenzio non è una buona idea
modo per convertire uno studente non è un bene
modo di portarli dalla tua parte ma io
non vedrò il mio lavoro come uno dei reclutamenti
vederlo come uno dei lumi e
il liberalismo non accade non il
peso sulla verità o sulla bontà, quindi facciamolo
sii onesto riguardo ai nostri pregiudizi e facciamo
dillo ai nostri studenti che il psicologico
il liberalismo che stiamo cercando di instillare
è reale e ha un grande scopo ma il
il liberalismo politico è pronto per il dibattito grazie
[Applausi]