[Musica]
la maggior parte di noi più vicina indovina per un cibo
la crisi è nelle notizie o forse a
richiesta di una donazione ma adesso il
L’ONU sta chiedendo fondi per sostenere il
20 milioni più bisognosi
dei 70 milioni in cui credeva di essere
crisi alimentare le ONG delle Nazioni Unite e le persone
i governi aumenteranno rapidamente o lentamente
soldi comprare e distribuire aiuti è semplice
pianificare dove e quando ci sono carenze
dei prezzi delle forniture alimentari si muovono più in alto
l’accaparramento può iniziare e spesso i governi
quindi cerca di limitare il commercio di cibo
che è un accaparramento a livello nazionale
spostare i prezzi più alti con gli speculatori
unendo il ciclo estremo tempo indietro
nel 2010 ha ridotto i raccolti mondiali di grano da
il cinque percento ora potrebbe sembrare piuttosto
noioso e forse ho appena introdotto il
la diapositiva più noiosa mai vista al TEDx
Lizanne ma questa riduzione del cinque per cento
nei raccolti di grano ne risultò un 85
aumento percentuale dei prezzi del grano in
meno di due mesi l’offerta e la domanda
in agricoltura può essere molto fine
bilanciato ora per i paesi che spendono
forse il 40 per cento del loro reddito per il cibo
questo sottile equilibrio può essere molto pericoloso
e comunque bene o male ci pensi
stanno gestendo crisi alimentari ora clima
il cambiamento renderà più difficile le tragedie
di migrazione di massa e carestia hanno spesso
il cambiamento climatico come causa principale e
abbiamo un’aspettativa di sempre di più
eventi climatici drammatici in futuro quindi
cosa succede se i numeri affrontano la crisi alimentare
dovevano raddoppiare e se fosse corso a
centinaia di milioni di persone che potrebbero
escluderlo e perché dovremmo pensare che
le nostre attuali risposte alla crisi alimentare
sarebbe in grado di farcela
per anticipare il problema che potremmo
cercare di sviluppare riserve di cibo che avrebbero
devono essere materie prime come il grano
proteine di olio vegetale di mais e molti
i paesi mantengono una qualche forma di cibo
riserva in particolare la Cina ma anche la Tanzania
Kenya e altri il grosso problema con
riserve di cibo è il costo capitale ora
per la Svizzera una riserva alimentare da coprire
sono 8 milioni le persone costerebbero un po ‘
miliardi di dollari da riempire e se lo volessimo
per mantenere il nostro consumo di formaggio
e cioccolatini
forse 10 miliardi di dollari in più a livello mondiale a
obiettivo di riempire una riserva di cibo da coprire
centinaia di milioni di persone lo farebbero
costano centinaia di miliardi di dollari e
la gestione delle riserve sarebbe costata
ulteriori miliardi all’anno dovrebbe ora
la società desidera seguire quel percorso che conosco
dove i soldi sono nelle tue tasche
dove vorremmo che rimanesse ora
l’archiviazione non è la risposta di cui abbiamo bisogno
trovare è una catena di fornitura globale per
prodotti agricoli non già
destinato al cibo che deve essere
disponibile idealmente 12 mesi all’anno
sotto il controllo del governo così
potrebbe essere reindirizzato in aiuti di emergenza
deve essere abbastanza grande da soddisfare entrambi
un aiuto necessario e un deterrente credibile
contro la speculazione sui prezzi alimentari e il cibo
accaparrandoci bene ce l’abbiamo basata sul raccolto
il biocarburante è un biocarburante ricavato da colture simili
come semi di soia di mais canna da zucchero e grano
e queste colture sono raccolte su sei
continenti e poi convertiti in
biocarburante da miscelare con entrambe le benzine
e diesel le emissioni di CO2 da
i biocarburanti possono essere meno della metà di quelli di
combustibili fossili ma le colture utilizzate
il biocarburante potrebbe nutrire 400 milioni di persone
tutto l’anno
ora alcuni suggeriscono che questi biocarburanti
le colture dovrebbero sempre essere indirizzate a
assistere alla malnutrizione e certamente
la malnutrizione merita il nostro continuo
attenzione ma la tragedia esiste come un
questione di povertà non di approvvigionamento
queste colture che vengono coltivate per i biocarburanti
semplicemente non verrebbe piantato se c’è
nessun mercato dei biocarburanti nei nostri governi
promuovere i biocarburanti mentre riducono
le emissioni di gas serra aumentano l’ energia
sicurezza e occupazione rurale
la stragrande maggioranza di tutti i biocarburanti
usato è fatto così sotto il governo
compulsione con strutture in atto a
monitorare la conformità quindi se olio
le aziende vogliono o no
in oltre 60 paesi sono costretti a farlo
fornire biocarburante si fondono in entrambi
benzina e diesel ora questo lo rende
grandi affari e comprerai un carburante
i ricavi superano i 135 miliardi di dollari
possiamo trovare un modo in tempi di crisi per
reindirizzare queste colture dall’uso di biocarburanti
in aiuti alimentari di emergenza il nostro individuo
i governi avrebbero bisogno dell’autorità per
prendere in consegna i contratti di fornitura di biocarburanti
bene questo tipo di potere esiste già
negli Stati Uniti l’agenzia FEMA ha
il diritto in tempi di emergenza a
materiali da requisizione da mani private
molti altri paesi hanno simili
strutture e per quanto riguarda il costo lo fa
deve essere un costo-free è il nostro preferito
prezzo bene i produttori di biocarburanti
non voglio davvero vendere i loro raccolti
per soldi che è buono perché non lo facciamo
voglio dare loro produttori di biocarburanti
voglio vendere il biocarburante okay
quindi diamo loro questo ma non è reale
governo dei biocarburanti con biocarburanti virtuali
agenzia sta prendendo le colture alimentari potrebbe
pagare per loro con biocarburante virtuale nel
forma di crediti i produttori di biocarburanti
potrebbe vendere questi crediti al petrolio
aziende che li comprereerebbero volentieri
a condizione che fossero autorizzati a includerli
nei loro calcoli di obbligati
forniamo supponiamo che Exxon abbia il
obbligo di fornire 300 mila cubi
metri di biocarburanti in un particolare
paese potrebbe incontrarlo
negazione al governo fornendo
200.000 metri cubi di biocarburanti e
100.000 metri cubi un biocarburante virtuale
sotto forma di crediti le entrate da
vendere i crediti alle compagnie petrolifere
manterrà intatto il produttore di biocarburanti
l’agricoltura continuerebbe a piantare e
raccogliere come prima non sono olio non affettato
le società probabilmente finiranno leggermente
meglio come si arriva a fornire più di
il loro combustibile fossile invece del biocarburante
i consumatori beneficiano di un cibo più stabile
prezzi in cui queste colture di biocarburanti sono in
effetto che agisce come un intervento
tampone nei mercati e dovrebbe
anche diminuire l’accumulo in anticipo di
eventi climatici per cui è una buona notizia
persone che fanno scorta di alcol in vista di un
uragano
quindi non ha bisogno di essere un incrementale
costo finanziario per chiunque in aggiunta
non c’è alcuna sfida alle libertà del mercato
qui sono stati creati questi mercati dei biocarburanti
dai governi sono gestiti da
governi sono i nostri a controllare il
il costo reale sarà temporaneamente
maggiori emissioni di gas a effetto serra da
minore consumo di biocarburanti durante l’operazione
del programma comunque va bene c’è un
tuttavia c’è sempre un problema
gli speculatori perderebbero sul
opportunità di trarre profitto dalla crisi alimentare
quanto dispiace dovremmo sentirci forse qualcuno
potrebbe iniziare una raccolta fondi online
campagna per aiutare gli speculatori adesso
portare trasparenza alle motivazioni
ridurrà l’opposizione degli speculatori
perché nessuno sta andando apertamente
dichiararsi come voler trarre profitto
dai prezzi dei prodotti alimentari che l’ agenzia sta prendendo
le colture alimentari sarebbero libere di vendere
loro e utilizzare i fondi o utilizzare il
aiuto direttamente a cui potrebbe non corrispondere
esempio se la geografia della fornitura e
la domanda era in posti diversi o se
c’era un requisito per accedere
proteine aggiuntive
se l’ industria dei biocarburanti basata sulla legge sulle colture
non esisteva per il suo gas serra
risparmio lo faremmo sicuramente ora
per la rete di sicurezza che fornisce
cibo globale fornisce quello che ora bene il
strutture governative che sarebbero
richiesto sono a posto ciò che è necessario è un
voglio recitare per due anni che sono stato
discutere di questa idea con i biocarburanti
produttori e il mio obiettivo oggi è quello di portare
questa iniziativa è di dominio pubblico
e la nostra speranza e il nostro obiettivo è quello di sviluppare a
sistema funzionante perché i vecchi hanno ancora tempo
saltiamo in avanti ad un punto nel
futuro di aggiungere punto un punto in cui a
combinazione di clima distruttivo
gli eventi si sono verificati tutti allo stesso modo
momento purtroppo non è così difficile da
immagina supponiamo che ci siano 200 milioni di persone
stato spostato e in aggiunta al
i costi umani sono colpiti dalla regione
immersi nella crisi economica lasciatemi dare
voi due scenari alternativi prima il
lo status quo all’ONU chiama
raccogliere 50 miliardi di dollari in caso di emergenza
aiuto, ma data la natura senza precedenti
della crisi molti paesi donatori sono
un po ‘preoccupato per il loro domestico
le situazioni in cui i prezzi del cibo aumentano
raddoppiamo di nuovo e l’ONU solleva la sua chiamata
in cerca di cento miliardi di dollari in
aiuti cosa accadrà dopo, spero
mai scoprire
in alternativa il momento della stessa serie
di eventi climatici devastanti si verifica il
Il capo dell’aiuto umanitario delle Nazioni Unite invita a
sospensione dei mercati globali dei biocarburanti
in tutto il mondo dagli Stati Uniti
in Europa, in Sud America, in Indonesia
in Giappone da alcuni mercati sono sospese
un totale di 50 miliardi di dollari di
le colture alimentari sono scambiate per virtuale
biocarburante sotto forma di crediti e il
flusso di aiuti prezzi dei prodotti alimentari non spike
l’accaparramento non ha luogo
il punto focale dell’attenzione non è l’innalzamento
soldi ma su come affrontare la crisi
grazie
[Applausi]
la maggior parte di noi più vicina indovina per un cibo
la crisi è nelle notizie o forse a
richiesta di una donazione ma adesso il
L’ONU sta chiedendo fondi per sostenere il
20 milioni più bisognosi
dei 70 milioni in cui credeva di essere
crisi alimentare le ONG delle Nazioni Unite e le persone
i governi aumenteranno rapidamente o lentamente
soldi comprare e distribuire aiuti è semplice
pianificare dove e quando ci sono carenze
dei prezzi delle forniture alimentari si muovono più in alto
l’accaparramento può iniziare e spesso i governi
quindi cerca di limitare il commercio di cibo
che è un accaparramento a livello nazionale
spostare i prezzi più alti con gli speculatori
unendo il ciclo estremo tempo indietro
nel 2010 ha ridotto i raccolti mondiali di grano da
il cinque percento ora potrebbe sembrare piuttosto
noioso e forse ho appena introdotto il
la diapositiva più noiosa mai vista al TEDx
Lizanne ma questa riduzione del cinque per cento
nei raccolti di grano ne risultò un 85
aumento percentuale dei prezzi del grano in
meno di due mesi l’offerta e la domanda
in agricoltura può essere molto fine
bilanciato ora per i paesi che spendono
forse il 40 per cento del loro reddito per il cibo
questo sottile equilibrio può essere molto pericoloso
e comunque bene o male ci pensi
stanno gestendo crisi alimentari ora clima
il cambiamento renderà più difficile le tragedie
di migrazione di massa e carestia hanno spesso
il cambiamento climatico come causa principale e
abbiamo un’aspettativa di sempre di più
eventi climatici drammatici in futuro quindi
cosa succede se i numeri affrontano la crisi alimentare
dovevano raddoppiare e se fosse corso a
centinaia di milioni di persone che potrebbero
escluderlo e perché dovremmo pensare che
le nostre attuali risposte alla crisi alimentare
sarebbe in grado di farcela
per anticipare il problema che potremmo
cercare di sviluppare riserve di cibo che avrebbero
devono essere materie prime come il grano
proteine di olio vegetale di mais e molti
i paesi mantengono una qualche forma di cibo
riserva in particolare la Cina ma anche la Tanzania
Kenya e altri il grosso problema con
riserve di cibo è il costo capitale ora
per la Svizzera una riserva alimentare da coprire
sono 8 milioni le persone costerebbero un po ‘
miliardi di dollari da riempire e se lo volessimo
per mantenere il nostro consumo di formaggio
e cioccolatini
forse 10 miliardi di dollari in più a livello mondiale a
obiettivo di riempire una riserva di cibo da coprire
centinaia di milioni di persone lo farebbero
costano centinaia di miliardi di dollari e
la gestione delle riserve sarebbe costata
ulteriori miliardi all’anno dovrebbe ora
la società desidera seguire quel percorso che conosco
dove i soldi sono nelle tue tasche
dove vorremmo che rimanesse ora
l’archiviazione non è la risposta di cui abbiamo bisogno
trovare è una catena di fornitura globale per
prodotti agricoli non già
destinato al cibo che deve essere
disponibile idealmente 12 mesi all’anno
sotto il controllo del governo così
potrebbe essere reindirizzato in aiuti di emergenza
deve essere abbastanza grande da soddisfare entrambi
un aiuto necessario e un deterrente credibile
contro la speculazione sui prezzi alimentari e il cibo
accaparrandoci bene ce l’abbiamo basata sul raccolto
il biocarburante è un biocarburante ricavato da colture simili
come semi di soia di mais canna da zucchero e grano
e queste colture sono raccolte su sei
continenti e poi convertiti in
biocarburante da miscelare con entrambe le benzine
e diesel le emissioni di CO2 da
i biocarburanti possono essere meno della metà di quelli di
combustibili fossili ma le colture utilizzate
il biocarburante potrebbe nutrire 400 milioni di persone
tutto l’anno
ora alcuni suggeriscono che questi biocarburanti
le colture dovrebbero sempre essere indirizzate a
assistere alla malnutrizione e certamente
la malnutrizione merita il nostro continuo
attenzione ma la tragedia esiste come un
questione di povertà non di approvvigionamento
queste colture che vengono coltivate per i biocarburanti
semplicemente non verrebbe piantato se c’è
nessun mercato dei biocarburanti nei nostri governi
promuovere i biocarburanti mentre riducono
le emissioni di gas serra aumentano l’ energia
sicurezza e occupazione rurale
la stragrande maggioranza di tutti i biocarburanti
usato è fatto così sotto il governo
compulsione con strutture in atto a
monitorare la conformità quindi se olio
le aziende vogliono o no
in oltre 60 paesi sono costretti a farlo
fornire biocarburante si fondono in entrambi
benzina e diesel ora questo lo rende
grandi affari e comprerai un carburante
i ricavi superano i 135 miliardi di dollari
possiamo trovare un modo in tempi di crisi per
reindirizzare queste colture dall’uso di biocarburanti
in aiuti alimentari di emergenza il nostro individuo
i governi avrebbero bisogno dell’autorità per
prendere in consegna i contratti di fornitura di biocarburanti
bene questo tipo di potere esiste già
negli Stati Uniti l’agenzia FEMA ha
il diritto in tempi di emergenza a
materiali da requisizione da mani private
molti altri paesi hanno simili
strutture e per quanto riguarda il costo lo fa
deve essere un costo-free è il nostro preferito
prezzo bene i produttori di biocarburanti
non voglio davvero vendere i loro raccolti
per soldi che è buono perché non lo facciamo
voglio dare loro produttori di biocarburanti
voglio vendere il biocarburante okay
quindi diamo loro questo ma non è reale
governo dei biocarburanti con biocarburanti virtuali
agenzia sta prendendo le colture alimentari potrebbe
pagare per loro con biocarburante virtuale nel
forma di crediti i produttori di biocarburanti
potrebbe vendere questi crediti al petrolio
aziende che li comprereerebbero volentieri
a condizione che fossero autorizzati a includerli
nei loro calcoli di obbligati
forniamo supponiamo che Exxon abbia il
obbligo di fornire 300 mila cubi
metri di biocarburanti in un particolare
paese potrebbe incontrarlo
negazione al governo fornendo
200.000 metri cubi di biocarburanti e
100.000 metri cubi un biocarburante virtuale
sotto forma di crediti le entrate da
vendere i crediti alle compagnie petrolifere
manterrà intatto il produttore di biocarburanti
l’agricoltura continuerebbe a piantare e
raccogliere come prima non sono olio non affettato
le società probabilmente finiranno leggermente
meglio come si arriva a fornire più di
il loro combustibile fossile invece del biocarburante
i consumatori beneficiano di un cibo più stabile
prezzi in cui queste colture di biocarburanti sono in
effetto che agisce come un intervento
tampone nei mercati e dovrebbe
anche diminuire l’accumulo in anticipo di
eventi climatici per cui è una buona notizia
persone che fanno scorta di alcol in vista di un
uragano
quindi non ha bisogno di essere un incrementale
costo finanziario per chiunque in aggiunta
non c’è alcuna sfida alle libertà del mercato
qui sono stati creati questi mercati dei biocarburanti
dai governi sono gestiti da
governi sono i nostri a controllare il
il costo reale sarà temporaneamente
maggiori emissioni di gas a effetto serra da
minore consumo di biocarburanti durante l’operazione
del programma comunque va bene c’è un
tuttavia c’è sempre un problema
gli speculatori perderebbero sul
opportunità di trarre profitto dalla crisi alimentare
quanto dispiace dovremmo sentirci forse qualcuno
potrebbe iniziare una raccolta fondi online
campagna per aiutare gli speculatori adesso
portare trasparenza alle motivazioni
ridurrà l’opposizione degli speculatori
perché nessuno sta andando apertamente
dichiararsi come voler trarre profitto
dai prezzi dei prodotti alimentari che l’ agenzia sta prendendo
le colture alimentari sarebbero libere di vendere
loro e utilizzare i fondi o utilizzare il
aiuto direttamente a cui potrebbe non corrispondere
esempio se la geografia della fornitura e
la domanda era in posti diversi o se
c’era un requisito per accedere
proteine aggiuntive
se l’ industria dei biocarburanti basata sulla legge sulle colture
non esisteva per il suo gas serra
risparmio lo faremmo sicuramente ora
per la rete di sicurezza che fornisce
cibo globale fornisce quello che ora bene il
strutture governative che sarebbero
richiesto sono a posto ciò che è necessario è un
voglio recitare per due anni che sono stato
discutere di questa idea con i biocarburanti
produttori e il mio obiettivo oggi è quello di portare
questa iniziativa è di dominio pubblico
e la nostra speranza e il nostro obiettivo è quello di sviluppare a
sistema funzionante perché i vecchi hanno ancora tempo
saltiamo in avanti ad un punto nel
futuro di aggiungere punto un punto in cui a
combinazione di clima distruttivo
gli eventi si sono verificati tutti allo stesso modo
momento purtroppo non è così difficile da
immagina supponiamo che ci siano 200 milioni di persone
stato spostato e in aggiunta al
i costi umani sono colpiti dalla regione
immersi nella crisi economica lasciatemi dare
voi due scenari alternativi prima il
lo status quo all’ONU chiama
raccogliere 50 miliardi di dollari in caso di emergenza
aiuto, ma data la natura senza precedenti
della crisi molti paesi donatori sono
un po ‘preoccupato per il loro domestico
le situazioni in cui i prezzi del cibo aumentano
raddoppiamo di nuovo e l’ONU solleva la sua chiamata
in cerca di cento miliardi di dollari in
aiuti cosa accadrà dopo, spero
mai scoprire
in alternativa il momento della stessa serie
di eventi climatici devastanti si verifica il
Il capo dell’aiuto umanitario delle Nazioni Unite invita a
sospensione dei mercati globali dei biocarburanti
in tutto il mondo dagli Stati Uniti
in Europa, in Sud America, in Indonesia
in Giappone da alcuni mercati sono sospese
un totale di 50 miliardi di dollari di
le colture alimentari sono scambiate per virtuale
biocarburante sotto forma di crediti e il
flusso di aiuti prezzi dei prodotti alimentari non spike
l’accaparramento non ha luogo
il punto focale dell’attenzione non è l’innalzamento
soldi ma su come affrontare la crisi
grazie
[Applausi]
Please follow and like us:
Be First to Comment