[Musica]
viviamo in un mondo pieno di rischi e
ricompensa e non c’è posto dove sia
più vero di mana raggruppa un cittadino
parco nella parte settentrionale è che io sono in
Zimbabwe sulle rive del basso
Lo Zambesi la riserva di mana ha una reputazione
di essere uno dei meno sviluppati
parchi nazionali in tutta l’Africa meridionale
l’ alloggio c’è ancora
prevalentemente intenso e persino accedendo
il parco è relativamente difficile quando io
visitato all’inizio di quest’anno mi è stato consigliato
per evitare di viaggiare per terra nello Zimbabwe
e soprattutto per stare lontani da Main Roads
quindi volò nel vicino Zambia
e rimase per un campo la prima notte
affari della capitale Lusaka prima
guidando per ore via terra fino al confine
il giorno dopo adesso le macchine in cui eravamo
non erano effettivamente in grado di attraversare il
confine che significava che dovevamo uscire
con tutti i nostri attrezzi e camminiamo fisicamente
in qualche modo di Bob ci siamo visti con un
auto diversa undriven due ore fino a
le rive dello Zambesi dove noi
trasferito tutta la nostra attrezzatura in barche
e poi girato per tre ore su
fiume al primo campo ora uno dei
cose che rendono così i monopoli
attraente oltre al suo
la natura non sviluppata è il fatto che
durante la stagione secca gran parte dell’acqua
nel parco evapora effettivamente quale
le forze di fauna selvatica per riuniscono sulla
banche che lo Zambesi generano molto
alte densità alcune delle più africane
biodiversità unica è John John
lavora la guida nelle piscine di Marna ma come
il fucile suggerisce che a volte il suo lavoro
un po ‘più intensivo del giusto
radunando turisti o visitatori minerari
centri John lavora anche contro il bracconaggio
Zimbabwe un paese dove sfortunatamente
la conservazione della biodiversità è spesso
colpito da conflitti armati e
l’assenza di leggi John quindi affronta dei rischi
su base regolare mentre lavora
proteggere la biodiversità di questo unico
posto io stesso sono una conservazione
biologo qui all’Utah State University
Porto una macchina fotografica non una pistola e l’unica
i rischi che affrontano regolarmente è andare in bicicletta
attraverso il campus
Trascorro comunque molto tempo
ricerca di biodiversità e I
guarda in particolare come dovremmo
incorporare i rischi nel modo in cui
destiniamo le risorse tra i
diversi investimenti per la conservazione John
e quindi lavoro davvero in un molto
campo simile ma da molto diverso
prospettiva ora storicamente
i gestori della conservazione hanno avuto un
avversi al rischio
approccio alla gestione della biodiversità noi
piace pensare che quando un’area è stata
mettere da parte per protezione come fatto a
parco nazionale per esempio il
la biodiversità che contiene è sicura e
continuerò solo per sempre
odiamo pensare che i nostri investimenti in
la conservazione può fallire tuttavia che possono
fallire e ciò che voglio provare e spiegare
a voi oggi è quello di non contabilizzare
per quel rischio di fallimento o peggio ancora
potenzialmente evitando ad alto rischio
investimenti a causa di una paura percepita di
fallimento può effettivamente avere un po ‘
gravi impatti sulla biodiversità e a
rischio significativo che è posto a
conservazione e biodiversità è un
conflitto armato di cui il bracconaggio è giusto
un tipo bracconaggio un conflitto armato ha
il potenziale di impatto sulla biodiversità
attraverso una suite di meccanismi diversi
prima come l’impatto diretto delle munizioni
e i veicoli sulla fauna selvatica sono il secondo
esaurimento delle risorse e terzo è
potenzialmente il movimento dei rifugiati
in seguito a un conflitto verificatosi per
esempio questa immagine è stata scattata in un posto
chiamato un parco nazionale di Kagera in Ruanda
durante il genocidio si è verificato in una meraviglia
negli anni ’90 un gran numero di rifugiati
trasferito nell’impatto del parco nelle piante e
fauna selvatica e ridurre efficacemente le dimensioni
del parco del 50%
ora non lo suggerirò mai
ai rifugiati dovrebbe essere negato l’accesso a un
area di sicurezza solo che questi sono i
tipi di cose che dobbiamo essere
pensando a quando stiamo facendo
investimenti di conservazione e nel caso
di piscine minori potremmo effettivamente pensare
che è natura remota non sviluppata
contribuirebbe alla sua protezione nella realtà
il contrario è vero, perché è così
molto difficile da controllare da qualche parte
è così remoto e contiene anche alcuni
fauna potenzialmente molto preziosa per
esempio il rinoceronte africano questo Rhino il
il clacson sul davanti ne vale la pena
105
mila dollari al chilo questo rende
è più prezioso in oro diamanti o
anche la cocaina nella domanda legale per
corno di rinoceronte durante gli anni ’80 e ’90
in realtà ha portato a diversi incidenti di
conflitto armato all’interno di mana, piscine e led
la gestione lì per fare un po ‘
decisioni difficili e conflitti armati
è in realtà più diffuso di noi
pensa quando sentiamo la parola armata
conflitto la prima cosa che potremmo pensare
di è grande
guerre interstatali in realtà in Africa il
si sono verificati grandi conflitti violenti
una scala molto più piccola è improbabile che sia
sponsorizzato dallo Stato e aneddotico
si è verificato in aree fortemente biodiverse e
quindi questo mi ha portato a pensare se
o no c’è una correlazione tra
rischio di conflitto e aree di alto livello
biodiversità per l’intero continente a
indagare questa correlazione il primo
la cosa che ho fatto è stata calcolare una stima di
rischio di conflitto per l’intero continente
dell’Africa questo era basato sul numero
di conflitti che si sono verificati in un
area la quantità di persone che erano
ucciso in quei conflitti e l’importo
di tempo dall’ultimo conflitto
iving correlato questo con aree di
biodiversità e Wow possiamo vedere dritto
via c’è una chiara sovrapposizione spaziale
tra aree ad alta biodiversità e
aree di alto conflitto questo risultato è
non in realtà unico o isolato
studi sugli incidenti che sono stati
condotto prima e da allora
dimostrato lo stesso modello e noi ora
lo so che tra gli anni 1950 e
2000 oltre l’80% delle armate del mondo
i conflitti si sono effettivamente verificati in
hotspot di biodiversità e questo preoccupante
sovrapposizione tra le aree di alta
la biodiversità e il conflitto possono essere guidati
da una serie di fattori diversi in primo luogo
la stessa biodiversità proprio così
Rhino che sfortunatamente indossa
circa 300.000 dollari USA sul suo volto
può essere una risorsa preziosa
quella può essere la scintilla che si accende
conflitti come opposte fazioni combattono per
prendere il controllo di questa risorsa e il
aree che abitano in secondo luogo in biodiversità
le aree tendono ad essere luoghi come i tropici
queste foreste sono molto attraenti
milizie perché è possibile per a
un gran numero di persone da scomparire
immagini satellitari relativamente veloci e
la fotografia aerea non può
penetrare attraverso la chioma e
anche termografia è problematico a causa
alle alte temperature che sono
presente nelle foreste in terzo luogo in aggiunta
fornire questo tipo di potenziale
risorse preziose che la biodiversità fornisce
altre cose che possono aiutare a sostenere
persone per periodi prolungati per esempio
un grande dollaro come questo anche se a
l’acqua non è considerata
particolarmente gustoso può fornire abbastanza
carne per alimentare relativamente 200 persone
facilmente così tenendo a mente tutto ciò che ho
Stavo lavorando su cosa dovrei sopportare
fare dopo quando le aree che noi
potenzialmente interessa di più perché
sono hot hotspot di biodiversità e
contengono molte specie sono anche le aree
quello che più piace essere minato da armati
conflitto come iniziamo a procedere
le nostre allocazioni per la conservazione ed è così
vale il rischio così insieme con
colleghi dell’Università di
Queensland e l’Università di
Copenaghen ha identificato le distribuzioni
di 195 emic in via di estinzione dell’Africa
mammiferi di cui è stata mostrata una selezione
qui abbiamo quindi studiato in modo specifico
quali sarebbero i risultati di conservazione
di adottare tre diversi atteggiamenti
verso il rischio di conflitto sotto il primo
scenario lo ignoriamo semplicemente viviamo
in una magica terra felice dove nulla
il cattivo succede e il secondo scenario
evitiamo solo il rischio decidiamo alcune aree
sono troppo pericolosi per operare e noi
spostati altrove sotto il terzo
scenario fondamentalmente rubiamo alcune idee
dall’economia e nello specifico il
possibilità di investimenti in mancanza e inizio
spiegare esplicitamente il rischio di
conflitto quando prendiamo le nostre decisioni
su dove posizionare le aree selezionate su
il paesaggio e quello che abbiamo trovato è se
i gestori della conservazione sono disposti a
accettare un certo livello di rischio ma
spiegare esplicitamente il rischio in
le loro decisioni quindi dovrebbe essere
possibile progettare un’area protetta
rete per il continente che
protegge efficacemente 190 su 195
mammiferi in via di estinzione o essenzialmente 97,5%
di specie se d’altra parte siamo
decidere di ignorare il conflitto o noi
evitarlo , a cui farebbe davvero fatica
presente impedisce di proteggere il 50% di
specie
questo perché se ignoriamo il rischio di
conflitto molti dei nostri investimenti sono
piace essere minato quando questo
incidente inaspettato si verifica sul flip
lato se scegliamo di evitare aree di alto livello
conflitto , trasformiamo efficacemente grandi parti
del continente in conservazione no-go
aree e mana effettivamente servono come
un piccolo esempio del guadagno che può
essere una deriva dalla contabilità per il rischio e
quindi lavorando attraverso di esso dopo gestisce
il parco ha identificato che molti di
loro o molti dei loro incidenti lo farebbero
fare due problemi associati al rinoceronte
bracconaggio hanno preso il molto difficile
decisione di spostare effettivamente il Rhino
del parco
sia per la loro protezione che per quella di
le persone della zona in aggiunta a questo
il giorno in cui la piscina minore monta ancora pesantemente anti
operazioni di bracconaggio e il posto
rimane a casa per grandi popolazioni di
gli elefanti leoni buffalo e leopardo
tra gli altri e nel caso del mana
piscine in movimento animali era una soluzione in
altre aree il movimento naturale di
gli animali possono effettivamente generare di più
problemi tendono i grandi mammiferi terrestri
avere ampie gamme naturali
muoviti nel paesaggio e loro lo fanno
non rispettare i confini politici che
sono spesso solo linee corridoio, ma raramente
disegnato su una mappa anche queste grandi specie
tendono ad essere le specie carismatiche che
può generare grandi quantità di entrate
turismo alimentare per esempio il Virunga
rovine presto e parchi nazionali dei vulcani
essenzialmente formano un grande continuo
sistema di parcheggio che copre parti del
Repubblica democratica del Congo Ruanda e
L’Uganda questa zona è famosa per la sua
popolazioni di gorilla e elefanti della giungla
entrambi i quali hanno la capacità di
generare grandi quantità di denaro per
turismo
tuttavia i gorilla abituati mettono truppe
hanno la tendenza a spostarsi attraverso il
paesaggio potenzialmente in un diverso
paese e quando lo fanno loro
prendere efficacemente le entrate che possono
generare con loro per mitigare contro
questo gestore del rischio dal diverso
i parchi si sono riuniti e ora condividono a
percentuale dei permessi dei gorilla
tra i loro gruppi in modo che no
uno stabilimento è eccessivo
perdite finanziarie per periodi prolungati
gnilova Wonga
e i parchi vicini esistono in cosa
è la regione più soggetta a conflitti di un
intero continente
e affrontano continui rischi che hanno
sfortunatamente ha portato a 160 intervalli di essere
ucciso a Virunga da solo negli ultimi anni
essi stanno ancora a testimoniare il
successi che possono essere raggiunti se noi
capire il rischio di conflitto e il lavoro
attraverso di essa e gli sforzi continui
attorno alle montagne della fame può persino essere guidato
verso la pace il grado di una Wonga
collaborazione transfrontaliera che era
formalizzato e ratificato nel 2015
nasce da un desiderio tra il
Repubblica Democratica del Congo e Ruanda
aumentare attivamente le popolazioni di gorilla
questo accordo ha significato che i lavoratori
da nazioni diverse nazioni a volte
che erano attivamente impegnati in armati
il conflitto è stato in grado di lavorare insieme
verso un obiettivo comune e in realtà
riuscito ad aumentare la gorilla
popolazioni in questi parchi durante un periodo
quando entrambi i paesi hanno affrontato periodi di
stabilità o instabilità in questo esempio
insieme senza transfrontaliero
collaborazioni dimostra che in alcuni
la conservazione dei casi può essere l’unica area
in quali fazioni che non sono d’accordo su un
molte cose possono trovare qualcosa di comune
terra significa che possono lavorare insieme
e può addirittura ingrassare di fatto generare un percorso
alla pace piuttosto che essere una causa per
la vita in conflitto e la conservazione della vita sono tutto
riguardo all’assunzione di rischi e mi piace solo
fine riconoscendo alcuni dei fantastici
lavoro di persone sul terreno e sul
persone in prima linea come John
bene mi siedo a casa o nella mia scrivania di lavoro
su modelli e mettendo i dati in
le simulazioni sono persone come John chi
stanno attivamente lavorando in prima linea
per far accadere queste cose
senza persone come John tutto il
pianificando tutti i calcoli tutti i
le simulazioni cadevano tutte piatte
ragione per cui abbiamo specie come il rinoceronte
ed elefante ancora presenti allo stato selvatico
è costato tutto il tempo che c’è stato
un gruppo di persone che sono disposti a
accettare questi rischi e continuare a lavorare
attraverso di loro il mondo è rischioso e
luogo incerto ma se ci affrontiamo
questi rischi piuttosto che ignorarli
anche sotto i più impegnativi
circostanze possiamo raggiungere il successo e
proteggere alcune delle specie più iconiche
sul pianeta grazie
tu
viviamo in un mondo pieno di rischi e
ricompensa e non c’è posto dove sia
più vero di mana raggruppa un cittadino
parco nella parte settentrionale è che io sono in
Zimbabwe sulle rive del basso
Lo Zambesi la riserva di mana ha una reputazione
di essere uno dei meno sviluppati
parchi nazionali in tutta l’Africa meridionale
l’ alloggio c’è ancora
prevalentemente intenso e persino accedendo
il parco è relativamente difficile quando io
visitato all’inizio di quest’anno mi è stato consigliato
per evitare di viaggiare per terra nello Zimbabwe
e soprattutto per stare lontani da Main Roads
quindi volò nel vicino Zambia
e rimase per un campo la prima notte
affari della capitale Lusaka prima
guidando per ore via terra fino al confine
il giorno dopo adesso le macchine in cui eravamo
non erano effettivamente in grado di attraversare il
confine che significava che dovevamo uscire
con tutti i nostri attrezzi e camminiamo fisicamente
in qualche modo di Bob ci siamo visti con un
auto diversa undriven due ore fino a
le rive dello Zambesi dove noi
trasferito tutta la nostra attrezzatura in barche
e poi girato per tre ore su
fiume al primo campo ora uno dei
cose che rendono così i monopoli
attraente oltre al suo
la natura non sviluppata è il fatto che
durante la stagione secca gran parte dell’acqua
nel parco evapora effettivamente quale
le forze di fauna selvatica per riuniscono sulla
banche che lo Zambesi generano molto
alte densità alcune delle più africane
biodiversità unica è John John
lavora la guida nelle piscine di Marna ma come
il fucile suggerisce che a volte il suo lavoro
un po ‘più intensivo del giusto
radunando turisti o visitatori minerari
centri John lavora anche contro il bracconaggio
Zimbabwe un paese dove sfortunatamente
la conservazione della biodiversità è spesso
colpito da conflitti armati e
l’assenza di leggi John quindi affronta dei rischi
su base regolare mentre lavora
proteggere la biodiversità di questo unico
posto io stesso sono una conservazione
biologo qui all’Utah State University
Porto una macchina fotografica non una pistola e l’unica
i rischi che affrontano regolarmente è andare in bicicletta
attraverso il campus
Trascorro comunque molto tempo
ricerca di biodiversità e I
guarda in particolare come dovremmo
incorporare i rischi nel modo in cui
destiniamo le risorse tra i
diversi investimenti per la conservazione John
e quindi lavoro davvero in un molto
campo simile ma da molto diverso
prospettiva ora storicamente
i gestori della conservazione hanno avuto un
avversi al rischio
approccio alla gestione della biodiversità noi
piace pensare che quando un’area è stata
mettere da parte per protezione come fatto a
parco nazionale per esempio il
la biodiversità che contiene è sicura e
continuerò solo per sempre
odiamo pensare che i nostri investimenti in
la conservazione può fallire tuttavia che possono
fallire e ciò che voglio provare e spiegare
a voi oggi è quello di non contabilizzare
per quel rischio di fallimento o peggio ancora
potenzialmente evitando ad alto rischio
investimenti a causa di una paura percepita di
fallimento può effettivamente avere un po ‘
gravi impatti sulla biodiversità e a
rischio significativo che è posto a
conservazione e biodiversità è un
conflitto armato di cui il bracconaggio è giusto
un tipo bracconaggio un conflitto armato ha
il potenziale di impatto sulla biodiversità
attraverso una suite di meccanismi diversi
prima come l’impatto diretto delle munizioni
e i veicoli sulla fauna selvatica sono il secondo
esaurimento delle risorse e terzo è
potenzialmente il movimento dei rifugiati
in seguito a un conflitto verificatosi per
esempio questa immagine è stata scattata in un posto
chiamato un parco nazionale di Kagera in Ruanda
durante il genocidio si è verificato in una meraviglia
negli anni ’90 un gran numero di rifugiati
trasferito nell’impatto del parco nelle piante e
fauna selvatica e ridurre efficacemente le dimensioni
del parco del 50%
ora non lo suggerirò mai
ai rifugiati dovrebbe essere negato l’accesso a un
area di sicurezza solo che questi sono i
tipi di cose che dobbiamo essere
pensando a quando stiamo facendo
investimenti di conservazione e nel caso
di piscine minori potremmo effettivamente pensare
che è natura remota non sviluppata
contribuirebbe alla sua protezione nella realtà
il contrario è vero, perché è così
molto difficile da controllare da qualche parte
è così remoto e contiene anche alcuni
fauna potenzialmente molto preziosa per
esempio il rinoceronte africano questo Rhino il
il clacson sul davanti ne vale la pena
105
mila dollari al chilo questo rende
è più prezioso in oro diamanti o
anche la cocaina nella domanda legale per
corno di rinoceronte durante gli anni ’80 e ’90
in realtà ha portato a diversi incidenti di
conflitto armato all’interno di mana, piscine e led
la gestione lì per fare un po ‘
decisioni difficili e conflitti armati
è in realtà più diffuso di noi
pensa quando sentiamo la parola armata
conflitto la prima cosa che potremmo pensare
di è grande
guerre interstatali in realtà in Africa il
si sono verificati grandi conflitti violenti
una scala molto più piccola è improbabile che sia
sponsorizzato dallo Stato e aneddotico
si è verificato in aree fortemente biodiverse e
quindi questo mi ha portato a pensare se
o no c’è una correlazione tra
rischio di conflitto e aree di alto livello
biodiversità per l’intero continente a
indagare questa correlazione il primo
la cosa che ho fatto è stata calcolare una stima di
rischio di conflitto per l’intero continente
dell’Africa questo era basato sul numero
di conflitti che si sono verificati in un
area la quantità di persone che erano
ucciso in quei conflitti e l’importo
di tempo dall’ultimo conflitto
iving correlato questo con aree di
biodiversità e Wow possiamo vedere dritto
via c’è una chiara sovrapposizione spaziale
tra aree ad alta biodiversità e
aree di alto conflitto questo risultato è
non in realtà unico o isolato
studi sugli incidenti che sono stati
condotto prima e da allora
dimostrato lo stesso modello e noi ora
lo so che tra gli anni 1950 e
2000 oltre l’80% delle armate del mondo
i conflitti si sono effettivamente verificati in
hotspot di biodiversità e questo preoccupante
sovrapposizione tra le aree di alta
la biodiversità e il conflitto possono essere guidati
da una serie di fattori diversi in primo luogo
la stessa biodiversità proprio così
Rhino che sfortunatamente indossa
circa 300.000 dollari USA sul suo volto
può essere una risorsa preziosa
quella può essere la scintilla che si accende
conflitti come opposte fazioni combattono per
prendere il controllo di questa risorsa e il
aree che abitano in secondo luogo in biodiversità
le aree tendono ad essere luoghi come i tropici
queste foreste sono molto attraenti
milizie perché è possibile per a
un gran numero di persone da scomparire
immagini satellitari relativamente veloci e
la fotografia aerea non può
penetrare attraverso la chioma e
anche termografia è problematico a causa
alle alte temperature che sono
presente nelle foreste in terzo luogo in aggiunta
fornire questo tipo di potenziale
risorse preziose che la biodiversità fornisce
altre cose che possono aiutare a sostenere
persone per periodi prolungati per esempio
un grande dollaro come questo anche se a
l’acqua non è considerata
particolarmente gustoso può fornire abbastanza
carne per alimentare relativamente 200 persone
facilmente così tenendo a mente tutto ciò che ho
Stavo lavorando su cosa dovrei sopportare
fare dopo quando le aree che noi
potenzialmente interessa di più perché
sono hot hotspot di biodiversità e
contengono molte specie sono anche le aree
quello che più piace essere minato da armati
conflitto come iniziamo a procedere
le nostre allocazioni per la conservazione ed è così
vale il rischio così insieme con
colleghi dell’Università di
Queensland e l’Università di
Copenaghen ha identificato le distribuzioni
di 195 emic in via di estinzione dell’Africa
mammiferi di cui è stata mostrata una selezione
qui abbiamo quindi studiato in modo specifico
quali sarebbero i risultati di conservazione
di adottare tre diversi atteggiamenti
verso il rischio di conflitto sotto il primo
scenario lo ignoriamo semplicemente viviamo
in una magica terra felice dove nulla
il cattivo succede e il secondo scenario
evitiamo solo il rischio decidiamo alcune aree
sono troppo pericolosi per operare e noi
spostati altrove sotto il terzo
scenario fondamentalmente rubiamo alcune idee
dall’economia e nello specifico il
possibilità di investimenti in mancanza e inizio
spiegare esplicitamente il rischio di
conflitto quando prendiamo le nostre decisioni
su dove posizionare le aree selezionate su
il paesaggio e quello che abbiamo trovato è se
i gestori della conservazione sono disposti a
accettare un certo livello di rischio ma
spiegare esplicitamente il rischio in
le loro decisioni quindi dovrebbe essere
possibile progettare un’area protetta
rete per il continente che
protegge efficacemente 190 su 195
mammiferi in via di estinzione o essenzialmente 97,5%
di specie se d’altra parte siamo
decidere di ignorare il conflitto o noi
evitarlo , a cui farebbe davvero fatica
presente impedisce di proteggere il 50% di
specie
questo perché se ignoriamo il rischio di
conflitto molti dei nostri investimenti sono
piace essere minato quando questo
incidente inaspettato si verifica sul flip
lato se scegliamo di evitare aree di alto livello
conflitto , trasformiamo efficacemente grandi parti
del continente in conservazione no-go
aree e mana effettivamente servono come
un piccolo esempio del guadagno che può
essere una deriva dalla contabilità per il rischio e
quindi lavorando attraverso di esso dopo gestisce
il parco ha identificato che molti di
loro o molti dei loro incidenti lo farebbero
fare due problemi associati al rinoceronte
bracconaggio hanno preso il molto difficile
decisione di spostare effettivamente il Rhino
del parco
sia per la loro protezione che per quella di
le persone della zona in aggiunta a questo
il giorno in cui la piscina minore monta ancora pesantemente anti
operazioni di bracconaggio e il posto
rimane a casa per grandi popolazioni di
gli elefanti leoni buffalo e leopardo
tra gli altri e nel caso del mana
piscine in movimento animali era una soluzione in
altre aree il movimento naturale di
gli animali possono effettivamente generare di più
problemi tendono i grandi mammiferi terrestri
avere ampie gamme naturali
muoviti nel paesaggio e loro lo fanno
non rispettare i confini politici che
sono spesso solo linee corridoio, ma raramente
disegnato su una mappa anche queste grandi specie
tendono ad essere le specie carismatiche che
può generare grandi quantità di entrate
turismo alimentare per esempio il Virunga
rovine presto e parchi nazionali dei vulcani
essenzialmente formano un grande continuo
sistema di parcheggio che copre parti del
Repubblica democratica del Congo Ruanda e
L’Uganda questa zona è famosa per la sua
popolazioni di gorilla e elefanti della giungla
entrambi i quali hanno la capacità di
generare grandi quantità di denaro per
turismo
tuttavia i gorilla abituati mettono truppe
hanno la tendenza a spostarsi attraverso il
paesaggio potenzialmente in un diverso
paese e quando lo fanno loro
prendere efficacemente le entrate che possono
generare con loro per mitigare contro
questo gestore del rischio dal diverso
i parchi si sono riuniti e ora condividono a
percentuale dei permessi dei gorilla
tra i loro gruppi in modo che no
uno stabilimento è eccessivo
perdite finanziarie per periodi prolungati
gnilova Wonga
e i parchi vicini esistono in cosa
è la regione più soggetta a conflitti di un
intero continente
e affrontano continui rischi che hanno
sfortunatamente ha portato a 160 intervalli di essere
ucciso a Virunga da solo negli ultimi anni
essi stanno ancora a testimoniare il
successi che possono essere raggiunti se noi
capire il rischio di conflitto e il lavoro
attraverso di essa e gli sforzi continui
attorno alle montagne della fame può persino essere guidato
verso la pace il grado di una Wonga
collaborazione transfrontaliera che era
formalizzato e ratificato nel 2015
nasce da un desiderio tra il
Repubblica Democratica del Congo e Ruanda
aumentare attivamente le popolazioni di gorilla
questo accordo ha significato che i lavoratori
da nazioni diverse nazioni a volte
che erano attivamente impegnati in armati
il conflitto è stato in grado di lavorare insieme
verso un obiettivo comune e in realtà
riuscito ad aumentare la gorilla
popolazioni in questi parchi durante un periodo
quando entrambi i paesi hanno affrontato periodi di
stabilità o instabilità in questo esempio
insieme senza transfrontaliero
collaborazioni dimostra che in alcuni
la conservazione dei casi può essere l’unica area
in quali fazioni che non sono d’accordo su un
molte cose possono trovare qualcosa di comune
terra significa che possono lavorare insieme
e può addirittura ingrassare di fatto generare un percorso
alla pace piuttosto che essere una causa per
la vita in conflitto e la conservazione della vita sono tutto
riguardo all’assunzione di rischi e mi piace solo
fine riconoscendo alcuni dei fantastici
lavoro di persone sul terreno e sul
persone in prima linea come John
bene mi siedo a casa o nella mia scrivania di lavoro
su modelli e mettendo i dati in
le simulazioni sono persone come John chi
stanno attivamente lavorando in prima linea
per far accadere queste cose
senza persone come John tutto il
pianificando tutti i calcoli tutti i
le simulazioni cadevano tutte piatte
ragione per cui abbiamo specie come il rinoceronte
ed elefante ancora presenti allo stato selvatico
è costato tutto il tempo che c’è stato
un gruppo di persone che sono disposti a
accettare questi rischi e continuare a lavorare
attraverso di loro il mondo è rischioso e
luogo incerto ma se ci affrontiamo
questi rischi piuttosto che ignorarli
anche sotto i più impegnativi
circostanze possiamo raggiungere il successo e
proteggere alcune delle specie più iconiche
sul pianeta grazie
tu
Please follow and like us:
Be First to Comment