Growing Healthy Cities | Glenn Howells | TEDxBrum

[Musica]
il mio lavoro quotidiano è fare casino con le città
e ho fatto per un bel po ‘
anni e oltre quel periodo quello che ho
imparato è che ci sono due cose diverse
quello che è successo con le città è tutto
non sono incidenti che accadono
a causa delle persone, ma ce ne sono due molto
diversi processi che avvengono in questo modo
una sorta di processo qui è quello che vorrei
pensa di essere organico è disordinato
è irregolare succede nel tempo da
le persone che collaborano sono a
diverso tipo di processo che siamo
può anche essere bello che è questo
ma è molto diverso che è dove
c’è un ordine imposto su una città e
questo non accade allo stesso modo di
scala su larga scala
e può succedere solo quando hai
un’organizzazione una royalty un governo a
società che può dare forma a una città
che misura la ragione Sono una specie di
è questo che ti dà questi due sondaggi
perché parlerò di Birmingham e
per me Birmingham è sempre stata la
primo tipo di città è stato organico esso
cresciuto non perché siamo regalità che non abbiamo mai
aveva una famiglia mondiale che viveva qui ma
quello che abbiamo fatto dall’inizio è cresciuto
incrementalmente attraverso le piccole imprese
aziende creative al punto che da
circa 1800 eravamo i più importanti
città manifatturiera nel mondo e da
1900 la nostra popolazione era cresciuta di 30 volte
più di due generazioni e così è stato
stupefacente era una grande città potente
ma come le città potenti spesso fanno Londra
al momento inizia a inciampare
inizia ad avere problemi di salute
problemi di sovraffollamento quindi cosa era veramente
Penso interessante su Birmingham in
1900
era ciò che faceva Joseph Chamberlain
un po ‘di pianificazione ma è stato davvero
sofisticato intervento chirurgico del buco della serratura al
città non ha interferito con quel tipo di
qualità innata dell’ecosistema che era
là quello era manifatturiero e piccolo
imprese e su piccola scala quello che ha fatto
l’ha imitato con sistemi di energia idraulica
cultura dell’istruzione e così trasformato il
città senza
oscillando bene penso che ci sia un grande
lezione in ciò che dobbiamo fare oggi
cosa poi è arrivato e cosa vediamo
prove di oggi sono Urbanisti e
i pianificatori non sprecano mai una buona crisi
te ne accorgerai, quindi il Secondo Mondo
La guerra era un’opportunità troppo buona per mancare
questa è una mappa di quello che è successo
Birmingham i punti rossi sono alti
esplosivi quelli neri incendiari e
quello che è successo è stato allora quel governo
per la prima volta abbiamo avuto a che fare con
come fare grandi progetti di Birmingham
non abbiamo mai fatto prima così che i carboni
struttura a foglia di carbone così delicata
struttura che l’ecosistema è stato cesellato
fuori e quello che abbiamo fatto è stato allungato
lo abbiamo tirato intorno a quattro automobili a
il punto che le persone hanno completamente
separato dal tessuto della città
e questo è un modo di ritagliarlo
sistema autostradale ha fatto due cose
persone dislocate da macchine e da
muoversi in giro per la città ma anche fatto
la città così poco attraente che quasi
collassare e combinare ciò con un fallimento
dell’industria automobilistica negli anni ’70
Birmingham arrivò al punto più vicino
verso la morte che ogni città ha avuto modo di
probabilmente una caduta da Detroit Birmingham
Il consiglio comunale allora ha fatto davvero un penso a
cosa veramente interessante sono loro
riutilizzò la città negli anni ’80 intorno
cultura aziendale diverso tipo di
le imprese non di produzione, quindi il servizio
economia e quindi anche di avere questo
piano di trasformarsi in una città pedonale
dove ricolleghiamo parti della città così
da quando sono in città uno dei
le cose con cui sono stato coinvolto sono come
quindi ricollegate e incollate indietro
città alla forma in cui era solita andare
da 80 ettari fino a 800 ettari
e questo è più o meno dove abbiamo
ad oggi siamo in questo tipo di viaggio
di ricollegare e riparare la città
tessuto ma appena uscito da
Birmingham per un momento e guardando
il contesto più ampio quello che inizi a vedere
quando guardi cosa fa il mondo
è due cose stanno accadendo uno è che
la popolazione del mondo sta diventando
più urbano settanta per cento del
la popolazione ora è urbana, non lo è
rurale e questo è dove mostro la mia età
quando sono nato nel primo cerchio
c’erano solo tre miliardi di persone
il pianeta oggi questo oltre sette e a
metà se vivo al microfono
normale aspettativa di vita sarà 9
miliardi che è nella mia vita a
triplice aumento della popolazione mondiale
non è mai successo prima d’ora
è successo così quali sono le implicazioni di
che nelle città le città sono di fronte a
lavoro davvero duro al momento perché
stanno avendo a che fare con molto di più
persone e anche con il cambiamento climatico
ci sono più pressioni sulle città di
mai prima quindi ci sono due opzioni per
risultati per come le città possono ospitare
quella crescita qui è una diapositiva che mostra
due due occasioni una è voto da parte del
questi sono in scala questi disegni
quello a sinistra è Atlanta che ha
ottenuto esattamente più o meno lo stesso
popolazione come quella a destra
Barcellona la differenza è enorme
quanto spazio impiega ad Atlanta quando
Ho iniziato la mia carriera c’era ancora
rumori che i sobborghi si separarono
comunità con accesso alla carne verde
era la cosa giusta da fare, penso che carina
molto ora abbiamo girato e siamo arrivati
cerchio completo ciò che ora realizziamo è
ci sono tutti i tipi di problemi con il basso
densità problemi enormi con bassa densità
prima di tutto usa un sacco di carburante per te
bisogno di una macchina per andare ovunque il secondo
uno è che è socialmente disconnesso
persone di altre persone è l’unico
grafico che mostrerò oggi che sarai
sollevato di sentire ma ciò che mostra è
appena pubblicato e verticale
Skelly ti circonda la circonferenza della vita
centimetri e lungo il fondo è
densità residenziale quindi ciò che prova è
in realtà più spingi le persone
a parte fino a un certo punto, più sono lontani
vivendo separati gli uni dagli altri dai negozi
e dalla città e dal nucleo della città
più malsani e obesi possono
diventare perché è molto semplice
c’è più affidamento sulle macchine e così via
le persone non camminano e vanno in bicicletta nello stesso modo
modo quindi sarebbe ovviamente una massiccia
l’eccessiva semplificazione per dire denso è buona
la bassa densità è cattiva e la certezza
densità non vogliamo andare da nessuna parte
vicino ma quando inizi e quello è
un’altra densità che tu non conosco
pensare sarebbe da nessuna parte vicino a ciò che noi
dovrebbe aspirare a perché causa
enormi quantità di rifiuti, ma il tipo di
le densità a cui sono interessato sono
queste specie di densità di riccioli d’oro e io
guarda come ha detto che è circa 7.000
persone per chilometro 10 New York
dieci quasi undici e poi quello che è veramente
è sorprendente che Barcellona sia molto più bassa
ma in realtà più denso, così appena arrivato
torna a Birmingham qual è il nostro
la densità al momento, ecco cosa
è metà di Copenhagen è così
andare avanti per un terzo di New York e
in realtà se sei nel tuo viaggio qui
e il tuo viaggio fuori puoi capire perché
non è perché in realtà i nostri edifici
sono troppo bassi abbiamo solo troppo spazio
tra gli edifici e il mio tipo
di suggerimento è ciò che dovremmo
dirigersi verso la ridefinizione del
città ma anche approfittando di
qualcosa che non abbiamo perso in
visionando il nostro futuro che è questo DNA
della città che è ancora circa
creatività innovativa
l’imprenditorialità è ciò che ha guidato il
In avanti, vedo che lo provo ancora
in vanga questa è una grande città, quindi io
pensa che l’opportunità per la città sia
come si sfruttano entrambe queste cose
insieme la capacità di diventare più densi
più interessante accoppiato con quello
unità creativa quindi penso che non c’è sorta
di tre cose che vorrei invitare le persone
che hanno dato una mano a dare forma alla città
che include tutti in questa stanza
fare uno è pensare a che cosa
la densità è densa perché io sono un
architetto forse la gente pensa che io voglia solo
mettere più edifici su ogni sito e
riempire ogni sito che non è in realtà
il caso
Anche io non sono un fan di enorme altezza
edifici perché creano ogni sorta
di problemi a basso livello ma la densità può
essere fantastico e soprattutto quando lo è
il grande e disordinato Messi’s great I’d
immagina che Birmingham del XIX secolo sia stata molto
disordinato che le persone vivrebbero il gioco di lavoro
negli stessi edifici non lo facciamo
necessariamente avere l’opportunità di farlo
perché siamo regolati penso che il
l’altro è grande e piccolo, otteniamo molto
di grande pianificazione abbiamo la grande città
piano abbiamo la grande ferrovia hs2
abbiamo sempre fatto grandi cose
molto bene a Birmingham anche l’hs1
il sistema di canali era abbastanza buono, ma io sì
pensa che questa piccola cosa sia così
importante in quello che faccio è così importante
per piccolo è il granulare disordinato
cose che non puoi davvero pianificare ma
in realtà rende una città degna di essere vissuta
andando così che cosa sono il genere di cose
che sono piccoli che farebbero un
differenza bene mentre abbiamo una specie di
il piano della grande città penso che siamo critici
bisogno di un ciclo di rete che significa che è
sicuro di muoversi in città l’altro
cosa che penso che dobbiamo fare è smettere
regolare le persone che occupano una casa o
un piccolo edificio e dicendo che puoi solo
viverci dentro non puoi lavorarci tu
certamente non posso avere una festa in esso
significa questa quantità di regolamento che noi
affrontare in questo paese che non lo facciamo
realizzare esiste guardare in altre città
e non fanno che voglio dire penso
hai bisogno di pianificare di smetterla enormemente male
le cose stanno succedendo ma mio Dio quando
arrivi in ​​piccola scala, lascia perdere
accadere
abbiamo bisogno di deregolamentare l’altra cosa di
scusa solo per quella cosa piccola e grande
dirò una cosa e questo è un mestiere
fare cose grandi e segrete è facile, grande
i piani principali dei grandi edifici hanno molto
piccole cose più facili da fare in quel tipo di
roba interessante granulare interessante a
succede è molto più difficile ed è per questo
è molto difficile da raggiungere, ma quando lui
ha un impatto maggiore sul
la città la terza è chiamata questa cosa
leadership e non ho intenzione di chiamarlo
governo non ho intenzione di chiamarlo
autorità locali sono solo bravo perché
la leadership è più grande di tutto ciò
ed è l’ argomento più scottante in quello che sono
fare al momento nessuno è davvero
avendo un acceso dibattito sulla forma
delle città o dove arriveranno
più grande è inevitabile ciò che è caldo
l’argomento è chi li modella e che tipo
di governance che ho ho alcuni
pensieri su quello è quello di ottenere il meglio
fuori città in futuro ci penso
hanno bisogno di modi più agili per prendere decisioni
al momento parli con un pianificatore
eludere qualsiasi autorità locale in silenzio e
vi diranno come noioso e lento e
miserabile è il processo di pianificazione
perché riguarda la legislazione è
su come fermare le cose che accadono ciò che è
grande incidente dovrebbe fare di più questo è essere
agile e avere una visione e condurre le cose
piuttosto che controllarli l’altro
uno è aperto penso che i migliori governi
e le migliori organizzazioni città come
come Amsterdam Vancouver impegnarsi
università, cittadini, imprese e così via
lavorano per il potere di quegli altri
le imprese e moltiplicano le loro
capacità, perché non stanno facendo su
proprio l’altra cosa è nonostante
telefoni cellulari nonostante la nostra capacità di
testo e comunicare immediatamente al
le persone che gestiscono questa cosa oggi ci sembrano
impedito o impossibile da effettuare
pianificando allo stesso modo in cui dovremmo essere
in grado di farlo e poi il terzo
è coraggioso penso che facciamo la nostra leadership
chiunque sia e io includerò noi
ha bisogno di essere più coraggioso nel fare due cose
uno è abbastanza coraggioso da impostare un lungo
corso di distanza per dove le nostre città
dovrebbe andare una visione davvero audace no
sii coraggioso nel dire che vogliamo essere
zero carbonio abbiamo voluto questo e avere
qualche ambizione su ciò che stiamo andando
fare con le nostre città senza ambizione noi
non farebbe nulla che Chamberlain abbia fatto
ambizione l’altra cosa che dobbiamo fare
è abbastanza coraggioso da non controllarlo
abbracciare l’incertezza perché le nostre città
stanno diventando troppo grandi per provare e gestire
loro come un bambino indisciplinato Penso che quello che
dobbiamo fare in realtà lasciare che faccia il
la città in realtà ha il suo slancio e
energia così solo portando tutto questo ad alcuni
una sorta di conclusione davvero a cui tornare
il primo punto che cosa potrebbe essere questo
è il giusto equilibrio tra pianificato e
non pianificato tra il biologico e il
master plan bene penso che le nostre città siano
certamente andando ottenere nel corso del prossimo 30
anni molto più complesso molto di più
interessante e così da imporre
Sembra che ci sia una rigida pianificazione degli anni ’40 su di loro
completamente la cosa sbagliata per fare il mio
la raccomandazione è che cosa faremmo
ha una chiara direzione di viaggio
allo stesso tempo deregolamentare e rilasciare
il potenziale delle città non effettivamente
cercando di ingabbiare energia ma di rilasciare il
potenziale all’interno delle città e quindi solo a
Finire voglio dire che le persone dicono cosa sono
il tuo set preferito quali sono i tuoi preferiti
città Glen e penso che non lo farò
chiama una delle mie città preferite perché
siamo in uno ma le mie città preferite
mostra queste cose così quando vai
in una grande città
puoi dire che è vivo c’è
qualcosa sulla connessione tra
le persone e il luogo che significa
è vibrante, sembra vivo penso che il
la seconda cosa riguarda le grandi città sono loro
non sono perfetto, sì, questa idea
hai questo utopista perfetto
la città non accadrà mai e così il
l’altra cosa che mi piace delle città sono loro
non sono mai finiti grazie mille
[Applausi]