Democracy 2.0 | Simra Ahmed | TEDxYouth@Dayton

chi siamo cosa stavamo pensando come?
arriviamo qui perché siamo arrivati ​​qui
sono tutte domande che dobbiamo chiedere
noi stessi come un paese come una comunità
e come individui questo ciclo elettorale
Non era uno normale a prescindere da chi
hai votato o cosa politico
ideologie che ritieni siano state ingannate da
il sistema che ci ha dato il presidente
con i punteggi di approvazione più bassi in 40
anni basati su questo ciclo elettorale lì
sono seri filosofici e politici
problemi che devono essere affrontati
come infondata polarizzazione politica
mancanza di affluenza alle urne e diffusione di
disinformazione il primo problema lo faremo
l’analisi deriverà da infondato
polarizzazione politica o polarizzazione
che non ha basi e non viene da
fonti istruite affidabili nell’articolo
cause e conseguenze di
la polarizzazione studia quella festa
la polarizzazione ha la tendenza a
rappresentano punti di vista politici estremi che
porta a essere prevenuto e diseguale
rappresentazione più così questa corrente
processo democratico aliena quelli che
non identificare con entrambe le estremità del
spettro politico un articolo di Pew
La ricerca del 2016 ha rilevato che circa il 58% di
I repubblicani erano estremamente sfavorevoli
impressioni del Partito Democratico
mentre circa il 55% dei democratici aveva molto
le opinioni negative del GOP sono nel mio
opinione che polarizzazione politica che
proviene da odio e pregiudizio è
malsano
tuttavia la polarizzazione si verifica a causa di
dibattito informato e critico
l’analisi della politica quindi è un segno
di una democrazia sana e funzionante
ed è importante avere un
democrazia funzionante perché proprio
la natura dei valori americani arresta su a
forte democrazia indietro istituzione a
disputa che è in discussione la Costituzione
l’ affluenza alle urne ha avuto un ruolo importante nel
Elezioni del 2016
secondo politico ci sono circa
200 milioni di persone registrate per votare
Ottobre 2016
circa 129 milioni di persone hanno votato il
Il progetto elettorale degli Stati Uniti ha riportato
che circa il 58,9% degli aventi diritto ha avuto
votato alle elezioni precedenti che erano
superiore a quello del presidente Barack Obama
rielezione nel 2012 dove circa 58
il percento di elettori eleggibili aveva votato il
I risultati delle elezioni del 2016 non sono stati incredibili
alto o basso ma in generale gli Stati Uniti lo hanno
affluenza elettorale molto bassa secondo Pew
La ricerca negli Stati Uniti ha uno dei minimi
Popolazioni attive di voto tra
paesi sviluppati con gli Stati Uniti
a trentuno su trentacinque
paesi per quanto riguarda l’elettore più alto
affluenza con posti come il Belgio con 87
per cento e tacchino con 84 percento il
noi siamo in ritardo quando ne hai 40
percentuale di un paese di circa 95 milioni
la gente non si presenta per un presidente
l’elezione ci sono serie conseguenze
se non ci interessa chi è nell’ovale
Ufficio o al Congresso quindi i problemi noi
cura di non sarà mai affrontato il
diffusione della disinformazione ha giocato un grande
ruolo nelle elezioni del 2016 da errato
dichiarazioni nei dibattiti – sei pazzo
sulla pagina di Facebook non c’era carenza
dell’offuscamento della verità questi
articoli di notizie fasulle supportano l’idea di
l’opinione segue la verità dove l’ opinione
di un individuo diventa la verità per
migliaia di persone per esempio uno di
Le molte famose citazioni di Donald Trump
includi se dovessi correre mi piacerebbe correre come
Repubblicano sono il gruppo più stupido di
gli elettori nel paese in cui credono
qualsiasi cosa su Fox News potrei mentire e
lo mangiano ancora Scommetto i miei numeri
Sarebbe fantastico questa citazione era
presumibilmente detto in un’intervista del 1998 con
Rivista di persone ma secondo Snopes
un sito Web di controllo dei fatti che accuratamente
esaminato l’intervista ha rilevato che Donald
Trump non l’aveva mai detto così, come è andata?
questa citazione completamente falsa va in giro
Phil Mentzer è un professore dell’Indiana
Università che studia la diffusione e
disinformazione riassume questo tipo di
situazioni di situazione facilmente
ha detto, supponiamo se tu se ti va
Donald Trump e odia Hillary Clinton
allora è facile per te credere in un falso
notizia su qualcosa di terribile
Hillary è fatto e queste notizie false
i siti Web generano spesso le stesse notizie
solo cambiando i nomi per attirare le persone
entrambi i lati di essere offeso fino a secondo
per la ricerca degli uomini ci sono circa 13 ore
tra la pubblicazione di una notizia falsa
rapporto e l’invalidazione di esso
13 ore sono un sacco di tempo per quello
articolo da leggere da centinaia di
migliaia di persone questo è da a
sito web di controllo di fatto non partigiano chiamato
PolitiFact
il canto politico è preso da
Donald Trump e Hillary Clinton e
li ha classificati come una categoria di veri o
falso e questo è fatto da esteso
ricerca sulla validità delle affermazioni
fatto e l’aspetto importante che voglio
strappare per derivare da questo sito web è
che circa il 70% delle dichiarazioni di Donald
erano in qualche forma o forma falsi ora
circa il 26% di Hillary’s Clinton
le dichiarazioni sono in qualche forma o forma
falso quando permettiamo alle bugie di diventare il
norma a che punto sanno i cittadini
la verità e come sappiamo che il
il presidente ha in mente i nostri migliori interessi
a meno che non possiamo riesaminare il nostro passato
decisioni e continuare a seguire questa
percorso pericoloso saranno le prossime elezioni
come consequenziale come questo abbiamo bisogno di
riorganizzare e rebrandare la nostra democrazia
presentarvi la mia visione della democrazia
2.0 questa è una soluzione bipartisan per
migliorare la nostra democrazia facendola
più efficace e capace ad esempio
nuove stazioni hanno un impatto incredibile
sulle credenze dei nostri ascoltatori come più liberali
gli ascoltatori tendono a sintonizzarsi con i liberali
fonti di notizie mentre la maggior parte conservatori
gli ascoltatori tendono a
inviato a sbocchi conservatori questi nuovi
stazioni e punti vendita tendono ad avere pregiudizi
e presenterà le informazioni in quel
orientato verso l’obiettivo delle nuove stazioni
dovrebbe essere solo per informare e se le opinioni
sono discusse opinioni da entrambe le parti
dello spettro politico deve essere
portato e discusso perché lo farà
permettere a ascoltatori e osservatori di
allargare quelle prospettive e capire
le opinioni contrastanti il ​​presidente il
il presidente dovrebbe essere credibile e
corretto come fonte di informazioni per
migliaia di americani quindi è fondamentale
che ogni parola che lui o lei dice è vera
dalle conferenze stampa alle interviste
il presidente deve essere controllato e in se
c’è una dichiarazione errata fatta
è imperativo che la Casa Bianca abbia
un team di risposta per correggere immediatamente
l’errore prima dell’informazione
diffonde una delle cose più importanti
che deve essere sottolineato deve essere fatto
all’interno del governo del sistema educativo
voto politico efficacia tutti questi
le cose dovrebbero essere sottolineate nelle scuole
perché i bambini hanno bisogno di sapere che loro
voto e la loro dedizione sarà
incredibilmente forte nel futuro ma
ancora più importante, dobbiamo insegnare
bambini sulla morale e carattere loro
bisogno di conoscere i diritti umani fondamentali
e precedenti nei giudici che hanno
si sono verificati nel nostro paese di cui hanno bisogno
conoscere il rispetto per la gente di
un genere diverso che rispetta le persone di
una religione diversa che rispetta le persone
da un diverso background rispettando
persone di un colore diverso perché questo
effettuerà con loro per tutto
le loro vite e cambierà la strada
pensiamo che l’ atto regga nonostante tutti questi
problemi il potere della democrazia mente
nella gente la prossima volta che affrontiamo
una cuspide di prendere una decisione enorme che voglio
tu a chiediti chi sono quello che sono io
pensando come sono arrivato qui
perché sono arrivato qui grazie
[Applausi]