Press "Enter" to skip to content

Can we stop authoritarian populism? | Crystal Cordell | TEDxSciencesPoCampusMenton


[Musica]
il 9 novembre 2016 mi sono svegliato per vedere un
mappa del collegio elettorale statunitense per lo più rosso con
una differenza di tempo di 9 ore tra la Francia
dove vivo e la costa occidentale del
I sondaggi degli Stati Uniti erano stati chiusi per quasi due
ore in quel momento i miei pensieri si sono trasformati
a quello che ti direi oggi vedi
Inizialmente avevo intenzione di mettere in discussione
il modo in cui pensiamo allo scontro di
civiltà diritti individuali e
aspirazioni per la democrazia a cui avevo partecipato
per dire non deve essere pensato come
appartenente esclusivamente a determinati
civiltà anche perché che
significherebbe minare la validità di
principi universali se mai quelli
civiltà è accaduto a vacillare lo farei
ho preferito quegli eventi a casa mia
il paese non mi impressiona così bruscamente
l’importanza di quello che avevo da dire a
tu oggi ma loro hanno e mi esortano
per rendere la mia discussione ancora più grande
convinzione il problema che ci pone di fronte
oggi non è orientale o occidentale
settentrionale o meridionale riguarda tutto
noi
cosa sta succedendo politicamente negli stati
in tutto il mondo oggi molte persone in
il potere spera di arrivarci
vendere i cittadini su un pacchetto
ti proteggerà dai pericoli del
mondo che dicono se ci dai il potere
quali sono questi pericoli secondo
leader populista della competizione economica
a causa della globalizzazione dei partiti politici
e i governi disconnesso dal
persone e valori corrotti che si indeboliscono
famiglie e società che dicono
ora per proteggere le persone da così grandi
Pericoli L’ autorità è necessaria per le vendite
il tiro passa all’autorità del forte
guida l’autorità dello stato solo
l’autorità può proteggere quello è il
segno distintivo di discorsi populisti che
cercare entrambi di rassicurare e instillare la paura
prometti giustizia e prometti retribuzione
liberare alcuni e censurare gli altri
ora alcuni analisti dicono che questi
i discorsi derivano da una domanda di
sotto le persone sono insoddisfatti
alienato per processi politici
i leader populisti aumentano e riempiono il
gap lasciato da altre élites politiche
è qui che è importante
capire come è populismo autoritario
parte diversa e pacco di questo marchio
del populismo è la figura del
capo provvidenziale che sarà in grado di
ripristinare una nazione per la grandezza del culto
della personalità consente autoritari di
tutte le strisce per posizionarsi sopra
le istituzioni politiche e da usare
istituzioni politiche per conto proprio
finisce piegandoli per accogliere i loro
l’ambizione che li spezza quando si piega
non abbastanza e ancora autoritario
i populisti rimangono populisti a cui cercano di farlo
fare appello alle persone comuni che cercano di
fare appello ai vestiti della gente comune
se stessi in l’abbigliamento attraente
l’outsider politico così sono loro
veri portavoce per il
sottorappresentati ce ne sono almeno due
ragioni per pensare che nessuno è empirico
l’altro teorico prima empiricamente
parlante populista autoritario
essi stessi tendono ad essere elite
si presentano come anti-sistema
estranei ma abitano le sfere
di potere inaccessibile alla gente comune
potere finanziario e industriale legale
potere dei media e potenza di
influenza
la seconda ragione riguarda cosa
la rappresentazione è destinata a fare
la rappresentazione riguarda la raffinazione e
allargando le opinioni pubbliche non corsing
e restringendoli che era James
L’argomento di Madison in numero federalista
10 difendendo la Costituzione degli Stati Uniti di nuovo dentro
1787
lo statista irlandese conservatore Edmund
Burke ha difeso una concezione simile di
rappresentazione in un discorso memorabile
consegnato prima dei suoi elettori in
1774 per lui il dovere del
rappresentante era di portare a sopportare
giudizio imparziale giudizio maturo e
coscienza illuminata in politica
deliberazione piuttosto che seguire
ciecamente i desideri degli elettori e
indietro nel V secolo aC il greco
il filosofo Socrate avvertì del
pericoli dei demagoghi che lusingano il
persone per dominarli
in demagoghi moderati avvertì Socrate
mancava persino la capacità di governare
loro stessi come arrivare autoritario
il populista sta prendendo slancio perché
hanno promesso soluzioni semplici a
problemi complessi si inseriscono nelle persone
paure e si posizionano sul lato
di rinomati valori e tradizioni
insieme queste tre strategie sono a
potente catalizzatore per autoritario
il populismo lasciali abbattere
il populista autoritario dà il suo
promette di proteggere le classi lavoratrici
dalla crescente competizione in a
mondo globalizzato qualsiasi tale promessa deve
riconoscere la complessità dei problemi
a mano
populista autoritaria si rifiutò di farlo
hanno promesso soluzioni facili che sono
nazionalismo economico arretrato a
ritiro da internazionale
le istituzioni sono restituite al
presunta età dell’oro ecco perché dovremmo
diffidare di Superman non esiste
ricorda che il finto Superman potrebbe
tornare indietro nel tempo per annullare il brutto tempo
lasciando il bene invariato bene a
immaginario bene gli aspiranti super uomini
e le donne del pianeta populismo avrebbero
credi che possano – eppure c’è
nessun ritorno non possiamo annullare la cronologia
progressi tecnologici o aumenti
in produttività generata da quelli
i progressi pensano alla produzione
boom negli Stati Uniti o gloriosi 30 anni
in Francia dopo la fine della prima guerra mondiale
Due
questi suppongono che le età d’oro siano seguite
il taglio del conflitto cataclismico
concorrenza decimata e distruggere
infrastruttura creando un periodo di alta
domanda rafforzata dall’economia degli aiuti esteri
ha visto un forte e rapido acquisto della crescita
potenza aumentata insieme al consumo
un commercio internazionale facilitato da
minori ostacoli commerciali hanno contribuito a mantenere
quel potere d’acquisto e standard elevati
di vivere in quegli stessi paesi dove
oggi sentiamo le sirene di
il protezionismo che cantava il loro fascino
canzone il problema è una tariffa o non lo farò
riportare il boom ora pensa al
alternativa al libero scambio il
alternativa sta rallentando i flussi di capitale
inasprimento dei flussi commerciali e in ritirata
flussi di persone e altrettanti economisti
sostenere il costo di stentati internazionali
commercio in termini di reddito reale medio
impatti sia sviluppati che in via di sviluppo
paesi e in realtà non abbiamo bisogno
populista Skeen su
protezionismo per realizzare questo
alternativa alla grande recessione del 2008
ha già rallentato i flussi di beni di persone
e capitale ora in Europa molti
populista autoritario stanno usando
i rifugiati per infondere paura nelle persone è
vero che nel bel mezzo di una crisi è
può essere difficile per i cittadini
mantenere la prospettiva sulla corrente
situazione ma è davvero importante
ottenere una prospettiva empirica su questo
domanda in considerazione questo in Ungheria il
Referendum di ottobre 2016 destinato a mantenere
fuori i rifugiati interessati 1290 per asilo
cercatori secondo l’accordo UE che è
0,01 di una popolazione di circa 9,8
milioni in Libano un paese di circa
5,8 milioni ci sono oltre 1 milione
rifugiati in fuga da violenze sessuali e violenze sessuali
tortura in Siria che supera il 17%
della popolazione in un paese il cui PIL
il pro-capite è il 34 per cento in meno rispetto a
Ungheria di come la popolazione scorre da
Il Messico negli Stati Uniti potresti chiedere loro di averlo
stato in declino dal 2009 che è
secondo il Pew non partigiano
Centro di ricerca
quindi quale populista autoritario lo sono
davvero bravo a fare è massimizzare il loro
opportunità politica sfruttando
delle percezioni incomplete della gente di
la situazione attuale e l’offerta a
muro di falsa protezione significa questo
non c’è nulla da fare assolutamente
non
investendo nel fare transizioni economiche
creativo e produttivo è possibile e
è un futuro in cerca di investimento
formazione dei giovani e riqualificazione del
non così giovane investendo nel colossale
redditività non sfruttata di energia pulita
tecnologie queste strategie sono future
analizzare, cercare, guardare
ma sono populisti autoritari
dall’aspetto arretrato all’economico
nazionalismo stanno cercando di venderci
ci porta nella stessa direzione di
recessioni e guerre quando flussi di persone
i beni e il capitale ristagnano ma dicono
andrà bene per gli sfavoriti di noi
aiuterà le persone normali che non lo sono
possiamo vincere nel mondo globalizzato
credere loro quando dicono che saranno
diverso che porteranno l’ uguaglianza
e protezione a chi ne ha più bisogno
è vero che la disuguaglianza rimane
prevalente oggi compreso e sviluppato
le economie possiamo aspettarci una maggiore uguaglianza
grazie al populista autoritario s ‘bene
l’esperienza lo dimostra troppo spesso
promesse di uguaglianza sono tradite al
interessi olistici del cliente di pochi e
usato come leva per mantenere il potere
di populista autoritario, non importa il
costo, ma c’è di più ad esso che dobbiamo
chiediti qual è la visione di
uguaglianza e giustizia che autoritaria
il populista si sta diffondendo sempre di più
successo è una visione di esclusione e
divisione secondo questa visione
l’uguaglianza e la giustizia possono solo emergere
una volta quelli che sono stati giudicati
immeritevoli di uguaglianza o giustizia
stato escluso dalla nazione n
il populista autoritario non è solo
impegnato dalla parte dell’economia
il nazionalismo in cui sono anche coinvolti
nazionalismo culturale ed ecco dove
la narrazione arriva dagli elettori a tutto campo
potrebbe non sapere esattamente come rallenta i flussi
di beni di persone e volontà di capitale
stimolare l’economia ma poi di nuovo
non devono sapere che è questo il punto
del pacchetto affare il triste economico
la storia è completata da un caldo
narrativa di appartenenza
come Socrate avvertì più di due millenni
fa populista autoritario lusingato
quelli su cui cercano di governare
i demagoghi di oggi lo fanno in due modi
prima dicono ai loro sostenitori che
loro e loro solo sono le persone vere
questa è la strategia in gioco
paesi di diverse tradizioni e
religioni in molti continenti oggi
inevitabilmente questo tipo di adulazione ha un
dimensione etnica o culturale
esclude implicitamente o esplicitamente il secondo
dicono ai loro sostenitori che loro
i valori e le tradizioni sono l’unico vero
quelli gli unici giusti e questo è come
il discorso populista autoritario
riesce a sedurre così tanti se non l’hai fatto
stato pienamente convinto di come il tuo
gli interessi saranno serviti dai loro
politiche con cui probabilmente ti identificerai
il ritratto di autentico cittadino sono
vendendo e sicuramente soccombere al
idea lusinghiera della tua stessa morale
superiorità è quello che stanno contando
in ogni caso, quindi, dove ci porta tutto questo
se guardiamo in giro per il mondo oggi il
l’immagine è abbastanza chiara in molti
Paesi in cui populista autoritario
sono al potere l’indipendenza della
la magistratura viene indebolita
struttura costituzionale del
la separazione dei poteri ha indebolito i media
sono sempre più controllati da
quelli in potere minacciando la libertà di
il pluralismo della stampa viene soffocato
purghe dell’opposizione stanno prendendo
luogo e fondamentalismo religioso è
guadagnando terreno lo stato di diritto non lo è
facendo bene siamo populismo autoritario
ha messo radici
e la misoginia sta diventando mainstream
di nuovo i diritti delle donne stanno regredendo
le scelte delle donne riguardo alle loro vite e
i destini sono visti come minacce e
i diritti delle minoranze sessuali sono
minato anche le protezioni legali
contro la violenza e la discriminazione
è stata negata la sicurezza dei cittadini LGBTI
essere invocato per legittimare il controllo
di libera espressione delle minoranze sessuali
quindi che cosa è davvero deprimente?
l’immagine ci mostra che ci mostra questo
il populismo autoritario è autoritario
in due modi prima è politicamente
autoritario mina
costituzionalismo e separazione di
poteri e minacce individuali
libertà e diritti del
l’opposizione secondo è moralmente
autoritario usa spesso religiosi
retorica per sostenere la propria morale
legittimità sacrificando vulnerabile
minoranze sull’altare dei giusti
indignazione e negazione della libertà delle donne
e uguaglianza, quindi cosa possiamo alzarci
per Liberty il nostro e quello degli altri
particolarmente il più vulnerabile usa il
patrimonio di libertà che esiste in questo modo
molte culture e storie e ricordi
per ispirarci oggi il fenomeno di
il populismo autoritario ce lo mostra
culture o civiltà non lo sono
intrinsecamente o permanentemente superiore o
inferiore illuminato o fuorviato ogni
la società deve affermare e riaffermare per
in se stessa la sua devozione alla libertà
senso dobbiamo riconoscere che ogni
la civiltà contiene le righe di errore a
semi di divisione e le persone disposte
sfruttare queste divisioni per conto proprio
vantaggio
ogni civiltà contiene anche dentro
è il seme della speranza e del progresso
persone normali
affrontare il presente con mente aperta e guardare
verso il futuro con la speranza mobilitata
persone che hanno contribuito a organizzare il
dialogo pacifico e pluralistico all’interno
così tante società hanno contribuito a
deliberazione costruttiva e concludo
con una parola ai leader politici di
oggi e domani alcuni dei quali potrebbero essere
l’ascolto di me oggi è il momento di
leader donne e uomini di coraggio e
personaggio che guarda al futuro e
preoccupazione per il bene comune da portare a
mostra con l’ esempio che non ci adoccheremo
i peggiori istinti dell’anima umana a
riconoscere quanto sia fragile la libertà e
quanto è nobile la responsabilità della democrazia
osare sperare grazie
[Applausi]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Lascia un commento