A future imperfect: why globalisation went wrong | Adrian Wooldridge | TEDxLondonBusinessSchool

[Musica]
nel suo meraviglioso libro l’ economico
conseguenze della pace John Maynard
keynes riassume un’immagine di a
londinese civilizzato borghese solo
prima della prima guerra mondiale
è sdraiato sul letto a leggere la sua mattina
volte sorseggiando il suo tè e usando questo
dispositivo newfangled il telefono per ordinare
merci provenienti da tutto il mondo
è assolutamente certo che quelli
le merci arriveranno alla sua porta di casa
nei prossimi giorni sta usando questo
dispositivo newfangled per fare investimenti in
scorte e azioni di società che
operare in tutto il mondo
è assolutamente sicuro che lo farà
fare soldi da quegli investimenti e
Cain dice che questo londinese è certo
che il mondo andrà avanti sempre più
cosmopolita più integrato più globale
ed è assolutamente cieco rispetto alle forze
del nazionalismo tribalismo e
protezionismo che stanno per
trasformare quel mondo l’élite globale
nel corso degli ultimi venti anni è stato
un po ‘come il londinese di Keynes che siamo stati
sdraiato nel nostro letto collettivo sorseggiando il nostro
tè collettivo che legge il nostro collettivo
google google e abbiamo fatto il nostro
investimenti abbiamo premuto il nostro marchio
smartphone ci aspettavamo
materie prime per arrivare da Amazon sul nostro
passo dopo giorno e abbiamo
collettivamente stato assolutamente cieco
le forze del nazionalismo e del tribalismo
xenofobia che sono attualmente
trasformando il nostro mondo ora di Keynes
mondo londinese è stato trasformato dal
prima guerra mondiale la prima guerra mondiale
diviso il mondo in guerra omicida
tribù dopo la prima guerra mondiale
hai crisi economica crisi economica
portato al protezionismo protezionismo guidato
alla depressione dopo la guerra hai ottenuto il
l’ascesa di Hitler che ha portato inesorabilmente a
la seconda guerra mondiale
hai avuto l’ascesa di Stalin che ha portato a
la divisione del mondo in guerra
campi ideologici ora dopo il secondo
La prima guerra mondiale è fondata
ha iniziato a ricostruire il mondo di
integrazione globale dal 1945 al
crisi finanziaria il mondo è diventato di più
integrato hai avuto un più ambizioso di più
nozione borghese della globalizzazione
spingendo costantemente il mondo insieme
ma penso che cosa è successo con il
crisi finanziaria è stato questo periodo di
la globalizzazione ha cominciato a finire
ora credo che la globalizzazione lo farà
continuare nel senso che le aziende
continuerà a commerciare attraverso i confini
ovunque possono
ma la globalizzazione è ideologica
progetto guidato da responsabili delle politiche che
costantemente voglia di abbassare i confini applaudito
da ideologi e intellettuali ideali
chi dice che la globalizzazione produrrà
un più integrato più liberale di più
mondo pacifico che è la globalizzazione
iniziando a dissolversi davanti ai nostri occhi
la grande era della globalizzazione dipendeva
sugli Stati Uniti che sono coinvolti con
il mondo
dopo la seconda guerra mondiale gli Stati Uniti
Gli stati hanno preso l’iniziativa per spingere gratuitamente
commercio per spingere per la NATO a spingere per
un’architettura globale di sicurezza ma
dopo la prima guerra mondiale gli Stati Uniti
Uniti ha fatto nessuna di queste cose è
si è ritirato dal mondo ed è per questo
hai la depressione, ecco perché
hai protezionismo , ecco perché
hai l’ascesa di questi mostri
in tutto il mondo penso che ci stiamo muovendo
di nuovo all’atteggiamento degli Stati Uniti
Stati dopo la prima guerra mondiale, piuttosto
che dopo la seconda guerra mondiale
in secondo luogo, la globalizzazione dipendeva dall’U
l’Unione europea avanza succhiando
più membri che il processo ha raggiunto
i suoi limiti e inizia con brexit
per invertire l’Unione europea
essenzialmente ora ha raggiunto i suoi limiti
essenzialmente paralizzato ciò che è andato storto
Penso che ciò che è andato storto sia essenzialmente
che i globalizzatori hanno promesso troppo e
sotto-consegnati hanno promesso che
la globalizzazione produrrebbe un mondo di
ovvi benefici per tutti e molto di più
prospera e più stabile di più
il mondo piacevole bene hanno detto quello di
Naturalmente saranno interruzioni naturalmente
ci saranno difficoltà, naturalmente
le persone dovranno cambiare e adattarsi a
quel mondo, ma in modo schiacciante voi
vedere miglioramenti nella tua vita questo
chiaramente accaduto nel mondo I emergente
Era a giugno Dow non tanto tempo fa una città
Non ho quasi mai sentito parlare di tutti
ci sembrava prospero c’erano marchi
nuove macchine le persone dei grattacieli avevano un lavoro
c’era un grande senso di ottimismo
tutti non vedevano l’ ora di
il futuro è una cosa meravigliosa ma se
lasci quel mondo il mondo emergente
e guarda il mondo ricco cosa fai
vediamo che vedi lo standard dell’America di
il vivere ha ristagnato la media
L’americano ha visto il loro standard di
vivere stagnante negli ultimi 20 anni
Di recente sono andato a Wolverhampton il
esatto opposto di Jing Dao un mondo dove
le persone hanno visto le loro vite spezzate da
l’industrializzazione un mondo dove
le persone non hanno speranza per il futuro
e la cosa preoccupante per me è questa in
questo periodo di iperglobalizzazione
la crescita della produttività è stata effettivamente
molto più lento di quanto non fosse dal 1945 a
verso il 1970 quando ne hai avuto molto di più
versione controllata della globalizzazione così
ci è stata promessa un’accelerazione in
crescita e ciò che abbiamo visto nei ricchi
mondo almeno crescita della produttività
cominciando a ristagnare una grande stagnazione
il globalizzato ha promesso che lì
sarebbe una sorta di guardiano platonico
classe hanno detto bene, certo che lo faremo
avremo turbolenze, naturalmente, avremo
i movimenti di capitali, naturalmente, avremo
soldi caldi in giro per il mondo ma
comprendiamo la scienza dell’economia
possiamo controllare queste cose che daremo
tu la grande moderazione finirà il
ciclo di boom-bust possiamo controllare
la globalizzazione scatenerà questa forza
ti renderà più ricco e possiamo controllarlo
bene che l’argomento è stato spazzato via
la crisi finanziaria globale che era
testimonianza di estrema povertà finanziaria
gestione quindi le cose non stanno andando bene
anche i globalizzatori hanno promesso questo
tutte le cose buone tendono ad andare
insieme non saresti solo globale
i mercati che avanzano si ottiene la democrazia
progredire non diventerebbe solo globale
i mercati e la democrazia ti hanno avanzato
ottenere valori liberali avanzando tutto
andremmo insieme c’era un sacco di
parlare di come le democrazie non vanno mai
guerra tra loro
c’era persino un cappello che parlava di come
paesi in cui i McDonnells lo faranno
mai andare in guerra con ciascuno
è così che le cose stupide sono diventate queste
non è successo non abbiamo avuto questo
trionfo dei valori liberali globali che abbiamo
aveva un modello alternativo di
globalizzazione che è autoritaria
globalizzazione con persone a Putin
la gente ha un po ‘di gente come Turk
paesi come la Turchia su cui si basano
l’ idea di illiberale autoritario
globalizzazione autoritaria illiberale
capitalismo globale globale come
alternativa al liberale occidentale di
i grandi dibattiti degli anni ’90 furono
tra Francis Fukuyama e il suo
argomento sulla fine della storia e
Samuel Huntington che ha parlato del
lo scontro di civiltà bene quello che abbiamo
visto è Huntington vincere questa discussione
assolutamente drammaticamente globalizzazione
non ha ucciso il nazionalismo non viene ucciso
la xenofobia piuttosto spesso è scatenata
e lo ha reso ancora peggiore e lo stesso
persone proprio le persone che stanno facendo
questi argomenti essenziali hanno in realtà
impegnato in un massiccio processo di auto
che hanno fatto eccezionalmente bene
fuori da questo processo di globalizzazione a
un tempo in cui abbiamo visto economico
stagnazione che l’ élite globale ha
più ricco e più ricco, più ricco e fatto
fuori come banditi abbiamo visto politici
nella porta girevole che va dalla corsa
corpi Latorre regolamentati che operano in
Parlamento a lavorare per questi globali
aziende che abbiamo visto aziende globali
grandi aziende globali meravigliose che
pretesa di fare del bene nel mondo
nascondere i soldi dalla tassa che la tassa
sistema che si impegna di più
straordinario processo di lobbismo
attrezzando il sistema nascondendo i loro profitti
abbiamo visto una élite globale d’élite
predicando le virtù della globalizzazione
ma invece agisce come una specie di clientelare
i capitalisti cronicizzano i globalisti e penso
qualcos’altro è andato avanti in questo momento
la globalizzazione offre molto difficile
mondo è su radici la vita della gente è
sfida le loro culture ma cosa fa
offre in cambio non ne ho visto nessuno
grande profondità la cosa sorprendente
la globalizzazione è quanto è superficiale
spesso è quanto sia superficiale l’offerta
è stato così se si guarda indietro al
grande epoca di liberale
lismo nel 19 ° secolo che ha avuto un
fioritura straordinaria di cultura te
Se Balzac tu avessi esca, avresti avuto un grande successo
artisti che cosa abbiamo avuto durante l’era
di lounge aeroportuali iperglobalizzate
libri di testo di gestione è stato un
Era estremamente deludente da quello
prospettiva ma soprattutto cosa
globalizzazione o iper globalizzazione
fatto è scatenare il suo contrario
scatenato un brutto
forma di nazionalismo
così confrontato con promesse non mantenute
confrontato con economie stagnanti
confrontato con il clientelismo – è– globale
élite che si occupano della vicenda
le masse stanno iniziando a rivolgersi
il peggiore tipo di venditori di olio di serpente
si rivolgono a persone che dicono bene
la migliore alternativa a iper
la globalizzazione è il nazionalismo etnico
migliore alternativa a fare troppo per
spingere la libertà di movimento delle persone e
le idee sono protezionismo e gestite
economia dall’alto, quindi penso che
grande sfida dei liberali sul
i prossimi anni sono per salvare la globalizzazione
riformandolo ciò coinvolgerà a
molto più umiltà da parte di
liberali comporterà una volontà
scendere a compromessi su cose fondamentali
o cose che pensavano fossero
fondamentale e penso che sia gratuito
il movimento di persone potrebbe essere parte di
che penso l’insistenza del
Unione Europea che la libera circolazione di
la gente è assolutamente indiscutibile è possibile
ben essere andare troppo lontano lo sarà
comporterà la volontà di riconoscere
che il nazionalismo ha un lato positivo come
bene come un lato oscuro che dobbiamo salvare
il lato buono del nazionalismo per
prevenire il trionfo del lato cattivo di
il nazionalismo coinvolgerà una sorta di
umiltà da parte delle persone che abbiamo
visto sopra l’ultima L da parte di
globalista che abbiamo visto nell’era di
globalismo trionfante una sorta di borghese
trionfalismo il tipo di nozione dove
tutti ragione chi non è d’accordo con
abbiamo sbagliato qualcuno che non è d’accordo
con i nostri valori su
libera circolazione del libero scambio attraverso i confini
la fluidità di genere e il resto deve
essere un bigotto con denti mozzati
nazionalisti e abbiamo bisogno di demonizzare
loro e scriverli fuori dalla sceneggiatura
e questo viene dalle persone che hanno
ha gestito male questo processo e l’ha fatto
essi stessi ricchi nel processo di
globalizzazione e penso soprattutto a noi
bisogno di avere una guerra contro il self dealing
contro il clientelismo globale dobbiamo fermarci
questa porta dalla rivoluzione dobbiamo fermarci
questi paradisi fiscali dall’essere creati a
salvare le aziende dal pagare qualsiasi
tasse quindi il prezzo del fallimento del prezzo
di fallimento da questo processo sarà un
brutto mondo di nazionalismo e xenofobia
e le persone che saranno responsabili
per creare questo brutto mondo sarà
altrettanto globalisti tanto esagerati quanto
loro sono i nazionalisti che sbattono le palle grazie
tu
[Applausi]
tu