buon lunedì mattina sono MP J e questo
è divertente fun funzione questo fine settimana ero a
molto divertimento per me ero fuori città
frequentando il matrimonio di un paio di
amici miei ma significa anche io
non ho avuto il tempo di fare un episodio completo
e sono anche tremendamente affamato, ma io
voglio fare un po ‘di video quindi facciamo un po’
domande domande e risposte prima
quali sono i tuoi pensieri su statico
sto digitando e JavaScript non funziona
da uno sfondo nitido prima di a
JavaScript e non mi manca il tipo I
credo che sia per due motivi uno è
a causa del mio tipo di personalità e due
è perché I test di unità molto prima
la mia mente è il mio tipo di personalità che sono
molto facilmente distratto dagli utensili
ogni volta che provo, conosci una nuova app da fare
o qualcosa del genere sono così preso
in quello strumento inizio a passare il tempo
come lavorare piuttosto che in realtà
facendo un lavoro che non posso affrontare personalmente
sistemi come il sistema GTD che molto
di persone usa perché vengo preso
in loro sono un po ‘ come un sobrio
alcolizzato quando si tratta di ciò che non posso
Non riesco a gestirlo e per me, in qualche modo
trovare i tipi di essere così per me
Ho iniziato a fare un po ‘di Android
sviluppo ultimamente dove si fa Java e
Mi ritrovo a ricadere in questo
traccia dove io oh potrei questo è il
lo stesso e oh wow queste cose queste
le cose formano una gerarchia ereditaria e
oh posso tirarlo fuori in un
classe base astratta e dopo una coppia
di ore mi rendo conto che non sono davvero
aggiungendo qualsiasi valore qui non ne faccio alcuno
progressi su questo software sono io non lo sono
aggiungendo qualsiasi test non ne risolvo nessuno
bug che non sono stati rimossi
qualsiasi codice inutile potresti forse
affermare che sto facendo di più il progetto
manutenibile ma guardando il codice e
rendendo queste queste astrazioni e
rendendo le cose più generiche non lo è
chiaro se effettivamente sta facendo le cose
più facile da mantenere o meglio in qualsiasi
modo ma sembra davvero produttivo
perché stai generando molto codice
e stai facendo qualcosa che sembra
cool e sono tipi così divertenti che sono
seducente per me in un modo che non lo è
sano il secondo motivo per cui non lo faccio
la mancanza di tipi è che io davvero davvero
piace scrivere test unitari, scrivo unità
prova per tutto e tipizzazione statica
può aiutare a catturare un sacco di errori, ma
è molto di rado che mi trovo o io
trova che questo sistema di tipo statico
rileva un bug che la mia suite di test fa
no e non fraintendermi, non lo sono
scrivere qualsiasi test per specificamente
controllando i tipi in JavaScript II
trovo che se scrivo un test per il
percorso felice dell’applicazione e del
percorsi di esecuzione per un paio di
diversi casi limite che tendono a prendere
tutte queste cose comunque perché tu
solo tu corri attraverso il codice e sì
il sistema di tipi che non penso aggiunga
molto di più se hai solo una base
test suite oh, ho solo pensato ad un terzo
motivo per cui non mi manca i tipi che ho a
molto difficile mantenere molte cose dentro
la mia testa in una volta così mi piace davvero
rompendo il mio processo in molto piccolo
problemi e risoluzione di un problema in a
tempo e il problema con quasi tutti
il dattiloscritto delle lingue statiche non è come
questo in realtà quindi questo non si applica a
scrivi script ma i tipi non sono qualcosa
che puoi aggiungere in seguito e questo è un
problema per me perché significa che io
Devo capire l’algoritmo e
e capire il mio problema
e anche fare l’intera cosa di battitura
allo stesso tempo e così
mi rende più lento e più distratto e
e questo confonde le cose nel mio
cervello che è anche il motivo per cui davvero non lo faccio
come avere un linterro che scorre nel mio
editore perché voglio differire come
pulizia che effettua la pulizia finale fino a quando
Ho finito è una specie di II anche no
come pulire la mia cucina mentre cucino io
voglio concentrarti sulla cottura e poi quando
la cosa è nel forno
Ottengo le pulizie che non mi piacciono
digitando staticamente penso che sia un it’s a
ottimo strumento per Manny non è così eccezionale
strumento per me e anche io penso davvero che l’odio
quando le persone cercano di dare l’ idea che a
la lingua è cattiva se non ce l’ha
tipizzazione statica – domanda successiva per quanto tempo
ci vuole per registrare un video questo
probabilmente ci vorrà un’ora per
registralo e due ore e potrebbe essere
e poi un’altra ora per fare l’anteprima
immagini e caricamento e roba normale
tipo di video come ad esempio una monade
video che richiede molto più tempo
perché devo fare la sceneggiatura che
può richiedere da 4 a 6 ore e la registrazione
ci vuole circa lo stesso tempo ma il
la modifica è più lunga quindi forse 3 ore
poiché so tra 7 e 12 ore ho
direi normale è ciò che è comune
errore che anche abbastanza esperto
gli sviluppatori fantastici tendono a far bene io
pensa che sia come il mio preferito preferito
errore che ha visto sviluppatori esperti
in generale non solo sviluppatori JavaScript
fare è rendere le cose più complicate
che hanno bisogno di essere come programmatore
è divertente fare soluzioni complicate e
ti fa anche sentire intelligente è
fantastico ma più codice aggiungi
il tuo progetto più bug aggiungerai
al tuo progetto
mantieni sempre il tuo codice semplice come te
può l’esempio più comune di questo
Vedo che le persone della cache vedono che io sono
chiamando questo
da qui e qui qui mi dovrei
memorizzalo in una variabile qui e ora
hai introdotto qualche stato e quello
significa che avete introdotto
possibilità di un bug che potrebbe andare bene
se questo è in realtà un codice caldo che viene eseguito
centinaia di volte al secondo, ma se lo è
Non stai solo perdendo il tuo tempo e
stai facendo la tua domanda
inutilmente complesso senza una buona ragione
affatto quali sono i tuoi pensieri su Elm
lingua / architettura e il suo
la redditività in produzione mi arriverò
questo in questo stato di domanda di
meteora nel 2016 cosa pensi che sarà
capita che io sia un grande fan sia di Elm che di
meteora sono tecnologie incredibili e
se non li hai controllati io
ti suggerisco di farlo perché sono molto
stimolante ma hanno un adottato
problema di abilità Elm per esempio
ispirato in larga misura al flusso dei reagenti
e Redux ma penso che Elm davvero
ha bisogno di dare una lunga occhiata a se stesso
e vediamo come mai le persone duplicano
questi concetti in altri stack e e
le loro cose invece di usare solo Elm
direttamente quello che penso che molti
programmatori che progettano linguaggi e
le strutture tendono a non pensare ad è
la sua adozione e come si adatta
l’ ecosistema che le persone sono già
usando se stai solo scrivendo una biblioteca
per una lingua esistente in una esistente
gestore di pacchetti quindi è abbastanza facile
per far provare le persone ma se lo sei
scrivere un linguaggio completo in cui il
nuova piattaforma e un nuovo gestore di pacchetti
ti sei appena creato un enorme
impresa di marketing che richiede
un bel po ‘ di finanziamento e marketing
essere in grado di tirare fuori e ammettiamolo
Ho Elm non ha che manca il
sostenendo quelle strutture che reagiscono
per esempio ha e ci sono voluti anni
reagire per arrivare alla posizione in cui si trova
ora ed è la stessa cosa con la meteora
vedi un sacco di cose
che erano unici per la meteora quando questo
lanciato non sono più non più quello
unico perché le persone disegnano pareggiato
ispirazioni da li e adottato
nelle proprie soluzioni ma ancora perché
non usavano solo la meteora e il
risposta è che era difficile perché si
necessario per sostituire tutto allo stesso
tempo
non potevi scegliere solo una cosa
non aveva modo di intrufolarsi
queste pile di società esistenti e
software esistente che dovevi prendere come
meteora o hai dovuto prendere come Elm
non puoi semplicemente iniziare ad aggiungere questo
piccola parte di Elm e poi cresciuta Elmer
la meteora non funziona davvero così
penso davvero che sia un …
sfida per la loro adattabilità cosa
l’inferno è questo ho qualcosa in
attenzione, sì, questa è una torta
tizio matrimoni ah ho torta nei miei capelli
quali sono gli errori più grandi che gli sviluppatori fanno
durante i test unitari secondo te no
test di unità di scrittura come si scrive a
buona unit test bene tu scrivi la nostra
test di unità orribili per diversi anni
e tu impari da tutti e
alla fine inizi a scrivere una buona unità
i test scrivono test di unità difettosi e apprendono
da loro alla fine otterrai del bene
quali quadri e librerie fai tu
di solito uso io non io
Sono un problema per il primo tipo di ragazzo che ho
una lunga elaborazione anche su questo
molti strumenti e quadri ti video
dovresti solo controllare bene l’app
tutto quello che abbiamo tempo per oggi
Sono mpj, questa è una fun fun function
fino al lunedì mattina successivo
è divertente fun funzione questo fine settimana ero a
molto divertimento per me ero fuori città
frequentando il matrimonio di un paio di
amici miei ma significa anche io
non ho avuto il tempo di fare un episodio completo
e sono anche tremendamente affamato, ma io
voglio fare un po ‘di video quindi facciamo un po’
domande domande e risposte prima
quali sono i tuoi pensieri su statico
sto digitando e JavaScript non funziona
da uno sfondo nitido prima di a
JavaScript e non mi manca il tipo I
credo che sia per due motivi uno è
a causa del mio tipo di personalità e due
è perché I test di unità molto prima
la mia mente è il mio tipo di personalità che sono
molto facilmente distratto dagli utensili
ogni volta che provo, conosci una nuova app da fare
o qualcosa del genere sono così preso
in quello strumento inizio a passare il tempo
come lavorare piuttosto che in realtà
facendo un lavoro che non posso affrontare personalmente
sistemi come il sistema GTD che molto
di persone usa perché vengo preso
in loro sono un po ‘ come un sobrio
alcolizzato quando si tratta di ciò che non posso
Non riesco a gestirlo e per me, in qualche modo
trovare i tipi di essere così per me
Ho iniziato a fare un po ‘di Android
sviluppo ultimamente dove si fa Java e
Mi ritrovo a ricadere in questo
traccia dove io oh potrei questo è il
lo stesso e oh wow queste cose queste
le cose formano una gerarchia ereditaria e
oh posso tirarlo fuori in un
classe base astratta e dopo una coppia
di ore mi rendo conto che non sono davvero
aggiungendo qualsiasi valore qui non ne faccio alcuno
progressi su questo software sono io non lo sono
aggiungendo qualsiasi test non ne risolvo nessuno
bug che non sono stati rimossi
qualsiasi codice inutile potresti forse
affermare che sto facendo di più il progetto
manutenibile ma guardando il codice e
rendendo queste queste astrazioni e
rendendo le cose più generiche non lo è
chiaro se effettivamente sta facendo le cose
più facile da mantenere o meglio in qualsiasi
modo ma sembra davvero produttivo
perché stai generando molto codice
e stai facendo qualcosa che sembra
cool e sono tipi così divertenti che sono
seducente per me in un modo che non lo è
sano il secondo motivo per cui non lo faccio
la mancanza di tipi è che io davvero davvero
piace scrivere test unitari, scrivo unità
prova per tutto e tipizzazione statica
può aiutare a catturare un sacco di errori, ma
è molto di rado che mi trovo o io
trova che questo sistema di tipo statico
rileva un bug che la mia suite di test fa
no e non fraintendermi, non lo sono
scrivere qualsiasi test per specificamente
controllando i tipi in JavaScript II
trovo che se scrivo un test per il
percorso felice dell’applicazione e del
percorsi di esecuzione per un paio di
diversi casi limite che tendono a prendere
tutte queste cose comunque perché tu
solo tu corri attraverso il codice e sì
il sistema di tipi che non penso aggiunga
molto di più se hai solo una base
test suite oh, ho solo pensato ad un terzo
motivo per cui non mi manca i tipi che ho a
molto difficile mantenere molte cose dentro
la mia testa in una volta così mi piace davvero
rompendo il mio processo in molto piccolo
problemi e risoluzione di un problema in a
tempo e il problema con quasi tutti
il dattiloscritto delle lingue statiche non è come
questo in realtà quindi questo non si applica a
scrivi script ma i tipi non sono qualcosa
che puoi aggiungere in seguito e questo è un
problema per me perché significa che io
Devo capire l’algoritmo e
e capire il mio problema
e anche fare l’intera cosa di battitura
allo stesso tempo e così
mi rende più lento e più distratto e
e questo confonde le cose nel mio
cervello che è anche il motivo per cui davvero non lo faccio
come avere un linterro che scorre nel mio
editore perché voglio differire come
pulizia che effettua la pulizia finale fino a quando
Ho finito è una specie di II anche no
come pulire la mia cucina mentre cucino io
voglio concentrarti sulla cottura e poi quando
la cosa è nel forno
Ottengo le pulizie che non mi piacciono
digitando staticamente penso che sia un it’s a
ottimo strumento per Manny non è così eccezionale
strumento per me e anche io penso davvero che l’odio
quando le persone cercano di dare l’ idea che a
la lingua è cattiva se non ce l’ha
tipizzazione statica – domanda successiva per quanto tempo
ci vuole per registrare un video questo
probabilmente ci vorrà un’ora per
registralo e due ore e potrebbe essere
e poi un’altra ora per fare l’anteprima
immagini e caricamento e roba normale
tipo di video come ad esempio una monade
video che richiede molto più tempo
perché devo fare la sceneggiatura che
può richiedere da 4 a 6 ore e la registrazione
ci vuole circa lo stesso tempo ma il
la modifica è più lunga quindi forse 3 ore
poiché so tra 7 e 12 ore ho
direi normale è ciò che è comune
errore che anche abbastanza esperto
gli sviluppatori fantastici tendono a far bene io
pensa che sia come il mio preferito preferito
errore che ha visto sviluppatori esperti
in generale non solo sviluppatori JavaScript
fare è rendere le cose più complicate
che hanno bisogno di essere come programmatore
è divertente fare soluzioni complicate e
ti fa anche sentire intelligente è
fantastico ma più codice aggiungi
il tuo progetto più bug aggiungerai
al tuo progetto
mantieni sempre il tuo codice semplice come te
può l’esempio più comune di questo
Vedo che le persone della cache vedono che io sono
chiamando questo
da qui e qui qui mi dovrei
memorizzalo in una variabile qui e ora
hai introdotto qualche stato e quello
significa che avete introdotto
possibilità di un bug che potrebbe andare bene
se questo è in realtà un codice caldo che viene eseguito
centinaia di volte al secondo, ma se lo è
Non stai solo perdendo il tuo tempo e
stai facendo la tua domanda
inutilmente complesso senza una buona ragione
affatto quali sono i tuoi pensieri su Elm
lingua / architettura e il suo
la redditività in produzione mi arriverò
questo in questo stato di domanda di
meteora nel 2016 cosa pensi che sarà
capita che io sia un grande fan sia di Elm che di
meteora sono tecnologie incredibili e
se non li hai controllati io
ti suggerisco di farlo perché sono molto
stimolante ma hanno un adottato
problema di abilità Elm per esempio
ispirato in larga misura al flusso dei reagenti
e Redux ma penso che Elm davvero
ha bisogno di dare una lunga occhiata a se stesso
e vediamo come mai le persone duplicano
questi concetti in altri stack e e
le loro cose invece di usare solo Elm
direttamente quello che penso che molti
programmatori che progettano linguaggi e
le strutture tendono a non pensare ad è
la sua adozione e come si adatta
l’ ecosistema che le persone sono già
usando se stai solo scrivendo una biblioteca
per una lingua esistente in una esistente
gestore di pacchetti quindi è abbastanza facile
per far provare le persone ma se lo sei
scrivere un linguaggio completo in cui il
nuova piattaforma e un nuovo gestore di pacchetti
ti sei appena creato un enorme
impresa di marketing che richiede
un bel po ‘ di finanziamento e marketing
essere in grado di tirare fuori e ammettiamolo
Ho Elm non ha che manca il
sostenendo quelle strutture che reagiscono
per esempio ha e ci sono voluti anni
reagire per arrivare alla posizione in cui si trova
ora ed è la stessa cosa con la meteora
vedi un sacco di cose
che erano unici per la meteora quando questo
lanciato non sono più non più quello
unico perché le persone disegnano pareggiato
ispirazioni da li e adottato
nelle proprie soluzioni ma ancora perché
non usavano solo la meteora e il
risposta è che era difficile perché si
necessario per sostituire tutto allo stesso
tempo
non potevi scegliere solo una cosa
non aveva modo di intrufolarsi
queste pile di società esistenti e
software esistente che dovevi prendere come
meteora o hai dovuto prendere come Elm
non puoi semplicemente iniziare ad aggiungere questo
piccola parte di Elm e poi cresciuta Elmer
la meteora non funziona davvero così
penso davvero che sia un …
sfida per la loro adattabilità cosa
l’inferno è questo ho qualcosa in
attenzione, sì, questa è una torta
tizio matrimoni ah ho torta nei miei capelli
quali sono gli errori più grandi che gli sviluppatori fanno
durante i test unitari secondo te no
test di unità di scrittura come si scrive a
buona unit test bene tu scrivi la nostra
test di unità orribili per diversi anni
e tu impari da tutti e
alla fine inizi a scrivere una buona unità
i test scrivono test di unità difettosi e apprendono
da loro alla fine otterrai del bene
quali quadri e librerie fai tu
di solito uso io non io
Sono un problema per il primo tipo di ragazzo che ho
una lunga elaborazione anche su questo
molti strumenti e quadri ti video
dovresti solo controllare bene l’app
tutto quello che abbiamo tempo per oggi
Sono mpj, questa è una fun fun function
fino al lunedì mattina successivo
Please follow and like us: