bene sotto la bandiera delle grandi idee
tra le altre cose si parlerà
in questa discussione chi vive chi
muore trovando indizi per capire come
Specie funzionano vivere e sopravvivere per
questa conversazione mi fa piacere
presenta il dr. Martin Chalfie e il dr.
Beth Shapiro Martin è un professore di
biologia alla Columbia gli è stato assegnato il
Premio Nobel 2008 in Chimica per
sviluppare un modo di usare il verde
proteina fluorescente per vedere e tracciare
molecole in un organismo vivente in realtà
tempo e Beth è un National Geographic
Explorer emergente e professore di
la biologia sarà presto all’Università di
California a Santa Cruz e lei studia
DNA da animali e piante antiche a
scopri come avviene l’evoluzione nel tempo
e territorio e come alcune specie
sopravvivere e altri si estinguono
stavamo cercando cose per prendere il DNA
campioni di un antico che stai guardando
specie estinte
nulla potrebbe probabilmente essere più famoso
di un dodo e non sono molti
rimane a sinistra per andare e raccogliere fino a
dimmi pure fammi prendere un po ‘di questo osso
campione e che cosa si fa a macinare esso
fino dovete e se hai un dodo
scheletro quindi devi dire tu
mente se distruggo parte del tuo scheletro
Trascorro molto del mio tempo chiedendo alla gente
per distruggere parti delle loro collezioni
sì è un po ‘più sconvolgente per
loro che per me e il dodo voi
trovato è questo lo stesso dodo che
è ispirato a Lewis Carroll e Allison
è il dodo dell’Università di Oxford
Museo di storia naturale ed è un
in realtà è stata una storia abbastanza divertente
durante il mio dottorato è stato il primo di
il lavoro del DNA antico che stavo facendo e il mio
laboratorio stavo lavorando con il padre Alan
Cooper che ora è ad Adelaide e lui
volevo davvero fare questo lavoro e loro
non si fidava che se lasciassero il dodo
siediti da qualche parte nel museo dove lui
potrebbe arrivarci non entrare di nascosto
a tarda notte e prendere quel campione
senza permesso, quindi l’hanno nascosto
noi e siamo andati e abbiamo ottenuto il DNA per
un uccello strettamente correlato un uccello chiamato il
solitario che viveva su un’isola vicina
per l’isola che il dodo viveva e
abbiamo dimostrato che era possibile che potessimo
prendi il DNA e potremmo dire cosa
tipo di uccello che era e hanno detto
fantastico ora hai il permesso di provare
il dodo e sono andati a prenderlo per noi
e non riuscirono a trovarlo e ci vollero
diversi giorni di panico a guardare
finalmente trovare questo famoso esemplare di dodo
e poi mi sentivo terribile perforare un buco
dentro ma abbiamo fatto e si scopre il
il dodo è un grasso piccione, quindi è scomparso
ma i parenti vivono su molti
parenti non sembrerebbe se lo sei
cercando di determinare geneticamente cosa
fa sparire una specie dal dodo
non sarebbe un buon esempio perché è
piuttosto ovvio che hai ottenuto davvero
uccello in sovrappeso con ali deboli così
non può volare questo può essere una lezione per il
Popolazione americana dato il loro fisico
giornale
non può alzarsi e muoversi molto così
è stato consumato da specie introdotte che
appena mangiato bene il dodo ha posto un singolo
l’uovo ha un nido sul terreno e questo
non c’era gente che li mangiasse , ce n’è un sacco
di documenti dal portoghese e dal
Olandese che è arrivato per la prima volta a Mauritius
L’isola non gli piaceva il modo in cui il dodo
assaggiato era indecente che non volevano
mangiarlo ma hanno portato con sé dei gatti
e maiali e ratti e questi animali solo
andò a terra e mangiò l’uovo
e se non puoi riprodurre non puoi
sopravvivere penso che ci sono voluti circa 50 anni
tra la prima apparizione degli umani
su Mauritius e l’ultimo dodo a morire
questo è un evento di estinzione piuttosto rapido
quindi la linea di fondo che abbiamo sul dodo che abbiamo
ho imparato che era colpa nostra questo era il nostro
colpa sì, non c’era niente nella genetica
di tutto ciò, non so, voglio dire, questo diventa
torna per tornare ad alcuni dei
domande che penso potrebbero collegare il mio
lavora e il tuo lavoro un po ‘di più
Voglio dire, so che lavori al cellulare
livello e sono più di un evolutivo
biologo quindi stiamo arrivando
queste domande sono molto diverse
prospettive ma sappiamo molto sul
genoma ora del nostro genoma e circa
di altri animali e possiamo guardare e chiedere
se ci sono differenze specifiche
all’interno di popolazioni che potrebbero farne alcune
individui
o inclinazione per essere in grado di adattarsi a un
cambiare ambiente come un nuovo predatore
venendo o riscaldando l’atmosfera noi
non hanno, naturalmente, un modo di guardare
queste proteine di cose che sono morte
e dicendo che sai questa proteina
in realtà è una differenza tra questo
animale e questo perché non possiamo
non posso farlo ma forse c’è un modo in cui noi
può davvero funzionare qui, forse
forse è quello che diciamo davvero
esempi sono che le persone sono state in grado
studiare l’ascesa o l’ apparenza
di intolleranza al lattosio nelle persone da
studiando i geni che sono necessari per
digerire lattosio lattosio e lattosio
visto che quelli sono quando c’è un
popolazione che ha questo in modo che si possa
cominciare a studiare queste differenze che
portare a diversi cambiamenti e, naturalmente
quando iniziarono gli animali addomesticati
usando il latte ottenuto dai bovini
cambiato hanno dovuto cambiare la loro biologia
essere in grado di far fronte a questo per a
periodo di tempo molto più lungo di alcune persone
non hanno che diventano lattosio
intollerante sì questo è in realtà un
davvero un bell’esempio penso a come tutto
i progressi tecnologici che hanno
successo negli ultimi due decenni
stanno davvero portando gente da
disparati sfondi scientifici
insieme per rispondere alle domande e noi siamo
facendo davvero buoni progressi con questo lattosio
la domanda di persistenza era una delle
le prime cose che sono state davvero scoperte
con il progetto del genoma umano e
guardando tra le popolazioni e loro
sappiamo che ora sappiamo quale genetica specifica
cambia il risultato di una modifica genetica
in un’alterazione di una proteina che mantiene
facciamo questo enzima che ci lascia rompere
giù il latte anche dopo che siamo svezzati se noi
avere questa mutazione se sei lattosio
intollerante dal modo in cui non sei il
mutante giusto
noi siamo i mutanti ma è stato bello vedere
che potremmo anche individuare quando questo
successo e la correlazione tra il
tempistica della comparsa di quello
mutazione nelle popolazioni europee a
minimo e l’addomesticamento del bestiame è
incredibile, voglio dire, questo è davvero un
rapporto causa-effetto che noi
potrebbe solo prendere in giro attraverso questo nuovo
tecnologia
e l’interazione tra le persone con
competenze diverse e forse Marty
dovresti spiegare il tuo lavoro solo a
un po ‘così la gente capirà
cosa hai fatto con questo verde
proteina fluorescente perché tu hai
in sostanza sono stato solletico per i tuoi vermi
tutta la vita bene per il meno recente
35 anni
sì , loro ridono quando lo fai no
e e non si lamentano neanche
questo è molto bello, penso davvero
quello che la morte e io condividiamo è quello
ciò che facciamo è stato profondamente influenzato
dalla tecnologia se si tratta di DNA
sequenziamento o nel mio caso anche solo DNA
sequenziamento per la genetica che faccio
ma anche questa proteina fluorescente verde
l’idea di base di fluorescenza verde
proteina perché la gente l’ha trovata così
utile è perché è una proteina che può
essere codificato nel DNA puoi avere un pezzo
del DNA che ti darà il
istruzioni puoi metterlo in qualsiasi
organismi organismi animali batteri virus
qualsiasi cosa e loro e tutti loro
la progenie successiva la produrrà in a
cella particolare o qualunque cosa e perché
è una cellula o una parte di un organismo di una cellula
renderà questa proteina che puoi vedere dove
è semplicemente brillando di solito blu
luce e vedere dove la luce verde
è e una volta puoi iniziare a vedere le cose
allora tutti i tipi di domande aperte sono
possibile essere affrontato così per esempio
Sono interessato allo sviluppo delle cellule nervose
una cellula nervosa ha un corpo cellulare ha a
processo lungo che esce di solito e
allora potrebbe ramificarsi bene che possiamo generare
gli animali ne studio uno molto piccolo
millimetro grande verme lungo possiamo fare a
verme in cui erano solo le cellule
interessato a avere questo verde
proteina fluorescente così quando splendere a
la luce è tutto ciò che vediamo è quella cella e
allora possiamo cercare mutanti varianti in
quell’animale e possiamo cercare mutanti
in cui le cellule nervose non crescono
in modo appropriato forse avranno
cresceranno nel torto
direzione o forse avranno a
processi piuttosto che uno o forse
si dirameranno più o meno o forse
ci saranno più celle o meno celle
tutti questi difetti ci permettono di chiedere
domande su come si sviluppano le cellule nervose
in un modo che possiamo quindi studiare questo
fenomeni non solo nell’organismo che siamo
studiare ma anche negli altri e nel
la cosa più bella di questo è che splende
la luce blu su qualcosa in realtà non lo è
feriscilo così puoi guardare le cose
potrebbe accadere in modo dinamico nel tempo forse
questo è qualcosa che è un altro ponte
tra ciò che facciamo è quella tecnologia
ci consente di guardare qualcosa come a
processo come sta realmente accadendo e
piuttosto che basare l’inferenza sulla base di
quello che vedi adesso ed estrapola
indietro o o proiettare avanti nel tempo
possiamo effettivamente vedere queste cose noi
con il DNA antico il vero obiettivo di
il DNA antico non è quello di ricreare a
dinosauro clona un mammut ma per essere capace
per vedere come rispondono le popolazioni
cambiamenti nel loro habitat così com’è
succede così facciamo molto lavoro nel
Artico dove stiamo guardando
popolazioni di mammut e cavalli e
e bisonte mentre attraversano il picco di
l’ultima era glaciale e ne esce l’altra
lato e chiediamo come fanno questi drammatici
cambiamenti di temperatura e clima e
la disponibilità dell’habitat cambia loro
popolazione ma con il DNA antico noi
puoi guardarlo come succede così possiamo vedere
quando la loro popolazione è piccolo quando
diventa più grande quando si riduce di nuovo
e chiedi che cosa lo sta causando ed è a
è davvero una nuova intuizione ecco il
in fondo sappiamo della vita e della morte
nel momento in cui nasciamo stiamo iniziando a
morire così sta andando a venire ad un certo punto
è lì un modo per ritardare il
inevitabile con questo tipo di studio
se siamo in grado di vedere tutto bene possiamo rallentare
un processo che sta per avvenire in
Le cellule dei die di Cassell muoiono ma anche le cellule
morire come una parte normale dello sviluppo
giusto il fatto che abbiamo le dita è
perché come giovani embrioni c’era
tessere lì e quello è morto così che noi
in realtà hanno le dita e non le pinne
così e circa il 50% delle nostre cellule nervose che
sono fatti
in realtà è morto perché probabilmente perché
non si collegano in modo appropriato così cellulare
la morte è una parte normale dello sviluppo
ma tu hai chiesto che sai c’è un modo di
mantenere le cose come non penso noi
davvero invecchiano perché le cellule muoiono dentro di noi
questo è quel punto, penso che non lo sia
corretto e in effetti questo worm è stato
l’argomento di molti studi da trovare
mutazioni che permettono all’animale di vivere
più stavo andando a c’è un
gruppo a Stanford che sta cercando di guardare
nella genetica della longevità e
gli umani lavori su qualsiasi cosa
che ha a che fare con gli umani o con te
focalizzata sul verme bene perché mi sento
che c’è così tanto da scoprire
biologia di base e evoluzione
funziona, sappiamo che se studiamo le cose
questo caldo dove abbiamo davvero meraviglioso
strumenti e grandi informazioni che ci sono
saranno alcune intuizioni che stanno andando
da sviluppare da questo lavoro che noi
può fare molto più veloce , per esempio, ho
un collega un paio d’ anni fa è entrato
tocco con me ha un laboratorio in Germania
ed è un chirurgo dei reni ed è lui
studiando una proteina che è difettosa in
alcune persone con malattie renali si trasforma
per essere molto simile ad una proteina che
lavoriamo su questo è necessario per il senso
di tatto e norme e insieme abbiamo fatto un
studio che ha dimostrato che entrambi questi
le proteine avevano molte proprietà simili
uno dei quali era quello
colesterolo legato e quindi abbiamo il
intuizioni proprio da un organismo modello è
può essere usato per dare la direzione agli studi
non dà le risposte ma dà
indicazioni per gli studi e ora il
la pressione è davvero su di te e sul tuo
percorso di ricerca e tutti i genetisti
perché siamo stati portati a credere e
è dal punto di vista dei profani
che se potessimo stringere la nostra e la mappa
le nostre sequenze di DNA che potremmo esaminare ciascuna
gene e dire oh, ecco dove siamo
sbagliato possiamo entrare e correggere quello e
migliorerà le vite a cui pensare
malattie della malattia e
fornire una vita più lunga e le pressioni su
io per farlo sì, tu sei molto
uomo spaventoso e si sta facendo questo per
studiando gli orsi polari anche se noi
ho imparato molto dal primo
il genoma umano completo è stato pubblicato ma
c’è ancora molta strada da fare e tutto
quelle cose sono cose che sono state dette
dalle persone quando stavano cercando di
giustificare il finanziamento del genoma umano iniziale
progetto questo è un problema e questo è così
questo è un problema nella scienza e lo è
qualcosa che noi abbiamo parlato
un po ‘come questo bisogno di giustificare
te stesso costantemente per fare ricerca di base
quando alcuni dei più fondamentali
le intuizioni nella scienza vengono dalla base
ricerca non dalla ricerca traslazionale
che va direttamente in qualcosa che è
rilevante dal punto di vista medico per estendere la vita umana
o per farti sentire meglio nel
mattina quando ti alzi da quando sei
guardando le specie antiche e ciò che può
sono successo a loro
mammut lanoso puoi vedere quale lezione
possiamo prendere quello che è andato storto con loro
per noi oggi e cosa è andato storto
il modo in cui la ricerca finora
suggerisce che tutti questi animali fossero
davvero la dinamica delle loro popolazioni
sono stati guidati in gran parte dal
il clima risulta dalla ricerca che
abbiamo fatto così tanto che questi ragazzi hanno fatto
grande
quando faceva freddo e in effetti lo era
il riscaldamento dopo l’ultima glaciazione
li ha stressati e perché il
le popolazioni hanno iniziato a declinare
intorno Oh venti o quindici mila
anni fa ci piace guardarlo e dire
è fantastico perché noi come esseri umani
non erano nemmeno in Nord America fino a quando
quattordicimila anni fa o forse
più recente di così è totalmente
non è colpa nostra e quindi possiamo sentire
meglio di noi stessi grazie a loro
ma c’è un problema con quello e quello
è che il Pleistocene gli ultimi due
milioni di anni è stata una grande oscillazione
tra glaciazioni e caldo interglaciale
periodi come siamo oggi e là
erano molti di questi e questi stessi
gli animali sono sopravvissuti attraverso tutti questi
oscillazioni quando si riscaldavano
sopravvissuto ho trovato un posto in cui vivere
c’è un po ‘di
gli habitat di cui avevano bisogno erano lì a
rifugio o rifugio se vuoi chiamare
li per cui l’unica differenza allora se
guardiamo quest’ultima oscillazione e il
molti luoghi precedenti hanno visto delle oscillazioni
era l’ ultima volta che faceva caldo
tutto è andato estinto e in nove di
le volte precedenti andava tutto bene
estinto e quindi devi chiederti cos’è
la differenza lì e la differenza
siamo stati qui e quindi sì
Inizia a declinare quando diventa più caldo ma
l’hanno fatto ogni volta che l’hanno ottenuto
più caldo, siamo entrati proprio nel modo sbagliato
momento in cui questi animali erano sul
sull’orlo del loro
sopravvivenza quando le specie non ce la fanno e
e passano attraverso un evolutivo
periodo che altre specie da quello
periodo lo fanno è a circa il
velocità che sono in grado di adattarsi e
il cambiamento è ciò che stai vedendo
la tua ricerca su quanto possano essere veloci le mutazioni
si verificano geneticamente per stare al passo con il
impatto esterno su di loro bene non lo sono
sicuro delle mutazioni e forse Marty può
parla un po ‘di più su questo, ma io
pensa la parte del problema con
il cambiamento climatico oggi rispetto al
enormi oscillazioni nel globale
temperatura che è successo
negli ultimi due milioni di anni
che i tassi di cambiamento climatico hanno ragione
ora è molto più veloce di quanto sia stato
prima e tu non le mutazioni potrebbero non farlo
bisogno di alzarsi per avere questi animali
adattarsi ai luoghi ma la vegetazione ha bisogno
un’opportunità per essere in grado di espandere a
trasferirsi in diverse aree come
la costa aumenta la vegetazione costiera
dovrebbe essere in grado di accadere così
lentamente che quella vegetazione costiera può
spostati nell’entroterra e hai ancora questi
zone di vegetazione costiera in modo che tutto
quelle specie che richiedono ciò che possono
sopravvivere ma se il livello del mare sale così
rapidamente che non c’è tempo per quello
movimento o perché abbiamo costruito
hotel a molti piani lungo tutte le coste
e non può spostarsi nell’entroterra che è quando noi
perdere quel ecosistema e questo è il
minaccia per la biodiversità oggi va bene
arriviamo alla grande domanda ed è
la domanda che ti ha fatto sollevare
di Michael Crichton se qualcosa fa
scomparire una specie e possiamo ottenere il suo
Il DNA possiamo fare un nuovo non ancora noi
voglio un t-rex e vogliamo farlo
quelli sono due quelli duri in realtà t-rex
probabilmente mai perché sono molto vecchi
i dinosauri si estinsero circa 65 milioni
anni fa il DNA più antico che conosciamo
che abbiamo alcuni batteri che possono
o potrebbe non essere stato vivo a bassi livelli
quindi non sappiamo se realmente conta come
DNA antico che è settecento
DNA mille anni abbiamo estratto
dalle ossa di bisonti e mammut che
pensiamo siano circa 120 180 mila
anni ma è tutto a posto
non la prossima grande domanda è se abbiamo
ho un animale oggi come l’orso polare
che è minacciato possiamo fare tutto il
campionamento delle cellule da quando sei
annotare il cablaggio del nervoso
sistema in un worm se abbiamo avuto abbastanza tempo
e abbastanza ricerche potremmo scrivere
il cablaggio correttamente sull’orso polare
abbiamo la genetica per ricostruirci in te
orso polare da zero penso che sia il
la stessa domanda è che è davvero la stessa cosa
cosa che hai fatto ma ci sono tutti questi
le cose accadono ora sappiamo cosa abbiamo
per quanto possiamo ottenere un DNA
sequenza giusta abbiamo questo abbiamo
noto per circa non 10 anni ma
circa sette o così anni abbastanza bene
idea della sequenza del genoma umano ma
quando vai e lo guardi
sequenza ci sono modi di dire oh
quella parte è un gene questa parte è
un altro gene questa parte e così via e così via
puoi scegliere dove trovare i geni
sono almeno i geni che sei carina
certo, ma la maggior parte di questi in questo momento
se guardi cosa fanno ciò che è
la proteina che è codificata nella risposta
è una proteina di funzione sconosciuta noi
non so quale sia la maggior parte delle proteine
che sono codificati nel genoma umano
non sappiamo come queste proteine
interagire così l’idea che tutto ciò che dobbiamo
fare è trovare a
un uovo e una discarica del destinatario appropriati
questo DNA in c’è molto di più che
ha davvero bisogno di essere elaborato e di
studia quindi c’è molto di più per noi
per imparare e per capire che non è un
Semplicemente abbiamo questo ora possiamo farlo
e come otteniamo più tecnologicamente
Avanzato nella scienza vediamo tutti questi
enormi collaborazioni tra persone che
hanno diversi tipi di esperienza
venendo insieme e questo è come siamo
fare i progressi più grandi è ciò che
abbiamo detto all’inizio che stai costruendo
sul lavoro ed è andata per aver
qualcosa come le tecniche di sequenziamento del DNA
che stanno semplicemente esplodendo nel modo in cui siamo
guardando la vita o avendo GFP quello
ci permette di seguire i fenomeni ha
cambiato il modo in cui le persone fanno i loro studi
sono in grado di fare domande che hanno
mai stato in grado di chiedere prima di sapere
per esempio dentro di noi che abbiamo
probabilmente più cellule che sono batteriche
che umano e ora siamo in grado di farlo
per sequenziare tutti questi batteri diversi
cercando di capire cosa stanno facendo
come parte di questo super organismo che è
noi stessi prima dell’avvento del DNA
sequenziamento non c’era davvero modo di
guardandolo o guardando come fa Beth
a una cosa molto più grande quindi siamo a
tempo e tecnologia molto eccitanti
ci ha aiutato a porre domande diverse si fa
penso che ognuno di ogni generazione abbia
Detto questo però pensi a tutti
Sono sicuro che sono convinti perché noi
continuare a sviluppare nuovi modi di guardare e
continuiamo ad imparare più cose che penso
è meraviglioso e non saremmo qui
se non ne fossimo entusiasti
Oh
tra le altre cose si parlerà
in questa discussione chi vive chi
muore trovando indizi per capire come
Specie funzionano vivere e sopravvivere per
questa conversazione mi fa piacere
presenta il dr. Martin Chalfie e il dr.
Beth Shapiro Martin è un professore di
biologia alla Columbia gli è stato assegnato il
Premio Nobel 2008 in Chimica per
sviluppare un modo di usare il verde
proteina fluorescente per vedere e tracciare
molecole in un organismo vivente in realtà
tempo e Beth è un National Geographic
Explorer emergente e professore di
la biologia sarà presto all’Università di
California a Santa Cruz e lei studia
DNA da animali e piante antiche a
scopri come avviene l’evoluzione nel tempo
e territorio e come alcune specie
sopravvivere e altri si estinguono
stavamo cercando cose per prendere il DNA
campioni di un antico che stai guardando
specie estinte
nulla potrebbe probabilmente essere più famoso
di un dodo e non sono molti
rimane a sinistra per andare e raccogliere fino a
dimmi pure fammi prendere un po ‘di questo osso
campione e che cosa si fa a macinare esso
fino dovete e se hai un dodo
scheletro quindi devi dire tu
mente se distruggo parte del tuo scheletro
Trascorro molto del mio tempo chiedendo alla gente
per distruggere parti delle loro collezioni
sì è un po ‘più sconvolgente per
loro che per me e il dodo voi
trovato è questo lo stesso dodo che
è ispirato a Lewis Carroll e Allison
è il dodo dell’Università di Oxford
Museo di storia naturale ed è un
in realtà è stata una storia abbastanza divertente
durante il mio dottorato è stato il primo di
il lavoro del DNA antico che stavo facendo e il mio
laboratorio stavo lavorando con il padre Alan
Cooper che ora è ad Adelaide e lui
volevo davvero fare questo lavoro e loro
non si fidava che se lasciassero il dodo
siediti da qualche parte nel museo dove lui
potrebbe arrivarci non entrare di nascosto
a tarda notte e prendere quel campione
senza permesso, quindi l’hanno nascosto
noi e siamo andati e abbiamo ottenuto il DNA per
un uccello strettamente correlato un uccello chiamato il
solitario che viveva su un’isola vicina
per l’isola che il dodo viveva e
abbiamo dimostrato che era possibile che potessimo
prendi il DNA e potremmo dire cosa
tipo di uccello che era e hanno detto
fantastico ora hai il permesso di provare
il dodo e sono andati a prenderlo per noi
e non riuscirono a trovarlo e ci vollero
diversi giorni di panico a guardare
finalmente trovare questo famoso esemplare di dodo
e poi mi sentivo terribile perforare un buco
dentro ma abbiamo fatto e si scopre il
il dodo è un grasso piccione, quindi è scomparso
ma i parenti vivono su molti
parenti non sembrerebbe se lo sei
cercando di determinare geneticamente cosa
fa sparire una specie dal dodo
non sarebbe un buon esempio perché è
piuttosto ovvio che hai ottenuto davvero
uccello in sovrappeso con ali deboli così
non può volare questo può essere una lezione per il
Popolazione americana dato il loro fisico
giornale
non può alzarsi e muoversi molto così
è stato consumato da specie introdotte che
appena mangiato bene il dodo ha posto un singolo
l’uovo ha un nido sul terreno e questo
non c’era gente che li mangiasse , ce n’è un sacco
di documenti dal portoghese e dal
Olandese che è arrivato per la prima volta a Mauritius
L’isola non gli piaceva il modo in cui il dodo
assaggiato era indecente che non volevano
mangiarlo ma hanno portato con sé dei gatti
e maiali e ratti e questi animali solo
andò a terra e mangiò l’uovo
e se non puoi riprodurre non puoi
sopravvivere penso che ci sono voluti circa 50 anni
tra la prima apparizione degli umani
su Mauritius e l’ultimo dodo a morire
questo è un evento di estinzione piuttosto rapido
quindi la linea di fondo che abbiamo sul dodo che abbiamo
ho imparato che era colpa nostra questo era il nostro
colpa sì, non c’era niente nella genetica
di tutto ciò, non so, voglio dire, questo diventa
torna per tornare ad alcuni dei
domande che penso potrebbero collegare il mio
lavora e il tuo lavoro un po ‘di più
Voglio dire, so che lavori al cellulare
livello e sono più di un evolutivo
biologo quindi stiamo arrivando
queste domande sono molto diverse
prospettive ma sappiamo molto sul
genoma ora del nostro genoma e circa
di altri animali e possiamo guardare e chiedere
se ci sono differenze specifiche
all’interno di popolazioni che potrebbero farne alcune
individui
o inclinazione per essere in grado di adattarsi a un
cambiare ambiente come un nuovo predatore
venendo o riscaldando l’atmosfera noi
non hanno, naturalmente, un modo di guardare
queste proteine di cose che sono morte
e dicendo che sai questa proteina
in realtà è una differenza tra questo
animale e questo perché non possiamo
non posso farlo ma forse c’è un modo in cui noi
può davvero funzionare qui, forse
forse è quello che diciamo davvero
esempi sono che le persone sono state in grado
studiare l’ascesa o l’ apparenza
di intolleranza al lattosio nelle persone da
studiando i geni che sono necessari per
digerire lattosio lattosio e lattosio
visto che quelli sono quando c’è un
popolazione che ha questo in modo che si possa
cominciare a studiare queste differenze che
portare a diversi cambiamenti e, naturalmente
quando iniziarono gli animali addomesticati
usando il latte ottenuto dai bovini
cambiato hanno dovuto cambiare la loro biologia
essere in grado di far fronte a questo per a
periodo di tempo molto più lungo di alcune persone
non hanno che diventano lattosio
intollerante sì questo è in realtà un
davvero un bell’esempio penso a come tutto
i progressi tecnologici che hanno
successo negli ultimi due decenni
stanno davvero portando gente da
disparati sfondi scientifici
insieme per rispondere alle domande e noi siamo
facendo davvero buoni progressi con questo lattosio
la domanda di persistenza era una delle
le prime cose che sono state davvero scoperte
con il progetto del genoma umano e
guardando tra le popolazioni e loro
sappiamo che ora sappiamo quale genetica specifica
cambia il risultato di una modifica genetica
in un’alterazione di una proteina che mantiene
facciamo questo enzima che ci lascia rompere
giù il latte anche dopo che siamo svezzati se noi
avere questa mutazione se sei lattosio
intollerante dal modo in cui non sei il
mutante giusto
noi siamo i mutanti ma è stato bello vedere
che potremmo anche individuare quando questo
successo e la correlazione tra il
tempistica della comparsa di quello
mutazione nelle popolazioni europee a
minimo e l’addomesticamento del bestiame è
incredibile, voglio dire, questo è davvero un
rapporto causa-effetto che noi
potrebbe solo prendere in giro attraverso questo nuovo
tecnologia
e l’interazione tra le persone con
competenze diverse e forse Marty
dovresti spiegare il tuo lavoro solo a
un po ‘così la gente capirà
cosa hai fatto con questo verde
proteina fluorescente perché tu hai
in sostanza sono stato solletico per i tuoi vermi
tutta la vita bene per il meno recente
35 anni
sì , loro ridono quando lo fai no
e e non si lamentano neanche
questo è molto bello, penso davvero
quello che la morte e io condividiamo è quello
ciò che facciamo è stato profondamente influenzato
dalla tecnologia se si tratta di DNA
sequenziamento o nel mio caso anche solo DNA
sequenziamento per la genetica che faccio
ma anche questa proteina fluorescente verde
l’idea di base di fluorescenza verde
proteina perché la gente l’ha trovata così
utile è perché è una proteina che può
essere codificato nel DNA puoi avere un pezzo
del DNA che ti darà il
istruzioni puoi metterlo in qualsiasi
organismi organismi animali batteri virus
qualsiasi cosa e loro e tutti loro
la progenie successiva la produrrà in a
cella particolare o qualunque cosa e perché
è una cellula o una parte di un organismo di una cellula
renderà questa proteina che puoi vedere dove
è semplicemente brillando di solito blu
luce e vedere dove la luce verde
è e una volta puoi iniziare a vedere le cose
allora tutti i tipi di domande aperte sono
possibile essere affrontato così per esempio
Sono interessato allo sviluppo delle cellule nervose
una cellula nervosa ha un corpo cellulare ha a
processo lungo che esce di solito e
allora potrebbe ramificarsi bene che possiamo generare
gli animali ne studio uno molto piccolo
millimetro grande verme lungo possiamo fare a
verme in cui erano solo le cellule
interessato a avere questo verde
proteina fluorescente così quando splendere a
la luce è tutto ciò che vediamo è quella cella e
allora possiamo cercare mutanti varianti in
quell’animale e possiamo cercare mutanti
in cui le cellule nervose non crescono
in modo appropriato forse avranno
cresceranno nel torto
direzione o forse avranno a
processi piuttosto che uno o forse
si dirameranno più o meno o forse
ci saranno più celle o meno celle
tutti questi difetti ci permettono di chiedere
domande su come si sviluppano le cellule nervose
in un modo che possiamo quindi studiare questo
fenomeni non solo nell’organismo che siamo
studiare ma anche negli altri e nel
la cosa più bella di questo è che splende
la luce blu su qualcosa in realtà non lo è
feriscilo così puoi guardare le cose
potrebbe accadere in modo dinamico nel tempo forse
questo è qualcosa che è un altro ponte
tra ciò che facciamo è quella tecnologia
ci consente di guardare qualcosa come a
processo come sta realmente accadendo e
piuttosto che basare l’inferenza sulla base di
quello che vedi adesso ed estrapola
indietro o o proiettare avanti nel tempo
possiamo effettivamente vedere queste cose noi
con il DNA antico il vero obiettivo di
il DNA antico non è quello di ricreare a
dinosauro clona un mammut ma per essere capace
per vedere come rispondono le popolazioni
cambiamenti nel loro habitat così com’è
succede così facciamo molto lavoro nel
Artico dove stiamo guardando
popolazioni di mammut e cavalli e
e bisonte mentre attraversano il picco di
l’ultima era glaciale e ne esce l’altra
lato e chiediamo come fanno questi drammatici
cambiamenti di temperatura e clima e
la disponibilità dell’habitat cambia loro
popolazione ma con il DNA antico noi
puoi guardarlo come succede così possiamo vedere
quando la loro popolazione è piccolo quando
diventa più grande quando si riduce di nuovo
e chiedi che cosa lo sta causando ed è a
è davvero una nuova intuizione ecco il
in fondo sappiamo della vita e della morte
nel momento in cui nasciamo stiamo iniziando a
morire così sta andando a venire ad un certo punto
è lì un modo per ritardare il
inevitabile con questo tipo di studio
se siamo in grado di vedere tutto bene possiamo rallentare
un processo che sta per avvenire in
Le cellule dei die di Cassell muoiono ma anche le cellule
morire come una parte normale dello sviluppo
giusto il fatto che abbiamo le dita è
perché come giovani embrioni c’era
tessere lì e quello è morto così che noi
in realtà hanno le dita e non le pinne
così e circa il 50% delle nostre cellule nervose che
sono fatti
in realtà è morto perché probabilmente perché
non si collegano in modo appropriato così cellulare
la morte è una parte normale dello sviluppo
ma tu hai chiesto che sai c’è un modo di
mantenere le cose come non penso noi
davvero invecchiano perché le cellule muoiono dentro di noi
questo è quel punto, penso che non lo sia
corretto e in effetti questo worm è stato
l’argomento di molti studi da trovare
mutazioni che permettono all’animale di vivere
più stavo andando a c’è un
gruppo a Stanford che sta cercando di guardare
nella genetica della longevità e
gli umani lavori su qualsiasi cosa
che ha a che fare con gli umani o con te
focalizzata sul verme bene perché mi sento
che c’è così tanto da scoprire
biologia di base e evoluzione
funziona, sappiamo che se studiamo le cose
questo caldo dove abbiamo davvero meraviglioso
strumenti e grandi informazioni che ci sono
saranno alcune intuizioni che stanno andando
da sviluppare da questo lavoro che noi
può fare molto più veloce , per esempio, ho
un collega un paio d’ anni fa è entrato
tocco con me ha un laboratorio in Germania
ed è un chirurgo dei reni ed è lui
studiando una proteina che è difettosa in
alcune persone con malattie renali si trasforma
per essere molto simile ad una proteina che
lavoriamo su questo è necessario per il senso
di tatto e norme e insieme abbiamo fatto un
studio che ha dimostrato che entrambi questi
le proteine avevano molte proprietà simili
uno dei quali era quello
colesterolo legato e quindi abbiamo il
intuizioni proprio da un organismo modello è
può essere usato per dare la direzione agli studi
non dà le risposte ma dà
indicazioni per gli studi e ora il
la pressione è davvero su di te e sul tuo
percorso di ricerca e tutti i genetisti
perché siamo stati portati a credere e
è dal punto di vista dei profani
che se potessimo stringere la nostra e la mappa
le nostre sequenze di DNA che potremmo esaminare ciascuna
gene e dire oh, ecco dove siamo
sbagliato possiamo entrare e correggere quello e
migliorerà le vite a cui pensare
malattie della malattia e
fornire una vita più lunga e le pressioni su
io per farlo sì, tu sei molto
uomo spaventoso e si sta facendo questo per
studiando gli orsi polari anche se noi
ho imparato molto dal primo
il genoma umano completo è stato pubblicato ma
c’è ancora molta strada da fare e tutto
quelle cose sono cose che sono state dette
dalle persone quando stavano cercando di
giustificare il finanziamento del genoma umano iniziale
progetto questo è un problema e questo è così
questo è un problema nella scienza e lo è
qualcosa che noi abbiamo parlato
un po ‘come questo bisogno di giustificare
te stesso costantemente per fare ricerca di base
quando alcuni dei più fondamentali
le intuizioni nella scienza vengono dalla base
ricerca non dalla ricerca traslazionale
che va direttamente in qualcosa che è
rilevante dal punto di vista medico per estendere la vita umana
o per farti sentire meglio nel
mattina quando ti alzi da quando sei
guardando le specie antiche e ciò che può
sono successo a loro
mammut lanoso puoi vedere quale lezione
possiamo prendere quello che è andato storto con loro
per noi oggi e cosa è andato storto
il modo in cui la ricerca finora
suggerisce che tutti questi animali fossero
davvero la dinamica delle loro popolazioni
sono stati guidati in gran parte dal
il clima risulta dalla ricerca che
abbiamo fatto così tanto che questi ragazzi hanno fatto
grande
quando faceva freddo e in effetti lo era
il riscaldamento dopo l’ultima glaciazione
li ha stressati e perché il
le popolazioni hanno iniziato a declinare
intorno Oh venti o quindici mila
anni fa ci piace guardarlo e dire
è fantastico perché noi come esseri umani
non erano nemmeno in Nord America fino a quando
quattordicimila anni fa o forse
più recente di così è totalmente
non è colpa nostra e quindi possiamo sentire
meglio di noi stessi grazie a loro
ma c’è un problema con quello e quello
è che il Pleistocene gli ultimi due
milioni di anni è stata una grande oscillazione
tra glaciazioni e caldo interglaciale
periodi come siamo oggi e là
erano molti di questi e questi stessi
gli animali sono sopravvissuti attraverso tutti questi
oscillazioni quando si riscaldavano
sopravvissuto ho trovato un posto in cui vivere
c’è un po ‘di
gli habitat di cui avevano bisogno erano lì a
rifugio o rifugio se vuoi chiamare
li per cui l’unica differenza allora se
guardiamo quest’ultima oscillazione e il
molti luoghi precedenti hanno visto delle oscillazioni
era l’ ultima volta che faceva caldo
tutto è andato estinto e in nove di
le volte precedenti andava tutto bene
estinto e quindi devi chiederti cos’è
la differenza lì e la differenza
siamo stati qui e quindi sì
Inizia a declinare quando diventa più caldo ma
l’hanno fatto ogni volta che l’hanno ottenuto
più caldo, siamo entrati proprio nel modo sbagliato
momento in cui questi animali erano sul
sull’orlo del loro
sopravvivenza quando le specie non ce la fanno e
e passano attraverso un evolutivo
periodo che altre specie da quello
periodo lo fanno è a circa il
velocità che sono in grado di adattarsi e
il cambiamento è ciò che stai vedendo
la tua ricerca su quanto possano essere veloci le mutazioni
si verificano geneticamente per stare al passo con il
impatto esterno su di loro bene non lo sono
sicuro delle mutazioni e forse Marty può
parla un po ‘di più su questo, ma io
pensa la parte del problema con
il cambiamento climatico oggi rispetto al
enormi oscillazioni nel globale
temperatura che è successo
negli ultimi due milioni di anni
che i tassi di cambiamento climatico hanno ragione
ora è molto più veloce di quanto sia stato
prima e tu non le mutazioni potrebbero non farlo
bisogno di alzarsi per avere questi animali
adattarsi ai luoghi ma la vegetazione ha bisogno
un’opportunità per essere in grado di espandere a
trasferirsi in diverse aree come
la costa aumenta la vegetazione costiera
dovrebbe essere in grado di accadere così
lentamente che quella vegetazione costiera può
spostati nell’entroterra e hai ancora questi
zone di vegetazione costiera in modo che tutto
quelle specie che richiedono ciò che possono
sopravvivere ma se il livello del mare sale così
rapidamente che non c’è tempo per quello
movimento o perché abbiamo costruito
hotel a molti piani lungo tutte le coste
e non può spostarsi nell’entroterra che è quando noi
perdere quel ecosistema e questo è il
minaccia per la biodiversità oggi va bene
arriviamo alla grande domanda ed è
la domanda che ti ha fatto sollevare
di Michael Crichton se qualcosa fa
scomparire una specie e possiamo ottenere il suo
Il DNA possiamo fare un nuovo non ancora noi
voglio un t-rex e vogliamo farlo
quelli sono due quelli duri in realtà t-rex
probabilmente mai perché sono molto vecchi
i dinosauri si estinsero circa 65 milioni
anni fa il DNA più antico che conosciamo
che abbiamo alcuni batteri che possono
o potrebbe non essere stato vivo a bassi livelli
quindi non sappiamo se realmente conta come
DNA antico che è settecento
DNA mille anni abbiamo estratto
dalle ossa di bisonti e mammut che
pensiamo siano circa 120 180 mila
anni ma è tutto a posto
non la prossima grande domanda è se abbiamo
ho un animale oggi come l’orso polare
che è minacciato possiamo fare tutto il
campionamento delle cellule da quando sei
annotare il cablaggio del nervoso
sistema in un worm se abbiamo avuto abbastanza tempo
e abbastanza ricerche potremmo scrivere
il cablaggio correttamente sull’orso polare
abbiamo la genetica per ricostruirci in te
orso polare da zero penso che sia il
la stessa domanda è che è davvero la stessa cosa
cosa che hai fatto ma ci sono tutti questi
le cose accadono ora sappiamo cosa abbiamo
per quanto possiamo ottenere un DNA
sequenza giusta abbiamo questo abbiamo
noto per circa non 10 anni ma
circa sette o così anni abbastanza bene
idea della sequenza del genoma umano ma
quando vai e lo guardi
sequenza ci sono modi di dire oh
quella parte è un gene questa parte è
un altro gene questa parte e così via e così via
puoi scegliere dove trovare i geni
sono almeno i geni che sei carina
certo, ma la maggior parte di questi in questo momento
se guardi cosa fanno ciò che è
la proteina che è codificata nella risposta
è una proteina di funzione sconosciuta noi
non so quale sia la maggior parte delle proteine
che sono codificati nel genoma umano
non sappiamo come queste proteine
interagire così l’idea che tutto ciò che dobbiamo
fare è trovare a
un uovo e una discarica del destinatario appropriati
questo DNA in c’è molto di più che
ha davvero bisogno di essere elaborato e di
studia quindi c’è molto di più per noi
per imparare e per capire che non è un
Semplicemente abbiamo questo ora possiamo farlo
e come otteniamo più tecnologicamente
Avanzato nella scienza vediamo tutti questi
enormi collaborazioni tra persone che
hanno diversi tipi di esperienza
venendo insieme e questo è come siamo
fare i progressi più grandi è ciò che
abbiamo detto all’inizio che stai costruendo
sul lavoro ed è andata per aver
qualcosa come le tecniche di sequenziamento del DNA
che stanno semplicemente esplodendo nel modo in cui siamo
guardando la vita o avendo GFP quello
ci permette di seguire i fenomeni ha
cambiato il modo in cui le persone fanno i loro studi
sono in grado di fare domande che hanno
mai stato in grado di chiedere prima di sapere
per esempio dentro di noi che abbiamo
probabilmente più cellule che sono batteriche
che umano e ora siamo in grado di farlo
per sequenziare tutti questi batteri diversi
cercando di capire cosa stanno facendo
come parte di questo super organismo che è
noi stessi prima dell’avvento del DNA
sequenziamento non c’era davvero modo di
guardandolo o guardando come fa Beth
a una cosa molto più grande quindi siamo a
tempo e tecnologia molto eccitanti
ci ha aiutato a porre domande diverse si fa
penso che ognuno di ogni generazione abbia
Detto questo però pensi a tutti
Sono sicuro che sono convinti perché noi
continuare a sviluppare nuovi modi di guardare e
continuiamo ad imparare più cose che penso
è meraviglioso e non saremmo qui
se non ne fossimo entusiasti
Oh
Please follow and like us: