Traduttore: khalid kittani Checker: Ayman Mahmoud
I numeri possono essere spaventosi.
Scommetto se te lo chiedo
Quanti avevano paura, o non amavano, o erano cattivi
In matematica e statistica a scuola, otterrò almeno il 50% delle mani alzate?
Probabilmente di più
Ma i numeri sono diventati più importanti che mai.
Abbiamo tutti sentito la parola “big data” o “data science” e il fatto,
Siamo carenti nella comprensione dei numeri o nella compilazione dei dati.
Ma qual è il problema?
Cosa significa questo per noi?
Beh, significa che i governi, le imprese, gli inserzionisti,
Media e persino alcuni studiosi
Useranno questi dati per riflettere le tue opinioni
Per errore o per giustizia.
Con così tante informazioni,
È più probabile che fraintendiamo, o addirittura irritiamo, disinformazione.
Che cosa significa questo per i non statistici e ragionieri?
Ti farai ingannare ogni giorno?
No.
Impareremo come questo tipo di account non è un account.
È semplicemente un pensiero critico.
È la capacità di scoprire bugie, bugie e statistiche.
Oggi vedrò ognuno di voi
Come fare questo
Quindi prendiamo la prima posizione:
(OJ Simpson), uno dei criminali più famosi conosciuti nella storia americana.
Simpson era un famoso calciatore
È stato accusato di aver ucciso la sua nave da carico, Nicole Simpson,
E il suo amante, Ronald Lill Goldman.
Durante il processo, uno degli avvocati (o C),
Non il cardasiano ma Alan Dershowitz,
Una famosa mente legale nella legge americana,
Ha fatto un argomento statistico convincente.
Ha detto che sapendo che (o C) ha abusato di Nicole,
Ma non importava.
Questo non ha nulla a che fare con il caso.
Perché ci sono quattro milioni di donne maltrattate negli Stati Uniti
Dai loro partner ogni anno,
Di quei quattro milioni, solo 25,00 vengono uccisi
Dal loro partner che li assale.
Quindi la probabilità di uccidere (o C) per sua moglie è una su 2.500.
Non puoi condannare una persona con una probabilità in 2.500.
Ma ciò che la giuria dovrebbe avere, e certamente, eliminare l’attenzione su di lui
È che le statistiche di Mr. Dershowitz non avevano nulla a che fare con il caso.
È stato anche chiamato “deviazione del modello utente”.
Permettimi di chiarire.
Nel caso di Mr. Dershowitz,
Ecco un gruppo di donne viventi che vengono abusate dai loro partner.
Che possibilità
Che l’ingiustizia del partner e poi uccisa?
Uno alle 25.00.
Ma questo non è affatto il nostro problema.
Al momento del giudizio, Nicole Simpson era morta.
È stata uccisa.
Quindi lei è nel gruppo di donne che muoiono
Chi sono stati aggrediti dai loro partner.
Tra le donne che sono state vittime di abusi da parte dei loro partner,
Nove su dieci sono stati uccisi dal loro partner violento
Non da altri membri della società, alcuni casi casuali.
Quindi le possibilità di uccidere (o c) Nicole
Era il 90% e non uno nelle 25.00.
Questa è la deviazione del modello utente:
Fai riferimento a un gruppo simile al gruppo di cui stiamo parlando,
Crea delle statistiche su di loro,
In realtà, questo non è il gruppo di cui stiamo parlando.
Nel nostro caso il modello deviante erano le donne sopravvissute all’abuso
Dai loro partner
Il modello reale, che Nicole ha incluso,
Le donne uccise sono state aggredite dai loro partner.
Ora, abbiamo diffamato gli avvocati, perso la fiducia nel sistema giudiziario,
Passiamo ai media.
Ero seduto in un caffè a mangiare il bacon.
L’unico piatto scozzese che ho amato.
(Risate)
Mentre lo immergevo nella deliziosa salsa marrone,
Leggo le probabilità del mio tumore all’intestino
Aumenta del 20% se mangi quel panino.
Quello era il titolo del giornale.
Improvvisamente, c’è una persona del governo in televisione,
Parla di “i veri pericoli della pancetta” e del nostro bisogno di tassarlo.
Vedete, ogni interfaccia di notizie parlava dell’argomento.
Ma diamo uno sguardo più da vicino.
Mentre le inimicizie erano ambigue,
Il vero studio diceva che se mangiavi due fette di bacon ogni giorno,
Le probabilità di contrarre un tumore all’intestino aumenteranno del 20%.
Questo è davvero spaventoso.
Ma la vera domanda che dovresti fare è che sono il 20% in più rispetto a cosa?
Beh, non importa quante bistecche mangi,
Cinque su 100 soffriranno di cancro intestinale durante la loro vita.
Se tutti questi 100 sandwich al bacon mangiano ogni giorno,
Sì, è vero, la tua possibilità di ottenere un tumore all’intestino aumenta del 20%.
Ma cos’è il 20% di cinque persone?
Una persona
Quindi se tutte le 100 persone mangiano un panino ogni giorno,
Invece di cinque di loro sviluppano il cancro dell’intestino,
I sei sono quelli che soffriranno.
È terribile, troppo terribile.
Ma non spaventoso al punto
Concepito dai media
Quando dici che le probabilità di contrarre un tumore all’intestino aumenteranno del 20%
Se hai mangiato un panino con la pancetta.
Questo è chiamato “rischio relativo”
La possibilità di contrarre una determinata malattia è una su un miliardo,
Il ricercatore te lo dice
Se aumenti il consumo di vino di due volte a settimana,
Hai il 100% in più di probabilità di ammalarti.
Ma la possibilità di ottenere la malattia è due in un miliardo.
Penso che continuerò a bere vino.
(Risate)
Beh, non possiamo fidarci dei media, non possiamo fidarci del sistema giudiziario,
Vincerò la lotteria, comprerò un’isola in Barbados,
Lascerò qui.
Qualcuno deve vincere, giusto?
Vero? Qualcuno dovrebbe possedere quell’isola?
Come puoi vedere, Camelot, il direttore della National Lottery, ottiene un buon prezzo
È nostra convinzione che qualcuno debba vincere.
Pagherò due sterline, avrò la mia possibilità, voglio quell’isola.
Ma quali sono le mie possibilità nella realtà?
Uno su 45 milioni.
Questo non significa niente per me. Non ho idea di cosa significhi.
Lo sai?
Io non la penso così
Voglio dire, potresti dire che potresti diventare star del cinema e non vincere la lotteria,
Oppure potresti essere ucciso con batteri carnivori
– che è vero –
Ma questo non mi aiuta a stimare l’ammontare di 45 milioni.
Ma David Spiegelhater ha avuto una grande idea di rappresentare quella quantità
Utilizzando vasche da bagno.
Bene.
Immagina di essere dentro un bagno, immaginalo davvero.
Tu fissi la vasca da bagno.
È pieno, e così via, con riso fresco.
Niente di speciale, solo il riso che acquisti dal negozio,
È pieno.
E prendi un chicco di riso – ne porto uno con la mia mano adesso –
Sono dipinti con oro.
Poi li seppellisci da qualche parte nell’acquario.
Seppelliscili in profondità e coprili con il riso.
E ora chiamerai le persone nel tuo bagno,
Ti pagano due sterline per chiudere gli occhi, inserendo le mani dentro il bacino,
Miracolosamente, con un tuffo fortunato, tirano fuori quel riso dorato.
È davvero redditizio.
Se convinci le persone a pagarti due sterline per farlo.
(Risate)
Se capiamo veramente quale sia il significato di 45 milioni,
Compreremo una lotteria?
Ho comprato un biglietto della lotteria perché (euro milioni) era di 130 milioni questa settimana,
Ma ero consapevole di quello che stavo facendo, giusto?
Cosa ci mostrano questi esempi e questi atteggiamenti
È che non devi portare una calcolatrice ovunque.
Tutto ciò che serve è avere un pensiero critico
Nella parte posteriore del tuo cervello.
Quindi se qualcuno ha detto qualcosa su un gruppo,
Digli: “Di quale gruppo stiamo parlando esattamente?”
Qualcuno che ha affermato di avere una probabilità del 100% di avere una malattia specifica se mangi una compressa a marzo,
“Aumento del 100% di cosa?”
Oppure, le probabilità sono una su un milione.
Trova un modo per rappresentare ciò che è milioni sul terreno.
La scoperta di bugie, bugie sporche, statistiche non è il lavoro del conto.
È semplicemente un pensiero critico.
Il fatto di tutto ciò significa che se qualcosa non sembra vero
– Numero, statistiche, studio –
Forse non è vero.
Ora hai gli strumenti per porre la domanda giusta.
Quindi quando qualcuno dice “È la verità, i dati lo dimostrano.
Potrebbe essere una bugia.
Grazie
(Applausi.)
I numeri possono essere spaventosi.
Scommetto se te lo chiedo
Quanti avevano paura, o non amavano, o erano cattivi
In matematica e statistica a scuola, otterrò almeno il 50% delle mani alzate?
Probabilmente di più
Ma i numeri sono diventati più importanti che mai.
Abbiamo tutti sentito la parola “big data” o “data science” e il fatto,
Siamo carenti nella comprensione dei numeri o nella compilazione dei dati.
Ma qual è il problema?
Cosa significa questo per noi?
Beh, significa che i governi, le imprese, gli inserzionisti,
Media e persino alcuni studiosi
Useranno questi dati per riflettere le tue opinioni
Per errore o per giustizia.
Con così tante informazioni,
È più probabile che fraintendiamo, o addirittura irritiamo, disinformazione.
Che cosa significa questo per i non statistici e ragionieri?
Ti farai ingannare ogni giorno?
No.
Impareremo come questo tipo di account non è un account.
È semplicemente un pensiero critico.
È la capacità di scoprire bugie, bugie e statistiche.
Oggi vedrò ognuno di voi
Come fare questo
Quindi prendiamo la prima posizione:
(OJ Simpson), uno dei criminali più famosi conosciuti nella storia americana.
Simpson era un famoso calciatore
È stato accusato di aver ucciso la sua nave da carico, Nicole Simpson,
E il suo amante, Ronald Lill Goldman.
Durante il processo, uno degli avvocati (o C),
Non il cardasiano ma Alan Dershowitz,
Una famosa mente legale nella legge americana,
Ha fatto un argomento statistico convincente.
Ha detto che sapendo che (o C) ha abusato di Nicole,
Ma non importava.
Questo non ha nulla a che fare con il caso.
Perché ci sono quattro milioni di donne maltrattate negli Stati Uniti
Dai loro partner ogni anno,
Di quei quattro milioni, solo 25,00 vengono uccisi
Dal loro partner che li assale.
Quindi la probabilità di uccidere (o C) per sua moglie è una su 2.500.
Non puoi condannare una persona con una probabilità in 2.500.
Ma ciò che la giuria dovrebbe avere, e certamente, eliminare l’attenzione su di lui
È che le statistiche di Mr. Dershowitz non avevano nulla a che fare con il caso.
È stato anche chiamato “deviazione del modello utente”.
Permettimi di chiarire.
Nel caso di Mr. Dershowitz,
Ecco un gruppo di donne viventi che vengono abusate dai loro partner.
Che possibilità
Che l’ingiustizia del partner e poi uccisa?
Uno alle 25.00.
Ma questo non è affatto il nostro problema.
Al momento del giudizio, Nicole Simpson era morta.
È stata uccisa.
Quindi lei è nel gruppo di donne che muoiono
Chi sono stati aggrediti dai loro partner.
Tra le donne che sono state vittime di abusi da parte dei loro partner,
Nove su dieci sono stati uccisi dal loro partner violento
Non da altri membri della società, alcuni casi casuali.
Quindi le possibilità di uccidere (o c) Nicole
Era il 90% e non uno nelle 25.00.
Questa è la deviazione del modello utente:
Fai riferimento a un gruppo simile al gruppo di cui stiamo parlando,
Crea delle statistiche su di loro,
In realtà, questo non è il gruppo di cui stiamo parlando.
Nel nostro caso il modello deviante erano le donne sopravvissute all’abuso
Dai loro partner
Il modello reale, che Nicole ha incluso,
Le donne uccise sono state aggredite dai loro partner.
Ora, abbiamo diffamato gli avvocati, perso la fiducia nel sistema giudiziario,
Passiamo ai media.
Ero seduto in un caffè a mangiare il bacon.
L’unico piatto scozzese che ho amato.
(Risate)
Mentre lo immergevo nella deliziosa salsa marrone,
Leggo le probabilità del mio tumore all’intestino
Aumenta del 20% se mangi quel panino.
Quello era il titolo del giornale.
Improvvisamente, c’è una persona del governo in televisione,
Parla di “i veri pericoli della pancetta” e del nostro bisogno di tassarlo.
Vedete, ogni interfaccia di notizie parlava dell’argomento.
Ma diamo uno sguardo più da vicino.
Mentre le inimicizie erano ambigue,
Il vero studio diceva che se mangiavi due fette di bacon ogni giorno,
Le probabilità di contrarre un tumore all’intestino aumenteranno del 20%.
Questo è davvero spaventoso.
Ma la vera domanda che dovresti fare è che sono il 20% in più rispetto a cosa?
Beh, non importa quante bistecche mangi,
Cinque su 100 soffriranno di cancro intestinale durante la loro vita.
Se tutti questi 100 sandwich al bacon mangiano ogni giorno,
Sì, è vero, la tua possibilità di ottenere un tumore all’intestino aumenta del 20%.
Ma cos’è il 20% di cinque persone?
Una persona
Quindi se tutte le 100 persone mangiano un panino ogni giorno,
Invece di cinque di loro sviluppano il cancro dell’intestino,
I sei sono quelli che soffriranno.
È terribile, troppo terribile.
Ma non spaventoso al punto
Concepito dai media
Quando dici che le probabilità di contrarre un tumore all’intestino aumenteranno del 20%
Se hai mangiato un panino con la pancetta.
Questo è chiamato “rischio relativo”
La possibilità di contrarre una determinata malattia è una su un miliardo,
Il ricercatore te lo dice
Se aumenti il consumo di vino di due volte a settimana,
Hai il 100% in più di probabilità di ammalarti.
Ma la possibilità di ottenere la malattia è due in un miliardo.
Penso che continuerò a bere vino.
(Risate)
Beh, non possiamo fidarci dei media, non possiamo fidarci del sistema giudiziario,
Vincerò la lotteria, comprerò un’isola in Barbados,
Lascerò qui.
Qualcuno deve vincere, giusto?
Vero? Qualcuno dovrebbe possedere quell’isola?
Come puoi vedere, Camelot, il direttore della National Lottery, ottiene un buon prezzo
È nostra convinzione che qualcuno debba vincere.
Pagherò due sterline, avrò la mia possibilità, voglio quell’isola.
Ma quali sono le mie possibilità nella realtà?
Uno su 45 milioni.
Questo non significa niente per me. Non ho idea di cosa significhi.
Lo sai?
Io non la penso così
Voglio dire, potresti dire che potresti diventare star del cinema e non vincere la lotteria,
Oppure potresti essere ucciso con batteri carnivori
– che è vero –
Ma questo non mi aiuta a stimare l’ammontare di 45 milioni.
Ma David Spiegelhater ha avuto una grande idea di rappresentare quella quantità
Utilizzando vasche da bagno.
Bene.
Immagina di essere dentro un bagno, immaginalo davvero.
Tu fissi la vasca da bagno.
È pieno, e così via, con riso fresco.
Niente di speciale, solo il riso che acquisti dal negozio,
È pieno.
E prendi un chicco di riso – ne porto uno con la mia mano adesso –
Sono dipinti con oro.
Poi li seppellisci da qualche parte nell’acquario.
Seppelliscili in profondità e coprili con il riso.
E ora chiamerai le persone nel tuo bagno,
Ti pagano due sterline per chiudere gli occhi, inserendo le mani dentro il bacino,
Miracolosamente, con un tuffo fortunato, tirano fuori quel riso dorato.
È davvero redditizio.
Se convinci le persone a pagarti due sterline per farlo.
(Risate)
Se capiamo veramente quale sia il significato di 45 milioni,
Compreremo una lotteria?
Ho comprato un biglietto della lotteria perché (euro milioni) era di 130 milioni questa settimana,
Ma ero consapevole di quello che stavo facendo, giusto?
Cosa ci mostrano questi esempi e questi atteggiamenti
È che non devi portare una calcolatrice ovunque.
Tutto ciò che serve è avere un pensiero critico
Nella parte posteriore del tuo cervello.
Quindi se qualcuno ha detto qualcosa su un gruppo,
Digli: “Di quale gruppo stiamo parlando esattamente?”
Qualcuno che ha affermato di avere una probabilità del 100% di avere una malattia specifica se mangi una compressa a marzo,
“Aumento del 100% di cosa?”
Oppure, le probabilità sono una su un milione.
Trova un modo per rappresentare ciò che è milioni sul terreno.
La scoperta di bugie, bugie sporche, statistiche non è il lavoro del conto.
È semplicemente un pensiero critico.
Il fatto di tutto ciò significa che se qualcosa non sembra vero
– Numero, statistiche, studio –
Forse non è vero.
Ora hai gli strumenti per porre la domanda giusta.
Quindi quando qualcuno dice “È la verità, i dati lo dimostrano.
Potrebbe essere una bugia.
Grazie
(Applausi.)
Please follow and like us:
Be First to Comment