Press "Enter" to skip to content

Steve Jobs or Tim Cook? Who’s the better CEO.


поэтому сегодня я хочу поговорить о том, что
разница между начальным генеральным директором и
установленной
Генеральный директор Я Патрик независимо от вашего хозяина ИТ
команды и еженедельно, и когда мы смотрим на это
вопрос здесь, в чем разница
между стартом вы знаете генерального директора в
в установленном генеральном директоре лучший пример:
может думать о Стив Джобс против Тима
Повар той же компании Apple прямо так
с одной стороны они полны противоположного типа
генеральных директоров у вас есть Стива Джобса с одной стороны
это начальный генеральный директор, которым он управляется
кризисом Тим Кук движимый
стабильность, которую вы знаете по производительности Стив
Работа заставляет быть непредсказуемым
Тим Кук управляется из-за предсказуемости
Стив Джобс управляется за счет накопления наличных денег
У Тима Кука есть деньги, которые он хочет потратить
поэтому Стив Джобс получил много критики за
потому что в качестве стартапа
предприниматель, когда вы там и
вы проходите через это, и вы понимаете
как близко вы должны выйти из бизнеса
вы видите ценность наличия денежных средств в кассе
потому что , когда вы не имеете , что это
когда вы выходите из бизнеса, так что Тим
Кук не знает, что ему нужно
так что он приходит к наличным деньгам, поэтому он
более открыта для одной компании
Тим Кук думает о
покупает компанию dre beats он хочет
купить эту компанию, потому что они
иметь доступ к наличным деньгам для приобретения
другой компании и заплатить ему 3,2 миллиарда долларов
долларов, а рабочие места хотят, чтобы все было
самостоятельно создается внутри внутри вверх
совершенно разные способы мышления
об этом сейчас, кто прав, кто не прав
кто лучше, кто слабее, чем в обоих
из них оба необходимы есть
не важно, что другое
очевидно, Стив Джобс рождает
возможность, которая очень
важно, но Тим Кук приходит и
стабилизирует эту возможность, которая
инвесторы любят видеть компанию с
Стабильность один приводит в другой потребности
знать, как управлять и стабилизировать
вместе, но сделали правильный путь
может иметь невероятную возможность для
им сделать это , это просто зная ,
Тим Кук не стал бы стартовым генеральным директором
и Стив Джобс не обязательно
сделать лучшего генерального директора без
кризис решать, если вы позиционируете их
правильно, у вас есть формула выигрыша с вентиляцией
для этой компании и организации
это мое сообщение недели Джим, пожалуйста
не забудьте подписаться на канал и
комментарий на дне тебя лучшая вещь
фокус у нас нет у них Тим Кук
считает , что в точности приобретения обвиняют
обвинение в обвинительном акте не
что это хорошо хорошо Бетти
готов
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий