[Музыка]
Доброе утро всем, я надеюсь, что это все еще
утро это спасибо за это
приглашение я хотел бы поговорить о
кино, которое является моей областью и одним из
вещи, которые слово, что мы
обычно используют, когда мы говорим о кино
наш опыт кино
развлечение, о чем я хочу поговорить
сегодня помолвка не просто не
просто быть вовлеченным в происходящее
на экране, но другая вещь, которая
активно участвовать в том, что происходит
на экране, который выдает себя
там и таким образом я прихожу к теме
Сегодняшний разговор сейчас, как правило, через
осматривая проблему по-новому и необычно
осветить то, о чем мы говорим, это некоторые
как своего рода интерпретация, когда это
приходит к искусству, и мы применяем эту концепцию
мы говорим о своего рода
интерпретация , которая является что
в основном говорят в том же
рамки внутри того же слова с
рамки мы говорим о новом
образ мышления свежий образ мышления
и приближается к этой проблеме, поэтому мы
может решить это для себя, что это
проблема, и мы можем думать о фильме как
быть проблемой, когда мы говорим о
проблемы, которые вы знаете, математика имеет проблемы
где инженерия имеет проблемы, жизнь имеет
проблемы насчет кино, как можно
кино будет проблемой, которая нуждается в
Решение да так считают барбекю это
проблема, я бы сказал, да, потому что мы
говорить, когда мы говорим вам проблемы и
решения, которые мы говорим о поиске
смысл в кино, которое иногда
фильм не всегда дает нам все
вещи, которые мы хотим от кадра к кадру
кадр за кадром, поэтому иногда мы имеем
вмешаться и вы знаете , как узнать
смысл для себя проблема
даяние ставится на экране мы
решение или значение и я
хочу упростить только один аспект
смысл, который к тому, что смысл
этого сигнала выстрела, это то, что мы больше всего
Я думаю, что основной, когда что-то происходит
что-то появляется на экране, теперь давайте
выбрать эту самую деловую серию
Сцены из фильма Крестный отец всех
из вас, наверное , видели, что большинство из вас
Должно быть, это видел Фрэнсис Форд
Коппола эта конкретная вещь море
как последовательность из сцены, где
этот гангстер в Клеменце приказывает
Убийство или носит
убийство подчиненного называется
Полли Гатто
это печать сейчас, когда мы смотрим на это
есть только подумай забудь забудь
глядя на это на этом слайде и просто
представьте, один человек убивает другого
правильно, это содержание сцены
это суть сцены, что
что я только какой режиссер
что, как мы представляем это вы можете показать
кто-то, кого вы знаете, нажимая на курок, мы
человек падает тогда, или вы можете
даже вы знаете, семейное мероприятие
происходят за пределами экрана, потому что это не
такой главный герой, что вы знаете вас
должен показать, что этот человек убит на
экран, так что есть много способов, которыми вы могли бы
сделай это, но посмотри, как это делает Caballo
он показывает автомобиль, содержащий Клеменцу
человек, который мог бы выполнить
убийство и полигала человек
будет пугать трех человек, которых они
отступая от их очень многолюдно
окрестности, то иду по городу
затем они идут к окраине
и, наконец, передать машину здесь, которая
где происходит убийство
поэтому, когда вы видите что-то простое, как
убийство изображается в таком
разработать моду ваш ум начинает
думая хорошо, позвольте мне перефразировать это
отступить немного и сказать хотя бы один
вид ума начинает думать, что есть
некоторые люди , которые просто довольны
скажу, что я собираюсь съесть свой попкорн, и я
только собираюсь сидеть сложа руки , и я собираюсь
просто смотреть фильм и не очень нравится
скажи Мардж или Проанализируй март или тебя
знаете, попасть в это, что прекрасно
потому что мы не всегда можем знать
диктовать, как мы реагируем на что-либо
Вы знаете заголовки газет или
что-нибудь еще, но если другой вид
человек, который хочет обручиться
с , если вы хотите , чтобы думать об этом в
сам факт того, что есть последовательность
события , происходящих как эта смесь
мозг вы знаете, начать собирать вы знаете,
вы начинаете думать о себе, скажем, почему
это происходит, почему мы уверены, что
показал такие сложные вы знаете секреты
событий для простого убийства
неважный человек прямо так, то вы
Можно сказать, что, возможно, дело в тебе
начать создавать так, что это проблема
проблема в том, почему и сейчас разум
начинает создавать решения, чтобы вы начали
думая, может быть, хорошо, может быть, одна из причин
это то, что вы хотите показать, что вы знаете,
что вы были так же, как мы
как сам Пало-Альто человек
будет убит так же, как он
не знает , что это будет
произойдет точно, может быть, директора
пытаясь вы знаете, расширить время, а не
позвольте нам, вы не знаете, когда это произойдет
случиться так, что он держит нас в том же
состояние неизвестности, которое вы могли бы
интерпретировать это таким образом, или вы могли бы
интерпретировать это как еще один способ, которым вы могли бы
попасть в метафорическую зону, где
Вы говорите, что они начинают с этого
эта цивилизация окружена домами
и все, где они живут и
в основном это это этот провод место
со всеми этими дикими сорняками является
вид представляет собой вид работы, которая
они делают так расстояние между этим и
это на самом деле то, что показано в
короткий, чтобы вы могли получить
метафорическая зона и интерпретировать это
так много вещей, которые
Вы могли бы сделать здесь, но даже если вы хотите
попкорн уверен, даже если вы
такой человек, который не хорошо
ужасно заинтересованы в этом
вещи сцена все еще имеет смысл
потому что есть действие, но всякий раз, когда
есть действие или всякий раз, когда есть
диалог по действию я имею ввиду когда не было
необходимо последовательность действий, но
всякий раз, когда кто-то что-то делает или
всякий раз, когда кто-то что-то говорит
это действие или диалог
всякий раз, когда происходит действие или диалог
на экране мы в цикле, потому что
кто-то или делает некоторые
мы смотрим на них и говорим, что они в порядке
делая это, следовательно, это означает, что или
они что-то говорят, и мы говорим, хорошо
мы говорим это и, следовательно, это
означает, что, но когда дело доходит до
мысль изображается на экране это
становится немного сложнее
потому что сейчас никто не делает действия и
никто не говорит диалог, они просто
думая, так что я перейду к следующему
скользить от вас тесселяции логично
что это за фильм, где я
персонаж и дипика падуконе
персонаж в начале фильма
они расстаются, и это остается друзьями и
в этот момент происходит то, что они
он находит, что вы знаете, он находит девушку
что ему нравится, и он сказал, что он говорит, что мы
стать сообщением о том, что есть
разные континенты на данный момент он
говорит, что сообщение о том, что я готов
двигаться дальше, чтобы она посмотрела на сообщение сейчас
что мы получаем сейчас, мы получаем тот факт, что
сообщение, которое она смотрит на сообщение на
у нее телефон и разговора нет
на все это просто серия снимков , которые
изображает то, что она думает правильно
поэтому она смотрит на сообщение, то она
идет и стоит перед зеркалом
потом она улыбается потом поворачивается и смотрит
смотрит на нее как профиль в
середина, так как она теряет свои волосы, она делает
что тогда она снова смотрит в зеркало
еще немного, чтобы мы получили серию снимков
где этот человек ничего не делает
или сказать что-то очень очень конкретное
но просто висит там на минуту
и теперь мы должны взять мы не мы
должны попытаться увидеть все в порядке , что именно
здесь происходит проблема в том, что это
происходит, каково решение, как мы
Что мы делаем, что мы делаем , чтобы получить
это ее настроение, и именно тогда
мы начинаем думать о порядке, так что теперь это
человек отправил ей сообщение о том, что он
перешел теперь его центр ее точка зрения
как я готов двигаться дальше
я хорошо выгляжу хорошо, это очень
смешное предложение, потому что это
Дипика падуконе будет говорить о
но в то же время это то, что
история и мы должны бороться, поэтому мы
говорить о том, готов ли я двигаться дальше я
хорошо выглядишь, ты знаешь, я прибавил в весе
я смотрю ты знаешь это чувство меня
мой
ты выглядишь лучше со связанными волосами или
черный я должен выпустить свои волосы, чтобы все
эти вещи происходят там и
здесь вид вы знаете, что интерпретировать
мы отчасти будем вынуждены в
зона, где мы должны применить наш собственный
мысли для того , чтобы попасть в
мысли об этом человеке сейчас на экране
это все еще относительно легче
пример попадания в мысль
настроение, потому что мы только что увидели
только что видел секс сообщение , приходящее там
эта серия кадров исходит от того
так что есть непосредственная основа от
которые вы знаете эти вещи
случиться сейчас, потому что это видят несколько
сцены от водителя такси, где, когда
свойство заменяет символ с именем
Трэвис Бикл, который встречался с этой женщиной
что эта женщина бросает его, и теперь он
не может принять этот отказ так
он это очень классическая сцена
который он пытается назвать ее, мы не
знаете ли она все еще слушает или
повесила ли она или что-то еще, чтобы он
сказал, что это таксофон и серия
сцены, равно 1 , это 2 это 3 и
это 4 теперь, что происходит, это камера
самое интересное, что происходит
вот камера тут начинается и двигается
здесь , и они медленно начинают писать в
право , так оно начинается с него , а затем
это начинается здесь, а затем посмотрите на Робби
мы были здесь, здесь и тогда
камера отходит от него и останавливается
здесь, где это так хорошо зоны
пусть вид фокусируется на коридоре на
на дальнем расстоянии вы видите людей, идущих
Вы видите движущиеся машины и все такое
вещей
нет сейчас думающий человек теперь ты
немедленно , если вам , если вы вид
человек, который хочет знать, что
Смысл в том, что вы собираетесь немедленно
думаю, что камера обычно фокусируется на
человек, который делает действие, что
теперь камера отодвинута на место
где ничего не происходит где
нет никаких действий, так что снова
проблема, как вы решаете эту проблему
теперь вы можете придумать
Решения вы должны думать со стороны
вы должны придумать свежие идеи
в тех же рамках, потому что
рамки все те же, вы не можете
изобрести что — то и вид
попасть в это в том, что происходит
вот где вы должны найти ваш
то есть так , то вы можете сказать , хорошо , может быть ,
потому что этот человек становится немного
воздух в нем, может быть, сама камера
отчуждая себя от него, может быть, это
почему он движется или, может быть, вы можете сказать
камера добр к нему и хочет
нам пощадить унижение, что это
человек проходит через камеру
вид вы знаете, отойти и это
что происходит, может быть, это другое
интерпретация или, может быть, одинокий и
пустынный коридор, который есть
метафора для собственного Трэвиса Биккеля
одиночество и вы знаете, запустение и
отчаяние, так что, возможно, это то, что происходит
так что вы знаете , есть много много видов
значения да много проблемных людей
есть проблемы с этим типом мышления
с такой интерпретацией почему
потому что мы в первую очередь математика и
ориентированные на науку, мы пришли из такого рода
образования , так что это учит нас
одна проблема, одно решение, которое является основным
вещь, если вы посмотрите на вопросник
что обычно происходит в том, что есть
только то, что получил один правильный ответ и что
это верно и правильные ответы
все, что есть у учителя, вы знаете
правильный ответ, так что это то, что мы знаем
так что есть множество или ответы или
интерпретации мышления, которое является
немного противостоять некоторым людям и
кто учитель, когда дело доходит до
кино автор режиссер так что
это обычно вопрос авторов
намерение против эстетической интерпретации
сейчас массы в эстетической интерпретации
это особый эмоциональный опыт и
понимание искусства, которое мы только ты
знаю, показал с этими примерами там
некоторые люди, которые падают прямо
категория намерений автора, когда они говорят
единственный смысл чего-либо в том, что
Автор сказал, что директор сказал, что
писатель сказал то, что сказал художник
это единственный смысл, и нет
другое значение, которое является одним лагерем, я не
говоря, что это недействительно, но я не
подписаться на это по простой причине
это в отличие от живописи в отличие от письма
Фильм не делается одним человеком , это
коллективные усилия и все, что они
также прямой
имел в виду в начале, а
фильм задумывался пройти через
количество итераций и как каждый человек
вступает в сотрудничество
кинематографист редактор такой-то
их художник по костюмам тюрьма
постепенно не говорят, что это меняется, но
это своего рода сдвигает формы и формы в
то, что автор может не иметь
изначально имел в виду, так что это один
вещь, так что второе, что
это очень трудно , я знаю, что
автор имел в виду под сталкер
сидеть рядом с тобой и шептать
к каждой сцене хорошо, это то, что я
значит хорошо, это то, что я имел в виду
сцена, это то , что происходит , даже если вы
увидеть комментарий режиссера, который
происходит на DVD и тому подобное
они будут сидеть и говорить
о, может быть, определенные сцены, которые они не
сидя и объясняя каждый
запечатайте каждый выстрел, который все еще
то, что вы должны сделать, чтобы я
тогда посмотрите на челюсти теперь это классический
пример фильма, который приветствуется для
его великое направление справедливо так Спилберг
режиссер очень очень хорошо, но есть
один конкретный аспект этого фильма, где
рыба, которую вы не видите, акула все
что много вы бы так много людей
склонны думать, что вы знаете, что это
в основном гений Спилберга, что он
скрыл от нас акулу, потому что ты
знаю, что он не хочет, чтобы вы знали, что он
вид держал шок, он сделал это просто
вроде и он использует это мы
потому что мы не видим эту акулу все это
много мы представляем это гораздо больше
страшная вещь, чем на самом деле
поэтому он вроде печатает, что таран больше
чем если бы мы на самом деле видели акулу, но
что на самом деле произошло на съемочной площадке
что акула механическая акула, которая
счет был неисправен, чтобы они
не может реально использовать вал на
построить настолько, чтобы они могли
люди были вынуждены принять этот метод
чтобы вы знали конец трубы по
шанс она стала этой блестящей вещью
потому что мы не могли видеть шок и
поэтому мы начали воображать, чтобы мы
на самом деле не знаю, что происходит позади
сцен фильма достаточно, чтобы оценить
что за авторский замысел это мой
утверждение , поэтому вы знаете, что это
совершенно справедливо, чтобы вы знали с точностью до
те же рамки идут с вы знаете
решение проблем с точки зрения этого
вращение давайте служить некоторые
места, где предлагают очень интенсивно еще
независимо от того, что я не говорю, что
намерение автора полностью недействительно или
это не имеет значения, теперь давайте
живопись, потому что, когда мы говорим о
рисовать то , о чем мы говорим в
отношение к кино — один фреймер
скажем, самое большее 24 кадра в секунду
Картина один одиночный кадр , и это
картина классическая картина называется
страдать в Эммаусе это было датским
Ренессанс художник Караваджо, который
изображает это стоп-кадр
момент, когда два ученика два апостола
Христа это после того , как
распятие они приглашают незнакомца
ужин и когда незнакомец ломается
хлеб и благословляет хлеб, который он открывает
что они обнаруживают, что Боже мой, это
не чужой это на самом деле Христос
Сам он воскрес и что
когда это произошло, так что это
рот, и это печать показывается
так что в основном у вас есть Христос на
центр двух учеников здесь и
Хозяин, который не понимает, что
происходит, и теперь он позади, если вы
посмотри на это ты смотришь на вещи так
это останавливает один точный момент
Право, если вы посмотрите на это посмотрите на
это с точки зрения техники всего пламени
освещается одним лучом резкого света
что приходит на с внешней стороны и
это освещает лицо Христа и от
там другие лица
освещенный , это одна вещь, да так
это как вспышка
Признание вспышки света вы знаете
молния, которая приходит к нам, когда о мой
Боже, это то, что на самом деле это
происходит в этом в его картине тогда
если мы посмотрим на это у Христа нет бороды
он обычно представлен с бородой так
мы не узнаем этого человека как Христа
потому что он и он кажется
незнакомец , и поэтому они
не признать их глазами Христа, так
что здесь происходит, то если мы посмотрим на
это вы знаете, все написано как
в последний ужин, но они не другие
озлобленный
у вас есть все глаза людей это
человек этот человек этот человек, они
все смотрят в сторону взломщика все
спящий к нему и даже сомневающийся
трактирщик на самом деле не был в курсе
он он он шабу отстает от Христа и
образует своего рода ореол, так что это снова
соединение устанавливается и посмотреть на
техника актуальная
людей здесь у них очень движение
тогда как этот человек все еще
что- то, что здесь происходит и
не ожидайте этого у вас есть у вас есть
понять одну вещь, которая как
это был период из
контрреформация
шестнадцатого века , когда католическая
Церковь создавала множество произведений
искусство для того , чтобы противостоять натиску
Протестантизм так, что случилось, они
хотел, чтобы они хотели художников и
скульпторы и все эти люди, которых они
хотел, чтобы люди не просто верили или ели
эти истории из Библии сами
в эти истории участвуют в этих
истории, и вы знаете, стать частью
эти истории и как ты это делаешь, как
ты заставляешь людей входить как то
как картина , это то, что Караваджо
гений приходит увидеть, как правило, холст
разделение между нашим миром и
боль и мир живописи прямо
это интересно, так что если вы видите закат
мы когда-либо слышали, что закат — это мили и
миль и миль, так что есть огромный
расстояние между тем, что здесь и что
там и боль сейчас, когда я говорю о
холст также думать в уме
что я тоже говорю о кинотеатре
экран, но что делает Караваджо
что он заставляет, потому что он его стена
всего в нескольких футах от холста
все это, кажется, продвигается вперед
к нам так, чтобы это снова
то, что он сделал, что есть
ищущие художники заставляют нас участвовать в
это во всем этом, так что
рука этого человека, если вы посмотрите на это
это выходит из кадра, это
выходит из этого самого даже
Локоть этого человека выходит из
та же рука, вы знаете, что они этого не сделали
Хранитель снова является своего рода суммой, которая так
так что я хотел сказать, что это
в основном с этим мы вроде попадаем в
зона интерпретации или бокового
думая, что очень очень полезно, я
думаю, я думаю, когда мы как-то смотрим на
смотреть на фильмы, это помогает нам расширить наши
мысли, а также опирается на
литература
фильм так же, как четыре дюйма
когда смотришь на литературу никто не знает
что качает видео он думал, когда пошел
когда он писал Гамлет, это было просто
в основном вид вы знаете что-то
что это там, но на протяжении многих лет
количество слоев , которые добавили к нему
вид, который вы знаете, обогатил мир
и я думаю, что это своего рода
боковое мышление такого рода
интерпретация обогащает фильм намного больше
чем оригинальный текст спасибо
[Аплодисменты]
Доброе утро всем, я надеюсь, что это все еще
утро это спасибо за это
приглашение я хотел бы поговорить о
кино, которое является моей областью и одним из
вещи, которые слово, что мы
обычно используют, когда мы говорим о кино
наш опыт кино
развлечение, о чем я хочу поговорить
сегодня помолвка не просто не
просто быть вовлеченным в происходящее
на экране, но другая вещь, которая
активно участвовать в том, что происходит
на экране, который выдает себя
там и таким образом я прихожу к теме
Сегодняшний разговор сейчас, как правило, через
осматривая проблему по-новому и необычно
осветить то, о чем мы говорим, это некоторые
как своего рода интерпретация, когда это
приходит к искусству, и мы применяем эту концепцию
мы говорим о своего рода
интерпретация , которая является что
в основном говорят в том же
рамки внутри того же слова с
рамки мы говорим о новом
образ мышления свежий образ мышления
и приближается к этой проблеме, поэтому мы
может решить это для себя, что это
проблема, и мы можем думать о фильме как
быть проблемой, когда мы говорим о
проблемы, которые вы знаете, математика имеет проблемы
где инженерия имеет проблемы, жизнь имеет
проблемы насчет кино, как можно
кино будет проблемой, которая нуждается в
Решение да так считают барбекю это
проблема, я бы сказал, да, потому что мы
говорить, когда мы говорим вам проблемы и
решения, которые мы говорим о поиске
смысл в кино, которое иногда
фильм не всегда дает нам все
вещи, которые мы хотим от кадра к кадру
кадр за кадром, поэтому иногда мы имеем
вмешаться и вы знаете , как узнать
смысл для себя проблема
даяние ставится на экране мы
решение или значение и я
хочу упростить только один аспект
смысл, который к тому, что смысл
этого сигнала выстрела, это то, что мы больше всего
Я думаю, что основной, когда что-то происходит
что-то появляется на экране, теперь давайте
выбрать эту самую деловую серию
Сцены из фильма Крестный отец всех
из вас, наверное , видели, что большинство из вас
Должно быть, это видел Фрэнсис Форд
Коппола эта конкретная вещь море
как последовательность из сцены, где
этот гангстер в Клеменце приказывает
Убийство или носит
убийство подчиненного называется
Полли Гатто
это печать сейчас, когда мы смотрим на это
есть только подумай забудь забудь
глядя на это на этом слайде и просто
представьте, один человек убивает другого
правильно, это содержание сцены
это суть сцены, что
что я только какой режиссер
что, как мы представляем это вы можете показать
кто-то, кого вы знаете, нажимая на курок, мы
человек падает тогда, или вы можете
даже вы знаете, семейное мероприятие
происходят за пределами экрана, потому что это не
такой главный герой, что вы знаете вас
должен показать, что этот человек убит на
экран, так что есть много способов, которыми вы могли бы
сделай это, но посмотри, как это делает Caballo
он показывает автомобиль, содержащий Клеменцу
человек, который мог бы выполнить
убийство и полигала человек
будет пугать трех человек, которых они
отступая от их очень многолюдно
окрестности, то иду по городу
затем они идут к окраине
и, наконец, передать машину здесь, которая
где происходит убийство
поэтому, когда вы видите что-то простое, как
убийство изображается в таком
разработать моду ваш ум начинает
думая хорошо, позвольте мне перефразировать это
отступить немного и сказать хотя бы один
вид ума начинает думать, что есть
некоторые люди , которые просто довольны
скажу, что я собираюсь съесть свой попкорн, и я
только собираюсь сидеть сложа руки , и я собираюсь
просто смотреть фильм и не очень нравится
скажи Мардж или Проанализируй март или тебя
знаете, попасть в это, что прекрасно
потому что мы не всегда можем знать
диктовать, как мы реагируем на что-либо
Вы знаете заголовки газет или
что-нибудь еще, но если другой вид
человек, который хочет обручиться
с , если вы хотите , чтобы думать об этом в
сам факт того, что есть последовательность
события , происходящих как эта смесь
мозг вы знаете, начать собирать вы знаете,
вы начинаете думать о себе, скажем, почему
это происходит, почему мы уверены, что
показал такие сложные вы знаете секреты
событий для простого убийства
неважный человек прямо так, то вы
Можно сказать, что, возможно, дело в тебе
начать создавать так, что это проблема
проблема в том, почему и сейчас разум
начинает создавать решения, чтобы вы начали
думая, может быть, хорошо, может быть, одна из причин
это то, что вы хотите показать, что вы знаете,
что вы были так же, как мы
как сам Пало-Альто человек
будет убит так же, как он
не знает , что это будет
произойдет точно, может быть, директора
пытаясь вы знаете, расширить время, а не
позвольте нам, вы не знаете, когда это произойдет
случиться так, что он держит нас в том же
состояние неизвестности, которое вы могли бы
интерпретировать это таким образом, или вы могли бы
интерпретировать это как еще один способ, которым вы могли бы
попасть в метафорическую зону, где
Вы говорите, что они начинают с этого
эта цивилизация окружена домами
и все, где они живут и
в основном это это этот провод место
со всеми этими дикими сорняками является
вид представляет собой вид работы, которая
они делают так расстояние между этим и
это на самом деле то, что показано в
короткий, чтобы вы могли получить
метафорическая зона и интерпретировать это
так много вещей, которые
Вы могли бы сделать здесь, но даже если вы хотите
попкорн уверен, даже если вы
такой человек, который не хорошо
ужасно заинтересованы в этом
вещи сцена все еще имеет смысл
потому что есть действие, но всякий раз, когда
есть действие или всякий раз, когда есть
диалог по действию я имею ввиду когда не было
необходимо последовательность действий, но
всякий раз, когда кто-то что-то делает или
всякий раз, когда кто-то что-то говорит
это действие или диалог
всякий раз, когда происходит действие или диалог
на экране мы в цикле, потому что
кто-то или делает некоторые
мы смотрим на них и говорим, что они в порядке
делая это, следовательно, это означает, что или
они что-то говорят, и мы говорим, хорошо
мы говорим это и, следовательно, это
означает, что, но когда дело доходит до
мысль изображается на экране это
становится немного сложнее
потому что сейчас никто не делает действия и
никто не говорит диалог, они просто
думая, так что я перейду к следующему
скользить от вас тесселяции логично
что это за фильм, где я
персонаж и дипика падуконе
персонаж в начале фильма
они расстаются, и это остается друзьями и
в этот момент происходит то, что они
он находит, что вы знаете, он находит девушку
что ему нравится, и он сказал, что он говорит, что мы
стать сообщением о том, что есть
разные континенты на данный момент он
говорит, что сообщение о том, что я готов
двигаться дальше, чтобы она посмотрела на сообщение сейчас
что мы получаем сейчас, мы получаем тот факт, что
сообщение, которое она смотрит на сообщение на
у нее телефон и разговора нет
на все это просто серия снимков , которые
изображает то, что она думает правильно
поэтому она смотрит на сообщение, то она
идет и стоит перед зеркалом
потом она улыбается потом поворачивается и смотрит
смотрит на нее как профиль в
середина, так как она теряет свои волосы, она делает
что тогда она снова смотрит в зеркало
еще немного, чтобы мы получили серию снимков
где этот человек ничего не делает
или сказать что-то очень очень конкретное
но просто висит там на минуту
и теперь мы должны взять мы не мы
должны попытаться увидеть все в порядке , что именно
здесь происходит проблема в том, что это
происходит, каково решение, как мы
Что мы делаем, что мы делаем , чтобы получить
это ее настроение, и именно тогда
мы начинаем думать о порядке, так что теперь это
человек отправил ей сообщение о том, что он
перешел теперь его центр ее точка зрения
как я готов двигаться дальше
я хорошо выгляжу хорошо, это очень
смешное предложение, потому что это
Дипика падуконе будет говорить о
но в то же время это то, что
история и мы должны бороться, поэтому мы
говорить о том, готов ли я двигаться дальше я
хорошо выглядишь, ты знаешь, я прибавил в весе
я смотрю ты знаешь это чувство меня
мой
ты выглядишь лучше со связанными волосами или
черный я должен выпустить свои волосы, чтобы все
эти вещи происходят там и
здесь вид вы знаете, что интерпретировать
мы отчасти будем вынуждены в
зона, где мы должны применить наш собственный
мысли для того , чтобы попасть в
мысли об этом человеке сейчас на экране
это все еще относительно легче
пример попадания в мысль
настроение, потому что мы только что увидели
только что видел секс сообщение , приходящее там
эта серия кадров исходит от того
так что есть непосредственная основа от
которые вы знаете эти вещи
случиться сейчас, потому что это видят несколько
сцены от водителя такси, где, когда
свойство заменяет символ с именем
Трэвис Бикл, который встречался с этой женщиной
что эта женщина бросает его, и теперь он
не может принять этот отказ так
он это очень классическая сцена
который он пытается назвать ее, мы не
знаете ли она все еще слушает или
повесила ли она или что-то еще, чтобы он
сказал, что это таксофон и серия
сцены, равно 1 , это 2 это 3 и
это 4 теперь, что происходит, это камера
самое интересное, что происходит
вот камера тут начинается и двигается
здесь , и они медленно начинают писать в
право , так оно начинается с него , а затем
это начинается здесь, а затем посмотрите на Робби
мы были здесь, здесь и тогда
камера отходит от него и останавливается
здесь, где это так хорошо зоны
пусть вид фокусируется на коридоре на
на дальнем расстоянии вы видите людей, идущих
Вы видите движущиеся машины и все такое
вещей
нет сейчас думающий человек теперь ты
немедленно , если вам , если вы вид
человек, который хочет знать, что
Смысл в том, что вы собираетесь немедленно
думаю, что камера обычно фокусируется на
человек, который делает действие, что
теперь камера отодвинута на место
где ничего не происходит где
нет никаких действий, так что снова
проблема, как вы решаете эту проблему
теперь вы можете придумать
Решения вы должны думать со стороны
вы должны придумать свежие идеи
в тех же рамках, потому что
рамки все те же, вы не можете
изобрести что — то и вид
попасть в это в том, что происходит
вот где вы должны найти ваш
то есть так , то вы можете сказать , хорошо , может быть ,
потому что этот человек становится немного
воздух в нем, может быть, сама камера
отчуждая себя от него, может быть, это
почему он движется или, может быть, вы можете сказать
камера добр к нему и хочет
нам пощадить унижение, что это
человек проходит через камеру
вид вы знаете, отойти и это
что происходит, может быть, это другое
интерпретация или, может быть, одинокий и
пустынный коридор, который есть
метафора для собственного Трэвиса Биккеля
одиночество и вы знаете, запустение и
отчаяние, так что, возможно, это то, что происходит
так что вы знаете , есть много много видов
значения да много проблемных людей
есть проблемы с этим типом мышления
с такой интерпретацией почему
потому что мы в первую очередь математика и
ориентированные на науку, мы пришли из такого рода
образования , так что это учит нас
одна проблема, одно решение, которое является основным
вещь, если вы посмотрите на вопросник
что обычно происходит в том, что есть
только то, что получил один правильный ответ и что
это верно и правильные ответы
все, что есть у учителя, вы знаете
правильный ответ, так что это то, что мы знаем
так что есть множество или ответы или
интерпретации мышления, которое является
немного противостоять некоторым людям и
кто учитель, когда дело доходит до
кино автор режиссер так что
это обычно вопрос авторов
намерение против эстетической интерпретации
сейчас массы в эстетической интерпретации
это особый эмоциональный опыт и
понимание искусства, которое мы только ты
знаю, показал с этими примерами там
некоторые люди, которые падают прямо
категория намерений автора, когда они говорят
единственный смысл чего-либо в том, что
Автор сказал, что директор сказал, что
писатель сказал то, что сказал художник
это единственный смысл, и нет
другое значение, которое является одним лагерем, я не
говоря, что это недействительно, но я не
подписаться на это по простой причине
это в отличие от живописи в отличие от письма
Фильм не делается одним человеком , это
коллективные усилия и все, что они
также прямой
имел в виду в начале, а
фильм задумывался пройти через
количество итераций и как каждый человек
вступает в сотрудничество
кинематографист редактор такой-то
их художник по костюмам тюрьма
постепенно не говорят, что это меняется, но
это своего рода сдвигает формы и формы в
то, что автор может не иметь
изначально имел в виду, так что это один
вещь, так что второе, что
это очень трудно , я знаю, что
автор имел в виду под сталкер
сидеть рядом с тобой и шептать
к каждой сцене хорошо, это то, что я
значит хорошо, это то, что я имел в виду
сцена, это то , что происходит , даже если вы
увидеть комментарий режиссера, который
происходит на DVD и тому подобное
они будут сидеть и говорить
о, может быть, определенные сцены, которые они не
сидя и объясняя каждый
запечатайте каждый выстрел, который все еще
то, что вы должны сделать, чтобы я
тогда посмотрите на челюсти теперь это классический
пример фильма, который приветствуется для
его великое направление справедливо так Спилберг
режиссер очень очень хорошо, но есть
один конкретный аспект этого фильма, где
рыба, которую вы не видите, акула все
что много вы бы так много людей
склонны думать, что вы знаете, что это
в основном гений Спилберга, что он
скрыл от нас акулу, потому что ты
знаю, что он не хочет, чтобы вы знали, что он
вид держал шок, он сделал это просто
вроде и он использует это мы
потому что мы не видим эту акулу все это
много мы представляем это гораздо больше
страшная вещь, чем на самом деле
поэтому он вроде печатает, что таран больше
чем если бы мы на самом деле видели акулу, но
что на самом деле произошло на съемочной площадке
что акула механическая акула, которая
счет был неисправен, чтобы они
не может реально использовать вал на
построить настолько, чтобы они могли
люди были вынуждены принять этот метод
чтобы вы знали конец трубы по
шанс она стала этой блестящей вещью
потому что мы не могли видеть шок и
поэтому мы начали воображать, чтобы мы
на самом деле не знаю, что происходит позади
сцен фильма достаточно, чтобы оценить
что за авторский замысел это мой
утверждение , поэтому вы знаете, что это
совершенно справедливо, чтобы вы знали с точностью до
те же рамки идут с вы знаете
решение проблем с точки зрения этого
вращение давайте служить некоторые
места, где предлагают очень интенсивно еще
независимо от того, что я не говорю, что
намерение автора полностью недействительно или
это не имеет значения, теперь давайте
живопись, потому что, когда мы говорим о
рисовать то , о чем мы говорим в
отношение к кино — один фреймер
скажем, самое большее 24 кадра в секунду
Картина один одиночный кадр , и это
картина классическая картина называется
страдать в Эммаусе это было датским
Ренессанс художник Караваджо, который
изображает это стоп-кадр
момент, когда два ученика два апостола
Христа это после того , как
распятие они приглашают незнакомца
ужин и когда незнакомец ломается
хлеб и благословляет хлеб, который он открывает
что они обнаруживают, что Боже мой, это
не чужой это на самом деле Христос
Сам он воскрес и что
когда это произошло, так что это
рот, и это печать показывается
так что в основном у вас есть Христос на
центр двух учеников здесь и
Хозяин, который не понимает, что
происходит, и теперь он позади, если вы
посмотри на это ты смотришь на вещи так
это останавливает один точный момент
Право, если вы посмотрите на это посмотрите на
это с точки зрения техники всего пламени
освещается одним лучом резкого света
что приходит на с внешней стороны и
это освещает лицо Христа и от
там другие лица
освещенный , это одна вещь, да так
это как вспышка
Признание вспышки света вы знаете
молния, которая приходит к нам, когда о мой
Боже, это то, что на самом деле это
происходит в этом в его картине тогда
если мы посмотрим на это у Христа нет бороды
он обычно представлен с бородой так
мы не узнаем этого человека как Христа
потому что он и он кажется
незнакомец , и поэтому они
не признать их глазами Христа, так
что здесь происходит, то если мы посмотрим на
это вы знаете, все написано как
в последний ужин, но они не другие
озлобленный
у вас есть все глаза людей это
человек этот человек этот человек, они
все смотрят в сторону взломщика все
спящий к нему и даже сомневающийся
трактирщик на самом деле не был в курсе
он он он шабу отстает от Христа и
образует своего рода ореол, так что это снова
соединение устанавливается и посмотреть на
техника актуальная
людей здесь у них очень движение
тогда как этот человек все еще
что- то, что здесь происходит и
не ожидайте этого у вас есть у вас есть
понять одну вещь, которая как
это был период из
контрреформация
шестнадцатого века , когда католическая
Церковь создавала множество произведений
искусство для того , чтобы противостоять натиску
Протестантизм так, что случилось, они
хотел, чтобы они хотели художников и
скульпторы и все эти люди, которых они
хотел, чтобы люди не просто верили или ели
эти истории из Библии сами
в эти истории участвуют в этих
истории, и вы знаете, стать частью
эти истории и как ты это делаешь, как
ты заставляешь людей входить как то
как картина , это то, что Караваджо
гений приходит увидеть, как правило, холст
разделение между нашим миром и
боль и мир живописи прямо
это интересно, так что если вы видите закат
мы когда-либо слышали, что закат — это мили и
миль и миль, так что есть огромный
расстояние между тем, что здесь и что
там и боль сейчас, когда я говорю о
холст также думать в уме
что я тоже говорю о кинотеатре
экран, но что делает Караваджо
что он заставляет, потому что он его стена
всего в нескольких футах от холста
все это, кажется, продвигается вперед
к нам так, чтобы это снова
то, что он сделал, что есть
ищущие художники заставляют нас участвовать в
это во всем этом, так что
рука этого человека, если вы посмотрите на это
это выходит из кадра, это
выходит из этого самого даже
Локоть этого человека выходит из
та же рука, вы знаете, что они этого не сделали
Хранитель снова является своего рода суммой, которая так
так что я хотел сказать, что это
в основном с этим мы вроде попадаем в
зона интерпретации или бокового
думая, что очень очень полезно, я
думаю, я думаю, когда мы как-то смотрим на
смотреть на фильмы, это помогает нам расширить наши
мысли, а также опирается на
литература
фильм так же, как четыре дюйма
когда смотришь на литературу никто не знает
что качает видео он думал, когда пошел
когда он писал Гамлет, это было просто
в основном вид вы знаете что-то
что это там, но на протяжении многих лет
количество слоев , которые добавили к нему
вид, который вы знаете, обогатил мир
и я думаю, что это своего рода
боковое мышление такого рода
интерпретация обогащает фильм намного больше
чем оригинальный текст спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment