Переводчик: Seif Battah Checker: Рияд Альмубарак
Несколько месяцев назад,
Суета Интернета Когда рэппер «Бобби Рэй Симмонс»
Также известный как «BoB»,
Он начал публиковать твиты о том, почему он думал, что земля плоская.
(Смех)
Теперь история начала распространяться
Когда Нейл Тайсон, астрофизик,
В ответ на это он объяснил очевидные противоречия,
Но угадайте, что?
«ББ» настаивал на своем мнении о земле.
(Смех)
Не отказался от своей убежденности,
Теперь в отличие от ожидаемого «BoB» не единственный.
Верьте или нет, есть общество, которое считает, что земля плоская
Корни этого общества относятся к девятнадцатому столетию.
Их модель потрясающая
«Мы используем оружие против подавления идей
И ложь тех, кто претендует на земную сферу новой эпохи ».
(Смех)
Когда я впервые прочитал это, я подумал, что он сказал: «Политики лжи»,
Но на самом деле он сказал, что «сферические»
Это означает, что те, кто считают, что земля сферическая, являются группой идиотов.
(Смех)
«Исходя из этой причины,
Мы предлагаем дома тем, кто думает иначе
Кто мужественно пытается полагаться на разум и факт
Реализуйте форму земли ».
Плоский!
(Смех)
Это не подробная диаграмма
«BoB» Те, кто верят на поверхность земли, уже думают, что земля плоская,
Несмотря на все доказательства обратного,
Итак, зачем вам это?
Потому что ваша естественная реакция на эту историю неверна!
Ваша естественная реакция — смеяться над теми, кто верит в поверхность земли
И предположение, что они дураки и идиоты,
Но на самом деле они не сильно отличаются от вас или меня.
Как человек, это нормально, чтобы родиться с ложными убеждениями.
Это один из основных принципов
Который контролирует наш ум и наш способ хранения знаний.
Подумайте, как широко распространены люди
Для групп людей, которые считают, что вещи на самом деле не реальны
На данный момент, на данный момент,
Как будто мы окружены эпидемией.
Увеличьте количество поддельных новостей
Проиллюстрируйте, насколько легко манипулировать умами людей,
И это отрицание науки стало обычным явлением среди людей.
Большое количество людей
Распространение убеждений, которые противоречат научным фактам
В критических кризисах, таких как инъекции против болезней и глобальное потепление.
И генетически модифицированная безопасность пищевых продуктов
Общее поведение в отношении этих проблем определяется
Если мы можем кормить себя или воспитывать здоровых детей
Или если мы сможем предотвратить климатические катастрофы.
Любовь не может увеличиться,
Вот почему. Не достаточно хорошо
Неслучить все это от безумия или глупости.
Такая простая интерпретация не делает нас прогрессом.
Если мы действительно хотим улучшить способ решения этих проблем,
Мы должны идти глубже,
Мы должны понимать, что они связаны с тем, как мы думаем
Это делает нас более склонными верить в то, что не реально.
Это объяснение начинается с шокирующего наблюдения.
Как отдельные лица,
У нас недостаточно знаний, чтобы оправдать все, что мы верим.
Теперь я знаю, что это звучит безумно для вас,
Но подумайте о двух очевидных фактах.
Мы все верим, что земля вращается вокруг солнца.
Конечно, мы считаем, что это самый определенный факт в мире.
Но на каком основании?
Можете ли вы объяснить астрономические наблюдения этой веры.
Я знаю, что не могу.
Как насчет курения?
Мы все знаем, что это ужасно для нас, не так ли?
Но что плохого в курении?
Что вы делаете с нашими телами и с самим собой?
Что такое рак? Или даже как это возникает?
Это не изолированные примеры,
Большинство вещей, в которые мы верим, не основаны на том, что в наших умах,
Для этого есть веская причина.
В наших умах не так много!
(Смех)
Как люди,
Мы не создали для хранения подробной информации.
В 1980-х годах психолог Томас Ландор начал прогнозировать
Размер научной основы индивида в «байтах»
Тот же блок используется для измерения памяти компьютера.
Один из методов, который он использовал, заключался в анализе результатов экспериментов с памятью
В экспериментах людям предлагается медитировать на некоторые картины, письма или какую-то музыку,
Затем проверьте это, чтобы узнать, знают ли они это.
Используя информацию, он мог предсказать скорость нашей способности получать знания
И скорость забывания информации, которую мы узнали.
Затем он предсказал продолжительность жизни в семьдесят лет.
Итак, сколько информации вы знаете?
Ландор предсказывает:
1 «ГБ»
(Смех)
Я думаю, что это потрясающий результат,
Действительно пряный.
«Gigabyte» одно небольшое количество!
Для сравнения,
Вы можете купить блок памяти с сайта Amazon за менее чем 18 долларов США,
Что хранит 64 «гигабайта»
(Смех)
Теперь, на данный момент, некоторые из вас могут быть разочарованы или немного испуганы.
Вы немного волнуетесь.
В конце концов, мы все считаем, что самое главное в мире
Многому научитесь и получайте отличные воспоминания.
Но на самом деле это заблуждение.
Нам не нужно много знать
Потому что мы не создали, чтобы думать самостоятельно.
Это нормально думать, как это происходит в вашем уме,
Но это не то место, где происходит истинная магия.
Это видео мира под названием «Микель Томаслоу»
И его коллеги,
Они изучили образовательные возможности детей
По сравнению с животными, такими как шимпанзе
Цель состоит в том, чтобы понять, что делает нас отличительными,
Каковы способности, которые отличает нас от животных и не могут быть одержимы животными?
Вы можете видеть, как легко читать ум этого ребенка
И попытался понять, как координировать свои действия для достижения цели.
(Смех)
Я посмотрел на конец, как бы говоря: «Я с тобой справился, чувак!»
(Смех)
Для нас это нормально, что это ничего не значит,
Но на самом деле это очень сложно
Разработать обучающее устройство, способное к сотрудничеству
Это действительно секрет нашего успеха,
Это отличает нас от других существ,
Шимпанзе обычно терпят неудачу в своих задачах
Для чего требуется обмен знаниями и коллективными действиями для конкретных целей,
Задачи, которые делают дети, легки
Теперь, для меня,
Это осознание было предупреждением, чтобы разбудить меня.
Я изменил свой взгляд на природу ума.
Я когнитивный ученый.
Я изучаю способность людей принимать решения и решать проблемы.
Но мышление — это социальный процесс.
Больше, чем быть процессом, происходящим в вашем сознании,
Он показывает ваше взаимодействие с окружающими вас людьми
Люди напоминают пчел больше, чем мы себе представляем.
В улье существует комплекс действий
Это делается даже при отсутствии администратора для всех операций.
Еда собирает и хранит,
Ячейка защищена от вторжений,
Появляется генетическое разнообразие.
Ключ — это превосходство:
У каждого есть небольшая часть, и появляется сложность.
То же самое верно для людей
Нет никого, кто знает все,
Мы не должны.
У каждого из нас есть специальная специальность,
Наши умы созданы для сотрудничества и обмена знаниями,
Позволяя нам достичь сложных целей
Когда ни один из нас не обладает знаниями, чтобы все понять.
Это Миланский собор.
Это одно из великих достижений человечества.
Начатый в 1386 году,
Это было завершено под руководством Наполеона в 19 веке.
Оказывается, у собора есть рабочий список,
Такие, как ремонт дома.
Бизнес-меню было завершено
Когда собор был открыт в 1960-х годах.
Шестьсот лет.
В то время,
В этом проекте было задействовано 75 главных инженеров
И там работали тысячи людей.
Ни у кого из них ничего нет
От знания до понимания всего.
Ни один из них не настолько близок.
Все отлично, как люди
Зависит от нашей способности делиться знаниями и сотрудничеством.
Итак, это положительная сторона истории «обмена знаниями»,
Когда мы объединяем наши мысли, мы можем достичь удивительных вещей.
Но есть и отрицательная сторона.
Поскольку мы обычно используем наши знания вне нашего сознания,
Мы не понимаем границ нашего восприятия.
Позвольте мне рассказать вам о недавнем исследовании коллеги Стефана Слоуна
Он рассказал участникам своего исследования о новых научных открытиях
Выполнено.
Для иллюстрации, своего рода светящийся камень,
Я сказал группе людей
То, что ученые еще не обнаружили, почему зажигают эти камни,
Затем он спросил их, могут ли они понять скалы.
Как и ожидалось, они сказали, что у них нет ключа, чтобы понять загадку!
Это кажется нормальным, они ничего не знают об этих скалах.
Появились результаты сюрприза
Когда он рассказал другой группе людей об одном и том же открытии,
Но на этот раз он сказал им
То, что ученые смогли понять, как горели камни.
Теперь люди могли лучше понимать камни лучше, чем другие группы,
Что кажется странным
Потому что, как и другие группы, они ничего не знают о камнях.
Словно знание ученых двигалось прямо к ним,
Хотя они никогда не объяснялись.
Это также появляется при просмотре Интернета.
Возможность доступа ко всей этой информации
Заставьте вас чувствовать, что у вас больше знаний, чем у вас есть.
Это чувство понимания действительно заразительно.
(Смех)
Когда эпидемия понимания сочетается с незнанием личности,
Рецепт может быть ядовитым.
(Смех)
Опасность заключается в том, что я могу выразить сильное убеждение
Потому что я чувствую, что понимаю.
Но я чувствую, что ошибаюсь.
Это происходит от окружающих, которые выражают убеждения,
Потому что они думают, что понимают.
Но их чувство веры исходит от окружающих и так далее.
Как люди, никто из нас не имеет достаточных знаний, чтобы сказать, что правильно, а что не так.
И все же, поскольку мы чувствуем, что находимся на твердой почве,
Мы не пытаемся проверить это,
Вот почему есть группы людей, которые верят в вещи
Это неверно.
Мы можем строить соборы, но также можем делать неудачные вещи.
Теперь, реальная трагедия заключается в том, как мы имеем дело с людьми
Кто верит в нас разные вещи.
Мы живем в иллюзии
Это заставляет нас полагать, что мы пришли к нам через серьезный анализ
И что мы можем консолидировать и интерпретировать то, что мы считаем, основываясь на том, что мы знаем.
Поэтому, когда кто-то не верит в то, во что мы верим,
Проблема очевидна:
«Они слишком глупы, чтобы видеть правду!»
(Смех)
Чувство говорит вам, что вы правы, когда говорите об этом.
Правильно!
Они не дошли до места
Через логический процесс оценки доказательств
Они не понимают дилемму во всех ее деталях.
Но даже вы этого не понимаете!
(Смех)
Подумайте о том, как мы говорим о сложной дилемме, подобной медико-санитарной помощи.
Если бы вы были либералом,
Вы скажете, что «Закон о здравоохранении» — прекрасный и хороший закон.
Если бы вы были консервативны, вы бы сказали: «Закон уничтожает Америку»
Но большую часть времени,
Число различий по сравнению с политическими концессиями стоит больше
Из частоты данных вы слышите от кого-то еще.
Поскольку мы не являемся экспертами,
Мы не можем объяснить такую дилемму.
Когда мы выражаем наши убеждения,
Мы просто заставляем наши сообщества знать.
Это то, что мы делаем.
Знания не в моем уме или в вашем уме.
Знания разделяются,
Таким образом, вещи, которые вам действительно волнуют,
Кроме того,
Теперь идея заключается не в том, что эти люди глупы
Это правда, мы все невежественны,
Но это нечего стыдиться.
Мир усложняется тем, кто заставляет нас не понимать многое из этого.
Но то, что делает нас отличительными, заключается в том, что мы преуспеем в этой сложности
Обмен знаниями.
Незнание одного из нас может показаться коллективным гением.
Незнание — это преимущество в человеческом разуме, а не дисбаланс,
Но мы не должны быть уверены в вещах, которые мы не понимаем.
Конечно,
Мы должны действовать в дилеммах, не зная о них все,
Хотя у нас есть серьезные источники знаний в наших обществах
Культура истины,
Мы получим ряд более крупных фактов.
Но когда мы смотрим на жизнь с точки зрения, что, как люди, мы должны все понимать,
Это приводит к поверхностному и странному взгляду на мир.
«Мой путь совершенен, ваш стиль глуп или зловещий».
Фактически,
Большинство дилемм сложны, и у большинства людей есть хорошие намерения,
Хорошо, если, плохая новость:
Мы не можем избавиться от всех заблуждений.
Это поверхностный образ мышления.
Мы можем больше практиковать интеллектуальное смирение,
Давайте откроем наши умы для возможностей
Некоторые заблуждения могут продолжаться и в наших обществах.
У нас есть прекрасная возможность,
Возможность улучшить качество наших диалогов
Признавая пределы нашей способности понимать
И по оценке
Идея, что, по нашему мнению, зависит от того, кто вокруг нас.
Спасибо.
(Аплодисменты.)
Несколько месяцев назад,
Суета Интернета Когда рэппер «Бобби Рэй Симмонс»
Также известный как «BoB»,
Он начал публиковать твиты о том, почему он думал, что земля плоская.
(Смех)
Теперь история начала распространяться
Когда Нейл Тайсон, астрофизик,
В ответ на это он объяснил очевидные противоречия,
Но угадайте, что?
«ББ» настаивал на своем мнении о земле.
(Смех)
Не отказался от своей убежденности,
Теперь в отличие от ожидаемого «BoB» не единственный.
Верьте или нет, есть общество, которое считает, что земля плоская
Корни этого общества относятся к девятнадцатому столетию.
Их модель потрясающая
«Мы используем оружие против подавления идей
И ложь тех, кто претендует на земную сферу новой эпохи ».
(Смех)
Когда я впервые прочитал это, я подумал, что он сказал: «Политики лжи»,
Но на самом деле он сказал, что «сферические»
Это означает, что те, кто считают, что земля сферическая, являются группой идиотов.
(Смех)
«Исходя из этой причины,
Мы предлагаем дома тем, кто думает иначе
Кто мужественно пытается полагаться на разум и факт
Реализуйте форму земли ».
Плоский!
(Смех)
Это не подробная диаграмма
«BoB» Те, кто верят на поверхность земли, уже думают, что земля плоская,
Несмотря на все доказательства обратного,
Итак, зачем вам это?
Потому что ваша естественная реакция на эту историю неверна!
Ваша естественная реакция — смеяться над теми, кто верит в поверхность земли
И предположение, что они дураки и идиоты,
Но на самом деле они не сильно отличаются от вас или меня.
Как человек, это нормально, чтобы родиться с ложными убеждениями.
Это один из основных принципов
Который контролирует наш ум и наш способ хранения знаний.
Подумайте, как широко распространены люди
Для групп людей, которые считают, что вещи на самом деле не реальны
На данный момент, на данный момент,
Как будто мы окружены эпидемией.
Увеличьте количество поддельных новостей
Проиллюстрируйте, насколько легко манипулировать умами людей,
И это отрицание науки стало обычным явлением среди людей.
Большое количество людей
Распространение убеждений, которые противоречат научным фактам
В критических кризисах, таких как инъекции против болезней и глобальное потепление.
И генетически модифицированная безопасность пищевых продуктов
Общее поведение в отношении этих проблем определяется
Если мы можем кормить себя или воспитывать здоровых детей
Или если мы сможем предотвратить климатические катастрофы.
Любовь не может увеличиться,
Вот почему. Не достаточно хорошо
Неслучить все это от безумия или глупости.
Такая простая интерпретация не делает нас прогрессом.
Если мы действительно хотим улучшить способ решения этих проблем,
Мы должны идти глубже,
Мы должны понимать, что они связаны с тем, как мы думаем
Это делает нас более склонными верить в то, что не реально.
Это объяснение начинается с шокирующего наблюдения.
Как отдельные лица,
У нас недостаточно знаний, чтобы оправдать все, что мы верим.
Теперь я знаю, что это звучит безумно для вас,
Но подумайте о двух очевидных фактах.
Мы все верим, что земля вращается вокруг солнца.
Конечно, мы считаем, что это самый определенный факт в мире.
Но на каком основании?
Можете ли вы объяснить астрономические наблюдения этой веры.
Я знаю, что не могу.
Как насчет курения?
Мы все знаем, что это ужасно для нас, не так ли?
Но что плохого в курении?
Что вы делаете с нашими телами и с самим собой?
Что такое рак? Или даже как это возникает?
Это не изолированные примеры,
Большинство вещей, в которые мы верим, не основаны на том, что в наших умах,
Для этого есть веская причина.
В наших умах не так много!
(Смех)
Как люди,
Мы не создали для хранения подробной информации.
В 1980-х годах психолог Томас Ландор начал прогнозировать
Размер научной основы индивида в «байтах»
Тот же блок используется для измерения памяти компьютера.
Один из методов, который он использовал, заключался в анализе результатов экспериментов с памятью
В экспериментах людям предлагается медитировать на некоторые картины, письма или какую-то музыку,
Затем проверьте это, чтобы узнать, знают ли они это.
Используя информацию, он мог предсказать скорость нашей способности получать знания
И скорость забывания информации, которую мы узнали.
Затем он предсказал продолжительность жизни в семьдесят лет.
Итак, сколько информации вы знаете?
Ландор предсказывает:
1 «ГБ»
(Смех)
Я думаю, что это потрясающий результат,
Действительно пряный.
«Gigabyte» одно небольшое количество!
Для сравнения,
Вы можете купить блок памяти с сайта Amazon за менее чем 18 долларов США,
Что хранит 64 «гигабайта»
(Смех)
Теперь, на данный момент, некоторые из вас могут быть разочарованы или немного испуганы.
Вы немного волнуетесь.
В конце концов, мы все считаем, что самое главное в мире
Многому научитесь и получайте отличные воспоминания.
Но на самом деле это заблуждение.
Нам не нужно много знать
Потому что мы не создали, чтобы думать самостоятельно.
Это нормально думать, как это происходит в вашем уме,
Но это не то место, где происходит истинная магия.
Это видео мира под названием «Микель Томаслоу»
И его коллеги,
Они изучили образовательные возможности детей
По сравнению с животными, такими как шимпанзе
Цель состоит в том, чтобы понять, что делает нас отличительными,
Каковы способности, которые отличает нас от животных и не могут быть одержимы животными?
Вы можете видеть, как легко читать ум этого ребенка
И попытался понять, как координировать свои действия для достижения цели.
(Смех)
Я посмотрел на конец, как бы говоря: «Я с тобой справился, чувак!»
(Смех)
Для нас это нормально, что это ничего не значит,
Но на самом деле это очень сложно
Разработать обучающее устройство, способное к сотрудничеству
Это действительно секрет нашего успеха,
Это отличает нас от других существ,
Шимпанзе обычно терпят неудачу в своих задачах
Для чего требуется обмен знаниями и коллективными действиями для конкретных целей,
Задачи, которые делают дети, легки
Теперь, для меня,
Это осознание было предупреждением, чтобы разбудить меня.
Я изменил свой взгляд на природу ума.
Я когнитивный ученый.
Я изучаю способность людей принимать решения и решать проблемы.
Но мышление — это социальный процесс.
Больше, чем быть процессом, происходящим в вашем сознании,
Он показывает ваше взаимодействие с окружающими вас людьми
Люди напоминают пчел больше, чем мы себе представляем.
В улье существует комплекс действий
Это делается даже при отсутствии администратора для всех операций.
Еда собирает и хранит,
Ячейка защищена от вторжений,
Появляется генетическое разнообразие.
Ключ — это превосходство:
У каждого есть небольшая часть, и появляется сложность.
То же самое верно для людей
Нет никого, кто знает все,
Мы не должны.
У каждого из нас есть специальная специальность,
Наши умы созданы для сотрудничества и обмена знаниями,
Позволяя нам достичь сложных целей
Когда ни один из нас не обладает знаниями, чтобы все понять.
Это Миланский собор.
Это одно из великих достижений человечества.
Начатый в 1386 году,
Это было завершено под руководством Наполеона в 19 веке.
Оказывается, у собора есть рабочий список,
Такие, как ремонт дома.
Бизнес-меню было завершено
Когда собор был открыт в 1960-х годах.
Шестьсот лет.
В то время,
В этом проекте было задействовано 75 главных инженеров
И там работали тысячи людей.
Ни у кого из них ничего нет
От знания до понимания всего.
Ни один из них не настолько близок.
Все отлично, как люди
Зависит от нашей способности делиться знаниями и сотрудничеством.
Итак, это положительная сторона истории «обмена знаниями»,
Когда мы объединяем наши мысли, мы можем достичь удивительных вещей.
Но есть и отрицательная сторона.
Поскольку мы обычно используем наши знания вне нашего сознания,
Мы не понимаем границ нашего восприятия.
Позвольте мне рассказать вам о недавнем исследовании коллеги Стефана Слоуна
Он рассказал участникам своего исследования о новых научных открытиях
Выполнено.
Для иллюстрации, своего рода светящийся камень,
Я сказал группе людей
То, что ученые еще не обнаружили, почему зажигают эти камни,
Затем он спросил их, могут ли они понять скалы.
Как и ожидалось, они сказали, что у них нет ключа, чтобы понять загадку!
Это кажется нормальным, они ничего не знают об этих скалах.
Появились результаты сюрприза
Когда он рассказал другой группе людей об одном и том же открытии,
Но на этот раз он сказал им
То, что ученые смогли понять, как горели камни.
Теперь люди могли лучше понимать камни лучше, чем другие группы,
Что кажется странным
Потому что, как и другие группы, они ничего не знают о камнях.
Словно знание ученых двигалось прямо к ним,
Хотя они никогда не объяснялись.
Это также появляется при просмотре Интернета.
Возможность доступа ко всей этой информации
Заставьте вас чувствовать, что у вас больше знаний, чем у вас есть.
Это чувство понимания действительно заразительно.
(Смех)
Когда эпидемия понимания сочетается с незнанием личности,
Рецепт может быть ядовитым.
(Смех)
Опасность заключается в том, что я могу выразить сильное убеждение
Потому что я чувствую, что понимаю.
Но я чувствую, что ошибаюсь.
Это происходит от окружающих, которые выражают убеждения,
Потому что они думают, что понимают.
Но их чувство веры исходит от окружающих и так далее.
Как люди, никто из нас не имеет достаточных знаний, чтобы сказать, что правильно, а что не так.
И все же, поскольку мы чувствуем, что находимся на твердой почве,
Мы не пытаемся проверить это,
Вот почему есть группы людей, которые верят в вещи
Это неверно.
Мы можем строить соборы, но также можем делать неудачные вещи.
Теперь, реальная трагедия заключается в том, как мы имеем дело с людьми
Кто верит в нас разные вещи.
Мы живем в иллюзии
Это заставляет нас полагать, что мы пришли к нам через серьезный анализ
И что мы можем консолидировать и интерпретировать то, что мы считаем, основываясь на том, что мы знаем.
Поэтому, когда кто-то не верит в то, во что мы верим,
Проблема очевидна:
«Они слишком глупы, чтобы видеть правду!»
(Смех)
Чувство говорит вам, что вы правы, когда говорите об этом.
Правильно!
Они не дошли до места
Через логический процесс оценки доказательств
Они не понимают дилемму во всех ее деталях.
Но даже вы этого не понимаете!
(Смех)
Подумайте о том, как мы говорим о сложной дилемме, подобной медико-санитарной помощи.
Если бы вы были либералом,
Вы скажете, что «Закон о здравоохранении» — прекрасный и хороший закон.
Если бы вы были консервативны, вы бы сказали: «Закон уничтожает Америку»
Но большую часть времени,
Число различий по сравнению с политическими концессиями стоит больше
Из частоты данных вы слышите от кого-то еще.
Поскольку мы не являемся экспертами,
Мы не можем объяснить такую дилемму.
Когда мы выражаем наши убеждения,
Мы просто заставляем наши сообщества знать.
Это то, что мы делаем.
Знания не в моем уме или в вашем уме.
Знания разделяются,
Таким образом, вещи, которые вам действительно волнуют,
Кроме того,
Теперь идея заключается не в том, что эти люди глупы
Это правда, мы все невежественны,
Но это нечего стыдиться.
Мир усложняется тем, кто заставляет нас не понимать многое из этого.
Но то, что делает нас отличительными, заключается в том, что мы преуспеем в этой сложности
Обмен знаниями.
Незнание одного из нас может показаться коллективным гением.
Незнание — это преимущество в человеческом разуме, а не дисбаланс,
Но мы не должны быть уверены в вещах, которые мы не понимаем.
Конечно,
Мы должны действовать в дилеммах, не зная о них все,
Хотя у нас есть серьезные источники знаний в наших обществах
Культура истины,
Мы получим ряд более крупных фактов.
Но когда мы смотрим на жизнь с точки зрения, что, как люди, мы должны все понимать,
Это приводит к поверхностному и странному взгляду на мир.
«Мой путь совершенен, ваш стиль глуп или зловещий».
Фактически,
Большинство дилемм сложны, и у большинства людей есть хорошие намерения,
Хорошо, если, плохая новость:
Мы не можем избавиться от всех заблуждений.
Это поверхностный образ мышления.
Мы можем больше практиковать интеллектуальное смирение,
Давайте откроем наши умы для возможностей
Некоторые заблуждения могут продолжаться и в наших обществах.
У нас есть прекрасная возможность,
Возможность улучшить качество наших диалогов
Признавая пределы нашей способности понимать
И по оценке
Идея, что, по нашему мнению, зависит от того, кто вокруг нас.
Спасибо.
(Аплодисменты.)
Please follow and like us:
Be First to Comment