[Музыка]
страсть TEDx как невидимого
Я начну с вопроса, который я бы
как вы, чтобы сосредоточиться на которые, надеюсь
будет проливать свет на невидимое и
вопрос в том, где находится правительство
исходя из очевидного вопроса
простой упрощен ребяческий
все знают, где правительство
исходит из небольшого размышления
надеюсь, хорошо показать нам невидимые
задал этот вопрос сотням
аудитории в стране в университетах
в школах и колледжах в социальных
таких как Ротари-клуб и
Клуб Львов, очевидно, я не могу спросить
вопрос здесь, потому что формат не
интерактивный поэтому поэтому мы должны
следуйте ответом, который я предоставляю, и
Ответ в том , что все , кого я спросил это
вопрос о том, что мы избираем правительство
мне очень приятно слышать
потому что это говорит мне, насколько глубоко
концепция демократии просочилась в
Индийская психика, и это вопрос
большое удовлетворение гордость радость для меня, но
когда я преследую это немного дальше и
спросите людей, выбираете ли вы правительство
как именно вы это делаете, и они говорят
меня они голосуют на выборах, а потом я
немного глубже и сказать, когда вы входите в
избирательный стенд вы , что для того, что
должно быть правительство, которое должно быть
правительства, они думают немного, и они
немного смущен, а потом я им говорю
или вы голосуете за одну из шести
двенадцать четырнадцать двадцать четыре сорок два
кандидатов в бюллетень или на
электронный голосовой аппарат evm this
они немного проще справляются.
да, мы проголосовали за одного из кандидатов
то я спрашиваю людей, где кандидаты
родом из
и они говорят, что любой может стоять и
оспорить следующий вопрос, если
кто-то будет стоять и оспаривать
выборы , сколько людей стоять
реальный шанс получить выбор или
выиграв выборы, мы получим
немного более конкретными, и люди говорят
может быть, два или три, а затем я спрашиваю их
вы
вы хотели бы проголосовать за кого-то, кого
вы абсолютно уверены, что потеряете
или вы хотите проголосовать за
кто-то, кто имеет достаточно хорошие
шанс получить избранный, очевидно, все
нас хотят наши усилия, в том числе наши
голосовать, чтобы быть эффективными, а не полностью
бесполезный и который мы знаем с самого начала
поэтому люди предпочитают голосовать за кандидата
который имеет достаточно хорошие шансы
победы и тех, кто воспринимает людей
всего два или три в каждом
и затем я спрашиваю их, как сделать
эти два или три становятся кандидатами
после определенного отражения и определенных
люди говорят, что получают билеты
от политических партий, которые называются
выдвижение или поддержка политического
сторона оспорить выборы от имени
политической партии, поэтому я спрашиваю
люди тогда это значит, что вы голосуете
для человека, который уже был выбран
политической партией и ответом
после определенного мышления да, и если вы
проводить эту линию рассуждений немного
далее мы найдем, что выбор
вода является предварительным вызовом, напряженным
выбор, сделанный набором политических
сторон ли этот набор политических
стороны три или четыре в любом
выборы или пять или шесть, что вполне
редко, но факт — это вода
эффективно, что только для одного из
людей , которые были выбраны или
выбранный политической партией, и я
повторите предложение, выбрав
избиратель предварительно ограничен выбором
сделал набором политических партий так
это то, за кого мы голосуем за политические
стороны контролируют способ, которым мы можем
голосуйте за так, вот какая часть
рассказ, который человек может получить
выдвижение политической партии тогда
также тратит справедливую сумму денег и
делает много тяжелой работы, и давайте не будем
цинично о подобном компьютере здесь
хорошие люди делают много работы и получают
избранные после избрания, они идут и сидят
парламент или государство сборки сделать
у них есть выбор для голосования или
против законопроекта, который поступает в парламент
ah Государственная ассамблея для обсуждения
и голосование еще раз после некоторых
отражение ответ не на самом деле
и затем я спрашиваю их, почему мне говорят, что
в Дише существует закон о борьбе с дезертирством
Десять Конституции, в которой говорится:
что если член парламента — государство
Голоса избирателей против выданной ширины
своей ужасной политической партией его или ее
членство в парламенте государства
законодательный орган законодательства может быть
таким образом, другими словами, выбор
а я здесь немного
циничный выбор так называемого
избранный представитель полностью
контролируемой политической партией, которая
он или она представляет так смотреть на эти
два предложения номер один, который я
уже сказал дважды один выбор
выбор избирателя предварительно ограничен
путем выбора, сделанного набором
предложение политических партий номер два
выбор избранного представителя
полностью контролируется
политической партии, которую он или она
если вы читаете эти два
утверждения вместе
мы получаем намек на невидимое, где
правительство исходит из того, что является общим
между этими двумя утверждениями, какой выбор
наличие воды предварительно ограничено набором
политических партий выбор
избранный представитель полностью
контролируемой его или ее политической партией
что является общей политикой, так что
невидимые дамы и господа
который формирует правительство, представляет собой набор
политические партии теперь это было бы хорошо
У меня не было бы проблем с этим или мной
не было бы никакого чувства дискомфорта
об этом, но мы и нет.
отрицая, и нет сомнений в том, что
заявление мы — яркая демократия
Индия является крупнейшей демократией в
мир также относится к наиболее ярким
и индийской демократии, если вы сравните ее
для всех стран по Индии
по периметру или границам вы можете пойти
против часовой стрелки или по часовой стрелке
демократия находится в гораздо лучшей форме, чем
демократия нигде в нашем
окрестности вокруг нас одно испытание на
второй тест — это страна, в которой
Азии в Африке в Латинской Америке, которая
получил независимость от колониального правления
около девятнадцати сороковых и пятидесятых годов
если вы оглянетесь назад по всему миру и
взгляните на все те страны, которые стали
независимо от девятнадцати сороковых годов
и пятидесятые годы и посмотрите на заявление
демократии и смотреть на состояние
демократии в Индии Индия выступает как
блестящий пример так , индийская демократия
живыми и хорошо моими друзьями, но
правительство находит политические партии
наши политические партии Демократические
их внутреннее функционирование , что является
миллион долларов или миллион долларов
вопрос о двух тысячах рупий
политические партии якобы
столпы демократии в стране
и на этих столпах при последнем подсчете
в 2000 году было 1050 пяти
они на этих столбах возвышается
Надстройка демократии , которая является
очень яркие и прочные, но столбы
полые, поэтому мы критикуем
правительство Рон последние 40 лет я был
слышать, что правительство этого не делает
правительство этого не делает
все, что происходит в мире
даже если Дональд Трамп будет избран
правительство Индии несет ответственность за то, как
мы улучшаем управление, как мы
улучшить правительство ответ мой друг
не лежит на ветру
он заключается в том, чтобы
стать внутренне демократическими, почему
политизировать хотят быть демократическими, потому что
установленное руководство политическими
стороны не уверены, что если бы
демократические выборы будут
избранных или они не будут избраны
существует разрыв между
установленное руководство политическими
партии и сами их членство , что
говорить о людях в целом, как люди
выбирайте, чтобы стать кандидатами, которые вы выбираете
до кандидата от как воздух поднимает воздух
если кандидаты из Хайдарабада и
воздух опустил его в Оливетту на три
Члены дней никто этого особенно
сторона готова распространять листовки
этого кандидата, потому что они хотели
их собственное лицо будет оспаривать
выборов и через три дня, когда это
человек предложил в пять раз больше ставки
ежедневной заработной платы люди начали
раздача листовок для него и, наконец,
он выиграл, это отдельная история, если
кандидаты были избраны членами
политичное
вечеринки в избирательном округе в
демократическим путем им придется тратить
столько денег не факт, если
политических партий мы могли бы сделать
внутри Демократическая много проблем
индийских выборов индийской демократии
могут быть решены не полностью удалены
потому что демократия не идеальна
В результате есть клише, в котором говорится:
демократия адресатом является
путешествие не пункт назначения мы никогда не сможем
быть в состоянии, когда мы говорим, что демократия
идеально, и теперь мы можем сидеть сложа руки и
отдохнуть , но кто несет ответственность за
демократии лучше и лучше, мы видим, что
установленное руководство политическими
стороны висят по политическим
стороны, похоже, не заинтересованы в
делать это не потому, что они читаемы
или означают, но они боятся перемен
страх — го универсального явления это
работу могут выполнять только граждане
СМИ и судебной работы
вместе главная ответственность
лежит на гражданине, если мы не
граждане серьезно относятся к нашей роли
знайте о наших правах, но мы забываем
о наших обязанностях и обязанностях
если мы не вернем политику
политиков состояние демократии Индия
не улучшится, это достаточно хорошо
но это может быть намного лучше, и это для
вы и я, все мы, чтобы это произошло
большое спасибо
[Аплодисменты]
страсть TEDx как невидимого
Я начну с вопроса, который я бы
как вы, чтобы сосредоточиться на которые, надеюсь
будет проливать свет на невидимое и
вопрос в том, где находится правительство
исходя из очевидного вопроса
простой упрощен ребяческий
все знают, где правительство
исходит из небольшого размышления
надеюсь, хорошо показать нам невидимые
задал этот вопрос сотням
аудитории в стране в университетах
в школах и колледжах в социальных
таких как Ротари-клуб и
Клуб Львов, очевидно, я не могу спросить
вопрос здесь, потому что формат не
интерактивный поэтому поэтому мы должны
следуйте ответом, который я предоставляю, и
Ответ в том , что все , кого я спросил это
вопрос о том, что мы избираем правительство
мне очень приятно слышать
потому что это говорит мне, насколько глубоко
концепция демократии просочилась в
Индийская психика, и это вопрос
большое удовлетворение гордость радость для меня, но
когда я преследую это немного дальше и
спросите людей, выбираете ли вы правительство
как именно вы это делаете, и они говорят
меня они голосуют на выборах, а потом я
немного глубже и сказать, когда вы входите в
избирательный стенд вы , что для того, что
должно быть правительство, которое должно быть
правительства, они думают немного, и они
немного смущен, а потом я им говорю
или вы голосуете за одну из шести
двенадцать четырнадцать двадцать четыре сорок два
кандидатов в бюллетень или на
электронный голосовой аппарат evm this
они немного проще справляются.
да, мы проголосовали за одного из кандидатов
то я спрашиваю людей, где кандидаты
родом из
и они говорят, что любой может стоять и
оспорить следующий вопрос, если
кто-то будет стоять и оспаривать
выборы , сколько людей стоять
реальный шанс получить выбор или
выиграв выборы, мы получим
немного более конкретными, и люди говорят
может быть, два или три, а затем я спрашиваю их
вы
вы хотели бы проголосовать за кого-то, кого
вы абсолютно уверены, что потеряете
или вы хотите проголосовать за
кто-то, кто имеет достаточно хорошие
шанс получить избранный, очевидно, все
нас хотят наши усилия, в том числе наши
голосовать, чтобы быть эффективными, а не полностью
бесполезный и который мы знаем с самого начала
поэтому люди предпочитают голосовать за кандидата
который имеет достаточно хорошие шансы
победы и тех, кто воспринимает людей
всего два или три в каждом
и затем я спрашиваю их, как сделать
эти два или три становятся кандидатами
после определенного отражения и определенных
люди говорят, что получают билеты
от политических партий, которые называются
выдвижение или поддержка политического
сторона оспорить выборы от имени
политической партии, поэтому я спрашиваю
люди тогда это значит, что вы голосуете
для человека, который уже был выбран
политической партией и ответом
после определенного мышления да, и если вы
проводить эту линию рассуждений немного
далее мы найдем, что выбор
вода является предварительным вызовом, напряженным
выбор, сделанный набором политических
сторон ли этот набор политических
стороны три или четыре в любом
выборы или пять или шесть, что вполне
редко, но факт — это вода
эффективно, что только для одного из
людей , которые были выбраны или
выбранный политической партией, и я
повторите предложение, выбрав
избиратель предварительно ограничен выбором
сделал набором политических партий так
это то, за кого мы голосуем за политические
стороны контролируют способ, которым мы можем
голосуйте за так, вот какая часть
рассказ, который человек может получить
выдвижение политической партии тогда
также тратит справедливую сумму денег и
делает много тяжелой работы, и давайте не будем
цинично о подобном компьютере здесь
хорошие люди делают много работы и получают
избранные после избрания, они идут и сидят
парламент или государство сборки сделать
у них есть выбор для голосования или
против законопроекта, который поступает в парламент
ah Государственная ассамблея для обсуждения
и голосование еще раз после некоторых
отражение ответ не на самом деле
и затем я спрашиваю их, почему мне говорят, что
в Дише существует закон о борьбе с дезертирством
Десять Конституции, в которой говорится:
что если член парламента — государство
Голоса избирателей против выданной ширины
своей ужасной политической партией его или ее
членство в парламенте государства
законодательный орган законодательства может быть
таким образом, другими словами, выбор
а я здесь немного
циничный выбор так называемого
избранный представитель полностью
контролируемой политической партией, которая
он или она представляет так смотреть на эти
два предложения номер один, который я
уже сказал дважды один выбор
выбор избирателя предварительно ограничен
путем выбора, сделанного набором
предложение политических партий номер два
выбор избранного представителя
полностью контролируется
политической партии, которую он или она
если вы читаете эти два
утверждения вместе
мы получаем намек на невидимое, где
правительство исходит из того, что является общим
между этими двумя утверждениями, какой выбор
наличие воды предварительно ограничено набором
политических партий выбор
избранный представитель полностью
контролируемой его или ее политической партией
что является общей политикой, так что
невидимые дамы и господа
который формирует правительство, представляет собой набор
политические партии теперь это было бы хорошо
У меня не было бы проблем с этим или мной
не было бы никакого чувства дискомфорта
об этом, но мы и нет.
отрицая, и нет сомнений в том, что
заявление мы — яркая демократия
Индия является крупнейшей демократией в
мир также относится к наиболее ярким
и индийской демократии, если вы сравните ее
для всех стран по Индии
по периметру или границам вы можете пойти
против часовой стрелки или по часовой стрелке
демократия находится в гораздо лучшей форме, чем
демократия нигде в нашем
окрестности вокруг нас одно испытание на
второй тест — это страна, в которой
Азии в Африке в Латинской Америке, которая
получил независимость от колониального правления
около девятнадцати сороковых и пятидесятых годов
если вы оглянетесь назад по всему миру и
взгляните на все те страны, которые стали
независимо от девятнадцати сороковых годов
и пятидесятые годы и посмотрите на заявление
демократии и смотреть на состояние
демократии в Индии Индия выступает как
блестящий пример так , индийская демократия
живыми и хорошо моими друзьями, но
правительство находит политические партии
наши политические партии Демократические
их внутреннее функционирование , что является
миллион долларов или миллион долларов
вопрос о двух тысячах рупий
политические партии якобы
столпы демократии в стране
и на этих столпах при последнем подсчете
в 2000 году было 1050 пяти
они на этих столбах возвышается
Надстройка демократии , которая является
очень яркие и прочные, но столбы
полые, поэтому мы критикуем
правительство Рон последние 40 лет я был
слышать, что правительство этого не делает
правительство этого не делает
все, что происходит в мире
даже если Дональд Трамп будет избран
правительство Индии несет ответственность за то, как
мы улучшаем управление, как мы
улучшить правительство ответ мой друг
не лежит на ветру
он заключается в том, чтобы
стать внутренне демократическими, почему
политизировать хотят быть демократическими, потому что
установленное руководство политическими
стороны не уверены, что если бы
демократические выборы будут
избранных или они не будут избраны
существует разрыв между
установленное руководство политическими
партии и сами их членство , что
говорить о людях в целом, как люди
выбирайте, чтобы стать кандидатами, которые вы выбираете
до кандидата от как воздух поднимает воздух
если кандидаты из Хайдарабада и
воздух опустил его в Оливетту на три
Члены дней никто этого особенно
сторона готова распространять листовки
этого кандидата, потому что они хотели
их собственное лицо будет оспаривать
выборов и через три дня, когда это
человек предложил в пять раз больше ставки
ежедневной заработной платы люди начали
раздача листовок для него и, наконец,
он выиграл, это отдельная история, если
кандидаты были избраны членами
политичное
вечеринки в избирательном округе в
демократическим путем им придется тратить
столько денег не факт, если
политических партий мы могли бы сделать
внутри Демократическая много проблем
индийских выборов индийской демократии
могут быть решены не полностью удалены
потому что демократия не идеальна
В результате есть клише, в котором говорится:
демократия адресатом является
путешествие не пункт назначения мы никогда не сможем
быть в состоянии, когда мы говорим, что демократия
идеально, и теперь мы можем сидеть сложа руки и
отдохнуть , но кто несет ответственность за
демократии лучше и лучше, мы видим, что
установленное руководство политическими
стороны висят по политическим
стороны, похоже, не заинтересованы в
делать это не потому, что они читаемы
или означают, но они боятся перемен
страх — го универсального явления это
работу могут выполнять только граждане
СМИ и судебной работы
вместе главная ответственность
лежит на гражданине, если мы не
граждане серьезно относятся к нашей роли
знайте о наших правах, но мы забываем
о наших обязанностях и обязанностях
если мы не вернем политику
политиков состояние демократии Индия
не улучшится, это достаточно хорошо
но это может быть намного лучше, и это для
вы и я, все мы, чтобы это произошло
большое спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment