были ли вы ребенком один раз , вы все еще делаете
у вас есть дети или планируете иметь
дети когда-нибудь и надеетесь, что если
у вас есть дети, вам разрешат
пусть ездить на велосипедах вокруг
блокировать или играть снаружи, вы надеетесь, что
вы можете выполнить поручение и оставить свой
дети в машине с коктейлем на
разумно прохладный день, не будучи
прекращены властями, если вы не
родительский родитель вы тоже
возможно, вы помните, что вы смогли сыграть
и права , которыми вы пользовались как
ребенок больше не гарантируется, или вы
обеспокоены детьми на вашем
блок, и вам интересно, если они
взрослые знают, где они и должны
вы называете власти, может быть, вы
интересно, почему это даже вопросы
я задаю вопрос о родителе
это родительский класс
что я юрист, который работает с
дети в детском благосостоянии работают с
семьи в системе социальной защиты детей
что я могу сказать о любом из этих
вопросов
нет, это не класс воспитания
Вопросы, которые я задаю себе
мышления очень важны юридические и
вопросы политики, и они — те, которые я
думаю , что наше общество должно сделать
лучше отвечать на вопросы, чем было
что за последние тридцать лет
на карте является основным правом детей
и семьи, а также законы и
практики оказывают огромное влияние
поэтому, чтобы начать отвечать на вопросы, которые
Я поставил, что собираюсь рассказать две истории
они включают родителей, которые
разумное решение, которое они могли бы позволить
их дети остаются одни, а ребенок
органы социального обеспечения не согласились с первым
История , которую я собираюсь рассказать вам , вызывает тревогу
но это не редкость оба эти
рассказы кстати привлекают меня
профессионально в качестве адвоката для
семьи в системе социальной защиты детей
Natacha Феликс был три детьми в возрасте
одиннадцать девять и пять и один день в
лето 2013 года
ее дети хотели играть на улице и
она подумала, что все в порядке.
парк рядом с ее домом, и она
мог смотреть в окно и каждые десять
минут она могла смотреть на них
они были вне около тридцати
минут
но в то время как они играют вне некоторого
учитель дневного ухода пришел в парк, и она
по-видимому, не знал, есть ли
был взрослым где-то поблизости, и поэтому, когда
она вернулась к своему классу она называется
горячая линия по жестокому обращению с детьми и
сообщать о подозрении в злоупотреблении
теперь вы можете ожидать, что ребенок
защита инвестиций следователь будет
приходите в дом, узнайте, что это было
отлично с матерью, что дети были
штраф и закрыл дело, но это не
что случилось все лето
исследование оставалось открытым и естественно
Наташа боялась, что если она отпустит ее
дети снова играют в парке, они могут
быть взятым от нее и усыновленным
все равно она не будет даже пусть ее дети принимают
больше мусора и в конце
расследования государство сделало
что она пренебрегла
детей, и они назвали ее имя в
зарегистрированный регистр жестокого обращения с детьми, который не является
но он действует как
черный список теперь у Наташи был ровный
большая проблема , потому что она работала в
холмистая область домашнего здравоохранения, и она
сейчас ищет работу, потому что
она позволила своим детям играть на улице она
больше не могла преследовать свои карьерные цели
и она была обесценена в своей способности
поддержать ее семью, теперь я упомянул, что
это было типично, как хорошо
все дети были в порядке, нет
история злоупотребления или пренебрежения второй
Наташа — мать-одиночка, и она
изо всех сил пытается поддержать свою семью и
в-третьих, она этническое меньшинство она
сторонник риканской латины теперь Наташа была
возможность обжаловать это решение
и мы предоставили ей адвоката-адвоката для
сестра, и вы можете предположить, что
в ходе этого дела будет сделан вывод о том, что
не было никакого пренебрежения, но это не то, что
на самом деле судья заключил
что, поскольку у самого старшего ребенка
Нарушение гиперактивности дефицита напряженности
он не мог смотреть на своих младших братьев и сестер
теперь у вас не было психологического
свидетельство о том, что он не мог служить
контролировать своих младших братьев и сестер, которые были
только предположение, сделанное судьей, чтобы мы
обжаловал дело дальше, и казалось,
как никто не заботился о том, что может случиться с
Наташа и ее дети и ее
детей, пока еще один случай не
дело, которое сделало международные новости и
слова «свободные дети» и
свободных родителей в национальную
разговор, поэтому в декабре 2014 года два
дети по имени Brophy и devorah motiv
катались в машине со своим отцом
им было 10 и 6 лет, они
заметили парк, и они спросили своего отца
могли бы они поиграть в парке, а потом
Ходили домой, они знали, как папа сказал
конечно, но дети, как они были
прогулка домой из парка была остановлена
полицией и в скором времени защита детей
власти были у дверей, требующих
что отец согласился никогда не допускать
дети снова будут одиноки, иначе
власти в Silver Spring Maryland
будут принимать этих детей из
Семья, естественно, согласилась, но затем
семья отправилась в «Вашингтон пост» и
вскоре этот случай сделал международные новости
теперь я сказал, что дело было иначе, чем
Наташа семья была другая и
обстоятельства были разными в
Кстати, в первую очередь, уроженец Даниэля
познакомиться с термином «свободные расстояния»
родитель, она прочитала книгу Ленора
kanay Z — журналист из Нью-Йорка, который
пусть ее собственный сын ездить Нью — Йорк
Метро, когда ему было 9 лет, и она
затем написал блог об этом и
посмотрел сгенерированный много
энергия и разговоры о свободном диапазоне
дети, так что Даниэль Матт Ева на самом деле
сделал маленькие знаки для своих детей и
Washington Post поднял это и
они вскоре сообщили об этих
дети как дети свободного диапазона, и все мы были
сейчас говорят о свободных детях
второй способ, которым эта семья была
Другое дело, что они были белыми
пригородной семьи среднего класса, и они
были высоко образованными и третьими их
штампованные дети были чрезвычайно
сформулировать, а семья
смущаясь и не стыдясь их
решение позволить детям играть даже так
даже со всеми международными средствами массовой информации
семейные проблемы не уменьшались в
В апреле они позволили детям играть в парке
снова и полиция подняла их и
провел их через ужин час
семья должна была чувствовать, что, как дети
были похищены, но после этого инцидента
они были в состоянии договориться о новой политике
с властями, поэтому я упомянул
случаи были связаны со мной так хорошо
в первую очередь, когда основной телевизионный сюжет
случилось, что люди заговорили о
защиты детей, они поняли, что это
это не шутка
серьезные они могут иметь много последствий
могут возникнуть проблемы с работой
последствия для последствий образования для
под стражей есть травма
дети тревоги для родителей там
могут быть юридическими счетами, и, конечно же,
влияние на родительские решения
которые делаются дополнительно людьми
задавали вопросы о
расследования не являются нашими налоговыми
собираюсь заплатить за это и не
следователям лучше всего делать
вскоре я получал сообщения от СМИ не о
помощник , а не о них
Случай Наташи, в котором я был
работал, но о матери
Серебряная весна Мэриленд, и мы были
попросил провести собеседование в СМИ, чтобы в порядке
чтобы лучше понять, что было
происходит раздуть
он как Наташа, мы решили написать
отчет, который мы выпустили в июле 2015 года
и довольно скоро случай, который был
в ожидании в апелляционном суде
внимание администрации и
они хотели отказаться от
Наконец, Наташа и обсудим новую
политика в отношении того, когда дети могут быть одинокими
как мы дошли до этого, как мы
доходите до того, что у нас есть все случаи
как случай Наташи и Кейт
как хорошо, когда я был
ребенок, и когда многие из вас были детьми
не было никаких федеральных законов, которые требовали бы
люди звонят по горячей линии, когда
они подозревали злоупотребление или пренебрежение, но в
1974 Конгресс принял федеральный закон и
что многие виды
профессионалы должны позвонить по горячей линии, когда
они считают, что могут быть злоупотребления или
пренебрежение, в результате у нас теперь семь
указывают два миллиона детей в
К 2015 году, к счастью, менее 10%
этих случаев обоснованы
и числа физических и сексуальных
случаи насилия фактически снижаются, но
общие цифры не снижаются, а
это означает, что существует много случаев
которые охвачены крупными
категория пренебрежения в штате Иллинойс
зарегистрировано 30 000 человек
заблуждение ребенка за
то, что называется неадекватным надзором, мы
не могут различать такие случаи, как
Наташа из случаев, которые могут быть
серьезно, когда человек разделяет все
ночные и левые дети без присмотра,
мы будем считать истинное пренебрежение, потому что
папа не разбит, но в нашем
собственного офиса существует много случаев
как Наташа, где мы скажем
что теперь это не пренебрежение, почему мы
есть так много звонков, и есть три причины
сначала у нас есть сотовые телефоны, и это так
легко позвонить второй
широкие законы о пренебрежении, которые
оставлять открытое право на
следователей найти пренебрежение, когда они
видеть это, даже если разумный человек
не согласны и третьи люди поощряются
звонить, и очень мало
понимание последствий
звоните, так что мы можем сделать хорошо, что у нас есть
важным инструментом является то, что Соединенные Штаты
Конституция предусматривает, что родители
имеют право основополагающее право на
основное право воспитывать своих детей и
направлять свое воспитание, как они видят лучше всего
если они не являются действительно оскорбительными или
пренебрежительное, в этом случае государство может
ограничить эти права , но что ставит
проблема, как мы различаем, как мы
создать хорошую политику , которая
истинное пренебрежение ошибками и оставить всех
иначе я думаю, мы можем согласиться с тем, что
есть такая вещь, как слишком много
надзор и плохой мандат тоже
много родительского надзора над детьми
посмотри на этого бедного ребенка, Мари, он выглядит
все еще происходит, и ничего не происходит
иногда это именно так Geraldine
иногда это так, как это происходит
что вы имеете в виду, что он студент колледжа
это не нормально
возможно, это только усиливает боли, так как
пациент испытывает растущую боль
это растущая боль, потому что вы, ребята, уходите
я один на минуту, что с тобой
всегда хочу побыть один
нормальный
ты не скучаешь по своим родителям, я не знаю
что с этим я не могу справиться
эта мари, я иду кстати, это мой
младшего сына и удушающей матери в
фон теперь — моя невестка
и кинорежиссером был мой старший сын и
это было сделано около семи лет назад
прямо здесь, в Чикагском университете
для 48-часового кинофестиваля, так как
мы отвечаем на вопрос о том, что
разумная политика в отношении трусов и сбалансировать все
эти интересы хорошо, кто лучше смотреть
к разумным родителям и к
разумных профессионалов, таких как
Американский Красный Крест Американский Красный
Крест фактически обучает детей молодым
как 11 быть няней для их
младшие братья и сестры
скажи это
дети в возрасте от шести до семи могут
на короткое время, и это хорошо
для них и, конечно, есть вариации
но между детьми, но лучше
родитель, чтобы принять решение о
их способности ребенка, поэтому нам нужно
спросите, какая хорошая политика и что
плохая политика, и давайте посмотрим на плохой
политика
это политика штата Иллинойс до этого месяца
я осмеливаюсь, если вы студентка на
Университет Чикаго вы можете
родители могут нарушать это
политики, поскольку вы
обстоятельство, выходящее за рамки ваших возможностей
вне вашего суждения за пределами вашего
зрелости, это то , что образование все
о давайте посмотрим на лучшие политик
новая политика фокусируется на вопиющих
пренебрежение обязанностью по уходу за
дети и очевидный вред, мы можем спросить
эта политика различает
Natascha помощник Евы и по — настоящему
пренебрежительная политика, если это не
плохая политика, на самом деле это может быть не политика
вообще у всей Америки нет
аморфные законы плохого пренебрежения, которые
применяется произвольно , как правило , в
семьям, находящимся в неблагоприятном положении, но
часто семьям , у которых есть
преимущество также плохо для
детей, потому что они должны быть
независимый , чтобы расти, и это
плохо для семей, которые не могут жить в страхе
так что это отрицание, когда дети не могут играть
за пределами
это отрицание как фундаментального
как я знаю, что мы можем сделать десять
дети будут одни хорошо, только если мы будем бороться
за право всех нас это все
нас , которые подвержены этому, поэтому, если вы
обеспокоены тем, что родитель, которого вы знаете,
позволяя своему ребенку оставаться наедине, а вы
не согласны с тем, что они должны это делать
понимают, что лучше
родитель решает, чем оставить его на
следователь по защите детей, который
не знает, что ребенок
и понял, что
аморфные законы пренебрегайте затрагивает всех нас
мы все в этом, и если мы не можем быть
безопасные и отпускающие дети выходят на улицу
то мы все в опасности потерять наш
самые ценные права, так что вы можете позволить
дети остаются одни да иногда это
хорошо для них
Спасибо
[Аплодисменты]
у вас есть дети или планируете иметь
дети когда-нибудь и надеетесь, что если
у вас есть дети, вам разрешат
пусть ездить на велосипедах вокруг
блокировать или играть снаружи, вы надеетесь, что
вы можете выполнить поручение и оставить свой
дети в машине с коктейлем на
разумно прохладный день, не будучи
прекращены властями, если вы не
родительский родитель вы тоже
возможно, вы помните, что вы смогли сыграть
и права , которыми вы пользовались как
ребенок больше не гарантируется, или вы
обеспокоены детьми на вашем
блок, и вам интересно, если они
взрослые знают, где они и должны
вы называете власти, может быть, вы
интересно, почему это даже вопросы
я задаю вопрос о родителе
это родительский класс
что я юрист, который работает с
дети в детском благосостоянии работают с
семьи в системе социальной защиты детей
что я могу сказать о любом из этих
вопросов
нет, это не класс воспитания
Вопросы, которые я задаю себе
мышления очень важны юридические и
вопросы политики, и они — те, которые я
думаю , что наше общество должно сделать
лучше отвечать на вопросы, чем было
что за последние тридцать лет
на карте является основным правом детей
и семьи, а также законы и
практики оказывают огромное влияние
поэтому, чтобы начать отвечать на вопросы, которые
Я поставил, что собираюсь рассказать две истории
они включают родителей, которые
разумное решение, которое они могли бы позволить
их дети остаются одни, а ребенок
органы социального обеспечения не согласились с первым
История , которую я собираюсь рассказать вам , вызывает тревогу
но это не редкость оба эти
рассказы кстати привлекают меня
профессионально в качестве адвоката для
семьи в системе социальной защиты детей
Natacha Феликс был три детьми в возрасте
одиннадцать девять и пять и один день в
лето 2013 года
ее дети хотели играть на улице и
она подумала, что все в порядке.
парк рядом с ее домом, и она
мог смотреть в окно и каждые десять
минут она могла смотреть на них
они были вне около тридцати
минут
но в то время как они играют вне некоторого
учитель дневного ухода пришел в парк, и она
по-видимому, не знал, есть ли
был взрослым где-то поблизости, и поэтому, когда
она вернулась к своему классу она называется
горячая линия по жестокому обращению с детьми и
сообщать о подозрении в злоупотреблении
теперь вы можете ожидать, что ребенок
защита инвестиций следователь будет
приходите в дом, узнайте, что это было
отлично с матерью, что дети были
штраф и закрыл дело, но это не
что случилось все лето
исследование оставалось открытым и естественно
Наташа боялась, что если она отпустит ее
дети снова играют в парке, они могут
быть взятым от нее и усыновленным
все равно она не будет даже пусть ее дети принимают
больше мусора и в конце
расследования государство сделало
что она пренебрегла
детей, и они назвали ее имя в
зарегистрированный регистр жестокого обращения с детьми, который не является
но он действует как
черный список теперь у Наташи был ровный
большая проблема , потому что она работала в
холмистая область домашнего здравоохранения, и она
сейчас ищет работу, потому что
она позволила своим детям играть на улице она
больше не могла преследовать свои карьерные цели
и она была обесценена в своей способности
поддержать ее семью, теперь я упомянул, что
это было типично, как хорошо
все дети были в порядке, нет
история злоупотребления или пренебрежения второй
Наташа — мать-одиночка, и она
изо всех сил пытается поддержать свою семью и
в-третьих, она этническое меньшинство она
сторонник риканской латины теперь Наташа была
возможность обжаловать это решение
и мы предоставили ей адвоката-адвоката для
сестра, и вы можете предположить, что
в ходе этого дела будет сделан вывод о том, что
не было никакого пренебрежения, но это не то, что
на самом деле судья заключил
что, поскольку у самого старшего ребенка
Нарушение гиперактивности дефицита напряженности
он не мог смотреть на своих младших братьев и сестер
теперь у вас не было психологического
свидетельство о том, что он не мог служить
контролировать своих младших братьев и сестер, которые были
только предположение, сделанное судьей, чтобы мы
обжаловал дело дальше, и казалось,
как никто не заботился о том, что может случиться с
Наташа и ее дети и ее
детей, пока еще один случай не
дело, которое сделало международные новости и
слова «свободные дети» и
свободных родителей в национальную
разговор, поэтому в декабре 2014 года два
дети по имени Brophy и devorah motiv
катались в машине со своим отцом
им было 10 и 6 лет, они
заметили парк, и они спросили своего отца
могли бы они поиграть в парке, а потом
Ходили домой, они знали, как папа сказал
конечно, но дети, как они были
прогулка домой из парка была остановлена
полицией и в скором времени защита детей
власти были у дверей, требующих
что отец согласился никогда не допускать
дети снова будут одиноки, иначе
власти в Silver Spring Maryland
будут принимать этих детей из
Семья, естественно, согласилась, но затем
семья отправилась в «Вашингтон пост» и
вскоре этот случай сделал международные новости
теперь я сказал, что дело было иначе, чем
Наташа семья была другая и
обстоятельства были разными в
Кстати, в первую очередь, уроженец Даниэля
познакомиться с термином «свободные расстояния»
родитель, она прочитала книгу Ленора
kanay Z — журналист из Нью-Йорка, который
пусть ее собственный сын ездить Нью — Йорк
Метро, когда ему было 9 лет, и она
затем написал блог об этом и
посмотрел сгенерированный много
энергия и разговоры о свободном диапазоне
дети, так что Даниэль Матт Ева на самом деле
сделал маленькие знаки для своих детей и
Washington Post поднял это и
они вскоре сообщили об этих
дети как дети свободного диапазона, и все мы были
сейчас говорят о свободных детях
второй способ, которым эта семья была
Другое дело, что они были белыми
пригородной семьи среднего класса, и они
были высоко образованными и третьими их
штампованные дети были чрезвычайно
сформулировать, а семья
смущаясь и не стыдясь их
решение позволить детям играть даже так
даже со всеми международными средствами массовой информации
семейные проблемы не уменьшались в
В апреле они позволили детям играть в парке
снова и полиция подняла их и
провел их через ужин час
семья должна была чувствовать, что, как дети
были похищены, но после этого инцидента
они были в состоянии договориться о новой политике
с властями, поэтому я упомянул
случаи были связаны со мной так хорошо
в первую очередь, когда основной телевизионный сюжет
случилось, что люди заговорили о
защиты детей, они поняли, что это
это не шутка
серьезные они могут иметь много последствий
могут возникнуть проблемы с работой
последствия для последствий образования для
под стражей есть травма
дети тревоги для родителей там
могут быть юридическими счетами, и, конечно же,
влияние на родительские решения
которые делаются дополнительно людьми
задавали вопросы о
расследования не являются нашими налоговыми
собираюсь заплатить за это и не
следователям лучше всего делать
вскоре я получал сообщения от СМИ не о
помощник , а не о них
Случай Наташи, в котором я был
работал, но о матери
Серебряная весна Мэриленд, и мы были
попросил провести собеседование в СМИ, чтобы в порядке
чтобы лучше понять, что было
происходит раздуть
он как Наташа, мы решили написать
отчет, который мы выпустили в июле 2015 года
и довольно скоро случай, который был
в ожидании в апелляционном суде
внимание администрации и
они хотели отказаться от
Наконец, Наташа и обсудим новую
политика в отношении того, когда дети могут быть одинокими
как мы дошли до этого, как мы
доходите до того, что у нас есть все случаи
как случай Наташи и Кейт
как хорошо, когда я был
ребенок, и когда многие из вас были детьми
не было никаких федеральных законов, которые требовали бы
люди звонят по горячей линии, когда
они подозревали злоупотребление или пренебрежение, но в
1974 Конгресс принял федеральный закон и
что многие виды
профессионалы должны позвонить по горячей линии, когда
они считают, что могут быть злоупотребления или
пренебрежение, в результате у нас теперь семь
указывают два миллиона детей в
К 2015 году, к счастью, менее 10%
этих случаев обоснованы
и числа физических и сексуальных
случаи насилия фактически снижаются, но
общие цифры не снижаются, а
это означает, что существует много случаев
которые охвачены крупными
категория пренебрежения в штате Иллинойс
зарегистрировано 30 000 человек
заблуждение ребенка за
то, что называется неадекватным надзором, мы
не могут различать такие случаи, как
Наташа из случаев, которые могут быть
серьезно, когда человек разделяет все
ночные и левые дети без присмотра,
мы будем считать истинное пренебрежение, потому что
папа не разбит, но в нашем
собственного офиса существует много случаев
как Наташа, где мы скажем
что теперь это не пренебрежение, почему мы
есть так много звонков, и есть три причины
сначала у нас есть сотовые телефоны, и это так
легко позвонить второй
широкие законы о пренебрежении, которые
оставлять открытое право на
следователей найти пренебрежение, когда они
видеть это, даже если разумный человек
не согласны и третьи люди поощряются
звонить, и очень мало
понимание последствий
звоните, так что мы можем сделать хорошо, что у нас есть
важным инструментом является то, что Соединенные Штаты
Конституция предусматривает, что родители
имеют право основополагающее право на
основное право воспитывать своих детей и
направлять свое воспитание, как они видят лучше всего
если они не являются действительно оскорбительными или
пренебрежительное, в этом случае государство может
ограничить эти права , но что ставит
проблема, как мы различаем, как мы
создать хорошую политику , которая
истинное пренебрежение ошибками и оставить всех
иначе я думаю, мы можем согласиться с тем, что
есть такая вещь, как слишком много
надзор и плохой мандат тоже
много родительского надзора над детьми
посмотри на этого бедного ребенка, Мари, он выглядит
все еще происходит, и ничего не происходит
иногда это именно так Geraldine
иногда это так, как это происходит
что вы имеете в виду, что он студент колледжа
это не нормально
возможно, это только усиливает боли, так как
пациент испытывает растущую боль
это растущая боль, потому что вы, ребята, уходите
я один на минуту, что с тобой
всегда хочу побыть один
нормальный
ты не скучаешь по своим родителям, я не знаю
что с этим я не могу справиться
эта мари, я иду кстати, это мой
младшего сына и удушающей матери в
фон теперь — моя невестка
и кинорежиссером был мой старший сын и
это было сделано около семи лет назад
прямо здесь, в Чикагском университете
для 48-часового кинофестиваля, так как
мы отвечаем на вопрос о том, что
разумная политика в отношении трусов и сбалансировать все
эти интересы хорошо, кто лучше смотреть
к разумным родителям и к
разумных профессионалов, таких как
Американский Красный Крест Американский Красный
Крест фактически обучает детей молодым
как 11 быть няней для их
младшие братья и сестры
скажи это
дети в возрасте от шести до семи могут
на короткое время, и это хорошо
для них и, конечно, есть вариации
но между детьми, но лучше
родитель, чтобы принять решение о
их способности ребенка, поэтому нам нужно
спросите, какая хорошая политика и что
плохая политика, и давайте посмотрим на плохой
политика
это политика штата Иллинойс до этого месяца
я осмеливаюсь, если вы студентка на
Университет Чикаго вы можете
родители могут нарушать это
политики, поскольку вы
обстоятельство, выходящее за рамки ваших возможностей
вне вашего суждения за пределами вашего
зрелости, это то , что образование все
о давайте посмотрим на лучшие политик
новая политика фокусируется на вопиющих
пренебрежение обязанностью по уходу за
дети и очевидный вред, мы можем спросить
эта политика различает
Natascha помощник Евы и по — настоящему
пренебрежительная политика, если это не
плохая политика, на самом деле это может быть не политика
вообще у всей Америки нет
аморфные законы плохого пренебрежения, которые
применяется произвольно , как правило , в
семьям, находящимся в неблагоприятном положении, но
часто семьям , у которых есть
преимущество также плохо для
детей, потому что они должны быть
независимый , чтобы расти, и это
плохо для семей, которые не могут жить в страхе
так что это отрицание, когда дети не могут играть
за пределами
это отрицание как фундаментального
как я знаю, что мы можем сделать десять
дети будут одни хорошо, только если мы будем бороться
за право всех нас это все
нас , которые подвержены этому, поэтому, если вы
обеспокоены тем, что родитель, которого вы знаете,
позволяя своему ребенку оставаться наедине, а вы
не согласны с тем, что они должны это делать
понимают, что лучше
родитель решает, чем оставить его на
следователь по защите детей, который
не знает, что ребенок
и понял, что
аморфные законы пренебрегайте затрагивает всех нас
мы все в этом, и если мы не можем быть
безопасные и отпускающие дети выходят на улицу
то мы все в опасности потерять наш
самые ценные права, так что вы можете позволить
дети остаются одни да иногда это
хорошо для них
Спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment