Press "Enter" to skip to content

What Marty Mcfly Never Expected | András Baneth | TEDxAUBG


[Музыка]
будущее используется для просмотра большой обратно в
1985 год, когда фильм «Назад в будущее»
мы пришли, мы были взволнованы
что у нас будут hoverboards, мы
собираются иметь удивительные технологические
инновации , которые все будут любить
и это было здорово
Я сам был очень много в технологии
и у меня даже было больше волос, чем сегодня
кроме складных компьютеров для некоторых
странная причина, по которой я закончил изучение права
и впоследствии я работал для разных
правительства различных учреждений и
политика и все эти годы наблюдается
сотни компаний и
сотни компаний, чтобы соблазнить их и
искать способы, которыми они могут быть больше
успешно, но что более важно для путей
они могут быть более стратегическими и мыслящими
о технологии сегодня я понял, что
он радикально отличается тем, что он
было двадцать или тридцать лет назад, и я
дайте вам три причины, почему я думаю
технология как таковая не используется
чтобы быть первым является скорость из
распространение технологии хорошо, поэтому означает, что
человек вышел, потребовалось около 15-20
лет, чтобы стать успешным в глобальном масштабе
с другой стороны, если вы примете
Spotify, в котором звучит эта потрясающая музыка
стримерах, которые он занимал
около восьми лет, чтобы получить 100 миллионов
пользователей по всему миру вторая причина
почему сегодня все по-другому, это глубина в
какая технология влияет на нас, и вы видите
что , согласно некоторым статистическим одного из них
из десяти взрослых американцев использует
смартфон во время секса теперь мы знаем
что 85%
мистики , но это все еще
доказывает, что это очень
очень важно имеет очень интимный эффект
на нашу повседневную жизнь, а затем на третью
одна из них — простота использования
мы знаем, что дети, которые могут использовать iPad даже
прежде чем они смогут говорить технологии , так
доступный, настолько простой в использовании, что
отличная вещь, в то же время это просто
снижает барьер для входа, поэтому для этих
три причины , я пришел к выводу ,
что наши социальные побочные эффекты
технологические инновации
существенный социальный побочный эффект
кто из вас использовал Airbnb в
в прошлом году и до стоя впечатляет воля
Airbnb не очень хорошая компания
обслуживание очень интересно, что у них есть
чтобы предложить, но тогда, если вы оказались
живущих в Барселоне, вы, возможно , видели
такие новости, где протесты
против компании, поскольку она нарушает
местных общин, поскольку
воздействие на жителей в повседневной жизни
зданий, поэтому существует определенный эффект
об обществе в результате технологии
или если мы думаем о самоходных автомобилях
Google вы несете много других компаний
собираются выкатить их в следующем
пару лет, и это удивительно, что на
с одной стороны, они собираются сэкономить 30 000
может быть , даже больше жизней это фантастика на
с другой стороны, это довольно вероятно
они будут стимулировать безработицу для
миллионы людей, живущих
вождение грузовых автомобилей или автомобилей или других транспортных средств
так что вы можете подумать, что все
здорово, но разве это не правительство
регуляторов политиков для решения этой проблемы
не должны ли они быть теми, кто приходит и
справиться с этими побочными эффектами,
через налоговое налогообложение или другие средства
и я думаю, что это на самом деле
сами компании , у которых есть хорошие
причина для решения этих проблем, и вы можете
интересно, да, почему компания должна
заботиться об этих побочных эффектах, я думаю
по существу, есть две причины:
моральный аргумент, а другой —
один бизнес-аргумент
моральный аргумент — это то, как мы смотрим на
мы как хорошие люди, что мы
экономия энергии, чтобы мы отключили вкладку
когда мы чистить зубы , что мы
перечислите, что мы отправляем карточку на
День и компании, ориентированные на ценности
сделать такой же взгляд на IKEA, например
когда они не будут
древесина из находящихся под угрозой исчезновения бразильцев
тропических лесов, или они будут заниматься
местных общин, когда они открывают новый
магазин на окраине Софии, поэтому
компании , как правило , называют
хороших корпоративных граждан, когда их
моральный дух, который оценивает поведение
оценили, но тогда давайте посмотрим на
один понятный бизнес-аргумент и
этот бизнес-аргумент можно суммировать
со следующей фразой, которая часто
цитируется в государственных делах по
лоббирование мира заключается в том, что если вы не на
таблицу, которую вы находитесь в меню, если вы
не участвовал в разговоре, если вы
не проактивно пытается
проблема рано или поздно будет укуса
вы рано или поздно
какой-то люфт, будь то
протест ли он потерян ли это
налоги , но это будет тебе больно ты
необходимо активно заниматься, а затем
все хорошо и хорошо, но что
скорее, когда компания может справиться с такими
проблема, и если вы думаете о стартапах
Какова проблема номер один?
запуск — это рост
чтобы клиенты получали финансирование для
уверен, что их цепочка поставок работает плавно
речь идет не о социальной
хотя бы для большинства технологий привод
стартапы так , когда группа детей колледжа
там, и они делают удивительные
работа — это не их основное внимание
но когда компания особенно техническая
компания наращивает свой рост там
является фазой в фазе роста, когда они
миллионы пользователей или клиентов они
присутствуют в разных странах, они
начинают влиять на жизнь людей
это, вероятно, тот момент, когда им нужно
начать изучать то, что
влияние того, что мы делаем, нам нужно
обращаться к нему так или иначе, и если
мы принимаем идею о том, что они должны
нужно посмотреть, что может компания
на самом деле об этом, и я думаю, и
больших есть три вещи, которые они
может сделать первый, чтобы показать эмпатию
и назовите эту проблему, просто скажите, что мы
здесь есть проблема, и все вы
осознавать жар и критику, что
Facebook получил после прошлогодних выборов
и не только не только их
платформа, используемая для распространения поддельных новостей
но и платформу, используемую для
цели, которые не должны использоваться
за то, что это потоковое издевательство в прямом эфире
или даже самоубийство и различные другие
ответные удары
и пару недель назад Facebook
основатель Марк Цукерберг, он вышел
где уровень 6 000 слов действительно действительно
длинная записка, пытающаяся решить эти проблемы
и некоторые люди критиковали его
слишком мало и слишком поздно, но все же
идея сказать эй у нас есть вопрос
здесь, будь то местная журналистика
снова и снова отрицательные
применяемые нововведения, нам необходимо
обращаться к нему так или иначе
так что, вероятно, это первый
эмпатия, назвавшая проблему второй
один компрометирует на короткий срок до
получить на долгосрочную перспективу больше
стратегический в мышлении и очень простой
возможно, даже упрощенный пример для этого
если мы посмотрим на Apple и iPhone и
различные устройства и способ их использования
построил операционную систему , чтобы быть
используя автомобили сейчас, когда вы используете свой
телефон в машине через систему
не позволяет отправлять текстовое сообщение
пока вы едете, и, возможно, большинство
вы сказали бы , что это правильно
потому что вы свободны в использовании устройства
и императив, чтобы спасти вашу жизнь и
держите вас в безопасности , связаны с тем, что вы
в каком-то смысле необходимо ограничить
большая цель для более важного
чем стоимость вашей свободы использования
гаджет в любой момент времени, так что это
краткосрочное ограничение чего-то большего
важным третьим является спонсор
сторонних программ, возможно, когда
самоходные автомобили становятся реальностью
возможно, помогая организациям
образовательные фонды или другие инициативы
обучать тех , кто водители в
новой работы и поддержки тех, кто не
обязательно компания, управляющая этими
поддерживая это из-за этого
ответственность, о которой мы говорили так
имея в виду, что есть так много
инновации выходят, и вы будете
работающих в компаниях, и вы будете
основополагающие компании, возможно, робототехника
возможно, искусственный интеллект
биотехнологии, какими бы они ни были и
вероятность того , что эти компании
имеют социальное воздействие, и я призываю вас и меня
поощрять вас смотреть на эти
будь то моральный аргумент,
для бизнес-аргумента, будь то для
третий, который я, возможно, не упомянул
Я призываю вас сделать это, потому что мы
все хотели бы жить в будущем
что Марти Макфли мог вернуться к
спасибо
[Музыка]
вы
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий