We can learn from science conspiracies | Jesús Purroy | TEDxUPF

я верю, что и это очень
Логичный спросить , потому что вы
верьте, что вы делаете, и ваш
последствия имеют последствия
так что в очень большой степени, что происходит
к вам относится к чему вы верите
иногда существует очень линейная
отношения
например, вы считаете, что вакцины
не нужно, чтобы вы не вакцинировали
ваш ребенок и ваш ребенок заболевают
иногда отношения не так
ясно , но до сих пор ваши убеждения являются
с помощью которого вы
мир все, что с тобой происходит
имеет смысл в той степени, в которой он подходит
с вашими убеждениями это очень
важный вопрос, но вы также можете спросить
меня не то, во что я верю, но почему я
верьте, и это очень важно
вопрос тоже, и я думаю, что это больше
трудно ответить, потому что мы не
уделяли ему много внимания, но почему мы
принимать некоторые убеждения и отвергать другие
убеждения — это гейткипер, который сформировался
этот орган убеждений , который поможет нам
сегодня чувствую мир, хочу
поговорите с вами о том, как мы формируем убеждения в
отношение к науке, что происходит
когда эта система управления не работает
и мы принимаем убеждения, которые являются ложными или
отвергать убеждения, которые верны и почему
это важно, я бы хотел закончить
этот разговор с некоторыми хорошими в этих
инструкции о том, как сохранить это
система работает отлично, но я
боюсь, что лучшее, что я могу сделать, это
дать вам пару идей для вас
подумайте, давайте начнем убеждать
основанный на доверии, которому вы доверяете некоторым людям
доверяйте некоторым организациям, и вы верите
что они говорят , если вы думаете об этом большинство
что вы верите в науку, которую вы имеете
приобрел тот путь , конечно , прав я
осознавая, что это университетское право, поэтому
некоторые из вас в аудитории будут
верите вещам, которые вы обнаружили
в этом случае поздравляю
но все же это небольшая часть всех
вещи, которые вы верите
вся наука так верит, что мы доверяем
заставляет нас поверить и мы уравновешиваем
доверие скептицизмом скептицизма — это
временное приостановление веры и
заставляет нас сомневаться, и иногда это делает нас
сомневаюсь, что мы отказываемся от некоторых
убеждения вообще и в науке
это происходит постоянно, когда мы привыкли
считают, что язвы желудка были вызваны
стрессом, но доказательства заставили нас отказаться
эту веру и считают, что большинство
язвы желудка вызваны бактериальным
инфекционное заболевание
так что это происходит все время в науке
и это не имеет большого значения, поэтому мы
сочетать доверие и скептицизм, и это
как мы более или менее формируем и отказываемся
убеждения, но скептицизм — это не то же самое
для всех повсюду есть
разные сертификаты
изощренность скептицизма
профессиональные ученые, которые делают
исследования в определенной области
экспертов и которые являются экспертами в этой области
что Роберт Кертон назвал
организованный скептицизм, и это означает, что
они применяют практические и теоретические
инструменты науки к решению некоторых
научная проблема, и я уверен
что некоторые из вас будут заниматься наукой
и вы знаете, что это
высоко технический процесс и лишь несколько
люди могут сделать это для любого конкретного
так что большинство из нас большая часть
время не является экспертом, и мы не можем
используйте организованный скептицизм, потому что мы
не знаю, какие правильные вопросы
возможно, это случилось с тобой, я уверен и
конечно, мне довелось присутствовать на
семинар о чем-то очень
интересно , но я не эксперт сказать
редактирование гена с использованием CRISPR
в конце семинара у вас есть
вы хотите спросить, и вы поднимаете
твоя рука, и ты спрашиваешь , ты собираешься
использовать редактирование генного
чтобы продлить долговечность , это
интересный вопрос, но это широкий
вопрос, это не очень технический
вопрос, если вы являетесь экспертом в области
поле вы спросите об этой мутации
в этом гене , влияющем на этот
продавца, продлевая срок службы
эти организмы, так что на самом деле это
как два разных типа
разговоры экспертной беседы
и разговор непрофессионала, который все
нас большую часть времени так для большей части
то, что нас беспокоит, мы должны
прибегать к экспертам , когда мы
обеспокоены тем, что мы должны спросить
экспертов, поэтому я не знаю, есть ли у вас
прочитайте новости сегодня утром .
новой терапии рака толстой кишки, поэтому
Конечно, я считаю, что я поздравляю
исследователи, я счастлив за них, желаю им
все лучшее в их клинических испытаниях I
принять это убеждение и убрать его
где-то
конечно, он открыт для пересмотра, поэтому мы будем
посмотрим, что произойдет, но сегодня я верю
Я в порядке с этим
эта система иногда ошибается и она
идет не так, когда вы не доверяете
эксперты тогда это равновесие
весь путь и скептицизм становятся
абсолютное положение, поэтому, когда вы не
доверяйте экспертам все еще
вам и вам все равно придется объяснять
вещи, которые случаются с вами, но если вы
не верьте объяснениям, что
эксперты предоставят вам
или вы поверите чему-то, что
кто — то еще говорит вам, и это приводит
очень легко заговорщическое мышление
потому что вы , конечно , знаете , что
выражение истины, но они не
говоря, что они имеют правду и
они рассказывают какую-то историю, что никто
хочет верить, поэтому я думаю, что это
проблема на самом деле, и я бы хотел
рассказать вам, почему я думаю, что есть три
типы теорий заговора, которые
привлекать науку так или иначе This
не является официальной академической классификации
это просто способ подчеркнуть некоторые
предметы, которые мне интересны
обсуждение, пожалуйста, сожгите меня для
Например, у нас есть химические
люди считают, что определенный тип
облака в небе — это яд, который
плохие парни падают на нас, если они есть
нас сомневаются в чем-то, что
находится в небе, мы могли бы назвать некоторые
метеорологического учреждения, и они
с удовольствием ответим на наши вопросы и
скажут нам, что это за облака
но если вы не доверяете эксперту
вы не будете называть их, а вместо этого вы
будет что — то верить , что кто — то
посылает вас в Интернете или Facebook
или что бы то ни было, люди, которые верят в
они все еще верят, что облака
сделаны из воды, это просто не те
особый тип облаков, поэтому в основном
они делают то, что они игнорируют
объяснение с наукой других
теоретики заговора используют плохие
науки, и, например, это будет
противодействие холоду и рост некоторых
группы давления, вероятно, вы слышали о
Золотая Рис это было около 20
лет, это целый ряд риса, который
были генетически модифицированы , чтобы улучшить
потребление витамина А и предотвращение
слепота у детей, живущих в
страны , в которых они не имеют легкие
доступ к другим пищевым продуктам, которые
сохранить их витамин А это проект
который был разработан в основном в
государственный сектор предоставляется бесплатно для
гуманитарных целях, так что вы все равно хотите
чтобы посмотреть на это, это хороший проект
с научной точки зрения с
общество, но некоторые люди
против, потому что это GM прав, это
генетически модифицированную пищу, и они видят
за его темными мотивами есть
заговор за ним и потому, что они
не могут бороться с тем, что очевидно, они используют
Плохая наука , я имею в виду
незавершенные эксперименты
данные все эти трюки, которые использовали люди
обманывать себя на корабле
другие , которые также присутствуют в
регулярная наука время от времени мы видим
примеры, и мы могли бы поговорить о
плохая наука происходит в лабораториях
здесь, но наука используется для поддержки
теория заговора — третий вид
теории заговора связаны
Псевдонаука — это псевдонаука
что-то похожее на науку, но это
не наука
главным образом потому, что он отказывается
убеждений к тесту, и он отказывается
отказаться от своих убеждений, когда доказательства
показывает, что они ложные, поэтому что-то
что является обычным явлением в лабораториях по всему
мир, что у вас есть некоторые убеждения
сделайте несколько экспериментов, а затем вы
вынуждены отказаться от этого, потому что
эксперименты говорят об этом, когда мы
работа с лженаукой сделала это
не происходит правильно и, в частности,
в медицине есть несколько убеждений
системы, которые, как вы знаете, знаете, знаете
от апатии и иглоукалывания и Рейки
и ароматерапия
очень длинный список систем убеждений, которые
попытайтесь объяснить болезни и здоровье и
тело использует некоторые убеждения, что
противоречат друг другу
убеждения, что мы основываемся на химии
и биологии и физике, когда вы должны
считайте, что вы противоречивы
поставить их на тест и отказаться от одного
из того, что мы делаем каждый день в
лаборатории, но если вы отказываетесь от этой веры
к испытанию , то вы отказываетесь
науки в целом и в то же время
это порождает заговор, в котором вы думаете
знать медицинский заговор, что они не
хотите, чтобы вы использовали эту практику в этом
медицинская практика, которая настолько безопасна и
эффективный, а также фармацевтический заговор
знают, что фармацевтические компании не хотят
разрабатывают препараты для тех или иных заболеваний
потому что они не хотят, чтобы они хотели тебя
умереть они не хотели вылечить вас так
это заговорное мышление, которое идет
связанный с лженаукой, это очень
быстрый обзор вещей, которые идут не так
когда люди формируют убеждения о том, что
мира, которые не основаны на науке и
Я думаю, что это проблема, я имею в виду, если это
были просто люди, одетые в шляпы из фольги
защищать себя от Wi-Fi
излучение и публикация изображений облаков
на Instagram я не буду тратить одну минуту
но это более серьезно, чем это
гораздо более серьезная , чем там
люди на позициях власти, которые
считают, что изменение климата является обманом
и основываясь на том убеждении, которое они вкладывают в
разместите действия, которые будут очень
серьезные последствия для всех нас там
являются знаменитостями и влиятельными
люди
множество последователей, которые проводят агитацию
против вакцинации или
псевдонауки и
серьезные последствия, которые мы можем видеть
вокруг нас ежедневно, кто- то знает пищу и
гуру здоровья, что вы знаете, что прибыль
от уязвимости людей, когда
они больны, мы все это видим
Должен признаться, что я пессимист
и я считаю, что заговор науки
будет с нами навсегда
но я также считаю, что мы должны попробовать
уменьшить ущерб, который они вызвали
мы должны заниматься, но как мы
участвовать и в любом случае, кого мы называем
ученым, находящимся на краю
знания, порождающие новые убеждения, но
также людям , которые не являются учеными
но я могу сказать, что они могут иметь
законные опасения по поводу науки и
но они ценят роль
критического мышления, и они ценят
тот факт, что если вы не чувствуете себя готовым
принимать доказательства, противоречащие вашим
убеждений, тогда нет предела тому, что
вы верите, что поверите чему-нибудь
но мы также журналисты, которые
привратники, которые дают подарки и
доверие к теоретикам заговора и
больше всего учителей на всех уровнях
потому что критическое мышление есть что-то
которые необходимо развивать и развивать
через все этапы жизни, но как
я думаю, что есть что-то
что мы можем учиться на заговоре
теории в науке — это потому, что они
основаны на страхе, и это показывает нам, что
люди боятся нормально, я не знаю
любая теория заговора, которая включает в себя X
планеты или мусорная ДНК
и это меня не удивляет , потому что я
никогда не встречал никого , кто боялся
экзопланеты или мусорную ДНК, но я встретил
много людей, которые боялись гена
манипуляции или нет лекарства
когда они нуждаются или не имеют чистых
воды, даже люди, которые боятся
становятся беднее из-за некоторых
экологическое регулирование для сокращения
так что это опасения, что мы
не могут отклоняться, даже если они не являются
основанный на научных данных II
вы, что я закончу, предоставив вам
пара идей и так хорошо здесь один
мы не можем недооценивать важность
эмоций, когда мы формируем верования науки
заговоры основаны на страхе и страхе
нарушить равновесие с интересом и
Скептицизм и берет все это путь к
одна крайность , чтобы мы могли попытаться принести что
крайний скептицизм до такой степени, что он
является управляемым скептицизмом и для этого
вы не можете использовать данные, я имею в виду кого-то
кто боится манипуляции с генами ,
никогда не успокоиться, независимо от того, насколько
экспериментальные доказательства, которые вы ставите перед собой
из них, поэтому вам нужно использовать эмоции, а не
рациональные аргументы , которые я хотел бы знать , как
сделайте это, чтобы я оставил его вам и
Вторая идея заключается в том, что теории заговора
в науке ставится вопрос о том, где мы
не удалось, где мы можем сделать лучшую работу
в
но не просто общение
результатов сообщения мотивов
коммуникация методов средств есть
также много, чтобы улучшить в том, как мы
приоритеты исследовательских проектов, почему мы хотим
содействовать эти линии исследований и
не эта линия исследований и связана с
что также у нас есть много возможностей для улучшения
Условия прозрачности мы знаем, что мы
работать хорошо, но мы должны убедиться, что
все знают, что мы работаем
иногда мы даем это как должное и
также и центральное место во всем, конечно
образование критическое мышление не
просто для критиков
мышление в ядре
система управления, которая позволяет всем
иначе поверить в то, что по крайней мере
временно
[Аплодисменты]
[Музыка]