[Музыка]
спасибо большое доброе утро спасибо
ты Дэйв это Марс Красная Планета
вот более близкий взгляд с одним из
невероятный Роверс известный математик
и физик-теоретик Стивен
Хокинг говорит, что угрозы для Земли
ужасно, что нам нужно подготовиться к побегу
на Марс или даже дальше, чем я разделяю
профессор Хокинс обеспокоен угрозами
на землю, но я думаю, что мы должны
предположим, что у наших потомков не будет
где-нибудь еще жить
кроме того, прямо сейчас я не имею в виду, что
НАСА не отправит астронавтов на Марс или
что нам не следует исследовать пространство или
ничего подобного я просто имею в виду, я думаю
было бы разумно предположить, что
всех в будущих поколениях
кроме, возможно, нескольких исследователей
живите прямо здесь, если я прав насчет этого
мы должны позаботиться об этой планете
кроме того, кто хочет поехать на Марс, я бы
скорее здесь, здесь довольно приятно
вне его довольно вам не нужно
кислородный бак, чтобы выходить за пределы вас не нужен
скафандр и если вы разорвите одежду
когда вы снаружи
это досада, это не
угрожающая жизни катастрофа
поэтому я попытаюсь сделать три очка
сначала я собираюсь объяснить, почему я думаю, что это
было бы разумно предположить, что наши
потомков большая часть людей в
будущее будет жить здесь , на этом
планеты, и поэтому я буду спорить с тем, что мы
должны заботиться о жизнеобеспечении
потенциала этой планеты, а затем, наконец,
мой главный аргумент заключается в том, что в последнее время в
Соединенные Штаты, которых мы не делали
хорошая работа , что , поскольку мы были
обманом мы были обмануты в
отказ от хорошей охраны окружающей среды
идеи на основе предвзятых тестов и
двойные стандарты, которые мы бы знали
лучше , чем принимать в другой
поэтому я надеюсь, что после вас
послушайте этот разговор об этих предвзятых тестах и
двойные стандартные аргументы выпрыгнут
у вас , и вы будете указывать их на
другие люди, и вы поможете своей нации
и ваше общество делает лучше
экологические решения, но сначала зачем
Я думаю, мы не должны предполагать, что мы
быть в состоянии пойти на Марс хорошо для нескольких
причины , по которым первый является , по крайней мере моим
но он по-прежнему является регулярным
у нас нет
технологии транспортировки для людей сейчас
Я не удивлюсь, если НАСА
преодолевает это, но я бы не стал делать ставки
будущее каждого на нем либо второе
разум — космическое путешествие замечательно
дорого это международная
Космическая станция — это 250 миль вверх.
это или нет, Соединенные Штаты платят за Россию
80 миллионов долларов, чтобы получить одного астронавта
обратно и вперед в
Космическая станция 80 миллионов долларов
самое большое здание на этом кампусе, и это
большое красивое здание стоило немного
более тридцати миллионов долларов
построить так меньше половины
между тем, как вы знаете, у нас больше, чем
7 миллиардов братьев и сестер на этом
планеты, миллиарды из которых живут на нескольких
долларов в день или меньше, они не могут себе позволить
короткая поездка на такси, не говоря уже о поездке на
космический корабль и больше функция больше
удачи среди нас не предусматривают
их основные потребности должны соблюдаться во всех случаях
кажется маловероятным, что мы будем платить
для их космических путешествий этот высокий расход
космических путешествий, по-видимому, почему даже
энтузиасты, такие как профессор Хокинг
представьте себе, что только пара тысяч
люди могли когда-нибудь отправиться куда-нибудь еще
несколько тысяч человек примерно
один из миллиона человек, которые не будут делать
много пользы для буквально тысяч
миллионы людей , которые будут оставлены
Другая причина, по которой я думаю, что мы должны
предположим, что наши потомки будут жить
прямо здесь, потому что мы не знаем, как
вывести самоподдерживающиеся экосистемы
больших мертвых камней, так что это диаграмма этого
диаграмма призвана показать, что Марс становится
как Земля, а не буквально, но принимая
самоподдерживающаяся экосистемная собственность
уникальные для нашей планеты экосистемы
невероятно сложные, мы знаем некоторые вещи
которые уничтожат их, мы знаем, может быть,
некоторые из их требований, но пробелы
в нашем понимании экосистем
обширный, мы понятия не имеем, как сделать эко
Системы самодостаточные экосистемы из
неживых компонентов на самом деле мы не можем
даже сделать одну живую клетку из
неживые компоненты, поэтому я не думаю, что мы
должны ставить наши потомки на будущее
о способности преодолеть это
вызов другой причине, я не думаю
мы должны рассчитывать на посещение Марс
повод бежать на Марс и держаться
Я не говорю об изучении или
НАСА отправляет некоторых космонавтов, но
побег и масса на Марс — это потому, что
причина для этого была бы потому, что мы
причинил такой огромный ущерб этой планете в
другими словами, мы не смогли выдержать
жизнеобеспечение способность этой планеты , но
отправиться на Марс и добиться успеха на Марсе, мы
будет не только производить жизнь
поддержки на Марсе мы также
должно поддерживать это жизнеобеспечение
мощность , что , если мы не можем сделать это здесь
какая причина, чтобы думать, что мы можем
делайте это там, я не вижу никакой причины, поэтому, если
мы можем поддерживать потенциал жизнеобеспечения
здесь мы должны просто сделать это, где
все выиграют, и если мы не сможем
поддерживать потенциал жизнеобеспечения здесь
это не принесет пользы, чтобы отправиться на Марс
потому что мы не сможем его поддерживать
там либо
так что друг моего младшего моего друга
Я не очень разбираюсь в видеоиграх, которые я
слишком старый, но мой младший друг
сказал, что поддержание жизнеобеспечения
способность к Земле, похожее на избиение
видеоигра в удобном режиме, но создание
экосистем на Марсе и
это похоже на попытку побить видео
игра на эксперта или, может быть, даже
невозможный режим
поэтому я думаю, что очевидный вывод не
нанести ущерб жизнеобеспечивающей способности
эта планета
хорошо, как мы делаем в этом отношении не
очень хорошо
есть миллионы буквально миллионов
люди делают отличную работу и там все
виды второстепенных побед, но основные
тенденции в неправильном направлении мы
истощение рыбных запасов
истощающие водоносные горизонты, истощающие почву
мы меняем химический состав
как атмосферы в океанах, так и
вызывая изменение климата и, возможно, большинство
глубоко из всех истощались
биоразнообразия и экосистем
которые и мы, и это биоразнообразие
зависят от тенденций в неправильном
решение должно быть чем-то
ужасно неправильно с нашими решениями мы
нанося ущерб жизнеобеспечивающей способности
только место во вселенной, известное
жизнеобеспечение теперь мы не всегда
плохие решения, порождающие мои родители
бабушки и дедушки студентов в
аудитория приняла очень хорошие решения
это график числа основных
экологические законы, принятые в
Государств за десятилетие с 1950-х годов и
то, что вы видите, это 70-е и 80-е годы
был расцветом прохождения окружающей среды
законы некоторых из ваших младших могут даже не
понять, что эти законы сделали это
картина загрязнения воздуха в Пекине
сегодня считают это или нет американскими городами
выглядели так в 50-е и 60-е годы, но
они больше не благодаря одному из
эти законы — Закон о чистом воздухе
также невероятно редки были так
загрязненных во многих американских городах, которые
они буквально загорелись, но они
больше нет, благодаря чистой воде
Действуйте так, чтобы эти законы работали, но что-то
произошло с тех пор с 1990-х годов
эта страна прошла
никакие основные законы об охране окружающей
не было значительного прогресса во время
жизни сегодняшних учеников
аспиранты в некоторых случаях хорошо
защита окружающей среды угрожает
прибыль от ущерба окружающей среде
и, конечно же, нет
означает всех, кроме некоторых людей, чья прибыль
находятся под угрозой, поэтому
защита окружающей среды
и то, что произошло с тех пор ,
они обманули нас, чтобы не
законы не видят, что они не могут утверждать, что
защита окружающей среды — плохая идея
или что ущерб планете является хорошим
что никто не собирается покупать это и
они не могут утверждать, что их прибыль
важнее, чем никто
чтобы купить , чтобы они
различный подход и подход
они сделали это работать позади
сцены для манипулирования общественными дебатами и
они делают это несколькими способами, у меня есть время, чтобы
говорить о четырех путях, которые были
обманом и коротким, чтобы помочь вам
помни их, я собираюсь называть их
работа свободы уверенности и прибыли хорошо
начнем с уверенности, независимо от того, как
хорошо наше понимание
экологические проблемы противников
охрана окружающей среды будет утверждать, что
мы просто не понимаем его достаточно хорошо
чтобы действовать, это продолжалось
изменения климата в течение десятилетий
хотя более девяноста процентов
квалифицированные ученые думают, что мы делаем
достаточно хорошо это понимайте, чтобы действовать в этом
является двойным стандартом в других
обстоятельства мы понимаем опасность
откладывать решения на неопределенный срок, если
вы больны, если один из ваших близких
больно, вы идете к врачу, которого вы ожидаете
врач проанализировать ситуацию
внимательно изучите пациента,
необходимые испытания и придумать
план лечения, но не откладывать годы и
лет и лет, прежде чем решить, что
делать
все больше и больше испытаний
потому что пациент может умереть
в то время как правильные ученики в
Я надеюсь, ты задохнешь
варианты выбора колледжа тщательно, но
что вы не делали , вы не тратили
годы и годы и годы у себя дома после
средней школы, изучающей колледжи в более
и более ужасные подробности, если вы, если
мои сыновья догадались, что они
быть дома , я бы вождение их с ума право
и если бы все сделали это, все
колледжи и университеты будут иметь
закрыто, потому что все были дома
изучая, поэтому не изучая
учиться колледжам так так в нормальном
обстоятельства мы понимаем, что задержка
и нерешительность опасна,
стоимость , но когда дело доходит до окружающей среды
проблемы, которые мы парализовали, мы сделали это
ошибка снова и снова мы сделали это
ошибка в течение длительного времени в отношении
истощение стратосферного озона и
в отношении кислотных дождей и в отношении
влияние курения на здоровье
десятилетия правое кстати
история этого действительно хороша
задокументированы в книге, называемой купцами
сомнения «Наоми Ореске и Эрика
Connelly
поэтому мы делаем эту ошибку сейчас
изменение климата — это двойной стандарт
в других обстоятельствах мы знаем, что мы не можем
задерживать решения, пока у нас не будет совершенного
понимание того, что нам нужно принимать решения
своевременно, но в отношении
проблемы окружающей среды мы парализованы
другой ошибочный аргумент , который был
используется в качестве основы для отказа от
экологические идеи являются призывами к
свободы при защите окружающей среды
предлагаемые противники будут утверждать, что это
будет нарушать свободу и
право это ущемляло бы один тип
свобода, она будет нарушать свободу
наносить ущерб окружающей среде
как бы упоминают, что он сделает это в
для защиты свободы от
экологический ущерб, поэтому экологический
защита работает точно так же, как и
запрет на курение в этой комнате
из-за этого запрета мы все
чтобы дышать чистым воздухом, поэтому, когда вы
услышать призывы к свободе спросить себя:
оратор или писатель только
учитывая свободу
окружающей среды , они рассматривают все
свободе свободы нанести ущерб
окружающей среды, но свобода для всех
от экологического ущерба, который мы производим
точно такая же ошибка в отношении
когда охрана окружающей среды
предлагаемые противники будут утверждать, что рабочие места
будут потеряны в затронутых отраслях
в настоящее время это чаще всего слышится с
в отношении попыток перейти на чистую
возобновляемые источники энергии
противники утверждают, что это пренебрежение этим
как война с углем война на угольном колодце я
не означает , чтобы сделать свет потерянных рабочих мест
однако в этом конкретном случае для
Например , в
отрасли солнечной энергетики, чем в
угольная промышленность права , так что если кто — то
действительно мотивированы работу они должны
снова стать энтузиастом солнечной энергии
это двойной стандарт, который
объект защиты окружающей среды не
объект для других событий в обществе
и инициативы, которые вызывают потери рабочих мест
например, они не возражают против
предпринимательство или технологическое
инноваций, но
технологические инновации приводят к новым
продуктов и
отрасли, производящие старую продукцию
устаревших и поставленных старых отраслей из
бизнеса, но вы не будете слышать
жалобы на то, что просто потерянные рабочие места
от охраны окружающей среды, даже если
в результате создается больше рабочих мест
по охране окружающей среды и
последний из этих двойных стандартов, который
Я хотел бы упомянуть
Защита окружающей среды Проверните
краткосрочную прибыль, как если бы она говорила
бизнес- инвестиции в расширение игрушки
фабрикой или смартфоном сейчас
иногда защита окружающей среды
например, кратковременная прибыль
этот колледж Остин Колледж сократил свои
выбросы парниковых газов почти наполовину
за последние несколько лет почти половина
в ходе выполнения мы сохранили
почти не совсем, но почти наполовину
миллион долларов в год, как это сделать
возможно, вы видите в части пути
мы сократили выбросы парниковых газов
чтобы научиться использовать эффективную энергию более
эффективно эксплуатировать здания и
поэтому нам не нужно покупать столько энергии
и потому, что мы не должны покупать столько
мы экономим деньги, поэтому мы сократили наши
выбросы парниковых газов и сэкономить деньги
в то же время это было не очень сложно, но
мы хорошие идеи защиты окружающей среды
могут быть отклонены, если они необходимы для
иметь немедленную денежную прибыль
часто общественное общество
решения требуют авансовых инвестиций
а затем выплат в долгосрочной перспективе
снова это двойной стандарт
мы не ожидаем серьезных решений в других
контексты, чтобы превратить краткосрочную прибыль
мы не ожидаем, что старшеклассники
краткосрочной прибыли мы не ожидаем
медицинские исследования, чтобы превратить краткосрочные
прибыли мы, конечно, не ожидаем места
разведка, чтобы превратить краткосрочную прибыль
если бы мы только состоятельные дети
есть школы, чтобы пойти, и мы не будем делать
любые основные медицинские исследования для лечения любых
болезней, и мы не будем говорить
о том, можем ли мы сбежать на Марс
потому что мы не будем занимать места
так что это четвертый двойной
стандарт, поэтому я говорил о четырех
возражения , которые используются в качестве основы для
отказ от хорошей охраны окружающей среды
идеи, к счастью, поколения моих родителей
не приходили за эти аргументы или наши
города по-прежнему выглядят как Пекин
делает сегодня так моя задача
ибо вы должны следить за этими аргументами
когда вы слышите, что они указывают на них
другие, потому что, пока эти трюки
продолжать работать, будет продолжаться
принимать надлежащие экологические решения и
продолжать сжиматься на планетах
потенциала жизнеобеспечения, но
приемы больше не работают Environmental
Прогресс защиты возобновится, поэтому я
хочу оставить вас с двумя финальными
мысли — это
на самом деле хорошие новости, которые мы могли бы сделать отличным
дело прогресса, если бы мы просто
отклонить предвзятые аргументы и удвоить
стандартов и тем самым
решений, и, наконец, я думаю, что наши
страна может использовать какую-то благородную
бросать вызов, и я не могу
думать о чем-нибудь лучше, чем уходить
наши потомки все наши потомки
и все потомки здоровые
планета спасибо
вы
спасибо большое доброе утро спасибо
ты Дэйв это Марс Красная Планета
вот более близкий взгляд с одним из
невероятный Роверс известный математик
и физик-теоретик Стивен
Хокинг говорит, что угрозы для Земли
ужасно, что нам нужно подготовиться к побегу
на Марс или даже дальше, чем я разделяю
профессор Хокинс обеспокоен угрозами
на землю, но я думаю, что мы должны
предположим, что у наших потомков не будет
где-нибудь еще жить
кроме того, прямо сейчас я не имею в виду, что
НАСА не отправит астронавтов на Марс или
что нам не следует исследовать пространство или
ничего подобного я просто имею в виду, я думаю
было бы разумно предположить, что
всех в будущих поколениях
кроме, возможно, нескольких исследователей
живите прямо здесь, если я прав насчет этого
мы должны позаботиться об этой планете
кроме того, кто хочет поехать на Марс, я бы
скорее здесь, здесь довольно приятно
вне его довольно вам не нужно
кислородный бак, чтобы выходить за пределы вас не нужен
скафандр и если вы разорвите одежду
когда вы снаружи
это досада, это не
угрожающая жизни катастрофа
поэтому я попытаюсь сделать три очка
сначала я собираюсь объяснить, почему я думаю, что это
было бы разумно предположить, что наши
потомков большая часть людей в
будущее будет жить здесь , на этом
планеты, и поэтому я буду спорить с тем, что мы
должны заботиться о жизнеобеспечении
потенциала этой планеты, а затем, наконец,
мой главный аргумент заключается в том, что в последнее время в
Соединенные Штаты, которых мы не делали
хорошая работа , что , поскольку мы были
обманом мы были обмануты в
отказ от хорошей охраны окружающей среды
идеи на основе предвзятых тестов и
двойные стандарты, которые мы бы знали
лучше , чем принимать в другой
поэтому я надеюсь, что после вас
послушайте этот разговор об этих предвзятых тестах и
двойные стандартные аргументы выпрыгнут
у вас , и вы будете указывать их на
другие люди, и вы поможете своей нации
и ваше общество делает лучше
экологические решения, но сначала зачем
Я думаю, мы не должны предполагать, что мы
быть в состоянии пойти на Марс хорошо для нескольких
причины , по которым первый является , по крайней мере моим
но он по-прежнему является регулярным
у нас нет
технологии транспортировки для людей сейчас
Я не удивлюсь, если НАСА
преодолевает это, но я бы не стал делать ставки
будущее каждого на нем либо второе
разум — космическое путешествие замечательно
дорого это международная
Космическая станция — это 250 миль вверх.
это или нет, Соединенные Штаты платят за Россию
80 миллионов долларов, чтобы получить одного астронавта
обратно и вперед в
Космическая станция 80 миллионов долларов
самое большое здание на этом кампусе, и это
большое красивое здание стоило немного
более тридцати миллионов долларов
построить так меньше половины
между тем, как вы знаете, у нас больше, чем
7 миллиардов братьев и сестер на этом
планеты, миллиарды из которых живут на нескольких
долларов в день или меньше, они не могут себе позволить
короткая поездка на такси, не говоря уже о поездке на
космический корабль и больше функция больше
удачи среди нас не предусматривают
их основные потребности должны соблюдаться во всех случаях
кажется маловероятным, что мы будем платить
для их космических путешествий этот высокий расход
космических путешествий, по-видимому, почему даже
энтузиасты, такие как профессор Хокинг
представьте себе, что только пара тысяч
люди могли когда-нибудь отправиться куда-нибудь еще
несколько тысяч человек примерно
один из миллиона человек, которые не будут делать
много пользы для буквально тысяч
миллионы людей , которые будут оставлены
Другая причина, по которой я думаю, что мы должны
предположим, что наши потомки будут жить
прямо здесь, потому что мы не знаем, как
вывести самоподдерживающиеся экосистемы
больших мертвых камней, так что это диаграмма этого
диаграмма призвана показать, что Марс становится
как Земля, а не буквально, но принимая
самоподдерживающаяся экосистемная собственность
уникальные для нашей планеты экосистемы
невероятно сложные, мы знаем некоторые вещи
которые уничтожат их, мы знаем, может быть,
некоторые из их требований, но пробелы
в нашем понимании экосистем
обширный, мы понятия не имеем, как сделать эко
Системы самодостаточные экосистемы из
неживых компонентов на самом деле мы не можем
даже сделать одну живую клетку из
неживые компоненты, поэтому я не думаю, что мы
должны ставить наши потомки на будущее
о способности преодолеть это
вызов другой причине, я не думаю
мы должны рассчитывать на посещение Марс
повод бежать на Марс и держаться
Я не говорю об изучении или
НАСА отправляет некоторых космонавтов, но
побег и масса на Марс — это потому, что
причина для этого была бы потому, что мы
причинил такой огромный ущерб этой планете в
другими словами, мы не смогли выдержать
жизнеобеспечение способность этой планеты , но
отправиться на Марс и добиться успеха на Марсе, мы
будет не только производить жизнь
поддержки на Марсе мы также
должно поддерживать это жизнеобеспечение
мощность , что , если мы не можем сделать это здесь
какая причина, чтобы думать, что мы можем
делайте это там, я не вижу никакой причины, поэтому, если
мы можем поддерживать потенциал жизнеобеспечения
здесь мы должны просто сделать это, где
все выиграют, и если мы не сможем
поддерживать потенциал жизнеобеспечения здесь
это не принесет пользы, чтобы отправиться на Марс
потому что мы не сможем его поддерживать
там либо
так что друг моего младшего моего друга
Я не очень разбираюсь в видеоиграх, которые я
слишком старый, но мой младший друг
сказал, что поддержание жизнеобеспечения
способность к Земле, похожее на избиение
видеоигра в удобном режиме, но создание
экосистем на Марсе и
это похоже на попытку побить видео
игра на эксперта или, может быть, даже
невозможный режим
поэтому я думаю, что очевидный вывод не
нанести ущерб жизнеобеспечивающей способности
эта планета
хорошо, как мы делаем в этом отношении не
очень хорошо
есть миллионы буквально миллионов
люди делают отличную работу и там все
виды второстепенных побед, но основные
тенденции в неправильном направлении мы
истощение рыбных запасов
истощающие водоносные горизонты, истощающие почву
мы меняем химический состав
как атмосферы в океанах, так и
вызывая изменение климата и, возможно, большинство
глубоко из всех истощались
биоразнообразия и экосистем
которые и мы, и это биоразнообразие
зависят от тенденций в неправильном
решение должно быть чем-то
ужасно неправильно с нашими решениями мы
нанося ущерб жизнеобеспечивающей способности
только место во вселенной, известное
жизнеобеспечение теперь мы не всегда
плохие решения, порождающие мои родители
бабушки и дедушки студентов в
аудитория приняла очень хорошие решения
это график числа основных
экологические законы, принятые в
Государств за десятилетие с 1950-х годов и
то, что вы видите, это 70-е и 80-е годы
был расцветом прохождения окружающей среды
законы некоторых из ваших младших могут даже не
понять, что эти законы сделали это
картина загрязнения воздуха в Пекине
сегодня считают это или нет американскими городами
выглядели так в 50-е и 60-е годы, но
они больше не благодаря одному из
эти законы — Закон о чистом воздухе
также невероятно редки были так
загрязненных во многих американских городах, которые
они буквально загорелись, но они
больше нет, благодаря чистой воде
Действуйте так, чтобы эти законы работали, но что-то
произошло с тех пор с 1990-х годов
эта страна прошла
никакие основные законы об охране окружающей
не было значительного прогресса во время
жизни сегодняшних учеников
аспиранты в некоторых случаях хорошо
защита окружающей среды угрожает
прибыль от ущерба окружающей среде
и, конечно же, нет
означает всех, кроме некоторых людей, чья прибыль
находятся под угрозой, поэтому
защита окружающей среды
и то, что произошло с тех пор ,
они обманули нас, чтобы не
законы не видят, что они не могут утверждать, что
защита окружающей среды — плохая идея
или что ущерб планете является хорошим
что никто не собирается покупать это и
они не могут утверждать, что их прибыль
важнее, чем никто
чтобы купить , чтобы они
различный подход и подход
они сделали это работать позади
сцены для манипулирования общественными дебатами и
они делают это несколькими способами, у меня есть время, чтобы
говорить о четырех путях, которые были
обманом и коротким, чтобы помочь вам
помни их, я собираюсь называть их
работа свободы уверенности и прибыли хорошо
начнем с уверенности, независимо от того, как
хорошо наше понимание
экологические проблемы противников
охрана окружающей среды будет утверждать, что
мы просто не понимаем его достаточно хорошо
чтобы действовать, это продолжалось
изменения климата в течение десятилетий
хотя более девяноста процентов
квалифицированные ученые думают, что мы делаем
достаточно хорошо это понимайте, чтобы действовать в этом
является двойным стандартом в других
обстоятельства мы понимаем опасность
откладывать решения на неопределенный срок, если
вы больны, если один из ваших близких
больно, вы идете к врачу, которого вы ожидаете
врач проанализировать ситуацию
внимательно изучите пациента,
необходимые испытания и придумать
план лечения, но не откладывать годы и
лет и лет, прежде чем решить, что
делать
все больше и больше испытаний
потому что пациент может умереть
в то время как правильные ученики в
Я надеюсь, ты задохнешь
варианты выбора колледжа тщательно, но
что вы не делали , вы не тратили
годы и годы и годы у себя дома после
средней школы, изучающей колледжи в более
и более ужасные подробности, если вы, если
мои сыновья догадались, что они
быть дома , я бы вождение их с ума право
и если бы все сделали это, все
колледжи и университеты будут иметь
закрыто, потому что все были дома
изучая, поэтому не изучая
учиться колледжам так так в нормальном
обстоятельства мы понимаем, что задержка
и нерешительность опасна,
стоимость , но когда дело доходит до окружающей среды
проблемы, которые мы парализовали, мы сделали это
ошибка снова и снова мы сделали это
ошибка в течение длительного времени в отношении
истощение стратосферного озона и
в отношении кислотных дождей и в отношении
влияние курения на здоровье
десятилетия правое кстати
история этого действительно хороша
задокументированы в книге, называемой купцами
сомнения «Наоми Ореске и Эрика
Connelly
поэтому мы делаем эту ошибку сейчас
изменение климата — это двойной стандарт
в других обстоятельствах мы знаем, что мы не можем
задерживать решения, пока у нас не будет совершенного
понимание того, что нам нужно принимать решения
своевременно, но в отношении
проблемы окружающей среды мы парализованы
другой ошибочный аргумент , который был
используется в качестве основы для отказа от
экологические идеи являются призывами к
свободы при защите окружающей среды
предлагаемые противники будут утверждать, что это
будет нарушать свободу и
право это ущемляло бы один тип
свобода, она будет нарушать свободу
наносить ущерб окружающей среде
как бы упоминают, что он сделает это в
для защиты свободы от
экологический ущерб, поэтому экологический
защита работает точно так же, как и
запрет на курение в этой комнате
из-за этого запрета мы все
чтобы дышать чистым воздухом, поэтому, когда вы
услышать призывы к свободе спросить себя:
оратор или писатель только
учитывая свободу
окружающей среды , они рассматривают все
свободе свободы нанести ущерб
окружающей среды, но свобода для всех
от экологического ущерба, который мы производим
точно такая же ошибка в отношении
когда охрана окружающей среды
предлагаемые противники будут утверждать, что рабочие места
будут потеряны в затронутых отраслях
в настоящее время это чаще всего слышится с
в отношении попыток перейти на чистую
возобновляемые источники энергии
противники утверждают, что это пренебрежение этим
как война с углем война на угольном колодце я
не означает , чтобы сделать свет потерянных рабочих мест
однако в этом конкретном случае для
Например , в
отрасли солнечной энергетики, чем в
угольная промышленность права , так что если кто — то
действительно мотивированы работу они должны
снова стать энтузиастом солнечной энергии
это двойной стандарт, который
объект защиты окружающей среды не
объект для других событий в обществе
и инициативы, которые вызывают потери рабочих мест
например, они не возражают против
предпринимательство или технологическое
инноваций, но
технологические инновации приводят к новым
продуктов и
отрасли, производящие старую продукцию
устаревших и поставленных старых отраслей из
бизнеса, но вы не будете слышать
жалобы на то, что просто потерянные рабочие места
от охраны окружающей среды, даже если
в результате создается больше рабочих мест
по охране окружающей среды и
последний из этих двойных стандартов, который
Я хотел бы упомянуть
Защита окружающей среды Проверните
краткосрочную прибыль, как если бы она говорила
бизнес- инвестиции в расширение игрушки
фабрикой или смартфоном сейчас
иногда защита окружающей среды
например, кратковременная прибыль
этот колледж Остин Колледж сократил свои
выбросы парниковых газов почти наполовину
за последние несколько лет почти половина
в ходе выполнения мы сохранили
почти не совсем, но почти наполовину
миллион долларов в год, как это сделать
возможно, вы видите в части пути
мы сократили выбросы парниковых газов
чтобы научиться использовать эффективную энергию более
эффективно эксплуатировать здания и
поэтому нам не нужно покупать столько энергии
и потому, что мы не должны покупать столько
мы экономим деньги, поэтому мы сократили наши
выбросы парниковых газов и сэкономить деньги
в то же время это было не очень сложно, но
мы хорошие идеи защиты окружающей среды
могут быть отклонены, если они необходимы для
иметь немедленную денежную прибыль
часто общественное общество
решения требуют авансовых инвестиций
а затем выплат в долгосрочной перспективе
снова это двойной стандарт
мы не ожидаем серьезных решений в других
контексты, чтобы превратить краткосрочную прибыль
мы не ожидаем, что старшеклассники
краткосрочной прибыли мы не ожидаем
медицинские исследования, чтобы превратить краткосрочные
прибыли мы, конечно, не ожидаем места
разведка, чтобы превратить краткосрочную прибыль
если бы мы только состоятельные дети
есть школы, чтобы пойти, и мы не будем делать
любые основные медицинские исследования для лечения любых
болезней, и мы не будем говорить
о том, можем ли мы сбежать на Марс
потому что мы не будем занимать места
так что это четвертый двойной
стандарт, поэтому я говорил о четырех
возражения , которые используются в качестве основы для
отказ от хорошей охраны окружающей среды
идеи, к счастью, поколения моих родителей
не приходили за эти аргументы или наши
города по-прежнему выглядят как Пекин
делает сегодня так моя задача
ибо вы должны следить за этими аргументами
когда вы слышите, что они указывают на них
другие, потому что, пока эти трюки
продолжать работать, будет продолжаться
принимать надлежащие экологические решения и
продолжать сжиматься на планетах
потенциала жизнеобеспечения, но
приемы больше не работают Environmental
Прогресс защиты возобновится, поэтому я
хочу оставить вас с двумя финальными
мысли — это
на самом деле хорошие новости, которые мы могли бы сделать отличным
дело прогресса, если бы мы просто
отклонить предвзятые аргументы и удвоить
стандартов и тем самым
решений, и, наконец, я думаю, что наши
страна может использовать какую-то благородную
бросать вызов, и я не могу
думать о чем-нибудь лучше, чем уходить
наши потомки все наши потомки
и все потомки здоровые
планета спасибо
вы
Please follow and like us:
Be First to Comment