так что если бы они дали нам всех супергероев
субтитры
динамик BIOS Я был бы академическим и
У меня есть локтевые пятна, чтобы доказать это
когда мне впервые была предоставлена возможность
для этого TED говорят организаторы спросили
меня , если я был бы в состоянии говорить немного
о моих исследованиях в области
трансгендерных исследований и в то время, когда я
сидел в одном из вестернов
кафетерий, измученных
закончить раздел моего тезиса около того
Конечно, моя первая мысль была святым дерьмом
кто-то действительно хочет услышать, как я разговариваю
об этом лучшем моменте моей недели я
Я у меня трансгендер, и я
hardcore Теория ботаник, и я только что
быть достаточно удачлив, чтобы
эти вещи вместе, и я работаю, и если
Я честен в своей гендерной идентичности и
моя академическая жизнь имеет равные уровни
важность для меня
они оба определяют, кто я такой, когда я
получил возможность поговорить о некоторых из моих
исследования в области гендерной нейтральности
язык и различные языковые
системы я мог практически услышать
интернет-тролли начинают бормотать
на расстоянии
Мне нравится YouTube, но я был невероятно
взволнованный есть немного, я бы предпочел
чем говорить о моих исследованиях, это мой
страсть — это моя жизнь и каждая унция
моя энергия я вложил в это, потому что я
принципиально полагают, что переопределение
системы, через которые мы говорим
пол изменит ситуацию к лучшему
не только для людей с транс, но и для всех
нас так что я написал, что TED говорит мой большой
теоретическая идея, и я использовал доступные
язык пытался использовать множество симпатичных
метафоры, и я практиковал это на одном из
мои щедрые одноклассники, и они сидели
там и слушал все это
и в самом конце они сказали, что
снова трансгендер и о да
Я не реально получить остальное круто
Представьте, что вы идете в лабораторию биохимии
бросая открытые двери и крича
в верхней части ваших легких все останавливают то, что
вы прекращаете исследования, которые мне нужны
вы объясните, какие ячейки, как вы
знайте, что ячейки — настоящие Google
ты эксперт, мне нужно, чтобы ты объяснил
это мне
прямо сейчас, прежде чем делать что — либо еще
Я предполагаю, что это происходит снова и
снова и снова не было бы
продвижения не было бы
биохимии люди, которые пытаются
глубоко задуматься над предметами
не хватает времени, чтобы сделать это короче
вернет знания, но
трансгендерная идентичность не очень похожа
ячейки, вы знаете, что они не
политически разрушительно, мы не ставим под сомнение
их существование на самом деле является своего рода
фундаментальным для того, как мы смотрим
мира, и все же мы сомневаемся в
существование и легитимность трансгендера
каждый день, рисуя нас как
обманутые или как специальные снежинки , стремящихся
внимание и поэтому , когда люди спрашивают меня , как
теоретик, чтобы объяснить и защитить основные
существование транссексуалов до I
может пойти дальше, чем это
ну, я ожидаю, чтобы сосать его
через него, чтобы каждый мог
одна и та же страница ради причины
и более того, я должен
эта история приемлема достаточно просто, чтобы
часто понимают в ущерб интересам
богатство сложности, что пол
на самом деле это занимает большую часть моей
время, когда я в общественной сфере и
большая часть моей энергии, и я не хотел этого
чтобы поговорить с TED
невероятные люди из
TED говорит о своих собственных объяснениях
трансгендерная личность использует свои собственные
рассказы они в Интернете
Я призываю вас искать их и
большая часть меня хочет, чтобы предисловие
как это не было необходимо, но
двойной стандарт, который присутствует в том, как мы
дать некоторые виды кредита знаний более
другие типы знаний невероятно
реальный, и это политическая проблема
так как это академический статистически
и я отлично разбираюсь в математике, поэтому поверьте мне
это статистически существует как минимум один
вы внутренне катите глаза и
мышления трансгендерных исследований, что только
важно, чтобы люди были правы, это
Ниша дисциплина не очень нужно
знаю, что все это довольно часто
и это именно то, что я хочу
вызов сегодня, который является основой
что я хочу столкнуться с нашим общим
мировоззрение, которое позиционирует трансгендер
люди как исключения в системы, которые мы
уже доверяем, что произойдет, если
трансгендерная идентичность, как и клетки
стало основополагающим для нашего способа видеть
мир, какие знания могли бы
мы строим предположение о том, что
транссексуалы и перспективы реальны
и это ценно, что
трансгендерные исследования имеют право делать
и сегодня я хочу показать вам, как транс
исследования задают вопросы об идентичности
что изменит нашу философию и
как это на самом деле имеет власть
влияют на все наши знания из
лингвистики науке в политику и
через что я надеюсь , что я буду показывать вам
почему я надеюсь потратить свое время на то, чтобы сделать что-то
кроме защиты существования
клетки так и в 4 — м веке до нашей эры
Греческий философ Аристотель придумал
модель космоса, он был одним из
лучшие умы своего времени, очевидно, и так
когда он это делал, люди обращают внимание
и он основывал свою модель на своих
философии от астрономических
наблюдает все лучшие знания
что он имел доступ и основан офф
что он считал, что земля сидит
центр солнечной системы
окруженный этими небесными сферами
который держал все звезды и все
другие планеты великая теория супер
рок, и это показало немного
как факт, что Аристотель не мог
на самом деле объяснить, как эти сферы
взаимодействовали как физические вещи, когда они
и это было то, что одна небольшая трещина в
понимание того, что произошло , чтобы быть
причина, по которой другие люди, такие как Птолемей
да, и Галилей все думал об этом
и продолжал предлагать новые модели этой
стал ключом к тому, как мы подходим
если есть одна вещь, которая
ваша теория не может объяснить, что это не
потому что эта вещь является нарушением и
следует рассматривать как исключение для
ваше правило — это потому, что ваша теория
недостаточно надежный, чтобы объяснить это
наряду с тем, что вы уже
были в состоянии понять трещины в
наше понимание этих досадных маленьких
факты, которые мы не можем
наша версия правды
исторически были наиболее продуктивными
виды доказательств, когда я был в моем первом
летний немецкий класс здесь, в западной части I
заметил одну из этих трещин в моей собственной
понимание, с которым я боролся, имеет много
ученики первого курса делают, чтобы написать
задание, и я пытался
поговорить о моем партнере, и я понял, что
мое разочарование, что партнер не
фактически гендерно-нейтральный термин на немецком языке
на английском языке я мог бы использовать его, чтобы избежать
говоря друг или подругу, но в
Немецкий, чтобы завершить мою домашнюю работу
с приемлемым уровнем грамматического
Корректность я бы должен был сказать моим
партнер мужского или младшего партнера в
женственность делает неизбежным
определение пола моего партнера
которые они не делают
сами оказываются там очень мало
что вы можете сказать о ком-то в
грамматические языковые языки, такие как французский
и немецкий, не ссылаясь на их
пол или не ставя в комке
дополнительное усилие и крах, которые я заметил
в нашей доминирующей перспективе не было
факт, что существуют и работают другие языки
иначе говоря, что это
но тот факт, что, казалось ,
меньше места на некоторых языках для некоторых
то были тогда другие и
это должно повлиять на то,
тождества теперь живут, как вы, вероятно,
знать гендерно-нейтральный язык
что-то вроде катализатора для обсуждения в
наше общество сейчас сосредоточено вокруг
какой язык можно использовать очевидным
конфликты со свободой слова и
этика введения вставляемых слов в
язык хорошо, мы здесь
Я дам вам всем в на немного
тайные люди составили все слова
все так или иначе, поэтому я начал использовать
предположения, которые я слышал в
разговоры вокруг меня и тех
было то, что гендерный нейтралитет
подрывный язык, статический
фиксируется и отражает реальный мир и
что именно для гендерного нейтралитета
чья законность была под вопросом, но я
вскоре понял, что в
эти разговоры ничего в
дебатов или доминирующих
на самом деле объяснил , почему не имея ваш
используемые местоимения являются болезненными и висцеральными
опыт для транс людей, поэтому я начал
изучение того, сложнее ли выражать
если вы столкнулись с
грамматического пола и как это на самом деле
чувствует себя за транс и не двоичных людей
которые пытаются использовать гендерно-нейтральный
язык на тех языках, которые я сделал
из первых рук качественное исследование у меня было почти
200 участников и все время, пока я был
сосредоточив внимание на том , что наша
современные рамки для размышлений
гендерно-нейтральный язык не мог объяснить
интересно, каким образом
вопрос о гендерно-нейтральном языке
созданный моими участниками, был очень
иначе , чем так, как это в настоящее время
обрамленные не-транс-людьми, спорящими о
это в редакциях газет и комментариях
также по-прежнему остается политическим вопросом для
быть уверенным в людях, что я был
говорить об этом не было проблемой
сдерживания и языка, а
вопрос об истине и легитимности
личности, не имеющей места для
существует в рамках других людей мой
участники научили меня, что для них
язык — это не просто набор терминов
через которые мы говорим, но
экзистенциальные параметры, через которые мы
коллективно определить, что возможно
и что не то, что можно говорить и
что осталось молчать, это началось
показывают, что вопрос местоимения не был
действительно о местоимениях, но о
коллективно составленное видение
что все мы в
стоял в создании, это дало мне новое
прозрение и этот новый взгляд на этот новый
итерация моей теоретической перспективы
на языке пришли люди
это привело к лучшему пути и более
интересный способ концептуализации этого
вопрос, когда транс идентичность стала
фундаментальным, когда он стал линзой
а не что-то, что было точкой
дебаты сами по себе или которые должны были быть
доказал, что я смог копать
глубже до фактического философского
вопрос , который задают и видят
как это связано с чем-то большим
больше, чем сейчас, наше поколение
не первый, кто изучает трансгендер
идентичность не длинным выстрелом
исследование гендерной дисперсии на самом деле
началось в конце 19 — го века с
дисциплина, которая теперь называется сексологией
это были в основном белые мужчины
врачи нормальные во всех отношениях, которые были
поручено изучать тех, кто был
ненормально, так что есть перекошенная мощность
отношения есть уже люди, которые
сегодня, возможно, использовали ярлык
трансгендерные лица рассматривались как
объекты академического и медицинского обучения
а не гуманизированные предметы и
Конечно, их перспективы неудивительно
мы отсутствуем, к сожалению, эта формула
застрял, и он воспроизводится
по-настоящему коварным образом, например, когда
люди , которые не являются трансгендерами, утверждают
о транс-проблемах без использования
объектив транс-опыта, и когда это
происходит, как это иногда бывает в
местоимение обсуждает вопросы, которые мы
в конечном итоге вопрос уже искажен, они
полагаться на рамки, которые никогда не были
любой комнате , прежде чем транс в
первое место, но эти рамки имеют
особый вид власти, потому что они
позиционируется как цель, которая обычно
код за то, что они не
пристрастным личным мнением, но если мы
посмотрим немного ближе, становится ясно
что никакое знание не является нейтральным, оно может
никогда не разделяться
человечество никогда не может быть отделено от
социальный и исторический контекст в
который он изложил и что мы все
уже принимая во внимание, когда мы начинаем
задавая вопросы и делая вид, что
это может быть то, что мы разрушаем весь
отрасль ценной информации экспертиза
что у наших людей есть
опыт делается медвежью услугу
ложно объективные рамки, которые
действительно все еще предвзято относится к полу
нормативность способами, которые мы так используем
мы даже не видим их больше
время для транс-опыта для перехода от
являясь объектом знания к тому, чтобы быть
один из его создателей, каждый из нас в
этот номер имеет другой способ быть
воплощенные в мире и
философски показано, что если
есть часть нашей телесной схемы
что отличается от нормы мы получаем
повышенное осознание этого способами ,
другие люди не становится
объектив сам по себе, например, так как у меня есть
пострадал от камней в почках, так как я был
маленький ребенок жил с
несчастный и необычный факт, что я могу
чувствуют мои почки все время в
аналогичным образом я также могу чувствовать свой пол
все время в каждом пространстве, которое
Я вхожу и даже в объекты, что я
таких как страница 19 нашего
программы, в которых он содержит огромные
женской уборной, несмотря на то, что
есть гендерные нейтральные туалеты
прямо там и так со временем для меня
такие встречи создали
более глубокое понимание того, что это значит
быть гендерными в нашем мире, но
понимания и знания
действительно трудно поместиться в нашу
существующие рамки , и я в конечном итоге,
сбрить края, чтобы они подходили
где — то , где пространство не было сделано для него
в первую очередь, и трудно использовать
вашей перспективы мобилизовать новые
знание , когда вы испытываете к
жертвуйте много, чтобы другие
люди могут понять это на своих условиях
с трансгендерными исследованиями мы имеем
возможность перевернуть скрипт
что, если наша цель больше не объяснять
идентичность трансгендера для остальной части
мира, но вместо этого найти новый
понимание мира, используя что
Другими словами, почему
мы все еще так стараемся соответствовать себе
вернуться в рамки, которые мы
если у нас есть шанс повторить
сама структура , если мы
буквально не пришлось тратить время
решать собственные вопросы
и могли вместо этого
время, задавая более глубокие философские
вопросы, которые необходимо задать, и
который может исходить только из нашего
перспективы на десятилетия
академические знания использовались для чтения
наши истории наши тела и наши истины
назад к нам в искаженном виде, теперь у нас есть
возможность использовать наши истории в наших телах
и наши истины, чтобы читать мир
иначе и по-разному
с точки зрения людей, которые знают
глубоко личное значение
субъективность, идентичность и воплощение
и пол у нас был шанс раскрыть
истины, которые были погребены под
неполные рамки на протяжении веков
Теория Аристотеля была велика для ее
как наши модели понимания
личность и наше место в мире
отлично, теперь нам не нужно бросать
все , но у нас никогда не было бы
достигли Луны, если бы мы остановились и
был удовлетворен тем, что имел одну вещь
это не могло быть оправдано нашим
попытки объяснить мир, который я хочу
оставьте вас с реальностью, что это
не всегда легко это не простая вещь
чтобы overanalyze все ваши внутренние
сложности и вернуть то, что вы найдете
как подарок миру, и это
особенно в академических кругах, где такие
знания ставятся в неточные конкурсы
с так называемой и ценной объективностью
признавая
сложность чего-то типа пола
личность заставляет нас чувствовать себя бесполезными, мы
уже существуют рамки для
понимание пола для понимания
двоичная мужественность и женская
поэтому, когда начинаются транс-перспективы
эти отдельно начинают поднимать концепции
как подлинный и реальный, и посмотреть, что
действительно скрывается под нами, мы часто заканчиваем
мы чувствуем себя глупыми или потерянными, мы просто
просто неудобно, неудобно
это легче вернуться к основам , чтобы
остановка в истории — это очистить транс
вернуться к старым договоренностям
объяснить ячейку снова, а не
ломая землю исследования стволовых клеток
но мы подошли к точке, где нам нужно
решить, чего мы хотим от нашего
знание ли мы счастливы с
рамки, которые у нас есть, и все, что они
может не хватать или готовы ли мы
попробуйте повторить новую структуру и
видя, что мы можем уловить
тогда, возможно, мы сможем перестать обращаться к истинам
как наука, чтобы разорвать транс людей вниз
и начать использовать вариант понимания
определить, каким образом наука
фактически сдерживаясь нашей культурной
предположения, чтобы испугаться этого, я думаю
Естественно , я знаю , что иногда я , но мы
должны продолжать двигаться через этот страх, чтобы
покажите тем, кто удалит нас, как
интроспекция может переопределить мир для
лучше
Трансгендерные исследования имеют радикальный
теперь можно по-другому подействовать
то есть дать нам паузу
как мы создаем наши рамки, как мы
пришли к знаниям и как мы открываем
правда, и это начинается, как и должно
с трансгендерными людьми, утверждающими нашу
место в экономике и в рамках
Мир
[Аплодисменты]
субтитры
динамик BIOS Я был бы академическим и
У меня есть локтевые пятна, чтобы доказать это
когда мне впервые была предоставлена возможность
для этого TED говорят организаторы спросили
меня , если я был бы в состоянии говорить немного
о моих исследованиях в области
трансгендерных исследований и в то время, когда я
сидел в одном из вестернов
кафетерий, измученных
закончить раздел моего тезиса около того
Конечно, моя первая мысль была святым дерьмом
кто-то действительно хочет услышать, как я разговариваю
об этом лучшем моменте моей недели я
Я у меня трансгендер, и я
hardcore Теория ботаник, и я только что
быть достаточно удачлив, чтобы
эти вещи вместе, и я работаю, и если
Я честен в своей гендерной идентичности и
моя академическая жизнь имеет равные уровни
важность для меня
они оба определяют, кто я такой, когда я
получил возможность поговорить о некоторых из моих
исследования в области гендерной нейтральности
язык и различные языковые
системы я мог практически услышать
интернет-тролли начинают бормотать
на расстоянии
Мне нравится YouTube, но я был невероятно
взволнованный есть немного, я бы предпочел
чем говорить о моих исследованиях, это мой
страсть — это моя жизнь и каждая унция
моя энергия я вложил в это, потому что я
принципиально полагают, что переопределение
системы, через которые мы говорим
пол изменит ситуацию к лучшему
не только для людей с транс, но и для всех
нас так что я написал, что TED говорит мой большой
теоретическая идея, и я использовал доступные
язык пытался использовать множество симпатичных
метафоры, и я практиковал это на одном из
мои щедрые одноклассники, и они сидели
там и слушал все это
и в самом конце они сказали, что
снова трансгендер и о да
Я не реально получить остальное круто
Представьте, что вы идете в лабораторию биохимии
бросая открытые двери и крича
в верхней части ваших легких все останавливают то, что
вы прекращаете исследования, которые мне нужны
вы объясните, какие ячейки, как вы
знайте, что ячейки — настоящие Google
ты эксперт, мне нужно, чтобы ты объяснил
это мне
прямо сейчас, прежде чем делать что — либо еще
Я предполагаю, что это происходит снова и
снова и снова не было бы
продвижения не было бы
биохимии люди, которые пытаются
глубоко задуматься над предметами
не хватает времени, чтобы сделать это короче
вернет знания, но
трансгендерная идентичность не очень похожа
ячейки, вы знаете, что они не
политически разрушительно, мы не ставим под сомнение
их существование на самом деле является своего рода
фундаментальным для того, как мы смотрим
мира, и все же мы сомневаемся в
существование и легитимность трансгендера
каждый день, рисуя нас как
обманутые или как специальные снежинки , стремящихся
внимание и поэтому , когда люди спрашивают меня , как
теоретик, чтобы объяснить и защитить основные
существование транссексуалов до I
может пойти дальше, чем это
ну, я ожидаю, чтобы сосать его
через него, чтобы каждый мог
одна и та же страница ради причины
и более того, я должен
эта история приемлема достаточно просто, чтобы
часто понимают в ущерб интересам
богатство сложности, что пол
на самом деле это занимает большую часть моей
время, когда я в общественной сфере и
большая часть моей энергии, и я не хотел этого
чтобы поговорить с TED
невероятные люди из
TED говорит о своих собственных объяснениях
трансгендерная личность использует свои собственные
рассказы они в Интернете
Я призываю вас искать их и
большая часть меня хочет, чтобы предисловие
как это не было необходимо, но
двойной стандарт, который присутствует в том, как мы
дать некоторые виды кредита знаний более
другие типы знаний невероятно
реальный, и это политическая проблема
так как это академический статистически
и я отлично разбираюсь в математике, поэтому поверьте мне
это статистически существует как минимум один
вы внутренне катите глаза и
мышления трансгендерных исследований, что только
важно, чтобы люди были правы, это
Ниша дисциплина не очень нужно
знаю, что все это довольно часто
и это именно то, что я хочу
вызов сегодня, который является основой
что я хочу столкнуться с нашим общим
мировоззрение, которое позиционирует трансгендер
люди как исключения в системы, которые мы
уже доверяем, что произойдет, если
трансгендерная идентичность, как и клетки
стало основополагающим для нашего способа видеть
мир, какие знания могли бы
мы строим предположение о том, что
транссексуалы и перспективы реальны
и это ценно, что
трансгендерные исследования имеют право делать
и сегодня я хочу показать вам, как транс
исследования задают вопросы об идентичности
что изменит нашу философию и
как это на самом деле имеет власть
влияют на все наши знания из
лингвистики науке в политику и
через что я надеюсь , что я буду показывать вам
почему я надеюсь потратить свое время на то, чтобы сделать что-то
кроме защиты существования
клетки так и в 4 — м веке до нашей эры
Греческий философ Аристотель придумал
модель космоса, он был одним из
лучшие умы своего времени, очевидно, и так
когда он это делал, люди обращают внимание
и он основывал свою модель на своих
философии от астрономических
наблюдает все лучшие знания
что он имел доступ и основан офф
что он считал, что земля сидит
центр солнечной системы
окруженный этими небесными сферами
который держал все звезды и все
другие планеты великая теория супер
рок, и это показало немного
как факт, что Аристотель не мог
на самом деле объяснить, как эти сферы
взаимодействовали как физические вещи, когда они
и это было то, что одна небольшая трещина в
понимание того, что произошло , чтобы быть
причина, по которой другие люди, такие как Птолемей
да, и Галилей все думал об этом
и продолжал предлагать новые модели этой
стал ключом к тому, как мы подходим
если есть одна вещь, которая
ваша теория не может объяснить, что это не
потому что эта вещь является нарушением и
следует рассматривать как исключение для
ваше правило — это потому, что ваша теория
недостаточно надежный, чтобы объяснить это
наряду с тем, что вы уже
были в состоянии понять трещины в
наше понимание этих досадных маленьких
факты, которые мы не можем
наша версия правды
исторически были наиболее продуктивными
виды доказательств, когда я был в моем первом
летний немецкий класс здесь, в западной части I
заметил одну из этих трещин в моей собственной
понимание, с которым я боролся, имеет много
ученики первого курса делают, чтобы написать
задание, и я пытался
поговорить о моем партнере, и я понял, что
мое разочарование, что партнер не
фактически гендерно-нейтральный термин на немецком языке
на английском языке я мог бы использовать его, чтобы избежать
говоря друг или подругу, но в
Немецкий, чтобы завершить мою домашнюю работу
с приемлемым уровнем грамматического
Корректность я бы должен был сказать моим
партнер мужского или младшего партнера в
женственность делает неизбежным
определение пола моего партнера
которые они не делают
сами оказываются там очень мало
что вы можете сказать о ком-то в
грамматические языковые языки, такие как французский
и немецкий, не ссылаясь на их
пол или не ставя в комке
дополнительное усилие и крах, которые я заметил
в нашей доминирующей перспективе не было
факт, что существуют и работают другие языки
иначе говоря, что это
но тот факт, что, казалось ,
меньше места на некоторых языках для некоторых
то были тогда другие и
это должно повлиять на то,
тождества теперь живут, как вы, вероятно,
знать гендерно-нейтральный язык
что-то вроде катализатора для обсуждения в
наше общество сейчас сосредоточено вокруг
какой язык можно использовать очевидным
конфликты со свободой слова и
этика введения вставляемых слов в
язык хорошо, мы здесь
Я дам вам всем в на немного
тайные люди составили все слова
все так или иначе, поэтому я начал использовать
предположения, которые я слышал в
разговоры вокруг меня и тех
было то, что гендерный нейтралитет
подрывный язык, статический
фиксируется и отражает реальный мир и
что именно для гендерного нейтралитета
чья законность была под вопросом, но я
вскоре понял, что в
эти разговоры ничего в
дебатов или доминирующих
на самом деле объяснил , почему не имея ваш
используемые местоимения являются болезненными и висцеральными
опыт для транс людей, поэтому я начал
изучение того, сложнее ли выражать
если вы столкнулись с
грамматического пола и как это на самом деле
чувствует себя за транс и не двоичных людей
которые пытаются использовать гендерно-нейтральный
язык на тех языках, которые я сделал
из первых рук качественное исследование у меня было почти
200 участников и все время, пока я был
сосредоточив внимание на том , что наша
современные рамки для размышлений
гендерно-нейтральный язык не мог объяснить
интересно, каким образом
вопрос о гендерно-нейтральном языке
созданный моими участниками, был очень
иначе , чем так, как это в настоящее время
обрамленные не-транс-людьми, спорящими о
это в редакциях газет и комментариях
также по-прежнему остается политическим вопросом для
быть уверенным в людях, что я был
говорить об этом не было проблемой
сдерживания и языка, а
вопрос об истине и легитимности
личности, не имеющей места для
существует в рамках других людей мой
участники научили меня, что для них
язык — это не просто набор терминов
через которые мы говорим, но
экзистенциальные параметры, через которые мы
коллективно определить, что возможно
и что не то, что можно говорить и
что осталось молчать, это началось
показывают, что вопрос местоимения не был
действительно о местоимениях, но о
коллективно составленное видение
что все мы в
стоял в создании, это дало мне новое
прозрение и этот новый взгляд на этот новый
итерация моей теоретической перспективы
на языке пришли люди
это привело к лучшему пути и более
интересный способ концептуализации этого
вопрос, когда транс идентичность стала
фундаментальным, когда он стал линзой
а не что-то, что было точкой
дебаты сами по себе или которые должны были быть
доказал, что я смог копать
глубже до фактического философского
вопрос , который задают и видят
как это связано с чем-то большим
больше, чем сейчас, наше поколение
не первый, кто изучает трансгендер
идентичность не длинным выстрелом
исследование гендерной дисперсии на самом деле
началось в конце 19 — го века с
дисциплина, которая теперь называется сексологией
это были в основном белые мужчины
врачи нормальные во всех отношениях, которые были
поручено изучать тех, кто был
ненормально, так что есть перекошенная мощность
отношения есть уже люди, которые
сегодня, возможно, использовали ярлык
трансгендерные лица рассматривались как
объекты академического и медицинского обучения
а не гуманизированные предметы и
Конечно, их перспективы неудивительно
мы отсутствуем, к сожалению, эта формула
застрял, и он воспроизводится
по-настоящему коварным образом, например, когда
люди , которые не являются трансгендерами, утверждают
о транс-проблемах без использования
объектив транс-опыта, и когда это
происходит, как это иногда бывает в
местоимение обсуждает вопросы, которые мы
в конечном итоге вопрос уже искажен, они
полагаться на рамки, которые никогда не были
любой комнате , прежде чем транс в
первое место, но эти рамки имеют
особый вид власти, потому что они
позиционируется как цель, которая обычно
код за то, что они не
пристрастным личным мнением, но если мы
посмотрим немного ближе, становится ясно
что никакое знание не является нейтральным, оно может
никогда не разделяться
человечество никогда не может быть отделено от
социальный и исторический контекст в
который он изложил и что мы все
уже принимая во внимание, когда мы начинаем
задавая вопросы и делая вид, что
это может быть то, что мы разрушаем весь
отрасль ценной информации экспертиза
что у наших людей есть
опыт делается медвежью услугу
ложно объективные рамки, которые
действительно все еще предвзято относится к полу
нормативность способами, которые мы так используем
мы даже не видим их больше
время для транс-опыта для перехода от
являясь объектом знания к тому, чтобы быть
один из его создателей, каждый из нас в
этот номер имеет другой способ быть
воплощенные в мире и
философски показано, что если
есть часть нашей телесной схемы
что отличается от нормы мы получаем
повышенное осознание этого способами ,
другие люди не становится
объектив сам по себе, например, так как у меня есть
пострадал от камней в почках, так как я был
маленький ребенок жил с
несчастный и необычный факт, что я могу
чувствуют мои почки все время в
аналогичным образом я также могу чувствовать свой пол
все время в каждом пространстве, которое
Я вхожу и даже в объекты, что я
таких как страница 19 нашего
программы, в которых он содержит огромные
женской уборной, несмотря на то, что
есть гендерные нейтральные туалеты
прямо там и так со временем для меня
такие встречи создали
более глубокое понимание того, что это значит
быть гендерными в нашем мире, но
понимания и знания
действительно трудно поместиться в нашу
существующие рамки , и я в конечном итоге,
сбрить края, чтобы они подходили
где — то , где пространство не было сделано для него
в первую очередь, и трудно использовать
вашей перспективы мобилизовать новые
знание , когда вы испытываете к
жертвуйте много, чтобы другие
люди могут понять это на своих условиях
с трансгендерными исследованиями мы имеем
возможность перевернуть скрипт
что, если наша цель больше не объяснять
идентичность трансгендера для остальной части
мира, но вместо этого найти новый
понимание мира, используя что
Другими словами, почему
мы все еще так стараемся соответствовать себе
вернуться в рамки, которые мы
если у нас есть шанс повторить
сама структура , если мы
буквально не пришлось тратить время
решать собственные вопросы
и могли вместо этого
время, задавая более глубокие философские
вопросы, которые необходимо задать, и
который может исходить только из нашего
перспективы на десятилетия
академические знания использовались для чтения
наши истории наши тела и наши истины
назад к нам в искаженном виде, теперь у нас есть
возможность использовать наши истории в наших телах
и наши истины, чтобы читать мир
иначе и по-разному
с точки зрения людей, которые знают
глубоко личное значение
субъективность, идентичность и воплощение
и пол у нас был шанс раскрыть
истины, которые были погребены под
неполные рамки на протяжении веков
Теория Аристотеля была велика для ее
как наши модели понимания
личность и наше место в мире
отлично, теперь нам не нужно бросать
все , но у нас никогда не было бы
достигли Луны, если бы мы остановились и
был удовлетворен тем, что имел одну вещь
это не могло быть оправдано нашим
попытки объяснить мир, который я хочу
оставьте вас с реальностью, что это
не всегда легко это не простая вещь
чтобы overanalyze все ваши внутренние
сложности и вернуть то, что вы найдете
как подарок миру, и это
особенно в академических кругах, где такие
знания ставятся в неточные конкурсы
с так называемой и ценной объективностью
признавая
сложность чего-то типа пола
личность заставляет нас чувствовать себя бесполезными, мы
уже существуют рамки для
понимание пола для понимания
двоичная мужественность и женская
поэтому, когда начинаются транс-перспективы
эти отдельно начинают поднимать концепции
как подлинный и реальный, и посмотреть, что
действительно скрывается под нами, мы часто заканчиваем
мы чувствуем себя глупыми или потерянными, мы просто
просто неудобно, неудобно
это легче вернуться к основам , чтобы
остановка в истории — это очистить транс
вернуться к старым договоренностям
объяснить ячейку снова, а не
ломая землю исследования стволовых клеток
но мы подошли к точке, где нам нужно
решить, чего мы хотим от нашего
знание ли мы счастливы с
рамки, которые у нас есть, и все, что они
может не хватать или готовы ли мы
попробуйте повторить новую структуру и
видя, что мы можем уловить
тогда, возможно, мы сможем перестать обращаться к истинам
как наука, чтобы разорвать транс людей вниз
и начать использовать вариант понимания
определить, каким образом наука
фактически сдерживаясь нашей культурной
предположения, чтобы испугаться этого, я думаю
Естественно , я знаю , что иногда я , но мы
должны продолжать двигаться через этот страх, чтобы
покажите тем, кто удалит нас, как
интроспекция может переопределить мир для
лучше
Трансгендерные исследования имеют радикальный
теперь можно по-другому подействовать
то есть дать нам паузу
как мы создаем наши рамки, как мы
пришли к знаниям и как мы открываем
правда, и это начинается, как и должно
с трансгендерными людьми, утверждающими нашу
место в экономике и в рамках
Мир
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment