[Музыка]
кто-нибудь из вас чувствовал, что остался позади этого
год я имею в виду просто подумать об этом
если бы кто-то из вас остался хорошо, если
у вас это был ваш год, я имею в виду
это действительно был ваш год, потому что
если вы просто посмотрите на американскую
выборы 63 миллионов людей проголосовали за
Дональд Трамп теперь много
людей огромное количество людей в Дональд
Слова Трампа, и нам говорят, что они проголосовали
поэтому, поскольку они чувствовали себя позади , это
четкое голосование только за чары с
американская система с американским
демократия теперь посмотрим, давайте посмотрим на
brexit голосование в Великобритании голосования , что было
все о
Великобритания покидает ЕС 17,5 миллионов человек
проголосовали за брексит, и они также
разочарован системой ,
ясно голос своего рода чувство бытия
оставил теперь я прошу вас , я имею в виду , что
конец того , что мы видим с людьми
остался позади хорошо, кто знает, что я имею в виду
у нас есть мартовские выборы в
Нидерланды идут впереди нас с
Сварочные аппараты ГЭРБ от партии свободы
кто явный антиполитический человек, которого мы
в апреле стоит морской лепан
выборы во Франции с ней по крайней мере
некоторые опросы говорят нам, что мы поднимаемся так
он все еще остается в море, но я имею в виду
в этом году было очень интересно
год, и многие из нас пришли, чтобы спросить
хорошо это знак американского
демократии или демократии в
Западные демократии терпят неудачу и нас
действительно , это большой вопрос, и
Вопрос в том, как мы можем
что реальный показатель
если наше управление и правительственные
системы терпят неудачу и один из способов
измерить правительство в целом неподвижность
правительства, насколько хорошо правительство
делать, сколько стоит государственные расходы
на нас сколько государственных публичных денег
выход из
в создании нашей жизни лучше и в самом деле
если мы посмотрим на данные ОЭСР из
последние два десятилетия мы видим, что
государственные расходы определенно пошли вверх I
если вы посмотрите на нас с 38
от 37 процентов до тридцати восьми пунктов
семь процентов от общего ВВП это
государственные расходы, если вы посмотрите на
финансово избавиться в Испании, то вы видите
рост от 43 до сорока семи процентов
ВВП, поэтому государственные расходы
пошел вверх , но большой вопрос , есть что
расходы фактически достигли своей цели — это
добираться до нас, людей и действительно
не во многих областях, и мы должны начать
вероятно, в районах и
первая область , которую я хотел бы посмотреть на с вами
это сообщество жилья и
когда мы смотрим на жилье и гуманитарные науки
мы видим снижение на 0,7% в ВВП
распределения этих очень важных
целей, а затем, если мы посмотрим на
образование, например , что мы видим мы
еще раз снижение на 0,7%
Распределение ВВП по
фактически государственные расходы на образование
упал и в некоторых странах были
поражены тем, что уровень обучения для
Пример для BA степени бакалавра в
уйти в отставку. Тори-образование поднялось и даже
существенно , если вы посмотрите на Великобританию для
пример, устанавливающий его первую плату за обучение
в 1998 году до 2012 года почти
вдесятеро
поэтому достиг отметки почти 9 000 фунтов
в 2012 году, что вызвало довольно тяжелым
беспорядки в Великобритании и много студентов
будучи недовольны этим, если мы посмотрим на
государственные расходы на здравоохранение хорошо, что делать
мы видим, что он выглядит лучше
в области здравоохранения в последние два десятилетия в
Страны ОЭСР
стран, и мы видели
существенное увеличение в правительстве
расходы на здоровье, которые мы стареем
люди живут дольше, но делают это
означает, что деньги, которые на самом деле
к нам, мы чувствуем
улучшение нашего здоровья хорошо
здесь , хотя государственные расходы
поднялись частные расходы
даже быстрее, поэтому это означает, что на самом деле
мы вынимаем больше долларов из нашего
карманы, чтобы положить в наше здоровье, так что
пример , если вы еще раз посмотрите на Великобританию
который имеет самое старое общественное здравоохранение
системы в мире, то вы видите, что
в течение этих двух десятилетий частные
расходы на здравоохранение выросли на 70% 70%
это много фунтов
так что, наверное, я имею в виду, почему люди
чувствуя, что выгоды на самом деле
достигая непосредственно у них, а затем
я имею в виду
общественное доверие в правительстве — это
действительно важный фактор, потому что
государственная политика правительство
правила зависят от нашего доверия, и мы
нужно Доверие, чтобы люди соблюдали
с правилами, с тем чтобы люди могли
соблюдать политику правительства, чтобы
для людей платить налоги и то, что мы имеем
виден много интересных индикаторов
которые показали, что последовательно доверяет
в правительстве ухудшается, поэтому один из
эти показатели — исследование Pew
Данные центра за 2016 год, которые фактически
попытался взглянуть на общественное доверие
с 60-х, поэтому, если вы посмотрите
Джонсон, администратор Кеннеди
Администрация находится в шестом 60 — х годов мы имели
около 70 процентов доверия людей в
Я имею в виду 70% доверенных лиц
в их администрации, но если вы
взглянуть на администрацию Барака Обамы
его последний год в 2016 году
Доверие упало на 20% только у людей
в нас действительно доверяют правительству
так что это не очень много людей и
то вы могли бы посмотреть на что-то вроде
Edelman Trust Barometer
барометр осматривал доверие
уровни
в 28 странах с 2012 года и что
Барометр доверия, когда он был опубликован в
2017 фактически показал нам, что 20 из
из 28 из этих стран люди там
не хватало доверия правительству, так что
вполне удачный для правительств в этих
стран, а затем, если вы посмотрите на
Опрос Gallup с 2015 года о доверии
только в среднем 40%
общественность общественности в этих странах
доверяйте правительству, так что доверие действительно
ухудшается, но ухудшается
потому что правительство нас подвело
правительство в таком жалком состоянии
действительно, как измерить то, что было
достигается за счет правительства также в первую очередь
наши изменяющиеся общества все чаще
глобальные общества взаимосвязаны
общества, они создают все эти виды
сложных и липких проблем, которые
действительно трудно решить, так что
вероятно, одной из причин потенциально
одна из причин, почему некоторые из нас чувствуют
что так сложно просто взять
проблема транспорта и Тель-Авив
в Гонконге или Лондоне это действительно
сложные проблемы, в которых вам нужно много
различные решения, объединенные в
для решения этих проблем
другая проблема, которая всегда возникает
хорошо в этом современном обществе я имею в виду
бюрократии так много знаний,
много ноу-хау и возможностей и не
всегда есть такая способность, поэтому я
значит , это еще одна проблема
что мы видим, и у нас есть
технологий, большинство из нас просто держат его в
наша рука большую часть дня, так что
технологии и коммуникации
но все же, если вы посмотрите на
инфраструктуры, например, насколько
технология фактически проникла в
развивать инфраструктуру или просто
публичной бюрократии вообще не
так быстро в корпорациях давайте
посмотрите на корпорации, которые мы изучили, и
мы знаем, что корпорации очень
центральным для нашего общества является центральная
в наших экономиках, но интересно
узнать, как сильные корпорации
стать в последние два три десятилетия и
действительно из только что опубликованного индекса
год от T & I 37 из ста
крупнейшие экономики мира или
корпорации, поэтому, если вы посмотрите на
такие корпорации, как BP, такие как Exxon
Volkswagen все свои доходы
больше, чем ВВП многих развитых
такие страны, как Венгрия, как Финляндия,
Греции или Португалии, чтобы у вас были эти
огромные корпорации и корпорации
но чем они сильнее
их интересов и, очевидно, с теми
интересов, они захватывают много
политиков, они просят их
интересы приходят в дверь и что
захват вызывает коррупцию, очевидно, и
это еще одна причина нашей неудачной
демократии, но, вероятно, наиболее
серьезная проблема, которую мы имеем под рукой, — это
факт, что мы потеряли интерес к
проблема, поэтому многие из нас просто не делают
на самом деле все равно больше о том, что происходит
в правительстве мы просто знаем, что мы будем
оставить его политикам для решения
это и это серьезная проблема, так как
как мы можем измерить, что мы можем измерить
Интерес правительства лунке один путь к
измерение интереса к правительству является избирателем
явка, и если вы посмотрите на явку избирателей
за последние три десятилетия
то явка избирателей в среднем включается в
многие страны последовательно
сейчас трудно контролировать
поскольку явка избирателей колеблется между
избирательных циклов между годами, но в
в целом существует эта тенденция снижения
явка двигателя, и это определенная
показатель того, что мы
проявляя меньший интерес к нашей политике
теперь большой вопрос, который я имею в виду серьезно
когда вы думаете об этом
большой вопрос , что может быть сделано правильно
так что мы можем сделать , чтобы сделать будущее
правительство выглядит немного по-другому
предложит всего четыре простых шага
очень просто, так что сначала давайте получим больше
люди имеют право, если наши проблемы
незаинтересованности в правительстве мы должны
привлечь больше людей к интересным
способом интересным образом в акте
правительство, например, возьмем
на основе совместного использования бюджета любой из вас
слышал, что хорошо , что случается
просто вещь
составлению бюджетов было
практикуется во дворцах, таких как Порто Алегре
Я имею в виду, и если вы можете это сделать
там, возможно, это произойдет в другом месте
что люди участвуют в этом
что местное самоуправление или
правительство или даже центральное правительство
принять решение о распределении финансирования для различных
областей к различным проектам и в этом
каким образом они участвуют и действительно, когда
исследования пытались следовать этому
и посмотреть, как это влияет
доверие людей к правительству мы мы
теоретизировать доверие, когда люди
фактически участвуя в распределении
финансирование теперь может быть другим способом
вики-подобные проекты, где мы пишем законы
вместе это будет отличной идеей и
что произошло в некоторых случаях, а также
просто получая больше сети людей как
Миряне и экспертов , которые будут участвовать в
создание политики
так что, безусловно, может случиться второе
шаг второй шаг, давайте ставим
технологии, чтобы мы узнали о
технологии, но технологии в
правительство менее распространено, но некоторые
места действительно сделали прыжки и границы
и одно место, которое я хочу дать вам как
Например, сейчас Патна Индия, которая не
похоже на вероятное место, где пета
считается самым грязным мегаполисом
в Индии, но разработано приложение, которое
позволяет гражданам сообщать местным
правительство любых неприятностей или проблем
или нарушения различных правил
например, мусор, например, и людей в
Патна сделали это
а затем мусорные отряды
правительства или противопоказания
правительство входит и пытается позаботиться о
проблема и все это контролируется
через приложение, и люди затем получают
уведомлены о том, как это делается
это очень хороший пример
использование технологий в
как участие, так и поведение с
Правительство еще одним примером является использование
Интернет вещей, которые мы могли бы сделать
города умнее, так что вы слышали о
такие вещи , как мусорные баки давая извещения
местный муниципалитет, что они полны или
трубы, уведомляющие правительство о том, что мы
просачиваться и, пожалуйста, заботиться о нас так
эти вещи уже происходят и
как интеллектуальные автомобили, так и сети солнечных
панели по городам происходят как
ну и это, конечно, должно быть
увеличенный третий, давайте сосредоточимся на местных
поэтому лауреат премии « Элинор Остром» Noor
Лауреат Нобелевской премии уже преподавал
нас, что многие очень глобально ориентированные
проблемы могут быть лучше сосредоточены
на или лучше адаптированы на местном уровне
и мы видим, что с изменением климата
например , если вы посмотрите на недавнем
деятельности по изменению климата с
союз городов по климату и энергетике
7100 городов присоединились к альянсу и
они брали на еще сильнее
обязательства сократить углерод и их
углеродного следа, тогда страны, которые
эти города относятся к такой местной деятельности
это действительно важно и, наконец, давайте
принимать наши глобальные сети связи
для изучения того, что работает, поэтому у нас есть
глобальные сети под рукой, и хотя мы
должны сделать много локально, мы можем
использовать это, чтобы учиться, и все, что требуется
просто открывая свой разум, посмотрим на Теда
открой свой ум спасибо
[Аплодисменты]
кто-нибудь из вас чувствовал, что остался позади этого
год я имею в виду просто подумать об этом
если бы кто-то из вас остался хорошо, если
у вас это был ваш год, я имею в виду
это действительно был ваш год, потому что
если вы просто посмотрите на американскую
выборы 63 миллионов людей проголосовали за
Дональд Трамп теперь много
людей огромное количество людей в Дональд
Слова Трампа, и нам говорят, что они проголосовали
поэтому, поскольку они чувствовали себя позади , это
четкое голосование только за чары с
американская система с американским
демократия теперь посмотрим, давайте посмотрим на
brexit голосование в Великобритании голосования , что было
все о
Великобритания покидает ЕС 17,5 миллионов человек
проголосовали за брексит, и они также
разочарован системой ,
ясно голос своего рода чувство бытия
оставил теперь я прошу вас , я имею в виду , что
конец того , что мы видим с людьми
остался позади хорошо, кто знает, что я имею в виду
у нас есть мартовские выборы в
Нидерланды идут впереди нас с
Сварочные аппараты ГЭРБ от партии свободы
кто явный антиполитический человек, которого мы
в апреле стоит морской лепан
выборы во Франции с ней по крайней мере
некоторые опросы говорят нам, что мы поднимаемся так
он все еще остается в море, но я имею в виду
в этом году было очень интересно
год, и многие из нас пришли, чтобы спросить
хорошо это знак американского
демократии или демократии в
Западные демократии терпят неудачу и нас
действительно , это большой вопрос, и
Вопрос в том, как мы можем
что реальный показатель
если наше управление и правительственные
системы терпят неудачу и один из способов
измерить правительство в целом неподвижность
правительства, насколько хорошо правительство
делать, сколько стоит государственные расходы
на нас сколько государственных публичных денег
выход из
в создании нашей жизни лучше и в самом деле
если мы посмотрим на данные ОЭСР из
последние два десятилетия мы видим, что
государственные расходы определенно пошли вверх I
если вы посмотрите на нас с 38
от 37 процентов до тридцати восьми пунктов
семь процентов от общего ВВП это
государственные расходы, если вы посмотрите на
финансово избавиться в Испании, то вы видите
рост от 43 до сорока семи процентов
ВВП, поэтому государственные расходы
пошел вверх , но большой вопрос , есть что
расходы фактически достигли своей цели — это
добираться до нас, людей и действительно
не во многих областях, и мы должны начать
вероятно, в районах и
первая область , которую я хотел бы посмотреть на с вами
это сообщество жилья и
когда мы смотрим на жилье и гуманитарные науки
мы видим снижение на 0,7% в ВВП
распределения этих очень важных
целей, а затем, если мы посмотрим на
образование, например , что мы видим мы
еще раз снижение на 0,7%
Распределение ВВП по
фактически государственные расходы на образование
упал и в некоторых странах были
поражены тем, что уровень обучения для
Пример для BA степени бакалавра в
уйти в отставку. Тори-образование поднялось и даже
существенно , если вы посмотрите на Великобританию для
пример, устанавливающий его первую плату за обучение
в 1998 году до 2012 года почти
вдесятеро
поэтому достиг отметки почти 9 000 фунтов
в 2012 году, что вызвало довольно тяжелым
беспорядки в Великобритании и много студентов
будучи недовольны этим, если мы посмотрим на
государственные расходы на здравоохранение хорошо, что делать
мы видим, что он выглядит лучше
в области здравоохранения в последние два десятилетия в
Страны ОЭСР
стран, и мы видели
существенное увеличение в правительстве
расходы на здоровье, которые мы стареем
люди живут дольше, но делают это
означает, что деньги, которые на самом деле
к нам, мы чувствуем
улучшение нашего здоровья хорошо
здесь , хотя государственные расходы
поднялись частные расходы
даже быстрее, поэтому это означает, что на самом деле
мы вынимаем больше долларов из нашего
карманы, чтобы положить в наше здоровье, так что
пример , если вы еще раз посмотрите на Великобританию
который имеет самое старое общественное здравоохранение
системы в мире, то вы видите, что
в течение этих двух десятилетий частные
расходы на здравоохранение выросли на 70% 70%
это много фунтов
так что, наверное, я имею в виду, почему люди
чувствуя, что выгоды на самом деле
достигая непосредственно у них, а затем
я имею в виду
общественное доверие в правительстве — это
действительно важный фактор, потому что
государственная политика правительство
правила зависят от нашего доверия, и мы
нужно Доверие, чтобы люди соблюдали
с правилами, с тем чтобы люди могли
соблюдать политику правительства, чтобы
для людей платить налоги и то, что мы имеем
виден много интересных индикаторов
которые показали, что последовательно доверяет
в правительстве ухудшается, поэтому один из
эти показатели — исследование Pew
Данные центра за 2016 год, которые фактически
попытался взглянуть на общественное доверие
с 60-х, поэтому, если вы посмотрите
Джонсон, администратор Кеннеди
Администрация находится в шестом 60 — х годов мы имели
около 70 процентов доверия людей в
Я имею в виду 70% доверенных лиц
в их администрации, но если вы
взглянуть на администрацию Барака Обамы
его последний год в 2016 году
Доверие упало на 20% только у людей
в нас действительно доверяют правительству
так что это не очень много людей и
то вы могли бы посмотреть на что-то вроде
Edelman Trust Barometer
барометр осматривал доверие
уровни
в 28 странах с 2012 года и что
Барометр доверия, когда он был опубликован в
2017 фактически показал нам, что 20 из
из 28 из этих стран люди там
не хватало доверия правительству, так что
вполне удачный для правительств в этих
стран, а затем, если вы посмотрите на
Опрос Gallup с 2015 года о доверии
только в среднем 40%
общественность общественности в этих странах
доверяйте правительству, так что доверие действительно
ухудшается, но ухудшается
потому что правительство нас подвело
правительство в таком жалком состоянии
действительно, как измерить то, что было
достигается за счет правительства также в первую очередь
наши изменяющиеся общества все чаще
глобальные общества взаимосвязаны
общества, они создают все эти виды
сложных и липких проблем, которые
действительно трудно решить, так что
вероятно, одной из причин потенциально
одна из причин, почему некоторые из нас чувствуют
что так сложно просто взять
проблема транспорта и Тель-Авив
в Гонконге или Лондоне это действительно
сложные проблемы, в которых вам нужно много
различные решения, объединенные в
для решения этих проблем
другая проблема, которая всегда возникает
хорошо в этом современном обществе я имею в виду
бюрократии так много знаний,
много ноу-хау и возможностей и не
всегда есть такая способность, поэтому я
значит , это еще одна проблема
что мы видим, и у нас есть
технологий, большинство из нас просто держат его в
наша рука большую часть дня, так что
технологии и коммуникации
но все же, если вы посмотрите на
инфраструктуры, например, насколько
технология фактически проникла в
развивать инфраструктуру или просто
публичной бюрократии вообще не
так быстро в корпорациях давайте
посмотрите на корпорации, которые мы изучили, и
мы знаем, что корпорации очень
центральным для нашего общества является центральная
в наших экономиках, но интересно
узнать, как сильные корпорации
стать в последние два три десятилетия и
действительно из только что опубликованного индекса
год от T & I 37 из ста
крупнейшие экономики мира или
корпорации, поэтому, если вы посмотрите на
такие корпорации, как BP, такие как Exxon
Volkswagen все свои доходы
больше, чем ВВП многих развитых
такие страны, как Венгрия, как Финляндия,
Греции или Португалии, чтобы у вас были эти
огромные корпорации и корпорации
но чем они сильнее
их интересов и, очевидно, с теми
интересов, они захватывают много
политиков, они просят их
интересы приходят в дверь и что
захват вызывает коррупцию, очевидно, и
это еще одна причина нашей неудачной
демократии, но, вероятно, наиболее
серьезная проблема, которую мы имеем под рукой, — это
факт, что мы потеряли интерес к
проблема, поэтому многие из нас просто не делают
на самом деле все равно больше о том, что происходит
в правительстве мы просто знаем, что мы будем
оставить его политикам для решения
это и это серьезная проблема, так как
как мы можем измерить, что мы можем измерить
Интерес правительства лунке один путь к
измерение интереса к правительству является избирателем
явка, и если вы посмотрите на явку избирателей
за последние три десятилетия
то явка избирателей в среднем включается в
многие страны последовательно
сейчас трудно контролировать
поскольку явка избирателей колеблется между
избирательных циклов между годами, но в
в целом существует эта тенденция снижения
явка двигателя, и это определенная
показатель того, что мы
проявляя меньший интерес к нашей политике
теперь большой вопрос, который я имею в виду серьезно
когда вы думаете об этом
большой вопрос , что может быть сделано правильно
так что мы можем сделать , чтобы сделать будущее
правительство выглядит немного по-другому
предложит всего четыре простых шага
очень просто, так что сначала давайте получим больше
люди имеют право, если наши проблемы
незаинтересованности в правительстве мы должны
привлечь больше людей к интересным
способом интересным образом в акте
правительство, например, возьмем
на основе совместного использования бюджета любой из вас
слышал, что хорошо , что случается
просто вещь
составлению бюджетов было
практикуется во дворцах, таких как Порто Алегре
Я имею в виду, и если вы можете это сделать
там, возможно, это произойдет в другом месте
что люди участвуют в этом
что местное самоуправление или
правительство или даже центральное правительство
принять решение о распределении финансирования для различных
областей к различным проектам и в этом
каким образом они участвуют и действительно, когда
исследования пытались следовать этому
и посмотреть, как это влияет
доверие людей к правительству мы мы
теоретизировать доверие, когда люди
фактически участвуя в распределении
финансирование теперь может быть другим способом
вики-подобные проекты, где мы пишем законы
вместе это будет отличной идеей и
что произошло в некоторых случаях, а также
просто получая больше сети людей как
Миряне и экспертов , которые будут участвовать в
создание политики
так что, безусловно, может случиться второе
шаг второй шаг, давайте ставим
технологии, чтобы мы узнали о
технологии, но технологии в
правительство менее распространено, но некоторые
места действительно сделали прыжки и границы
и одно место, которое я хочу дать вам как
Например, сейчас Патна Индия, которая не
похоже на вероятное место, где пета
считается самым грязным мегаполисом
в Индии, но разработано приложение, которое
позволяет гражданам сообщать местным
правительство любых неприятностей или проблем
или нарушения различных правил
например, мусор, например, и людей в
Патна сделали это
а затем мусорные отряды
правительства или противопоказания
правительство входит и пытается позаботиться о
проблема и все это контролируется
через приложение, и люди затем получают
уведомлены о том, как это делается
это очень хороший пример
использование технологий в
как участие, так и поведение с
Правительство еще одним примером является использование
Интернет вещей, которые мы могли бы сделать
города умнее, так что вы слышали о
такие вещи , как мусорные баки давая извещения
местный муниципалитет, что они полны или
трубы, уведомляющие правительство о том, что мы
просачиваться и, пожалуйста, заботиться о нас так
эти вещи уже происходят и
как интеллектуальные автомобили, так и сети солнечных
панели по городам происходят как
ну и это, конечно, должно быть
увеличенный третий, давайте сосредоточимся на местных
поэтому лауреат премии « Элинор Остром» Noor
Лауреат Нобелевской премии уже преподавал
нас, что многие очень глобально ориентированные
проблемы могут быть лучше сосредоточены
на или лучше адаптированы на местном уровне
и мы видим, что с изменением климата
например , если вы посмотрите на недавнем
деятельности по изменению климата с
союз городов по климату и энергетике
7100 городов присоединились к альянсу и
они брали на еще сильнее
обязательства сократить углерод и их
углеродного следа, тогда страны, которые
эти города относятся к такой местной деятельности
это действительно важно и, наконец, давайте
принимать наши глобальные сети связи
для изучения того, что работает, поэтому у нас есть
глобальные сети под рукой, и хотя мы
должны сделать много локально, мы можем
использовать это, чтобы учиться, и все, что требуется
просто открывая свой разум, посмотрим на Теда
открой свой ум спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment