[Музыка]
Я хочу задать всем здесь вопрос
пожалуйста, поднимите руку, если вы
признать истину, если она была представлена в
перед своими глазами, так что вы
считайте себя рациональным человеком, который
способен видеть истину хорошо , что я вижу некоторые
руки люди немного самостоятельно
скептически, надеюсь, много рациональных
люди здесь , но я собираюсь поставить вас
тест ok ok теперь показывает руки, если
вы думаете, что толпа на картинке на
право больше кажется довольно простым
для вас, сколько людей думают толпы
слева больше, все, что было
довольно легко вы все поняли, так что
кажется, что вы достаточно рациональны
людей, и поскольку большинство вас признают эти
Фотографии были сделаны 8 лет , кроме
почти точно такой же угол при
Президент США Барак Обама
инаугурации в 2009 году и Дональда Трампа
инаугурации всего несколько месяцев назад и
как вы можете видеть из толпы
фотографии здесь толпа была намного больше
при инаугурации Барака Обамы, чем
Дональд Трамп, тем не менее, Дональд Трамп
взял в Twitter, как он часто делает это
Он похвалил огромную толпу, которую он сказал
это может быть одним из самых больших
массовая явка и на следующий день
его пресс-секретарь Шон Спайсер принял
фотографии толпы в его первой
пресс-брифинг по национальному телевидению и
отметил , что на самом деле это
самой большой аудитории, чтобы стать свидетелем
инаугурации как лично, так и
по всему миру, и поэтому он был
представляя то, что Kellyanne Conway другое
член Белого дома Трампа позже
называется альтернативным фактом, поэтому
альтернативным фактом здесь является идея о том, что
оба факта верны толпе для наших
Трамп больше, как толпа Обамы и
так что даже когда подарено с
фотоматериалы, а также
номер рейса в DC в тот день, что
противоречил этому, она цеплялась за это
понятие альтернативных фактов и
поразил многих людей, как странно знакомых
и многие люди указали
к сходству с Джорджем Оруэлом
известная книга 1984 года и в течение нескольких дней
продажи за 1984 год выросли на девять тысяч
на пятьсот процентов это стало
самая продаваемая книга в первый раз в
десятилетиями и, возможно, самым ярким
Параллельно мне все равно была эта цитата
от Оруэлла партия попросила вас отказаться
доказательства ваших собственных глаз и ушей
это было их окончательное и самое важное
команда , и это была суть
книга, которая заключается в том, что полностью тоталитарный
правительство просило людей отрицать
их собственные глаза и уши, и они были
переписывание фактов и представление
альтернативная реальность для их граждан
теперь мы — козырные избиратели или были Трампом
возможно, отказавшись от представленных доказательств
перед своими глазами хорошо они
на самом деле сделал исследование по этому
Исследователи в Соединенных Штатах
собранные данные из тринадцати сотен
восемьдесят восемь американских граждан и
показал им эту картину с тем же
простой вопрос Я спросил вас, они спросили
толпа больше смотрит на эти
две картины и, как вы, люди нашли
это замечательно легко, как вы можете видеть
Точность почти все в
исследование было близко к стопроцентному
люди могли легко сказать, какая толпа была
больше на основе этих двух фотографий
с одним исключением около 15 процентов
сторонников Дональда Трампа, похоже,
отклонить доказательства, представленные их
собственные глаза точно, что говорил Оруэлл
они сказали, что картина на
левое было больше, и это не было
помеченные Трампом или Обамой на них, они
просто говорили, что эта толпа выглядела
больше, учитывая две фотографии и ничего
иначе я просто хочу сказать, что
либералы — не единственные люди,
полагаю , лежит был анализ , сделанный
недавно гипер-партизанских сайтов
онлайн и 40% историй в
гипер-партизанские консервативные веб-сайты
лежит в них, а либералы
истории с ложью тоже почти 20%
истории, которые либералы видели
эти гиперпартийные веб-сайты были ложью
или кто-то лгал в этом, я, к счастью,
СМИ, которые
В последнее время много хлопьев было почти идеально
точной почти не было никакой
этих историй
были обнаружены этот пример о
Американская политика может показаться тривиальной
но последствия намного больше
чем это, и это то, что мне очень нравится
больше беспокоит, что у нас дебаты
над основными фактами о том,
земной шар, в котором мы живем, — это потепление, мы
имея основные факты о таких вещах, как
эффективность вакцинации помогает
люди это вызывает аутизм, когда вы
обсуждая основные факты, и это привело к
Журнал «Время» недавно спрашивает правду
мертвый, если мы собираемся обсуждать вещи
что ученые доказали, что люди
будут не согласны с фотографическими
доказательства, представленные в их глазах в
перед глазами их мы потеряли
чувство истины мы все публикуем
модернисты как бы один из моих любимых
цитаты были у американского сенатора Даниэля
Патрик Мойнихан, который однажды сказал, что
каждый имеет право на собственное мнение
но не его собственные факты, и это
критически, потому что, если мы когда-нибудь будем
решить любую из этих проблем, мы должны
сначала начать с общего понимания
о том, что такое реальность , и тогда, если мы примем
что земной шар потеплеет, мы можем обсуждать
как мы собираемся решить эту проблему
есть много разумных аргументов
о разных стратегиях, но если мы можем
никогда не соглашайтесь с фактом, чтобы начать с нас
не имеют оснований даже обсуждать, как
решить его, и это привело Стивена Колберта
комик, чтобы отметить, что раньше
каждый имел право на свои собственные
но не их собственные факты, но
факты не имеют значения больше
восприятие — это все, и поэтому я
здесь, чтобы поговорить с вами сегодня о том, как
наш мозг формирует наше восприятие
реальность, а затем, возможно, предложить некоторые
антидоты для решения этой проблемы
это один из моих любимых мультфильмов.
от The New Yorker это знаменитый
перцептивной иллюзией для некоторых людей они
см. утку, другие люди видят кролика и
эти две армии в войну над
принимают ли они свою утку
Бог или кролик Бога, и это может
звуковые абсурдные люди смеются, но
что недавно случилось, сколько людей
см. это платье как белое и золотое
Покажи, как хорошо
многие видят это как черно- синее Я
видеть это как черный и низкий я вижу людей
смотря друг на друга, как ты сумасшедший
как то, что происходит здесь и
это именно то , что произошло, когда это
фотография была сделана, она была вирусной и
люди получили в вопящих матчах не только
на свадьбе, где это было изначально
в Шотландии , но онлайн люди
кричали друг другу о том, как их
идиоты и дураки и не могут видеть реальность
что, очевидно, правда, я просто привел Эллен
опубликовать этот твит, который она сказала из
этот день в мире будет разделен
это два человека: черный и синий
людей и белых и золотых людей и
по сути, это то, что происходит, когда мы
не соглашайтесь с реальностью, она сейчас нас разделяет
где это происходит от того, почему мы так
разделены на политику и наши
интерпретации реальности и правды
есть две веские причины для этого в
Первая причина заключается в том , что наша биология
разные, поэтому все больше и больше
что либералы и
у консерваторов разные генетические
основания, которые являются биологическими родителями
дать нам определенное генетическое наследие, которое
как мы взаимодействуем с другими людьми
в мире, какую политику мы находим
приемлемые по существу были предрасположены
верить некоторым вещам, и это
были продолжены недавние исследования
глядя на структурные различия в
мозги либералов и консерваторов
эта работа была выполнена в Англии, и они
также провел его с несколькими политиками
и они обнаружили , что есть
различия в основных структурах в
мозг между либералами и консерваторами
и поэтому это говорит о том, что наши
мозги разные
другим фактором является второй фактор:
через эволюцию наши мозги были вырезаны
сотрудничать и координировать свои действия как группы
каждая культура на земных формах
коалиции и групп и определяет
с группами, и это было очень успешным
за конкурирующие другие группы и вне
конкурируя с другими видами, но это приводит к
массовый межгрупповой конфликт и так
несмотря на то, что это функциональный в
саванна это бедствие , когда это
применяется к политике, и поэтому, когда мы думаем
о том, как люди обсуждают и видят
факты, стоящие за определенными проблемами из
инаугурации толпы к глобальному потеплению до
вакцинация этих знаний может помочь нам
понять, почему люди видят это
по-разному и, возможно ,
о том, как мы можем вмешиваться
если вы похожи на меня, первое, что вы делаете
Утром вы переворачиваетесь, я поворачиваю
на моем телефоне, и я проверю свои любимые новости
сайтов, и то, что я делаю ,
Я вижу разные новости разные
факты, которые я имею в виду
вероятно, отличается от моего соседа
потому что я выбираю новые сайты, которые мне нравятся
другое, что происходит
что я проверил свои социальные сети, и если
вы не знаете об этом сейчас, мы
живущие в эхо-палатах наши социальные сети
из-за наших симпатий и антипатий
становится тщательно куратором и становится
отражая наши собственные ценности, и поэтому вы
могут пойти в The Wall Street Journal, они
есть этот удивительный веб-сайт, где вы можете
выберите много политических вопросов, таких как
иммиграции, и вы можете увидеть, что
либерал и консерватор видят в
их социальные сети питаются точным
в то же время, и это
шокируя, как людей кормят
разные источники новостей и так как мы
мы согласны, если мы увидим радикально
различные интерпретации реальности , так
это уже серьезная проблема, но
проблема идет гораздо глубже, чем
наши мозги неверно истолковывают и
обработки информации по- разному и
поэтому у нас есть эти красивые префронтальные
коры, и это то, что отличает
нас от любого другого примата на земле
это то, что позволяет нам строить красивые
здания, подобные этому, для организации мероприятий
как это сотрудничать, чтобы летать
самолеты у нас есть огромный потенциал
это дано нам нашим префронтальным
коры, но что они делают, когда мы
мотивированный — это причина, которая может быть
поэтому я уверен, что все
вы согласитесь, что образованный
гражданин является ключом к тому, чтобы помочь людям увидеть
правду и научиться отличать факт
из художественной литературы хорошо, что это неправильно
есть недавнее исследование, в котором были люди
решить математическую задачу и решение
либо привели к выводу, что пистолет
контроль был неэффективным или что пистолет
контроль эффективен и что произошло
было то, что либералы смогли решить
вопрос довольно хорошо, но только если он
поддерживали свою систему убеждений, только если это
пришел к выводу, что контроль над оружием
была эффективной, когда она не была эффективной
они потерпели неудачу, и это было верно даже
людей, которые были очень квалифицированными в математике
когда консерваторы это сделали, они обнаружили, что
точный противоположный эффект и так, что это
исследования показывают, что математические навыки и
образование и понимание могут быть
думали сблизить нас, но
на самом деле это может привести нас дальше друг от друга
когда мы мотивированы, мы рассуждаем способами
которые поддерживают наши первоначальные системы убеждений
и это один из способов, что политика действительно
действительно гниет мозг, а также есть
хорошее доказательство того, что мы помним вещи
иначе так много людей миллионы
люди продолжают полагать, что там
были оружие
массовое уничтожение в Ираке, это было
считается величайшим интеллектом
неудача в истории сейчас
что привело к массовым сотням бедствий
из тысяч людей, получивших ранения, и
вытеснили десятки тысяч людей
погибло сотни тысяч людей
с психологической травмой по сей день
которые лечатся, но это не
просто консервативная проблема .
недавнее исследование исследователей, которые изучают
как ложные умственные воспоминания
имплантируется в мозг людей и что
они обнаружили, что консерваторы далеки
более вероятно, вспомнить ложные воспоминания
которые соответствовали их убеждениям
как идея о том, что Джордж Буш был
встреча с знаменитостью, когда ураган
Катрина случалась, консерваторы были
с большей вероятностью вспомнить, что Барак
Обама встречался с президентом
Иран, которого не было , они на самом деле
помнил, что это правда, и поэтому вы
мог видеть людей на левый и правый
более вероятно, будут помнить вещи, которые
согласитесь со своими убеждениями ко мне
большинство из того, что это идет
еще глубже есть некоторые свидетельства того, что
наша политика может даже сформировать нашу
интерпретации основных фактов и
реальность, поэтому одно из моих любимых занятий в
этот район представил людям видео
протеста и полиции приходили
арестовать протестующих то, что люди
здесь, вероятно, очень много стоит о том, как эти
как протестующие хорошо относятся к этому
они либо сказали участникам, что
это были протестующие против абортов или
не и то, что они обнаружили, так это то, что либералы
считали, что протестующих было много
более жестокими, когда они были описаны как
протестующих против абортов и
консерваторы считали, что они мирные
и поэтому эти люди говорят точное
одно и то же видео в сетчатку
перцептивной системы и рисования противоположных
выводы о том, что произошло здесь
вы можете подумать о том, как это может повлиять
как мы все видим новости, даже если мы
читая те же новости, наблюдая за тем же
каналы, которые мы интерпретируем
разные линзы
теперь я собираюсь с радостью помочь вам уйти
в надежде отметить, так что представьте, что вы
может дать людям противоядие, чтобы помочь
они видят ясно, чтобы открыть глаза, что
ты бы сделал, я дам тебе три
советы, которые могут помочь
во-первых , вы должны учитывать
вероятность того, что вы не правы , что
вы не воспринимаете реальность, как я
постоянно указывал на всех
думает, что они видят реальность, даже когда
мы не это известно как наивный реализм
и поэтому вам сначала нужно проверить свой
факты, чтобы убедиться, что вы правы
вы не тот, кто видит
во-вторых, этот факт
проверки делают работу, и люди могут рассуждать
эффективно , когда они представлены
данных, но это не происходит, если они
представлены данные от кого-то, они
не доверяйте, и поэтому эрозия доверия
в СМИ — огромная проблема, потому что
это означает, что люди не собираются принимать
факты, когда они им представлены
из этих источников, чтобы вы
представить его из источника факта, который
люди действительно доверяют, а третье — вам нужно
открыть умы людей и какие исследования
предлагает лучший из лучших
способов сделать это , чтобы слушать
чьей-то точки зрения и подтверждают их
общее человеческое служение помогает вам
понять, почему они считают, что они делают
и потенциально найти почву для
убеждая их или
неправильное толкование или, может быть,
понимая, что у них есть
альтернативное понимание того, что у вас нет
и утверждение их является ключом к их
менее защищен, потому что, если люди
о своих убеждениях, которые мы
знаю, что они могут реагировать, а некоторые
люди даже назвал это
обратный эффект, когда вы представляете людей
с фактами вакцинации о том, как это
они иногда могут даже удвоить
вниз и ожесточить свои первоначальные убеждения
поэтому вы должны быть очень осторожны с тем, как
вы приближаетесь к людям, когда пытаетесь
убедить их в некоторой правде, теперь это было
просто первый шаг для открытия диалога
и пытаться поговорить с людьми и попытаться
разделяют общее чувство реальности, но это
критический первый шаг, потому что, если мы
собираются решить такие важные вопросы, как климат
вакцинаций изменения глобализации сохранить
нашей демократии, с которой вы должны начать
имея общую основу, спасибо вам большое
много
[Аплодисменты]
[Музыка]
Я хочу задать всем здесь вопрос
пожалуйста, поднимите руку, если вы
признать истину, если она была представлена в
перед своими глазами, так что вы
считайте себя рациональным человеком, который
способен видеть истину хорошо , что я вижу некоторые
руки люди немного самостоятельно
скептически, надеюсь, много рациональных
люди здесь , но я собираюсь поставить вас
тест ok ok теперь показывает руки, если
вы думаете, что толпа на картинке на
право больше кажется довольно простым
для вас, сколько людей думают толпы
слева больше, все, что было
довольно легко вы все поняли, так что
кажется, что вы достаточно рациональны
людей, и поскольку большинство вас признают эти
Фотографии были сделаны 8 лет , кроме
почти точно такой же угол при
Президент США Барак Обама
инаугурации в 2009 году и Дональда Трампа
инаугурации всего несколько месяцев назад и
как вы можете видеть из толпы
фотографии здесь толпа была намного больше
при инаугурации Барака Обамы, чем
Дональд Трамп, тем не менее, Дональд Трамп
взял в Twitter, как он часто делает это
Он похвалил огромную толпу, которую он сказал
это может быть одним из самых больших
массовая явка и на следующий день
его пресс-секретарь Шон Спайсер принял
фотографии толпы в его первой
пресс-брифинг по национальному телевидению и
отметил , что на самом деле это
самой большой аудитории, чтобы стать свидетелем
инаугурации как лично, так и
по всему миру, и поэтому он был
представляя то, что Kellyanne Conway другое
член Белого дома Трампа позже
называется альтернативным фактом, поэтому
альтернативным фактом здесь является идея о том, что
оба факта верны толпе для наших
Трамп больше, как толпа Обамы и
так что даже когда подарено с
фотоматериалы, а также
номер рейса в DC в тот день, что
противоречил этому, она цеплялась за это
понятие альтернативных фактов и
поразил многих людей, как странно знакомых
и многие люди указали
к сходству с Джорджем Оруэлом
известная книга 1984 года и в течение нескольких дней
продажи за 1984 год выросли на девять тысяч
на пятьсот процентов это стало
самая продаваемая книга в первый раз в
десятилетиями и, возможно, самым ярким
Параллельно мне все равно была эта цитата
от Оруэлла партия попросила вас отказаться
доказательства ваших собственных глаз и ушей
это было их окончательное и самое важное
команда , и это была суть
книга, которая заключается в том, что полностью тоталитарный
правительство просило людей отрицать
их собственные глаза и уши, и они были
переписывание фактов и представление
альтернативная реальность для их граждан
теперь мы — козырные избиратели или были Трампом
возможно, отказавшись от представленных доказательств
перед своими глазами хорошо они
на самом деле сделал исследование по этому
Исследователи в Соединенных Штатах
собранные данные из тринадцати сотен
восемьдесят восемь американских граждан и
показал им эту картину с тем же
простой вопрос Я спросил вас, они спросили
толпа больше смотрит на эти
две картины и, как вы, люди нашли
это замечательно легко, как вы можете видеть
Точность почти все в
исследование было близко к стопроцентному
люди могли легко сказать, какая толпа была
больше на основе этих двух фотографий
с одним исключением около 15 процентов
сторонников Дональда Трампа, похоже,
отклонить доказательства, представленные их
собственные глаза точно, что говорил Оруэлл
они сказали, что картина на
левое было больше, и это не было
помеченные Трампом или Обамой на них, они
просто говорили, что эта толпа выглядела
больше, учитывая две фотографии и ничего
иначе я просто хочу сказать, что
либералы — не единственные люди,
полагаю , лежит был анализ , сделанный
недавно гипер-партизанских сайтов
онлайн и 40% историй в
гипер-партизанские консервативные веб-сайты
лежит в них, а либералы
истории с ложью тоже почти 20%
истории, которые либералы видели
эти гиперпартийные веб-сайты были ложью
или кто-то лгал в этом, я, к счастью,
СМИ, которые
В последнее время много хлопьев было почти идеально
точной почти не было никакой
этих историй
были обнаружены этот пример о
Американская политика может показаться тривиальной
но последствия намного больше
чем это, и это то, что мне очень нравится
больше беспокоит, что у нас дебаты
над основными фактами о том,
земной шар, в котором мы живем, — это потепление, мы
имея основные факты о таких вещах, как
эффективность вакцинации помогает
люди это вызывает аутизм, когда вы
обсуждая основные факты, и это привело к
Журнал «Время» недавно спрашивает правду
мертвый, если мы собираемся обсуждать вещи
что ученые доказали, что люди
будут не согласны с фотографическими
доказательства, представленные в их глазах в
перед глазами их мы потеряли
чувство истины мы все публикуем
модернисты как бы один из моих любимых
цитаты были у американского сенатора Даниэля
Патрик Мойнихан, который однажды сказал, что
каждый имеет право на собственное мнение
но не его собственные факты, и это
критически, потому что, если мы когда-нибудь будем
решить любую из этих проблем, мы должны
сначала начать с общего понимания
о том, что такое реальность , и тогда, если мы примем
что земной шар потеплеет, мы можем обсуждать
как мы собираемся решить эту проблему
есть много разумных аргументов
о разных стратегиях, но если мы можем
никогда не соглашайтесь с фактом, чтобы начать с нас
не имеют оснований даже обсуждать, как
решить его, и это привело Стивена Колберта
комик, чтобы отметить, что раньше
каждый имел право на свои собственные
но не их собственные факты, но
факты не имеют значения больше
восприятие — это все, и поэтому я
здесь, чтобы поговорить с вами сегодня о том, как
наш мозг формирует наше восприятие
реальность, а затем, возможно, предложить некоторые
антидоты для решения этой проблемы
это один из моих любимых мультфильмов.
от The New Yorker это знаменитый
перцептивной иллюзией для некоторых людей они
см. утку, другие люди видят кролика и
эти две армии в войну над
принимают ли они свою утку
Бог или кролик Бога, и это может
звуковые абсурдные люди смеются, но
что недавно случилось, сколько людей
см. это платье как белое и золотое
Покажи, как хорошо
многие видят это как черно- синее Я
видеть это как черный и низкий я вижу людей
смотря друг на друга, как ты сумасшедший
как то, что происходит здесь и
это именно то , что произошло, когда это
фотография была сделана, она была вирусной и
люди получили в вопящих матчах не только
на свадьбе, где это было изначально
в Шотландии , но онлайн люди
кричали друг другу о том, как их
идиоты и дураки и не могут видеть реальность
что, очевидно, правда, я просто привел Эллен
опубликовать этот твит, который она сказала из
этот день в мире будет разделен
это два человека: черный и синий
людей и белых и золотых людей и
по сути, это то, что происходит, когда мы
не соглашайтесь с реальностью, она сейчас нас разделяет
где это происходит от того, почему мы так
разделены на политику и наши
интерпретации реальности и правды
есть две веские причины для этого в
Первая причина заключается в том , что наша биология
разные, поэтому все больше и больше
что либералы и
у консерваторов разные генетические
основания, которые являются биологическими родителями
дать нам определенное генетическое наследие, которое
как мы взаимодействуем с другими людьми
в мире, какую политику мы находим
приемлемые по существу были предрасположены
верить некоторым вещам, и это
были продолжены недавние исследования
глядя на структурные различия в
мозги либералов и консерваторов
эта работа была выполнена в Англии, и они
также провел его с несколькими политиками
и они обнаружили , что есть
различия в основных структурах в
мозг между либералами и консерваторами
и поэтому это говорит о том, что наши
мозги разные
другим фактором является второй фактор:
через эволюцию наши мозги были вырезаны
сотрудничать и координировать свои действия как группы
каждая культура на земных формах
коалиции и групп и определяет
с группами, и это было очень успешным
за конкурирующие другие группы и вне
конкурируя с другими видами, но это приводит к
массовый межгрупповой конфликт и так
несмотря на то, что это функциональный в
саванна это бедствие , когда это
применяется к политике, и поэтому, когда мы думаем
о том, как люди обсуждают и видят
факты, стоящие за определенными проблемами из
инаугурации толпы к глобальному потеплению до
вакцинация этих знаний может помочь нам
понять, почему люди видят это
по-разному и, возможно ,
о том, как мы можем вмешиваться
если вы похожи на меня, первое, что вы делаете
Утром вы переворачиваетесь, я поворачиваю
на моем телефоне, и я проверю свои любимые новости
сайтов, и то, что я делаю ,
Я вижу разные новости разные
факты, которые я имею в виду
вероятно, отличается от моего соседа
потому что я выбираю новые сайты, которые мне нравятся
другое, что происходит
что я проверил свои социальные сети, и если
вы не знаете об этом сейчас, мы
живущие в эхо-палатах наши социальные сети
из-за наших симпатий и антипатий
становится тщательно куратором и становится
отражая наши собственные ценности, и поэтому вы
могут пойти в The Wall Street Journal, они
есть этот удивительный веб-сайт, где вы можете
выберите много политических вопросов, таких как
иммиграции, и вы можете увидеть, что
либерал и консерватор видят в
их социальные сети питаются точным
в то же время, и это
шокируя, как людей кормят
разные источники новостей и так как мы
мы согласны, если мы увидим радикально
различные интерпретации реальности , так
это уже серьезная проблема, но
проблема идет гораздо глубже, чем
наши мозги неверно истолковывают и
обработки информации по- разному и
поэтому у нас есть эти красивые префронтальные
коры, и это то, что отличает
нас от любого другого примата на земле
это то, что позволяет нам строить красивые
здания, подобные этому, для организации мероприятий
как это сотрудничать, чтобы летать
самолеты у нас есть огромный потенциал
это дано нам нашим префронтальным
коры, но что они делают, когда мы
мотивированный — это причина, которая может быть
поэтому я уверен, что все
вы согласитесь, что образованный
гражданин является ключом к тому, чтобы помочь людям увидеть
правду и научиться отличать факт
из художественной литературы хорошо, что это неправильно
есть недавнее исследование, в котором были люди
решить математическую задачу и решение
либо привели к выводу, что пистолет
контроль был неэффективным или что пистолет
контроль эффективен и что произошло
было то, что либералы смогли решить
вопрос довольно хорошо, но только если он
поддерживали свою систему убеждений, только если это
пришел к выводу, что контроль над оружием
была эффективной, когда она не была эффективной
они потерпели неудачу, и это было верно даже
людей, которые были очень квалифицированными в математике
когда консерваторы это сделали, они обнаружили, что
точный противоположный эффект и так, что это
исследования показывают, что математические навыки и
образование и понимание могут быть
думали сблизить нас, но
на самом деле это может привести нас дальше друг от друга
когда мы мотивированы, мы рассуждаем способами
которые поддерживают наши первоначальные системы убеждений
и это один из способов, что политика действительно
действительно гниет мозг, а также есть
хорошее доказательство того, что мы помним вещи
иначе так много людей миллионы
люди продолжают полагать, что там
были оружие
массовое уничтожение в Ираке, это было
считается величайшим интеллектом
неудача в истории сейчас
что привело к массовым сотням бедствий
из тысяч людей, получивших ранения, и
вытеснили десятки тысяч людей
погибло сотни тысяч людей
с психологической травмой по сей день
которые лечатся, но это не
просто консервативная проблема .
недавнее исследование исследователей, которые изучают
как ложные умственные воспоминания
имплантируется в мозг людей и что
они обнаружили, что консерваторы далеки
более вероятно, вспомнить ложные воспоминания
которые соответствовали их убеждениям
как идея о том, что Джордж Буш был
встреча с знаменитостью, когда ураган
Катрина случалась, консерваторы были
с большей вероятностью вспомнить, что Барак
Обама встречался с президентом
Иран, которого не было , они на самом деле
помнил, что это правда, и поэтому вы
мог видеть людей на левый и правый
более вероятно, будут помнить вещи, которые
согласитесь со своими убеждениями ко мне
большинство из того, что это идет
еще глубже есть некоторые свидетельства того, что
наша политика может даже сформировать нашу
интерпретации основных фактов и
реальность, поэтому одно из моих любимых занятий в
этот район представил людям видео
протеста и полиции приходили
арестовать протестующих то, что люди
здесь, вероятно, очень много стоит о том, как эти
как протестующие хорошо относятся к этому
они либо сказали участникам, что
это были протестующие против абортов или
не и то, что они обнаружили, так это то, что либералы
считали, что протестующих было много
более жестокими, когда они были описаны как
протестующих против абортов и
консерваторы считали, что они мирные
и поэтому эти люди говорят точное
одно и то же видео в сетчатку
перцептивной системы и рисования противоположных
выводы о том, что произошло здесь
вы можете подумать о том, как это может повлиять
как мы все видим новости, даже если мы
читая те же новости, наблюдая за тем же
каналы, которые мы интерпретируем
разные линзы
теперь я собираюсь с радостью помочь вам уйти
в надежде отметить, так что представьте, что вы
может дать людям противоядие, чтобы помочь
они видят ясно, чтобы открыть глаза, что
ты бы сделал, я дам тебе три
советы, которые могут помочь
во-первых , вы должны учитывать
вероятность того, что вы не правы , что
вы не воспринимаете реальность, как я
постоянно указывал на всех
думает, что они видят реальность, даже когда
мы не это известно как наивный реализм
и поэтому вам сначала нужно проверить свой
факты, чтобы убедиться, что вы правы
вы не тот, кто видит
во-вторых, этот факт
проверки делают работу, и люди могут рассуждать
эффективно , когда они представлены
данных, но это не происходит, если они
представлены данные от кого-то, они
не доверяйте, и поэтому эрозия доверия
в СМИ — огромная проблема, потому что
это означает, что люди не собираются принимать
факты, когда они им представлены
из этих источников, чтобы вы
представить его из источника факта, который
люди действительно доверяют, а третье — вам нужно
открыть умы людей и какие исследования
предлагает лучший из лучших
способов сделать это , чтобы слушать
чьей-то точки зрения и подтверждают их
общее человеческое служение помогает вам
понять, почему они считают, что они делают
и потенциально найти почву для
убеждая их или
неправильное толкование или, может быть,
понимая, что у них есть
альтернативное понимание того, что у вас нет
и утверждение их является ключом к их
менее защищен, потому что, если люди
о своих убеждениях, которые мы
знаю, что они могут реагировать, а некоторые
люди даже назвал это
обратный эффект, когда вы представляете людей
с фактами вакцинации о том, как это
они иногда могут даже удвоить
вниз и ожесточить свои первоначальные убеждения
поэтому вы должны быть очень осторожны с тем, как
вы приближаетесь к людям, когда пытаетесь
убедить их в некоторой правде, теперь это было
просто первый шаг для открытия диалога
и пытаться поговорить с людьми и попытаться
разделяют общее чувство реальности, но это
критический первый шаг, потому что, если мы
собираются решить такие важные вопросы, как климат
вакцинаций изменения глобализации сохранить
нашей демократии, с которой вы должны начать
имея общую основу, спасибо вам большое
много
[Аплодисменты]
[Музыка]
Please follow and like us:
Be First to Comment