Я очень рад быть
сегодня меня зовут Стив Краузе. Я запускаю
исследование под названием богатых исследование Ipsos
и в течение 40 лет мы изучали
жизни и образа жизни богатых
Американцев, и как часть того, что мы были
изучая отлив и поток богатства
концентрации в нашем обществе и одной из
вещи, которые мы нашли, — это уровень
концентрация богатства огромна
последствия не только для того, как люди
потратить или как они инвестируют
концентрация богатства формирует
структура нашего общества сама по себе формирует
которые мы голосуем за формирование наших амбиций
наши тревоги и даже то, как мы думаем
о самой американской мечте
вот о чем я хочу поговорить сегодня
как я начинаю здесь, я хочу предложить
что мы делаем что-то радикальное, и это
мы пытаемся договориться о некоторых фактах сейчас
этот день и возраст альтернативных фактов
это звучит немного сложно, если мы говорим о
как насчет договориться о некоторых фактах людей
скажи такие вещи, как хорошо, позволь мне пойти посмотреть вверх
в словаре определение
факты, прежде чем я смогу согласиться с тем, что я могу быть
могу согласиться на какой-то факт, но у меня есть
некоторые факты здесь о новой экономике
Я не думаю, что это слишком противоречиво, поэтому я
будет спорить в новой экономике
технология размножается быстрее, чем
когда — либо и когда — либо , чем когда — либо прежде , что
связь стала мгновенной
и глобальные рынки потребителей
глобализация рынков труда в
поток, который богатство переходит в руку
в руки нескольких и по большому счету
эти люди не ненавидят, что они
скорее восхищался фондовым рынком
нанося новые максимумы, хотя большинство
люди инвестируются в фондовый рынок
в этой стране, так что это не помогает
все и, наконец, как я уже говорил
что американская мечта меняется от
одно из удобного достатка к желаниям
для богатого богатства, поэтому можем ли мы договориться об этом
В качестве основных фактов о новой экономике
ну вот действительно интересная вещь
Я написал это описание, чтобы описать
новой экономики 1920-х годов и, следовательно,
топливо продвигайте слайд туда для
момент, если вы думаете о 1920-х годах
было временем огромных технологических
изменение у вас было движение радиотелефонов
у вас были все изменения
Индустриальная революция
имели рынки труда в огромном потоке, который у вас был
оккупация внезапно выходит из
деловые люди должны перейти на
в разных местах и изучать новые навыки
процветать на новом рабочем месте, которое у нас было
огромная концентрация дохода
есть фотография Джона Рокфеллера
он был самым богатым человеком в
Американская история в сегодняшних долларах
чистая стоимость составит около трехсот
и сорок миллиардов долларов, если вы посмотрите на
это все время в нас, которые вы
инфляция
Билл Гейтс входит примерно в пятое
список
этот парень был далеко и далеко номер один и
хотя некоторые люди, безусловно, называли
его бароны-разбойники по большей части
эти люди смотрели, как вы знаете
это была смесь зависти и
я восхищаюсь некоторым восхищением и
образы действительно богатых людей стали
все более и более частью нашей культуры
Сама американская мечта начала меняться
и мы начали стремиться не только к
удобно достаток , но для большого
богатство Jay Gatsby prescott
Классический роман Фицджеральда — точный
то же самое происходит сегодня, поэтому
мы получаем сегодня, я хочу продолжить
это историческое повествование немного
расскажите о том, как концентрация богатства
изменен как контекст для размышлений о
какая концентрация богатства делает сегодня
поэтому на этой диаграмме показана сумма дохода
в акциях, принадлежащих топ- 10%
страны, поэтому, если вы оглянетесь назад
вы увидите, что в позолоченную эпоху это
достиг максимума в 1929 году, когда у вас было 10%
люди на вершине собирают около половины
всех доходов в стране, которую вы
Посмотрите, как он немного поменялся
крах фондового рынка 1929 года, но на самом деле это
взял перетаскивание на депрессии для
несколько лет для людей , чтобы действительно взять
действие, которое действовало в форме
повышение налогов на богатых в
В 1920-е годы максимальная предельная ставка налога была меньше
чем 30 процентов, они повышались
В 1945 году максимальная предельная ставка налога составляла 90
проценты 90 процентов налога кронштейн для
богатых людей, и он остался там
с 1945 года хорошо
в 60-е годы и что изменение налогов
вызвало период времени
экономисты назвали большое сжатие
потому что доходы тех, кто находится наверху
и доходы тех, кто находится внизу
начали все ближе и ближе
это, конечно, не только налоги на
богатых было много других вещей
происходит так же был процветающий
производственные рабочие места
благодаря образованию
профсоюзы профсоюзов GI были
было много вещей, которые вызвали
это большое сжатие и во время этого
времени было много неприязни к
потому что в этот момент, если вы
посмотрел список Forbes из самых богатых
люди в 50-е и 60-е годы все они имели
та же фамилия была
Рокфеллеры и дублинты и Карнеги
и дыни, и они смотрели вниз
на только что мы просто унаследовали деньги
они действительно не зарабатывали сами
и поэтому американская мечта действительно началась
изменить и что американская мечта
1950-е годы были очень массовым достатком
«Американская мечта» хотела провести хороший дом в
в пригороде хороший автомобиль стабильная работа 2.5
дети, это все, что вам нужно, вы знаете, я
думаю, мои любимые образцы этого
период времени был человеком по имени Джордж
Ромни он ранее был губернатором
Мичигана в это время он был
президент корпорации American Motors
он делает около двухсот
семьдесят пять тысяч долларов в год
которые ставят его в верхней точке ой один
процентов страны, так что это один из
самые высокие доходы в стране в
сегодняшние условия, возможно, около 1,8 миллиона
долларов сегодня генеральный директор крупной компании
делает 1,8 миллиона долларов является
смущенный, потому что весь его другой генеральный директор
друзья собираются высмеять их
за то, что так мало, но не для Джорджа
Ромни Джордж Ромни был смущен cuz
он думал, что слишком много он сказал, что он
не думали, что руководители должны сделать это
много
это был почти плохой вкус тогда, чтобы
сделать так много денег сейчас интересно
этот человек Джордж Ромни имел сына по имени
Уиллард, который был лучше известен его
второе имя MIT, достигшее совершеннолетия
во время разного поколения богатства
и он не остановился на 1,8
миллион долларов он не думал
был плохой вкус , чтобы сделать Гордон , что хорошо
мы поговорим об этом немного подробнее
немного, так что это то, что произошло
до 1960-х годов
верхняя ставка налога осталась на уровне 90 процентов до
пока Джон Ф. Кеннеди не решил, что хочет
опустить Джона Ф. Кеннеди в то время как
пытаясь убедить людей, это было
хорошая идея он на самом деле придумал фразу
В этом контексте прилив поднимает все
лодки Джон Ф. Кеннеди был философски
отцом экономики просачивания
хотя мы не помним его, что
Кстати, мы помним, как обычно отец
экономическая экономика как Рональд
Рейган , потому что это не было действительно до
1980-е годы, что концентрация доходов
начал снимать и действительно не
с тех пор налоги были снижены на
начало 1980 — х годов в верхней налоговой
к концу 1980-х годов скобка составляла 70%
он снизился до 28% прироста капитала
налоги были снижены, а также были
некоторые другие более загадочные налоговые изменения
что действительно сделал возможным для
индустрии венчурного капитала, чтобы стать
очень очень прибыльная отрасль , что
Cегодня
и поэтому богатство становилось все более и более
и что произошло среди
другие вещи , а наше видение
Американская мечта изменилась, поэтому Гордон Гекко
и фильм Уолл-стрит сказал, что жадность
хорошо
он также сказал, что этот телефон голова
и как вы можете видеть, если вы посмотрите на
эта линия, какой процент дохода
на 10% выше, чем выше
чем когда-либо, он сейчас выше, чем в
1929, поэтому, если мы перейдем к следующему слайду
у нас есть другой способ взглянуть на него
здесь мы собираемся сосредоточиться только над
последние 50 лет или около того, и что, если
соус делается здесь, взяты данные из
текущее обследование населения, которое
ежегодно проводимой переписью
Бюро мы смотрим на доходы домашних хозяйств, мы
отследить его более 50 лет
мы сломали его в квинтилях или пятых
мы скорректировали инфляцию и то, что
вы видите, что почти все
рост доходов за последние полвека
пошел к людям, которых мы бы
обычно называют богатых примерно
началу двадцать двадцать пять процентов от
стране и вещам еще более
сконцентрированы , если вы посмотрите на
пятеро процентов вы видите их
рост был еще сильнее и что
пять процентов после того, как вы
инфляция у них есть сто
на восемьдесят тысяч долларов больше в год, чем
люди в пять процентов лучших в
1960-е годы — это сто восемьдесят
после инфляции
просто падает до нижней границы и
доступных для дискреционных расходов и
для инвестирования, так что это то место, где мы
сегодня я хочу дать вам несколько других
статистика , если мы будем идти вперед к следующему
горка
о состоянии концентрации дохода
сегодня хорошо одна хорошая вещь, что большинство
люди теперь считают, что концентрация доходов
происходит и в течение длительного времени , что было
не тот случай, когда я впервые начал
говорить и писать о богатстве
концентрация около десяти лет назад
часто реакция, которую я получал от зрителей
был одним из напоминаний о том, что
Марк Твен сказал о лжи, он сказал там
три вида лжи лежит проклятая ложь
и статистика, и когда я начал
говоря о хорошо знаете богатых
более богатые люди говорили хорошо, если
это ваша политическая точка зрения Я
что вы можете пытаться использовать некоторые данные
в поисках некоторых доказательств того, что выглядит
как это хорошо поддерживается, я не слышу
это больше, потому что мы смотрим на все
наиболее объективные источники информации
там , и это очень ясно , что
богатые стали богаче
произошло с начала 80- х годов
кратко остановилась с 2008 по 2010 год
высота спада на самом деле не на самом деле
но он приостановился, но он поднялся и
с тех пор люди верят в
концентрации богатства, но они также
в массовом недооценке мы сделали
количество исследований, в которых мы просили людей
такие вопросы, как процент от чистой
стоит ли в стране, как вы думаете,
удерживаемый верхним X процентом или нижней
y процентов, и люди делают ужасную работу
при этом, и они всегда получают
отвечает неправильно в том же направлении
при оценке того, как концентрированное богатство
находится в нашем обществе в круглых числах 1/4
людей в этой стране держат 3/4
всей чистой стоимости 3%
люди владеют около 50% сети
если мы снова посмотрим на богатство, это
которые мы называем примерно 20
процентов страны, если мы посмотрим на
их расходы, которые они тратят на ежегодный
основа
В 2,5 раза больше , чем на свободно
домохозяйствам они тратят в 2 — 3 раза больше
в каждой категории вы можете думать о них
потратить пять-десять раз больше и больше
высокого класса или класса люкс
изобилие превосходит не состоятельных в 92
процентов категорий
меры правительства и
единственные категории, где
богатые проводят богатые люди
такие как сигареты с монетами
прачечной и Medicare, так что это действительно
драматический эффект, независимо от того, смотрите ли вы
по доходам, смотрите ли вы на сеть
стоит ли смотреть на расходы
Недавно Оксфам вышли, они обнаружили, что
8 лучших индивидуумы в мире имеют
столько же чистой стоимости, что и нижняя половина
на планете дно 3,5 миллиона человек
те из восьми человек, они все мужчины
шесть из восьми — белые мужчины- американцы
руководителей технологий и, возможно, тех
восемь человек работают 450 миллионов человек
раз труднее, чем люди в
нижняя половина, но я считаю, что немного
Трудно поверить , что вы знаете , другой на самом деле
интересный стат, не имею
есть предположение относительно того, что число
один поисковый запрос Google был в 2016 году
кто-нибудь знает
вы можете подумать, что большинство поисков
термин имел какое-то отношение к
выборы
ни один из тех, кто заполняет условия, едва сделал верх
десять — это не номер один номер один
поиска в Google в США и
2016 был Powerball, что не является признаком
здоровая процветающая экономика на самом деле права
в верхней части списка, что я называю
три печати Powerball от P и
покемоны идут, чтобы следить за
мяч Америка есть еще один отличный
если вы переходите к
следующая часть слайда Рекса Тиллерсона
теперь наш государственный секретарь принимает
Девяносто девять процентов зарплат
Exxon Mobil сделал двадцать четыре очка
три миллиона долларов в год в качестве зарплаты
который не включает опционы на акции
государственный секретарь зарабатывает немного
бит более двухсот тысяч долларов
думать о том, как велика работа будет иметь
чтобы быть для вас , чтобы принять его , если вы только
собираюсь заработать один процент того, что вы
делали раньше, если ваш новый босс говорит
а вот большая новая работа для вас
нам придется сократить последнее
пара нулей от вашей зарплаты, так что
концентрация богатства, как мы видели, является
реальность, и это драматично, и это больше
драматических, чем люди понимают, и если
мы перейдем к следующему слайду,
мы увидим, что это меняется
все меняется
фундаментальные вещи в нашем обществе
очевидно, концентрация богатства имеет много
последствий для роскошных компаний и
люксовые бренды на самом деле перестраивают
каждая компания ведет бизнес пару
лет назад Procter and Gamble, который
стал крупнейшим рекламодателем в
мир, создавая бренды для
процветающий американский средний класс вышел
и сказал, что вы знаете, что у нас нет
таким образом, мы больше не видим
большой процветающий американский средний класс мы
см. небольшую группу наверху, кто может заплатить
премию за высококачественные вещи, а затем
мы видим огромную массу людей ниже
и даже с точки зрения видов
поведение, которое P & G будет смотреть на людей
в среднем классе, которые становились
меньше числа, с которым они часто действуют
люди , которые действительно борются
условия их стоимости
ориентации и сосредоточения внимания на купонах и
Groupons и бренд магазина, экономика которого
действительно становятся раздвоенными P & G смотрит на
в экономике он говорит
привязаны и гребень станут
богатые покупки, они нет, они не
более длинный вид тех отличительных признаков
что они были в
50-е и 60-е годы и через несколько месяцев после P & G
вышел и сказал, что пришла фрито-ложь
и сказал, что вы знаете, что мы рассматриваем
экономики по-разному, есть
небольшая группа более элитной меньшей цены
а затем есть
другие 80% мы более ориентированы на стоимость
закуски и компании не хотели
скажите это в течение долгого времени, потому что это добро
звуков, неамериканских, чтобы хорошо сказать
это не великое процветающее американское
среднего класса, но на самом деле есть
не эти компании действительно не получили
много отдачи от него, потому что люди
верите всему этому, теперь вы знаете
финансовые компании, которые
вид всегда действительно понимал, что
мало кому принадлежит много денег
они готовятся к передаче
богатства, возможно, вы слышали об этом
со старением детской бум
триллионы долларов будут
переданы следующему поколению там
будет огромная передача богатства
очень концентрированная передача
богатство в основном среди 3%
люди, которые владеют половиной долларов, так что
концентрация богатства перестраивает
стратегии каждого бизнеса я бы
спорить, и я написал статью в
Форбс о том, как концентрация богатства
была самой важной проблемой в
несмотря на то, что ни один кандидат
хотел прямо поговорить об этом в
потому что они оба
однопроцентный, но сначала
начнем с Берни Сандерса в порядке
вот парень, который сделал это полностью
в первую очередь до конца
первичный сезон
оспаривая самое близкое, что мы
должен был выступить, выйдя и
говоря , что я социалист , что раньше было
это было худшее оскорбление, которое вы могли бы бросить
вашему политическому оппоненту предложить
что ваш оппонент может поддержать
социализированная медицина напоминала его
предатель сородичей-розопи, и вот у нас есть
парень, говорящий, что я социалист, идущий все
путь до конца, а затем у нас есть
Дональд Трамп, на которого я бы действительно поспорил
его успех был построен на этих людях
которые остались
по концентрации доходов, а это не
просто красное состояние голубого состояния
действительно о красном уезде и синем уезде
и вы видите, как он там разворачивается
на этом графике, и вы можете
этот доход, который вы могли бы наложить на этот
образование, которое вы могли бы наложить на это
и вы действительно начинаете получать
смысл поляризации этой страны
когда Джон Эдвардс побежал за президентом
Несколько циклов назад он был
все о двух Америках это не
действительно поймать его людей не совсем
готовы к сообщению, но есть
определенно две Америки, я бы сказал
может быть, даже у трех есть масса
население, у вас это комфортное
группа спортсменов в верхней четверти, затем
у вас есть группа действительно элитная
группа наверху теперь интересна
что многие из этих людей остались позади
земли становятся концентрация проголосовали
Дональд Трамп и не ясно , на всех
что его политика действительно будет
помогите им, что он говорил о сокращении налогов для
в последний раз у нас были налоговые льготы для
все перевели на несколько
сто долларов для людей в середине
класс и тысячи долларов за
богатые люди
Дональд Трамп говорил об отмене
Закон о доступной помощи или Obamacare a
Многие люди не понимают ,
Закон о доступном уходе финансировался крупными
частично путем увеличения налога на тех, кто делает
более 250 000 долларов, поэтому, если
Закон об облегченной заботе уходит от него
это увеличение налогов и все
неожиданно , что первые три процента из
страна, у которой есть половина долларов ,
собирается получить тысячи долларов в виде налогов
и, наконец, я бы сказал, что
концентрация богатства, которую мы видим
сегодня коренным образом меняет
американская мечта
вы знаете, что у нас было такое массовое богатство
Американская мечта 1950-х годов, если вы
продвиньте слайд, который, как вы знаете,
подумайте, что это отчасти это
Бобр, о котором мы говорили
что вы хотите безопасно защитить свои 2,5
дети хорошо, что происходит сейчас, если вы
продвиньте то, что у нас есть
поколения людей, которые выросли
после лжи Ким и Канье и
что uber хорошо чувствует себя так близко к этому
следующее поколение — одна из вещей, которые
мы находим, что отличается от Gen Z
сегодняшние дети в отличие от
Millennials, когда Gen Z взаимодействует с
в социальных сетях они ожидают
ответ
потому что этот мир знаменитостей и
бренд чувствует себя так близко к ним, формируя
их ожидания о том , что успех
на днях зазвонил мой телефон и мои мои 10
летний сын в то время видел его , и
звонил в Кливленд Огайо
мой сын сказал папе, что тебе лучше ответить на него
может быть, Леброн теперь откладывает
факт, что когда я был ребенком, телефон был
вещь на стене, которая имела поворотный диск
и у нас не было идентификатора звонящего и
очевидные технологические изменения, когда я
был ребенком, мне никогда не приходило в голову, что
волшебство Джонсона может вызвать
Я никогда не говорил папе, что лучше ответить
телефоном может быть Kareem abdul-jabbar
но сейчас мы видим поколение, которое
имеют такие образы успеха, которые так
возвышенно это будет интересно
как это происходит , потому что это
поколение , которое борется
в финансовом отношении это поколение, как часто
было сказано, что отлучен от участия
медали , что происходит , когда он тонет в
что у него могут не быть жизни Кима
и Канье полон заранее , чтобы просто
пара заключительных мыслей, так что же мы делаем
обо всем этом хорошо, я думаю, что первый
нам нужно сделать то, что мы
вид сегодняшнего дня соглашается на некоторые
факты, так что эти факты идут
на 35 лет это реально, это путь больше
чем люди осознают, и наши 35
летний эксперимент и просачивание
экономика действительно не доказала никаких доказательств
что он действительно работает, и кроме того, что я
подумайте, что нам нужно выходить и искать
больше фактов, потому что есть другие
места в мире , которые действительно
агрессивно атаковать эту проблему
есть места в мире
экспериментируя с такими вещами, как
доход, который является понятием, что все
люди заслуживают базового уровня дохода
независимо от их статуса занятости
это основные права человека в некоторых странах
создают больше сжатия,
сужение концентрации богатства
разрыв по принципу « до налогообложения» путем
вещи вокруг законов о минимальной заработной плате
делайте это по принципу после уплаты налогов, поэтому я думаю
мы действительно должны смотреть на факты, пытающиеся
согласовать факты, найти больше фактов в качестве
способ разработать стратегию для
мы собираемся иметь дело с этим я думаю , что мы
нужно учить грамоте о новых
экономики и тем самым я имею в виду
виды фактов , которые мы говорим о
сегодня с моим собственным сыном я говорил о
экономики, и я говорил о таких
эти три Америки, у вас есть масса
Население
у вас есть богатые с достатком
для всех намерений и целей пошли
колледж
это своего рода самый большой предиктор
вид бытия в этом массовом достатке
группа получила ту же разумную работу
их родители сказали им добраться туда
также много доказательств того, что это
женатый или партнерский способ помогает вам
стать богатым и оставаться богатой частью
это просто финансовая вы получаете больше
деньги более дискреционные деньги есть
также исследование показывает, что если вы
женат или партнер, вы можете лучше
оправиться от вызова, как потерять
работа или потерять медицинскую страховку
сохраняя при этом свой богатый статус
богатые немного разные
они имеют различный профиль рисков и
они понесли огромный риск выйти и
начать бизнес, что мы находим
о богатых состоит в том, что по большому счету
они не собирались быть богатыми, они
намеревался преследовать страсть и принял
огромный риск сделать это
поэтому я использую этот способ мышления о
экономики, когда я говорю с руководителями
и что я говорю с моим сыном, чтобы помочь
он думает о том, что делает экономика
как сейчас, каковы навыки
вам может понадобиться какие навыки являются
хорошо подходит для вас, думаю, нам нужно
разработать новый синтаксис успеха, если мы
начните говорить о добавлении налогов
на богатых много раз говорят люди
о, ты говоришь о
перераспределение богатства в порядке, это
новый способ призвать кого-то к себе
розово предатель, и вот что
в любое время, когда у вас есть налоги
перераспределения богатства и, кроме того,
мы перераспределяем богатство для
за тридцать пять лет мы только что были
перераспределяя все это с богатыми людьми
поэтому нам нужно говорить об этом по-разному
мы говорили об изменении того, как мы
перераспределить богатство, я думаю, один из
большинство из всего, что касается всего этого,
социальная мобильность снижается
способность людей двигаться вверх
экономической лестнице становится все труднее и
чем больше доход ваших родителей становится
лучший предиктор с течением времени
доход , так что если мы разрабатываем новый язык
что позволяет избежать некоторых из горячих кнопок
которые отбрасывают других людей и говорят о
как повысить социальную мобильность
делать
мы строим больше равных возможностей I
подумайте, что мы можем доставить нас до горба
некоторые изменения — последнее, что я думаю
что нам нужно сделать, спросить себя, что
мы хотим, чтобы Америка выглядела так, как думают
об американских городах , как часть
эта концентрация богатства средняя
класса стало меньше
люди среднего класса вышли из
города наши города становятся
действительно действительно поляризованы, так что же мы делаем
хотите, чтобы американские города выглядели, если вы
переходим к следующему слайду , хотим ли мы этого
чтобы выглядеть как Каракас Венесуэла получила
действительно богатый, живущий бок о бок много
очень очень бедных людей, если вы пойдете на мой
конечный слайд
хотим ли мы, чтобы американские города выглядели
Дубай просто позволяет этому изображению погрузиться в
немного то, что мы хотим вместо этого
фотографий на тысячу слов
оставьте себе это изображение и
спрашивать себя, что мы хотим
Америка будет очень благодарна вам
[Аплодисменты]
сегодня меня зовут Стив Краузе. Я запускаю
исследование под названием богатых исследование Ipsos
и в течение 40 лет мы изучали
жизни и образа жизни богатых
Американцев, и как часть того, что мы были
изучая отлив и поток богатства
концентрации в нашем обществе и одной из
вещи, которые мы нашли, — это уровень
концентрация богатства огромна
последствия не только для того, как люди
потратить или как они инвестируют
концентрация богатства формирует
структура нашего общества сама по себе формирует
которые мы голосуем за формирование наших амбиций
наши тревоги и даже то, как мы думаем
о самой американской мечте
вот о чем я хочу поговорить сегодня
как я начинаю здесь, я хочу предложить
что мы делаем что-то радикальное, и это
мы пытаемся договориться о некоторых фактах сейчас
этот день и возраст альтернативных фактов
это звучит немного сложно, если мы говорим о
как насчет договориться о некоторых фактах людей
скажи такие вещи, как хорошо, позволь мне пойти посмотреть вверх
в словаре определение
факты, прежде чем я смогу согласиться с тем, что я могу быть
могу согласиться на какой-то факт, но у меня есть
некоторые факты здесь о новой экономике
Я не думаю, что это слишком противоречиво, поэтому я
будет спорить в новой экономике
технология размножается быстрее, чем
когда — либо и когда — либо , чем когда — либо прежде , что
связь стала мгновенной
и глобальные рынки потребителей
глобализация рынков труда в
поток, который богатство переходит в руку
в руки нескольких и по большому счету
эти люди не ненавидят, что они
скорее восхищался фондовым рынком
нанося новые максимумы, хотя большинство
люди инвестируются в фондовый рынок
в этой стране, так что это не помогает
все и, наконец, как я уже говорил
что американская мечта меняется от
одно из удобного достатка к желаниям
для богатого богатства, поэтому можем ли мы договориться об этом
В качестве основных фактов о новой экономике
ну вот действительно интересная вещь
Я написал это описание, чтобы описать
новой экономики 1920-х годов и, следовательно,
топливо продвигайте слайд туда для
момент, если вы думаете о 1920-х годах
было временем огромных технологических
изменение у вас было движение радиотелефонов
у вас были все изменения
Индустриальная революция
имели рынки труда в огромном потоке, который у вас был
оккупация внезапно выходит из
деловые люди должны перейти на
в разных местах и изучать новые навыки
процветать на новом рабочем месте, которое у нас было
огромная концентрация дохода
есть фотография Джона Рокфеллера
он был самым богатым человеком в
Американская история в сегодняшних долларах
чистая стоимость составит около трехсот
и сорок миллиардов долларов, если вы посмотрите на
это все время в нас, которые вы
инфляция
Билл Гейтс входит примерно в пятое
список
этот парень был далеко и далеко номер один и
хотя некоторые люди, безусловно, называли
его бароны-разбойники по большей части
эти люди смотрели, как вы знаете
это была смесь зависти и
я восхищаюсь некоторым восхищением и
образы действительно богатых людей стали
все более и более частью нашей культуры
Сама американская мечта начала меняться
и мы начали стремиться не только к
удобно достаток , но для большого
богатство Jay Gatsby prescott
Классический роман Фицджеральда — точный
то же самое происходит сегодня, поэтому
мы получаем сегодня, я хочу продолжить
это историческое повествование немного
расскажите о том, как концентрация богатства
изменен как контекст для размышлений о
какая концентрация богатства делает сегодня
поэтому на этой диаграмме показана сумма дохода
в акциях, принадлежащих топ- 10%
страны, поэтому, если вы оглянетесь назад
вы увидите, что в позолоченную эпоху это
достиг максимума в 1929 году, когда у вас было 10%
люди на вершине собирают около половины
всех доходов в стране, которую вы
Посмотрите, как он немного поменялся
крах фондового рынка 1929 года, но на самом деле это
взял перетаскивание на депрессии для
несколько лет для людей , чтобы действительно взять
действие, которое действовало в форме
повышение налогов на богатых в
В 1920-е годы максимальная предельная ставка налога была меньше
чем 30 процентов, они повышались
В 1945 году максимальная предельная ставка налога составляла 90
проценты 90 процентов налога кронштейн для
богатых людей, и он остался там
с 1945 года хорошо
в 60-е годы и что изменение налогов
вызвало период времени
экономисты назвали большое сжатие
потому что доходы тех, кто находится наверху
и доходы тех, кто находится внизу
начали все ближе и ближе
это, конечно, не только налоги на
богатых было много других вещей
происходит так же был процветающий
производственные рабочие места
благодаря образованию
профсоюзы профсоюзов GI были
было много вещей, которые вызвали
это большое сжатие и во время этого
времени было много неприязни к
потому что в этот момент, если вы
посмотрел список Forbes из самых богатых
люди в 50-е и 60-е годы все они имели
та же фамилия была
Рокфеллеры и дублинты и Карнеги
и дыни, и они смотрели вниз
на только что мы просто унаследовали деньги
они действительно не зарабатывали сами
и поэтому американская мечта действительно началась
изменить и что американская мечта
1950-е годы были очень массовым достатком
«Американская мечта» хотела провести хороший дом в
в пригороде хороший автомобиль стабильная работа 2.5
дети, это все, что вам нужно, вы знаете, я
думаю, мои любимые образцы этого
период времени был человеком по имени Джордж
Ромни он ранее был губернатором
Мичигана в это время он был
президент корпорации American Motors
он делает около двухсот
семьдесят пять тысяч долларов в год
которые ставят его в верхней точке ой один
процентов страны, так что это один из
самые высокие доходы в стране в
сегодняшние условия, возможно, около 1,8 миллиона
долларов сегодня генеральный директор крупной компании
делает 1,8 миллиона долларов является
смущенный, потому что весь его другой генеральный директор
друзья собираются высмеять их
за то, что так мало, но не для Джорджа
Ромни Джордж Ромни был смущен cuz
он думал, что слишком много он сказал, что он
не думали, что руководители должны сделать это
много
это был почти плохой вкус тогда, чтобы
сделать так много денег сейчас интересно
этот человек Джордж Ромни имел сына по имени
Уиллард, который был лучше известен его
второе имя MIT, достигшее совершеннолетия
во время разного поколения богатства
и он не остановился на 1,8
миллион долларов он не думал
был плохой вкус , чтобы сделать Гордон , что хорошо
мы поговорим об этом немного подробнее
немного, так что это то, что произошло
до 1960-х годов
верхняя ставка налога осталась на уровне 90 процентов до
пока Джон Ф. Кеннеди не решил, что хочет
опустить Джона Ф. Кеннеди в то время как
пытаясь убедить людей, это было
хорошая идея он на самом деле придумал фразу
В этом контексте прилив поднимает все
лодки Джон Ф. Кеннеди был философски
отцом экономики просачивания
хотя мы не помним его, что
Кстати, мы помним, как обычно отец
экономическая экономика как Рональд
Рейган , потому что это не было действительно до
1980-е годы, что концентрация доходов
начал снимать и действительно не
с тех пор налоги были снижены на
начало 1980 — х годов в верхней налоговой
к концу 1980-х годов скобка составляла 70%
он снизился до 28% прироста капитала
налоги были снижены, а также были
некоторые другие более загадочные налоговые изменения
что действительно сделал возможным для
индустрии венчурного капитала, чтобы стать
очень очень прибыльная отрасль , что
Cегодня
и поэтому богатство становилось все более и более
и что произошло среди
другие вещи , а наше видение
Американская мечта изменилась, поэтому Гордон Гекко
и фильм Уолл-стрит сказал, что жадность
хорошо
он также сказал, что этот телефон голова
и как вы можете видеть, если вы посмотрите на
эта линия, какой процент дохода
на 10% выше, чем выше
чем когда-либо, он сейчас выше, чем в
1929, поэтому, если мы перейдем к следующему слайду
у нас есть другой способ взглянуть на него
здесь мы собираемся сосредоточиться только над
последние 50 лет или около того, и что, если
соус делается здесь, взяты данные из
текущее обследование населения, которое
ежегодно проводимой переписью
Бюро мы смотрим на доходы домашних хозяйств, мы
отследить его более 50 лет
мы сломали его в квинтилях или пятых
мы скорректировали инфляцию и то, что
вы видите, что почти все
рост доходов за последние полвека
пошел к людям, которых мы бы
обычно называют богатых примерно
началу двадцать двадцать пять процентов от
стране и вещам еще более
сконцентрированы , если вы посмотрите на
пятеро процентов вы видите их
рост был еще сильнее и что
пять процентов после того, как вы
инфляция у них есть сто
на восемьдесят тысяч долларов больше в год, чем
люди в пять процентов лучших в
1960-е годы — это сто восемьдесят
после инфляции
просто падает до нижней границы и
доступных для дискреционных расходов и
для инвестирования, так что это то место, где мы
сегодня я хочу дать вам несколько других
статистика , если мы будем идти вперед к следующему
горка
о состоянии концентрации дохода
сегодня хорошо одна хорошая вещь, что большинство
люди теперь считают, что концентрация доходов
происходит и в течение длительного времени , что было
не тот случай, когда я впервые начал
говорить и писать о богатстве
концентрация около десяти лет назад
часто реакция, которую я получал от зрителей
был одним из напоминаний о том, что
Марк Твен сказал о лжи, он сказал там
три вида лжи лежит проклятая ложь
и статистика, и когда я начал
говоря о хорошо знаете богатых
более богатые люди говорили хорошо, если
это ваша политическая точка зрения Я
что вы можете пытаться использовать некоторые данные
в поисках некоторых доказательств того, что выглядит
как это хорошо поддерживается, я не слышу
это больше, потому что мы смотрим на все
наиболее объективные источники информации
там , и это очень ясно , что
богатые стали богаче
произошло с начала 80- х годов
кратко остановилась с 2008 по 2010 год
высота спада на самом деле не на самом деле
но он приостановился, но он поднялся и
с тех пор люди верят в
концентрации богатства, но они также
в массовом недооценке мы сделали
количество исследований, в которых мы просили людей
такие вопросы, как процент от чистой
стоит ли в стране, как вы думаете,
удерживаемый верхним X процентом или нижней
y процентов, и люди делают ужасную работу
при этом, и они всегда получают
отвечает неправильно в том же направлении
при оценке того, как концентрированное богатство
находится в нашем обществе в круглых числах 1/4
людей в этой стране держат 3/4
всей чистой стоимости 3%
люди владеют около 50% сети
если мы снова посмотрим на богатство, это
которые мы называем примерно 20
процентов страны, если мы посмотрим на
их расходы, которые они тратят на ежегодный
основа
В 2,5 раза больше , чем на свободно
домохозяйствам они тратят в 2 — 3 раза больше
в каждой категории вы можете думать о них
потратить пять-десять раз больше и больше
высокого класса или класса люкс
изобилие превосходит не состоятельных в 92
процентов категорий
меры правительства и
единственные категории, где
богатые проводят богатые люди
такие как сигареты с монетами
прачечной и Medicare, так что это действительно
драматический эффект, независимо от того, смотрите ли вы
по доходам, смотрите ли вы на сеть
стоит ли смотреть на расходы
Недавно Оксфам вышли, они обнаружили, что
8 лучших индивидуумы в мире имеют
столько же чистой стоимости, что и нижняя половина
на планете дно 3,5 миллиона человек
те из восьми человек, они все мужчины
шесть из восьми — белые мужчины- американцы
руководителей технологий и, возможно, тех
восемь человек работают 450 миллионов человек
раз труднее, чем люди в
нижняя половина, но я считаю, что немного
Трудно поверить , что вы знаете , другой на самом деле
интересный стат, не имею
есть предположение относительно того, что число
один поисковый запрос Google был в 2016 году
кто-нибудь знает
вы можете подумать, что большинство поисков
термин имел какое-то отношение к
выборы
ни один из тех, кто заполняет условия, едва сделал верх
десять — это не номер один номер один
поиска в Google в США и
2016 был Powerball, что не является признаком
здоровая процветающая экономика на самом деле права
в верхней части списка, что я называю
три печати Powerball от P и
покемоны идут, чтобы следить за
мяч Америка есть еще один отличный
если вы переходите к
следующая часть слайда Рекса Тиллерсона
теперь наш государственный секретарь принимает
Девяносто девять процентов зарплат
Exxon Mobil сделал двадцать четыре очка
три миллиона долларов в год в качестве зарплаты
который не включает опционы на акции
государственный секретарь зарабатывает немного
бит более двухсот тысяч долларов
думать о том, как велика работа будет иметь
чтобы быть для вас , чтобы принять его , если вы только
собираюсь заработать один процент того, что вы
делали раньше, если ваш новый босс говорит
а вот большая новая работа для вас
нам придется сократить последнее
пара нулей от вашей зарплаты, так что
концентрация богатства, как мы видели, является
реальность, и это драматично, и это больше
драматических, чем люди понимают, и если
мы перейдем к следующему слайду,
мы увидим, что это меняется
все меняется
фундаментальные вещи в нашем обществе
очевидно, концентрация богатства имеет много
последствий для роскошных компаний и
люксовые бренды на самом деле перестраивают
каждая компания ведет бизнес пару
лет назад Procter and Gamble, который
стал крупнейшим рекламодателем в
мир, создавая бренды для
процветающий американский средний класс вышел
и сказал, что вы знаете, что у нас нет
таким образом, мы больше не видим
большой процветающий американский средний класс мы
см. небольшую группу наверху, кто может заплатить
премию за высококачественные вещи, а затем
мы видим огромную массу людей ниже
и даже с точки зрения видов
поведение, которое P & G будет смотреть на людей
в среднем классе, которые становились
меньше числа, с которым они часто действуют
люди , которые действительно борются
условия их стоимости
ориентации и сосредоточения внимания на купонах и
Groupons и бренд магазина, экономика которого
действительно становятся раздвоенными P & G смотрит на
в экономике он говорит
привязаны и гребень станут
богатые покупки, они нет, они не
более длинный вид тех отличительных признаков
что они были в
50-е и 60-е годы и через несколько месяцев после P & G
вышел и сказал, что пришла фрито-ложь
и сказал, что вы знаете, что мы рассматриваем
экономики по-разному, есть
небольшая группа более элитной меньшей цены
а затем есть
другие 80% мы более ориентированы на стоимость
закуски и компании не хотели
скажите это в течение долгого времени, потому что это добро
звуков, неамериканских, чтобы хорошо сказать
это не великое процветающее американское
среднего класса, но на самом деле есть
не эти компании действительно не получили
много отдачи от него, потому что люди
верите всему этому, теперь вы знаете
финансовые компании, которые
вид всегда действительно понимал, что
мало кому принадлежит много денег
они готовятся к передаче
богатства, возможно, вы слышали об этом
со старением детской бум
триллионы долларов будут
переданы следующему поколению там
будет огромная передача богатства
очень концентрированная передача
богатство в основном среди 3%
люди, которые владеют половиной долларов, так что
концентрация богатства перестраивает
стратегии каждого бизнеса я бы
спорить, и я написал статью в
Форбс о том, как концентрация богатства
была самой важной проблемой в
несмотря на то, что ни один кандидат
хотел прямо поговорить об этом в
потому что они оба
однопроцентный, но сначала
начнем с Берни Сандерса в порядке
вот парень, который сделал это полностью
в первую очередь до конца
первичный сезон
оспаривая самое близкое, что мы
должен был выступить, выйдя и
говоря , что я социалист , что раньше было
это было худшее оскорбление, которое вы могли бы бросить
вашему политическому оппоненту предложить
что ваш оппонент может поддержать
социализированная медицина напоминала его
предатель сородичей-розопи, и вот у нас есть
парень, говорящий, что я социалист, идущий все
путь до конца, а затем у нас есть
Дональд Трамп, на которого я бы действительно поспорил
его успех был построен на этих людях
которые остались
по концентрации доходов, а это не
просто красное состояние голубого состояния
действительно о красном уезде и синем уезде
и вы видите, как он там разворачивается
на этом графике, и вы можете
этот доход, который вы могли бы наложить на этот
образование, которое вы могли бы наложить на это
и вы действительно начинаете получать
смысл поляризации этой страны
когда Джон Эдвардс побежал за президентом
Несколько циклов назад он был
все о двух Америках это не
действительно поймать его людей не совсем
готовы к сообщению, но есть
определенно две Америки, я бы сказал
может быть, даже у трех есть масса
население, у вас это комфортное
группа спортсменов в верхней четверти, затем
у вас есть группа действительно элитная
группа наверху теперь интересна
что многие из этих людей остались позади
земли становятся концентрация проголосовали
Дональд Трамп и не ясно , на всех
что его политика действительно будет
помогите им, что он говорил о сокращении налогов для
в последний раз у нас были налоговые льготы для
все перевели на несколько
сто долларов для людей в середине
класс и тысячи долларов за
богатые люди
Дональд Трамп говорил об отмене
Закон о доступной помощи или Obamacare a
Многие люди не понимают ,
Закон о доступном уходе финансировался крупными
частично путем увеличения налога на тех, кто делает
более 250 000 долларов, поэтому, если
Закон об облегченной заботе уходит от него
это увеличение налогов и все
неожиданно , что первые три процента из
страна, у которой есть половина долларов ,
собирается получить тысячи долларов в виде налогов
и, наконец, я бы сказал, что
концентрация богатства, которую мы видим
сегодня коренным образом меняет
американская мечта
вы знаете, что у нас было такое массовое богатство
Американская мечта 1950-х годов, если вы
продвиньте слайд, который, как вы знаете,
подумайте, что это отчасти это
Бобр, о котором мы говорили
что вы хотите безопасно защитить свои 2,5
дети хорошо, что происходит сейчас, если вы
продвиньте то, что у нас есть
поколения людей, которые выросли
после лжи Ким и Канье и
что uber хорошо чувствует себя так близко к этому
следующее поколение — одна из вещей, которые
мы находим, что отличается от Gen Z
сегодняшние дети в отличие от
Millennials, когда Gen Z взаимодействует с
в социальных сетях они ожидают
ответ
потому что этот мир знаменитостей и
бренд чувствует себя так близко к ним, формируя
их ожидания о том , что успех
на днях зазвонил мой телефон и мои мои 10
летний сын в то время видел его , и
звонил в Кливленд Огайо
мой сын сказал папе, что тебе лучше ответить на него
может быть, Леброн теперь откладывает
факт, что когда я был ребенком, телефон был
вещь на стене, которая имела поворотный диск
и у нас не было идентификатора звонящего и
очевидные технологические изменения, когда я
был ребенком, мне никогда не приходило в голову, что
волшебство Джонсона может вызвать
Я никогда не говорил папе, что лучше ответить
телефоном может быть Kareem abdul-jabbar
но сейчас мы видим поколение, которое
имеют такие образы успеха, которые так
возвышенно это будет интересно
как это происходит , потому что это
поколение , которое борется
в финансовом отношении это поколение, как часто
было сказано, что отлучен от участия
медали , что происходит , когда он тонет в
что у него могут не быть жизни Кима
и Канье полон заранее , чтобы просто
пара заключительных мыслей, так что же мы делаем
обо всем этом хорошо, я думаю, что первый
нам нужно сделать то, что мы
вид сегодняшнего дня соглашается на некоторые
факты, так что эти факты идут
на 35 лет это реально, это путь больше
чем люди осознают, и наши 35
летний эксперимент и просачивание
экономика действительно не доказала никаких доказательств
что он действительно работает, и кроме того, что я
подумайте, что нам нужно выходить и искать
больше фактов, потому что есть другие
места в мире , которые действительно
агрессивно атаковать эту проблему
есть места в мире
экспериментируя с такими вещами, как
доход, который является понятием, что все
люди заслуживают базового уровня дохода
независимо от их статуса занятости
это основные права человека в некоторых странах
создают больше сжатия,
сужение концентрации богатства
разрыв по принципу « до налогообложения» путем
вещи вокруг законов о минимальной заработной плате
делайте это по принципу после уплаты налогов, поэтому я думаю
мы действительно должны смотреть на факты, пытающиеся
согласовать факты, найти больше фактов в качестве
способ разработать стратегию для
мы собираемся иметь дело с этим я думаю , что мы
нужно учить грамоте о новых
экономики и тем самым я имею в виду
виды фактов , которые мы говорим о
сегодня с моим собственным сыном я говорил о
экономики, и я говорил о таких
эти три Америки, у вас есть масса
Население
у вас есть богатые с достатком
для всех намерений и целей пошли
колледж
это своего рода самый большой предиктор
вид бытия в этом массовом достатке
группа получила ту же разумную работу
их родители сказали им добраться туда
также много доказательств того, что это
женатый или партнерский способ помогает вам
стать богатым и оставаться богатой частью
это просто финансовая вы получаете больше
деньги более дискреционные деньги есть
также исследование показывает, что если вы
женат или партнер, вы можете лучше
оправиться от вызова, как потерять
работа или потерять медицинскую страховку
сохраняя при этом свой богатый статус
богатые немного разные
они имеют различный профиль рисков и
они понесли огромный риск выйти и
начать бизнес, что мы находим
о богатых состоит в том, что по большому счету
они не собирались быть богатыми, они
намеревался преследовать страсть и принял
огромный риск сделать это
поэтому я использую этот способ мышления о
экономики, когда я говорю с руководителями
и что я говорю с моим сыном, чтобы помочь
он думает о том, что делает экономика
как сейчас, каковы навыки
вам может понадобиться какие навыки являются
хорошо подходит для вас, думаю, нам нужно
разработать новый синтаксис успеха, если мы
начните говорить о добавлении налогов
на богатых много раз говорят люди
о, ты говоришь о
перераспределение богатства в порядке, это
новый способ призвать кого-то к себе
розово предатель, и вот что
в любое время, когда у вас есть налоги
перераспределения богатства и, кроме того,
мы перераспределяем богатство для
за тридцать пять лет мы только что были
перераспределяя все это с богатыми людьми
поэтому нам нужно говорить об этом по-разному
мы говорили об изменении того, как мы
перераспределить богатство, я думаю, один из
большинство из всего, что касается всего этого,
социальная мобильность снижается
способность людей двигаться вверх
экономической лестнице становится все труднее и
чем больше доход ваших родителей становится
лучший предиктор с течением времени
доход , так что если мы разрабатываем новый язык
что позволяет избежать некоторых из горячих кнопок
которые отбрасывают других людей и говорят о
как повысить социальную мобильность
делать
мы строим больше равных возможностей I
подумайте, что мы можем доставить нас до горба
некоторые изменения — последнее, что я думаю
что нам нужно сделать, спросить себя, что
мы хотим, чтобы Америка выглядела так, как думают
об американских городах , как часть
эта концентрация богатства средняя
класса стало меньше
люди среднего класса вышли из
города наши города становятся
действительно действительно поляризованы, так что же мы делаем
хотите, чтобы американские города выглядели, если вы
переходим к следующему слайду , хотим ли мы этого
чтобы выглядеть как Каракас Венесуэла получила
действительно богатый, живущий бок о бок много
очень очень бедных людей, если вы пойдете на мой
конечный слайд
хотим ли мы, чтобы американские города выглядели
Дубай просто позволяет этому изображению погрузиться в
немного то, что мы хотим вместо этого
фотографий на тысячу слов
оставьте себе это изображение и
спрашивать себя, что мы хотим
Америка будет очень благодарна вам
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment