самый современный ISM является основой
политкорректность
теперь, когда я говорю, что постмодернизм, что делать
Вы думаете о музыке, возможно, литературе
архитектура может быть один раз, когда вы
слышал, что не в средней школе или
курс колледжа, и вы просто полностью
забыл событие и, возможно, для некоторых из вас
произошла потеря, потому что мой
постмодернистская философия слишком много цели
был действительно сделать шаг назад и
анализировать специально для критики общества
и расширить идею критического
теория
теперь, прежде чем я пришел к основным идеям и
детали постмодернистской философии я
собираюсь дать вам пример поста
модернизм, который может быть найден любым
еще кто — нибудь из нас сегодня прямо сейчас
говоря, что мы включаем наше телевидение дома
в новостной программе, и есть
политические дебаты происходят это то, что
мы все видели сотни раз с
аргументы, которые мы все слышали
сотни раз одними и теми же
участники они имели в виду их быть
сотни раз
теперь есть человек один, и есть
человек 2 они оба они должны поделиться
и для остальной части дебатов они
просто кричать и кричать взад и вперед
друг на друга с новостной якорь там
в середине, чтобы действовать
что часто происходит в этих типах
ситуации , что цель выяснить
что или кто в конечном итоге правильно
исчезает, чтобы найти то, что на самом деле
правда исчезает или ты даже кричишь
противоположная сторона на их большинстве
спорные претензии, которые
явно ложно вместо
участники только собираются сделать одно из
две вещи, которые они собираются создать
аргумент соломенного человека, или они собираются
поэтому полностью игнорировать другую сторону
они противятся идее
возможность, возможно, другая сторона
что-то большое и учителя или, возможно,
знание того, что они думали, что они
по крайней мере, в некоторой степени
неверный или ложный
Теперь, если вам интересно, как это
представляет постмодернизм это потому, что
он разделяет одну из основных философий
теории, которая является той объективной истиной
сейчас недостижима причина того, что это
это опасно, потому что это делает его
нам труднее вести разговор, если
нет окончательной истины, что мы можем
стремиться найти и в то время как эта философия
имеет много логических аргументов, которые могут быть
сделал поддержку там и много
логические аргументы, которые могут быть сделаны
против этого одно из самых популярных существ
что если эта философия универсальна
общество может стать
крайне неорганизованный и чрезвычайно
людям сложно обмениваться
мысли и идеи, так что теперь я
учитывая один из основных принципов, которые я
будет двигаться в главную догмы
философия теперь главной догмы
каждый из них арендатор
и все они, кажется, охватывают одну главную
тема силы власти
индивидуальная сила определенных групп и
необходимость иметь столько сил, сколько
возможно из этих восьми раз я нахожу
три, чтобы быть очень интересным
потому что я нахожу их чрезвычайно
распространен в нашей стране особенно
распространен в людях, которые защищают
для этого они используют политкорректность так
Я собираюсь пройти через эти три с тобой
Теперь первым является отказ от
причина означает, что импульс к
выражать правду в конкретном или
эффективная форма невозможна — это пустая трата
времени, чтобы даже попытаться и те, кто
претендовать на распространение истины являются физическими лицами
кто имеет власть и использует эти
рассматривается как иллюзорная маска, чтобы сохранить их
Мощность теперь второй это
суд гуманизм, который означает, что там
не было универсального сообщества, а затем
каждая культура и каждый человек, который является
часть этой культуры состоит из их
собственная реальность и воспринимает реальность в
их собственный конкретный способ , который не будет
не может и никогда не должны представлять себе никого
чужой гуманизм это его собственная ветвь
Класико скорость пути в средствах по
определение философское и
этическая позиция, которая подчеркивает ценность
и агентство людей, и это
как правило, предпочитает доказательства и критические
думать, а не следовать за набором
или суеверное убеждение теперь, наконец,
инъекция индивидуальной идентичности
Это означает, что все не
индивидуальный, они просто часть
группа теперь причина того, что это
опасно , потому что это
найти людей как единую расу и
разделив их на разные позиции
из различных представлений о реальности
разные позиции власти и
в конечном итоге разные истины, и это
становится гораздо труднее иметь
Разговор, если есть, как я уже сказал
раньше не было единственной правды, что мы можем
обсудить , нет ли смысла, что мы можем
сделать, и если нет соглашения о том, что
можно сделать между нами сейчас
это три основные вещи, которые я
быть наиболее вероятно в нашем обществе
сегодня, и я думаю, что они чрезвычайно
вредно сейчас, когда наше сообщество или я
собираюсь двигаться немного больше в примерах
этого я могу найти в нашей культуре
и как конкретно большинство модернизма я
также должен сказать, что если бы вы спросили
мне то, что я думаю, когда я получаю те
мониторы и я отвечаю с небольшим
правильности и причина этого является
что я нахожу их обоих одинаковыми
вещь, которую я считаю, что они оба в центре
у власти , и я считаю их обоих в
ответ подчеркивать самоцензуру
и я тоже думаю о том, как это распространено
в нашем обществе, что правильное обсуждение
часто игнорируется или вины не бывает
так часто, как это должно быть, я думаю, что
Насколько распространены люди, которые имеют
другой набор идей далеко против
не разрешается говорить в колледжах в
учреждения, которые должны изучать
огромное количество
и идеи найдены во всем мире
где даже люди, которые будут говорить, как Тед
обсуждения подвергаются критике и
дать плохую прессу просто за приглашение
кто-то из Сая непопулярных политических
партия говорить сейчас в качестве конкретного примера
где постмодернизм и политический
Корректность может быть найдена вредит нашему
общество, которое мы можем смотреть в сторону колледжей
например, в университете в
Университет Джорджа Вашингтона среди
во многих других школах сейчас это сейчас
политика, что если студент-юрист находит
материал, чтобы быть слишком спусковым они
прекратить его прекратить часть
курс и прекратить часть
экзамен, например, студентов-юристов в Джордж
Вашингтонский университет потребовал, чтобы
школа принимает политику, которая требует
они говорят о сексуальном насилии
окружающая среда и другие насильственные преступления
[Музыка]
в частности, законы и
наказания за указанные преступления или
Еще один пример, это учитель, который мой
семья знает лично, кто был
угрожал быть уволенным после того, как
цитируется как обычно
во время занятий во время чтения этого
исторический эксер она сказала без предупреждения
и без цензуры н-слово после
сказав, что студенты выскочили онлайн
и послал ее оскорбительной и угрожающей
электронные письма через социальные сети и был и
потребовал, чтобы ее уволили и удалили
вне кампуса сразу факультет
не принимал такие крайние меры, но
они позвонили ей и сказали, что она
поведение людей она больше не будет
есть работа, заставляющая студентов бояться
org или тема не то, как вы учите
политкорректность не учит нас
и это не правильно ослы просто рассказывать
нам заткнуться, и это проблема
политкорректность не только
хочу сделать слова, но устранить
идеи конкретно идеи, которые люди
не согласен с теми , кто выступает за
политкорректность не согласна с и
это может быть наиболее распространенным не только на
телевидение или в университетах, но только
на улице или в классе и
международный, например, если кто-то
не нужен кто-то из противостоящих
партия они будут игнорировать другую сторону
в прыжках и прыжках слишком быстро, чтобы
выводы, например, если учитель или
если студент или встретиться с другим студентом
все, что Дональд Трамп, скорее всего, если
они не собираются хотеть иметь
политическая дискуссия они не собираются
иметь вдумчивый и гражданский обмен
идей и мыслей теперь это не
помогать кому-либо
мы остаемся в своем уме, а не
исследуя огромное количество возможных
идеи, найденные другими людьми в нашем
Сейчас мир политкорректность
цензура нас
это слова цензуры, которые мы можем использовать это
создание укрытий и ограничений на
идеи, которые мы можем выразить, что для меня
звучит очень оруэллово, теперь политический
Корректность вредит жизни
Педагоги больно законы студентов
и это не дает нам дальнейших объявлений
решение или решение определенных проблем и
Я думаю
которые разделяют некоторые из самых вредных
принципы, которые можно найти в
постмодернизм
[Аплодисменты]
политкорректность
теперь, когда я говорю, что постмодернизм, что делать
Вы думаете о музыке, возможно, литературе
архитектура может быть один раз, когда вы
слышал, что не в средней школе или
курс колледжа, и вы просто полностью
забыл событие и, возможно, для некоторых из вас
произошла потеря, потому что мой
постмодернистская философия слишком много цели
был действительно сделать шаг назад и
анализировать специально для критики общества
и расширить идею критического
теория
теперь, прежде чем я пришел к основным идеям и
детали постмодернистской философии я
собираюсь дать вам пример поста
модернизм, который может быть найден любым
еще кто — нибудь из нас сегодня прямо сейчас
говоря, что мы включаем наше телевидение дома
в новостной программе, и есть
политические дебаты происходят это то, что
мы все видели сотни раз с
аргументы, которые мы все слышали
сотни раз одними и теми же
участники они имели в виду их быть
сотни раз
теперь есть человек один, и есть
человек 2 они оба они должны поделиться
и для остальной части дебатов они
просто кричать и кричать взад и вперед
друг на друга с новостной якорь там
в середине, чтобы действовать
что часто происходит в этих типах
ситуации , что цель выяснить
что или кто в конечном итоге правильно
исчезает, чтобы найти то, что на самом деле
правда исчезает или ты даже кричишь
противоположная сторона на их большинстве
спорные претензии, которые
явно ложно вместо
участники только собираются сделать одно из
две вещи, которые они собираются создать
аргумент соломенного человека, или они собираются
поэтому полностью игнорировать другую сторону
они противятся идее
возможность, возможно, другая сторона
что-то большое и учителя или, возможно,
знание того, что они думали, что они
по крайней мере, в некоторой степени
неверный или ложный
Теперь, если вам интересно, как это
представляет постмодернизм это потому, что
он разделяет одну из основных философий
теории, которая является той объективной истиной
сейчас недостижима причина того, что это
это опасно, потому что это делает его
нам труднее вести разговор, если
нет окончательной истины, что мы можем
стремиться найти и в то время как эта философия
имеет много логических аргументов, которые могут быть
сделал поддержку там и много
логические аргументы, которые могут быть сделаны
против этого одно из самых популярных существ
что если эта философия универсальна
общество может стать
крайне неорганизованный и чрезвычайно
людям сложно обмениваться
мысли и идеи, так что теперь я
учитывая один из основных принципов, которые я
будет двигаться в главную догмы
философия теперь главной догмы
каждый из них арендатор
и все они, кажется, охватывают одну главную
тема силы власти
индивидуальная сила определенных групп и
необходимость иметь столько сил, сколько
возможно из этих восьми раз я нахожу
три, чтобы быть очень интересным
потому что я нахожу их чрезвычайно
распространен в нашей стране особенно
распространен в людях, которые защищают
для этого они используют политкорректность так
Я собираюсь пройти через эти три с тобой
Теперь первым является отказ от
причина означает, что импульс к
выражать правду в конкретном или
эффективная форма невозможна — это пустая трата
времени, чтобы даже попытаться и те, кто
претендовать на распространение истины являются физическими лицами
кто имеет власть и использует эти
рассматривается как иллюзорная маска, чтобы сохранить их
Мощность теперь второй это
суд гуманизм, который означает, что там
не было универсального сообщества, а затем
каждая культура и каждый человек, который является
часть этой культуры состоит из их
собственная реальность и воспринимает реальность в
их собственный конкретный способ , который не будет
не может и никогда не должны представлять себе никого
чужой гуманизм это его собственная ветвь
Класико скорость пути в средствах по
определение философское и
этическая позиция, которая подчеркивает ценность
и агентство людей, и это
как правило, предпочитает доказательства и критические
думать, а не следовать за набором
или суеверное убеждение теперь, наконец,
инъекция индивидуальной идентичности
Это означает, что все не
индивидуальный, они просто часть
группа теперь причина того, что это
опасно , потому что это
найти людей как единую расу и
разделив их на разные позиции
из различных представлений о реальности
разные позиции власти и
в конечном итоге разные истины, и это
становится гораздо труднее иметь
Разговор, если есть, как я уже сказал
раньше не было единственной правды, что мы можем
обсудить , нет ли смысла, что мы можем
сделать, и если нет соглашения о том, что
можно сделать между нами сейчас
это три основные вещи, которые я
быть наиболее вероятно в нашем обществе
сегодня, и я думаю, что они чрезвычайно
вредно сейчас, когда наше сообщество или я
собираюсь двигаться немного больше в примерах
этого я могу найти в нашей культуре
и как конкретно большинство модернизма я
также должен сказать, что если бы вы спросили
мне то, что я думаю, когда я получаю те
мониторы и я отвечаю с небольшим
правильности и причина этого является
что я нахожу их обоих одинаковыми
вещь, которую я считаю, что они оба в центре
у власти , и я считаю их обоих в
ответ подчеркивать самоцензуру
и я тоже думаю о том, как это распространено
в нашем обществе, что правильное обсуждение
часто игнорируется или вины не бывает
так часто, как это должно быть, я думаю, что
Насколько распространены люди, которые имеют
другой набор идей далеко против
не разрешается говорить в колледжах в
учреждения, которые должны изучать
огромное количество
и идеи найдены во всем мире
где даже люди, которые будут говорить, как Тед
обсуждения подвергаются критике и
дать плохую прессу просто за приглашение
кто-то из Сая непопулярных политических
партия говорить сейчас в качестве конкретного примера
где постмодернизм и политический
Корректность может быть найдена вредит нашему
общество, которое мы можем смотреть в сторону колледжей
например, в университете в
Университет Джорджа Вашингтона среди
во многих других школах сейчас это сейчас
политика, что если студент-юрист находит
материал, чтобы быть слишком спусковым они
прекратить его прекратить часть
курс и прекратить часть
экзамен, например, студентов-юристов в Джордж
Вашингтонский университет потребовал, чтобы
школа принимает политику, которая требует
они говорят о сексуальном насилии
окружающая среда и другие насильственные преступления
[Музыка]
в частности, законы и
наказания за указанные преступления или
Еще один пример, это учитель, который мой
семья знает лично, кто был
угрожал быть уволенным после того, как
цитируется как обычно
во время занятий во время чтения этого
исторический эксер она сказала без предупреждения
и без цензуры н-слово после
сказав, что студенты выскочили онлайн
и послал ее оскорбительной и угрожающей
электронные письма через социальные сети и был и
потребовал, чтобы ее уволили и удалили
вне кампуса сразу факультет
не принимал такие крайние меры, но
они позвонили ей и сказали, что она
поведение людей она больше не будет
есть работа, заставляющая студентов бояться
org или тема не то, как вы учите
политкорректность не учит нас
и это не правильно ослы просто рассказывать
нам заткнуться, и это проблема
политкорректность не только
хочу сделать слова, но устранить
идеи конкретно идеи, которые люди
не согласен с теми , кто выступает за
политкорректность не согласна с и
это может быть наиболее распространенным не только на
телевидение или в университетах, но только
на улице или в классе и
международный, например, если кто-то
не нужен кто-то из противостоящих
партия они будут игнорировать другую сторону
в прыжках и прыжках слишком быстро, чтобы
выводы, например, если учитель или
если студент или встретиться с другим студентом
все, что Дональд Трамп, скорее всего, если
они не собираются хотеть иметь
политическая дискуссия они не собираются
иметь вдумчивый и гражданский обмен
идей и мыслей теперь это не
помогать кому-либо
мы остаемся в своем уме, а не
исследуя огромное количество возможных
идеи, найденные другими людьми в нашем
Сейчас мир политкорректность
цензура нас
это слова цензуры, которые мы можем использовать это
создание укрытий и ограничений на
идеи, которые мы можем выразить, что для меня
звучит очень оруэллово, теперь политический
Корректность вредит жизни
Педагоги больно законы студентов
и это не дает нам дальнейших объявлений
решение или решение определенных проблем и
Я думаю
которые разделяют некоторые из самых вредных
принципы, которые можно найти в
постмодернизм
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment