Press "Enter" to skip to content

Net Neutrality’s survival is democracy’s challenge | Mike Morel | TEDxWarwick


вы
когда я переехал в Англию в середине
2016
Европа оправилась от самого большого
кризис мигрантов со времен Второй мировой войны
в заголовках появились истории о разрыве войны
семьи, сбившиеся в лагерях беженцев после
рискуя всем этим пересечь
Средиземноморье в неопределенном плавании и
там я был на шикарных британских авиалиниях
полет по Средиземному морю
чтобы начать новую жизнь на листовом Западе
Лондон, движущийся по всему миру, это
никогда нелегко, но поскольку моя жена
житель Британии
Я знал, что проблемы, с которыми я столкнулся, были
по сравнению с тем, что эти люди
проходили , так что я знал лучше , чем
жаловаться, что это были сумасшедшие времена даже
полностью в стороне от кризиса мигрантов
Я приземлился в Лондоне около месяца и
полтора до спорного brexit
голосовать, и я покинул родной США
в середине одного из самых
избирательных кампаний в
в последнее время вы можете с облегчением
слышу, что я не пришел сюда, чтобы поговорить
об этих спорных проблемах
Я лишь кратко поднимаю их, чтобы нанести удар
контраст с чем-то совершенно
напротив что — то бесспорного
что-то непартийное, не поляризующее
не разделяю, я работаю для открытых прав
группы, которая является организацией, которая
работает над защитой основных прав, таких как
свободы слова и права на
конфиденциальность в Интернете эти права так
широко согласились, что они сами
определение спорного я бы открыть
в частности, мы работаем над
защищать эти права в цифровом
, поэтому мы называем их цифровыми
прав, так, например, мы работаем для защиты
свободы слова в Интернете или права на
цифровая конфиденциальность и т. д., и это
увлекательное время для работы над этими
цифровых прав, поскольку человечество
отношения с технологией действительно
Прошел переломные 15 лет назад не
у всех был профиль в социальных сетях 15
лет назад у всех не было сотового телефона
или даже приличное подключение к Интернету и
это правда , большая часть мира сегодня , что
остается своего рода цифровым разрывом
имущих и неимущих, но с
развитое общество
во многом перешел в новую
эпохи, технологически говорящих и
результатом является то, что мы когда-то
считаются эзотерическими и абстрактными технологиями
проблемы теперь имеют гораздо больше
повседневные человеческие воздействия вы можете увидеть
каждый день в новостных словах
троллинг и шифрование и взлом
они стали обычным делом в прошлом году, когда
произошла глобальная вымогательная атака
человеческих эффектов в Соединенном Королевстве
были сразу очевидны, поскольку
сказывается Национальная служба здравоохранения и
медицинские визиты людей были
отменены даже важные операции
отложила вы также можете увидеть его в
развлекательные мероприятия , которые мы потребляем часть
причина показывает, что черное зеркало
так что развлекать, а также страшно
потому что видения технологических
дистопия, которую они показывают нам,
тревожно знакомый, так что это часть
причина, почему это так важно
сегодня защищать наши цифровые права
эти дистопические видения становятся нашими
реальность, поэтому сегодня я здесь, чтобы поговорить о
конкретное цифровое право, известное как сеть
нейтралитет и так же, как многие
права во всем мире это что-то
что почти все согласны с
но по какой-то причине он находится под угрозой
через демократический мир, так что
что нейтральность заключается в том, что нейтральность
на самом деле просто простая идея, что все
контент и все данные в Интернете должны быть
лечить то же самое и как оно приходит и
идет от вашего устройства, что нейтралитет
обеспечивает право делиться и получать доступ
информация свободно в Интернете и
сетевая нейтральность на самом деле происходит,
полностью до соответствия
компаний, которые мы платим, чтобы
интернет на наши телефоны и дома
потому что эти поставщики интернет-услуг
или интернет-провайдеров или поставщиков мобильной широкополосной связи в качестве
мы называем их теми, кто
контролировать, как информация перемещается так, чтобы быть
Чисто
чистый нейтралитет — это не
вся информация быть в свободном доступе
онлайн это не значит, что планы
для ядерной бомбы должно быть легко
найти онлайн, и это также не означает
что все содержание должно быть просто дано
бесплатно, поэтому сетевой нейтралитет
в частности о справедливом
все юридическое содержание, и на самом деле это
концепции, которая никогда не была возможна
до Интернета, потому что нет другого
форма массовой коммуникации способна
выполняя это обещание, он не делает
смысл ожидать, что все газеты будут
с той же скоростью, и это не так
технологически осуществимо для всех радиостанций
станций для трансляции в одном и том же диапазоне
но революционная способность
Интернет, который является действительно двусторонней формой
коммуникации, способной расширять возможности
каждый означает, что это возможно, и это должно быть
придерживаются более высокого стандарта и нетто
нейтральность во многих отношениях
основы этого стандарта этот новый
когда мы это достигаем, так
потому что он усиливает два
различные формы свободы свободы
речи, а затем также важная свобода
рынков свободы слова
чистый нейтралитет делает так, чтобы все, что я
говорят в Интернете или что вы говорите в Интернете является
так же легко доступен, как и все
кто-то еще говорит, включая политиков
включая знаменитостей, это означает мой блог
на простом веб-сайте WordPress можно
ваш телефон так же легко, как и Новый
York Times это простое изменение, но
это революционный разрыв с прошлым
и массовый импульс для
право на свободу слова в отношении
свобода рынков нетто-нейтралитет
обеспечивает равное игровое поле
необходимо для честной конкуренции
генерировать нынешнюю эпоху инноваций
что мы переживаем это из-за
чистый нейтралитет, что небольшая компания с
отличная идея имеет шанс конкурировать
против массивного конгломерата это также
из- за чистого нейтралитета, который вы слышите
истории о стартапах, начатых в
подвалы , которые оказались изменяя
Мир
так как чистый нейтралитет защищает эти
два совершенно разных типа свободы
это очень деловая и одна
это очень индивидуально
всегда пользовались широкой поддержкой общественности
мнения и
спектр
когда концепция сетевого нейтралитета
четко и точно объясняется
люди пользуются огромной поддержкой
со всего мира, но для некоторых
причина в том, что он находится под угрозой
к сожалению, интернет-провайдеры
имеют сильные стимулы для нарушения сети
нейтралитет , блокируя некоторые веб-сайты и
подчеркивая другие веб-сайты, и это может
происходит в несколько различных способов , это
вышли из моды, чтобы описать
Интернет как информационная супермагистраль
но на самом деле это полезная аналогия
иногда все еще так себе на мгновение
что Интернет — это шоссе и все
трафик данных постоянно перемещается
Скорость по сетевой нейтральности и без него
Поставщики интернет-услуг способны
создания отдельных платных скоростных линий
через процесс, известный как оплаченный
приоритизации и в этих быстрых дорожках
какие компании могут себе это позволить,
позволить себе иметь их содержание их
сайты, на которые их продукция быстрее
оставляя всех своих конкурентов в
медленная полоса, поэтому просто представьте, что это такое
как на практике
представьте себе всех крупнейших техников- гигантов
в настоящее время
Интернет как Facebook или Amazon представить себе
если бы они могли доминировать еще дальше
потому что их веб-сайты загружены
быстрее всех остальных и каждого
иначе это было на медленной полосе и как
представьте, как это будет калечить
инновационный сетевой нейтралитет предотвращает
другой процесс, известный как нулевой рейтинг
происходит, когда провайдеры пытаются
решить , что вы видите и сделать в Интернете,
заставляя вас иметь свободный доступ к определенным
веб-сайтах и ​​определенных услугах или
блокирование других, это часто приходит в
форма мобильного широкополосного плана для
пример, который имеет ограничение на данные, но они
позволяют неограниченное использование, если вы идете в
некоторые веб-сайты или использовать определенные приложения
что они выбирают так, если ваш телефон
компания имеет отношения с
Instagram, например, вы можете потратить все
день, но если у вас есть
конкурентов, то это стоит вам
ваши данные, и это просто другое
способ оснащения цифрового рынка
и уничтожение этого игрового поля
о чем я упоминал ранее и
к сожалению, это
удивительные места, такие как европейские
Союз, который, как правило,
имеют более эффективную защиту нейтрального нейтралитета
существует еще более экстремальная версия
нулевой рейтинг происходит в развивающихся
В мире Facebook есть программа под названием free
основы, в которых он свободен
доступ в Интернет в страны,
либо не имеют инфраструктуры для
это или люди не могут позволить себе позволить себе это и
это походит на действительно отличную идею
но, к сожалению, люди, которые используют
бесплатные основы все они видят , являются
сайты, которые Facebook хочет, чтобы они видели
и они не видят веб-сайты, которые
Facebook не хочет, чтобы они видели и так
для людей, которые используют это
программы, они становятся предвзятыми
введение в Интернет, и это
происходит в более чем 60 разных странах
поэтому все эти угрозы для нейтрального нейтралитета
они все хуже, когда есть
отсутствие конкуренции среди
сами поставщики услуг — это
особенно плохая проблема в
Государства на широкополосном рынке
не всегда так было в прошлом
у клиентов было больше выбора, кроме
точно так же, как история любой другой формы
основных коммуникаций в Америке
газетные радиостанции или
вещание
Интернет- провайдеры с течением времени
начали сливаться и консолидироваться и
попадание в крупные и крупные компании
и поскольку они сделали это
Американские политики и регуляторы
начали расти, и со временем они поэтапно
законы открытого доступа, и это привело к
в меньшем выборе для потребителей этого
снижение конкуренции очень предсказуемо
привели к более медленным скоростям соединения и
более высокие цены для потребителей, когда я жил
в Вашингтоне, округ Колумбия. У меня был выбор
ровно два разных интернет-сервиса
провайдеров один из кабельной компании один
от телефонной компании, и они были
оба почти одинаковы ни один
имели отличный сервис, и они были
безусловно, переоценены
это не было в каюте в лесу
был примерно в 1,6 км от Белого дома
сегодня у 50% американцев есть выбор
Я позвоню ему, это выбор, но это
на самом деле не выбор одного Интернета
который фактически является
монополии между тем на остальной части
мировые широкополосные рынки остаются
более конкурентоспособными и в то время , что не
гарантировать чистую защиту нейтральности это
держит компании на своих ногах, потому что если
они получают репутацию блокировки
сайтов или предпочтений других сайтов
среди своих клиентов эти клиенты
может купить вокруг действительно, что это красота
свободного рынка, но в Америке эти
рынки систематически
консолидированных и
буквально осталось платить цену Америка
в настоящее время занимает 115 место примерно
с точки зрения доступности Интернета, которая
не слишком впечатляет ,
проблеск надежды еще в 2015 году, когда
Американские регуляторы решили начать
рассматривая Интернет как общественности
Утилита так же , как вода или электричество
и что это в основном сделало
это так чистый нейтральность был закон о
земельные участки
к сожалению эта веха была очень
недолговечный
только в декабре прошлого года, как вы, возможно, слышали
Недавно сформированный FCC Trump решил
отменить эти правила и
защита, которую они оставили без изменений, сказала, что если
Я, как p, решил дискриминировать или
блокировать веб-сайты, все, что им нужно сделать, это
рассказать своим клиентам , но что хорошего
эта информация для клиентов, которые имеют
нет альтернатив, это полностью
бессмысленно на первый взгляд это отмена
выглядит как еще одна поляризационная
партизанский вопрос после всех
комиссары, которые проголосовали за это
три республиканца против двух демократов
но если вы посмотрите на опросы,
совсем другая история в недавнем опросе
было установлено , что 83% американцев
в настоящее время в пользу восстановления этих
правила нейтрального нейтралитета, тот же опрос
что 75% республиканских избирателей были
в пользу восстановления тех, кто
правила, которые они просто ударили по другому
отдельный обзор , сделанный консервативным
опрос агентства обнаружил, что 88% Трампа
избиратели конкретно выступают за чистую
нейтралитет, поэтому вы видите там
не вызывает споров среди американских
общественности, которая является
Дело в демократии и истины
трудно найти кого-нибудь, кто
считает , что крупные компании должны быть в
обвинения в том, что мы видим и делаем в Интернете и
это действительно то, что нейтралитет
на самом деле о том, что я скажу это снова нетто
нейтралитет является бесспорным и тем не менее
эти правила были
Америка недавно, что это значит
когда общественный консенсус не может перевести
в государственную политику он может указывать
коррупции в какой-то момент
механизма демократии в Америке
не слишком сложно найти разъединение
между волей народа и законом
регулирующий орган, который
правила — это невыбранный орган, назначенный
президент
нынешний председатель этого органа является
бывший исполнительный директор Verizon, который является одним из
крупнейших интернет-провайдеров в Америке со временем
в
что регулирующий орган
комментарии, но то, что говорит публика
не имеет никакого отношения к тому, что они
на самом деле это совершенно пусто
ритуал между тем, а остальная часть
мир это, как правило , интернет — провайдеров, которые
устраняя волю публики
эксплуатация лесных серых зон внутри
существующая сеть защиты нейтральности
создавать такие методы, как нулевой рейтинг, который
подрывают дух закона, поэтому
нет ошибки, когда лазейки легальные
лазейки используются для подрыва
существующий закон, являющийся предательством
демократии есть хорошие новости
много признаков оптимизма, практика
нулевой рейтинг, хотя он был принят
в некоторых судах в Европе
горячо оспаривается во многих других судах в
Европа в Индии регуляторы там ударил
вниз Facebook, бесплатная программа Основы на
земля, которая была нарушена
чистый нейтралитет , заканчивающийся этим
они защищали массивное поперечное сечение
человечество из ограниченного
введение к тому, что должно быть самым
освобождающих технологий, когда-либо созданных и
в Америке, несмотря на недавнюю отмену
окончание чистого нейтралитета далека от
определенный
решение может быть оспорено в суде
и Конгресс действительно имеет власть
отменяют будущие президент FCC слишком
если они выбирают, то могут выбрать новые регуляторы
что на самом деле уважают общественное мнение
борьба за чистый нейтралитет — это все о
развязывание потенциала Интернета
но это также огромный тест для наших
демократия большое спасибо
вы

Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий