[Аплодисменты]
Кто-нибудь помнит первый раз, когда они
видел или, вернее, слышал родитель хорошо я
был в зоопарке с моим отцом, и я был
около пяти, так что вы можете себе представить, мой
удивление, когда вдруг из
нигде не говорил попугай наверняка мой папа
должен был быть удивлен так же, как и я
ничего не смотрел на него, папа, эта птица
могу говорить, но он быстро уволил меня
волнение он объяснил, что там
не было никакого реального смысла за
попугаи слова и что это было просто
имитируя звуки от его
среда, естественно, я был разочарован
В конце концов, где было творчество и
подлинность в подражании, но это
Поведение подражателя ограничено только
попугаи или мы как люди тоже
подражатели нашей среды привет мое имя
Крейг да и сегодня я буду
обсуждая недостоверную индивидуальность и
его последствия я хотел бы представить
вам понятие я называю экзистенциальным
вялость звучит очень претенциозно
позвольте мне объяснить экзистенциальный относится к
философия экзистенциализма а
философия, которая подчеркивает ценность
свобода воли в определении своего
личное развитие и смысл этого
началось в 1800 — х годах благодаря работе
Датский философ Сорен Киркегор, который
встревожен отсутствием индивидуальности
он заметил в тех, кто вокруг него, он
утверждает, что в большой группе людей
один не смеет верить в себя находит
будучи слишком рискованным и находит это далеко
гораздо проще и безопаснее быть
как и другие , чтобы стать копией
номер вместе с толпой, но что
это связано с летаргией
ну давайте посмотрим на английского автора
Вирджиния Вульф и что она должна была сказать
она заявляет, что, как только вы соответствуете
летаргия ворует все тоньше
нервы и способности души ты
становятся все внешние показать внутреннее
пустота, тупая черствость и равнодушие
в итоге экзистенциальная летаргия является
Идея, что люди просто слишком ленивы и
боится постоянно действовать и думать
для себя это приводит к жизни
Потраченный впустую потенциал и метафизическая апатия
но насколько широко это экзистенциальное
летаргия давайте обратимся к психологии в
психология экзистенциальная летаргия
возможно, лучше всего иллюстрируется концепцией
социального доказательства, что такое социальное доказательство
хорошо автор и исследователь Рот Дабели
описал социальное доказательство следующим образом
больше людей проявляют определенное поведение
тем более уместно это поведение
по мнению других и в некоторых
самые устрашающие главы человеческого
история социального доказательства на полном дисплее
Вторая мировая война дает Джозеф Геббельс
его печально известная военная речь 1943 года и
в этой речи он спрашивает немецкий народ
если они готовы придерживаться с Гитлером
через густой и тонкий теперь Геббельс
тщательно выбрал свою аудиторию для этого
событие так естественно, линия встречается с
бурные аплодисменты, но это не
важно то, что важно то, что
иллюзия неистовства распространена нацистами
поддержка была создана для всех
другие немцы слушают дома
радио и потому, что про-Гитлер
настроения в этой ситуации считается
чтобы быть популярным, это также считается
уместно это не заканчивается
методы пропаганды, хотя на самом деле вы
увидеть присутствие этой стратегии даже в
современные ситкомы благодаря использованию
аплодисменты треков на самом деле это один из
несколько веских объяснений, почему это
как-то длилось 12 сезонов
Я серьезно, потому что по словам Роберта
Провиния психологии Университета Мэриленда
профессор необходимый стимул для
смех это не шутка, а другое
человек, кроме того, одно исследование 2002 года показало
что участники последовательно находили
содержание смешнее, когда другие были
смеясь над ними, эта тенденция продолжается
так что если вы найдете это смешным, просто знайте,
что это не совсем твоя вина в этом
тенденция продолжается в мире социальных
СМИ с Instagram в 2016 году исследование
проведенный в UCLA показал, что когда
подросткам показали фотографии с большим
лайков своим мозгом засветили части
мозг связан с наградой
обработка внимания и имитация были
все активировано и в конечном итоге
подростку больше нравилось
фото сами по себе, когда они
были показаны фото без большого количества лайков
ни один из этих эффектов не наблюдался
независимо от того, насколько интересно фактическое
фото было и в соцсетях вообще
может оказать глубокое влияние на подростков
живет на самом деле один опрос, проведенный
CBS показал, что семьдесят пять процентов
подростков, которые наблюдали других сверстников
пить или курить онлайн было больше
мотивированы и более склонны делать то же самое
общая тенденция здесь заключается в том, что мы полагаемся на
внешние факторы для того, чтобы влиять
наши внутренние решения мы ленивы во всем
из нас существует присущая тенденция к
тяготеют к тому, что обычно
принято сопротивляться этому гравитационному
тянуть невероятно сложно, но это
жизненно важно, если мы не делаем то, что следует
жизнь, которая стоит на месте и существование
это ничем не примечательно, я хотел бы вернуться
Серену Киркегорду и еще двум его
цитаты, которые я хотел бы выделить в первую очередь
понятие, что беспокойство — головокружение
свободы и к мысли, что
чем больше беспокойство, тем больше
человек, потому что согласно Кьеркегору
есть неизбежное беспокойство
связанные с осуществлением свободной воли
с противостоянием незнакомым с
идти против нормы, находясь в
контроль над своей целью и смыслом
через принятие решений, но это
нечего уклоняться, потому что это
Беспокойство это беспокойство является очень
вещь, которая делает нас людьми, которые делают наши
живет стоит жить , это побочный эффект для
индивидуальность ни в коем случае не я
выступая за полное и постоянное
восстание, я просто спрашиваю, что
когда это возможно, вы принимаете это
беспокойство, что вы больше полагаетесь на
созерцание в отличие от популярности
что вы выбираете экзистенциальную проактивность
над экзистенциальной летаргией, которую вы принимаете
гордиться своей индивидуальностью, потому что
В конце концов, где это творчество и
подлинность в подражании спасибо
[Аплодисменты]
Кто-нибудь помнит первый раз, когда они
видел или, вернее, слышал родитель хорошо я
был в зоопарке с моим отцом, и я был
около пяти, так что вы можете себе представить, мой
удивление, когда вдруг из
нигде не говорил попугай наверняка мой папа
должен был быть удивлен так же, как и я
ничего не смотрел на него, папа, эта птица
могу говорить, но он быстро уволил меня
волнение он объяснил, что там
не было никакого реального смысла за
попугаи слова и что это было просто
имитируя звуки от его
среда, естественно, я был разочарован
В конце концов, где было творчество и
подлинность в подражании, но это
Поведение подражателя ограничено только
попугаи или мы как люди тоже
подражатели нашей среды привет мое имя
Крейг да и сегодня я буду
обсуждая недостоверную индивидуальность и
его последствия я хотел бы представить
вам понятие я называю экзистенциальным
вялость звучит очень претенциозно
позвольте мне объяснить экзистенциальный относится к
философия экзистенциализма а
философия, которая подчеркивает ценность
свобода воли в определении своего
личное развитие и смысл этого
началось в 1800 — х годах благодаря работе
Датский философ Сорен Киркегор, который
встревожен отсутствием индивидуальности
он заметил в тех, кто вокруг него, он
утверждает, что в большой группе людей
один не смеет верить в себя находит
будучи слишком рискованным и находит это далеко
гораздо проще и безопаснее быть
как и другие , чтобы стать копией
номер вместе с толпой, но что
это связано с летаргией
ну давайте посмотрим на английского автора
Вирджиния Вульф и что она должна была сказать
она заявляет, что, как только вы соответствуете
летаргия ворует все тоньше
нервы и способности души ты
становятся все внешние показать внутреннее
пустота, тупая черствость и равнодушие
в итоге экзистенциальная летаргия является
Идея, что люди просто слишком ленивы и
боится постоянно действовать и думать
для себя это приводит к жизни
Потраченный впустую потенциал и метафизическая апатия
но насколько широко это экзистенциальное
летаргия давайте обратимся к психологии в
психология экзистенциальная летаргия
возможно, лучше всего иллюстрируется концепцией
социального доказательства, что такое социальное доказательство
хорошо автор и исследователь Рот Дабели
описал социальное доказательство следующим образом
больше людей проявляют определенное поведение
тем более уместно это поведение
по мнению других и в некоторых
самые устрашающие главы человеческого
история социального доказательства на полном дисплее
Вторая мировая война дает Джозеф Геббельс
его печально известная военная речь 1943 года и
в этой речи он спрашивает немецкий народ
если они готовы придерживаться с Гитлером
через густой и тонкий теперь Геббельс
тщательно выбрал свою аудиторию для этого
событие так естественно, линия встречается с
бурные аплодисменты, но это не
важно то, что важно то, что
иллюзия неистовства распространена нацистами
поддержка была создана для всех
другие немцы слушают дома
радио и потому, что про-Гитлер
настроения в этой ситуации считается
чтобы быть популярным, это также считается
уместно это не заканчивается
методы пропаганды, хотя на самом деле вы
увидеть присутствие этой стратегии даже в
современные ситкомы благодаря использованию
аплодисменты треков на самом деле это один из
несколько веских объяснений, почему это
как-то длилось 12 сезонов
Я серьезно, потому что по словам Роберта
Провиния психологии Университета Мэриленда
профессор необходимый стимул для
смех это не шутка, а другое
человек, кроме того, одно исследование 2002 года показало
что участники последовательно находили
содержание смешнее, когда другие были
смеясь над ними, эта тенденция продолжается
так что если вы найдете это смешным, просто знайте,
что это не совсем твоя вина в этом
тенденция продолжается в мире социальных
СМИ с Instagram в 2016 году исследование
проведенный в UCLA показал, что когда
подросткам показали фотографии с большим
лайков своим мозгом засветили части
мозг связан с наградой
обработка внимания и имитация были
все активировано и в конечном итоге
подростку больше нравилось
фото сами по себе, когда они
были показаны фото без большого количества лайков
ни один из этих эффектов не наблюдался
независимо от того, насколько интересно фактическое
фото было и в соцсетях вообще
может оказать глубокое влияние на подростков
живет на самом деле один опрос, проведенный
CBS показал, что семьдесят пять процентов
подростков, которые наблюдали других сверстников
пить или курить онлайн было больше
мотивированы и более склонны делать то же самое
общая тенденция здесь заключается в том, что мы полагаемся на
внешние факторы для того, чтобы влиять
наши внутренние решения мы ленивы во всем
из нас существует присущая тенденция к
тяготеют к тому, что обычно
принято сопротивляться этому гравитационному
тянуть невероятно сложно, но это
жизненно важно, если мы не делаем то, что следует
жизнь, которая стоит на месте и существование
это ничем не примечательно, я хотел бы вернуться
Серену Киркегорду и еще двум его
цитаты, которые я хотел бы выделить в первую очередь
понятие, что беспокойство — головокружение
свободы и к мысли, что
чем больше беспокойство, тем больше
человек, потому что согласно Кьеркегору
есть неизбежное беспокойство
связанные с осуществлением свободной воли
с противостоянием незнакомым с
идти против нормы, находясь в
контроль над своей целью и смыслом
через принятие решений, но это
нечего уклоняться, потому что это
Беспокойство это беспокойство является очень
вещь, которая делает нас людьми, которые делают наши
живет стоит жить , это побочный эффект для
индивидуальность ни в коем случае не я
выступая за полное и постоянное
восстание, я просто спрашиваю, что
когда это возможно, вы принимаете это
беспокойство, что вы больше полагаетесь на
созерцание в отличие от популярности
что вы выбираете экзистенциальную проактивность
над экзистенциальной летаргией, которую вы принимаете
гордиться своей индивидуальностью, потому что
В конце концов, где это творчество и
подлинность в подражании спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment