[Музыка]
[Музыка]
[Аплодисменты]
Я хотел бы начать с небольшой викторины
так что давайте поднимем руки, кто из вас
думая, что старый Трамп отличный
президент, который думает, что он
паршивый президент хорошо Южная Африка
Мандела, который думает, что Мандела сделал
большая работа для Южной Африки, которая сделала это
кто думает, что он сделал паршивую работу, кто
думаю, что мать Тереза была святой
кто бы мог подумать, что ее наследие
преувеличены хорошо, и теперь полностью
Другой вопрос, с кем из вас когда-либо встречались
Трамп Мандела или Тереза
никто не такой странный
мы знаем их у всех нас есть представление о
они едят их паршиво они велики
являются ул. и тем не менее мы никогда не встречались с ними, почему
что это из- за СМИ
странно осознавать, что большинство
вещи, которые мы знаем почти все, что мы знаем
мы знаем это через СМИ через книги
телевизионные газеты Интернет
СМИ приносят нам мир и
когда СМИ делают свою работу как съемки
они сторожевые псы общества
они изучены
крупные компании , они держат политик
аккаунт они пишут о поведении
сильный человек, как они сделали во мне
в
так что они это работа, которую они делают, и все же я
не знаю , если это когда — нибудь приходило в голову,
СМИ не имеют власти
у нас нет формальных полномочий, мы не можем
зайдите в ваши дома, мы не можем обязать
вы дать нам интервью обязать вас
чтобы засвидетельствовать, мы не можем отправить вас в тюрьму, мы
нет ордеров, и все же у нас есть
власть, потому что СМИ обрушить руководителей они
свергнуть президентов, они могут начать
революции, как они сделали в
начало арабов
весной или они могут начать геноцид, как
как они сделали в Руанде, и они могут
влияние или разум умы
миллиарды людей читают СМИ
достичь думать об этом одном примере, когда
есть революция в стране
что хотят контролировать боевики
во-первых , это
телевизионная станция радиостанция
СМИ и в диктатуре в
Китай, что делает правительство Китая
хочу контролировать интернет, так что, возможно,
Вот почему кто-то, как Дональд Трамп
говорит , что журналисты являются врагами
люди , вот и может быть , почему
Детектор Philippine президент Ioan является
говоря, что он хочет убить журналистику возможно
Вот почему одна из сторон в
коалиционное правительство в Италии говорит
что журналисты это шакалы и лошадь
и, может быть, достаточно драматично, поэтому
за последние 25 лет в среднем 60
журналисты или убиты, так что это довольно
это довольно что-то
так что если как получится, если у нас нет
эти формальные полномочия, которые мы так
влиятельным, потому что мы с тобой
доверять тому, что в статье, что мы
увидеть по телевизору, что мы слышим на
радио, что мы слышим в Интернете или
не будем смотреть на этот барометр
это буквально висит над моей кроватью в
моя квартира в амстердаме
это барометр доверия, сколько людей
доверяйте СМИ в мире и здесь вы
можно увидеть, что в нашей стране в Голландии
шесть из десяти человек доверяют
журналистика это означает, что четыре из десяти
не доверяйте их СМИ в Соединенных Штатах
Королевство это всего четыре из десяти человек
кто тестирует СМИ и в Соединенных Штатах
Государства это только три из десяти человек
семь из десяти не доверяют СМИ
почему они не доверяют своим
СМИ есть много причин для этого
но в основном это сводится к двум
вещи
люди не доверяют СМИ, потому что
они говорят, что СМИ не являются точными и
предвзято они не точны, потому что они
не проверять факты
они не занимаются журналистскими расследованиями
они не исправляют свои ошибки они
не извиняйся за эти ошибки и
они предвзяты, они основаны на повестке дня
они в финансовом отношении они не
достаточно сбалансирован, чтобы люди не доверяли
СМИ, потому что они не точны и
не сбалансированы, понимают, что люди
не доверяйте их СМИ, я ненавижу это говорить
но да, я понимаю, я был
редактор в нашей газете редактор за 20
лет, но я понимаю, что люди не
доверять СМИ и только два примера
большие истории одна история здесь, в Европе
2016 г. референдум в США
Королевство о брексите большинства из нас
почти все мы СМИ предсказывали
что британцы будут голосовать за останки
и, как мы знаем, они проголосовали за отпуск и
еще большая история в Соединенных Штатах
пару лет назад
никто из крупных СМИ никогда не верил, что
некий Дональд Трамп мог выиграть
выдвижение кандидатуры республиканской партии
один полагая, что он станет
Президент Соединенных Штатов
по-видимому, мы не были достаточно хороши, мы
не имеет руку на пульсе
общество и, конечно, вы могли бы сказать, хорошо
СМИ или теряют доверие к себе , это
плохо для них, но для вас, не для меня, если
люди не доверяют вашей газете
больше хорошо они перестанут читать
вашу газету они перестанут покупать
если они не доверяют телевизионным шоу
больше они перестанут смотреть
телевизионные шоу и в конце концов
газеты исчезнут и
телевизионные шоу исчезнут хорошо плохо
для них, но если вы так думаете
вы действительно делаете большой большой большой
ошибка, потому что я говорю вам каждое общество
нужна журналистика, в которой нуждается каждая демократия
журналистика и почему это потому , что в
каждая демократия нам нужна
уровень взаимного доверия, что важно
для нашей демократии нам нужно больше доверять
или меньше, что делает наше правительство
что нужно делать, нам нужно больше доверять
или меньше, что судебная система в нашем
страна работает нам нужно больше доверять
или менее, что налоговая система справедлива, что
полицейская система справедлива более или менее
нам нужен уровень взаимного доверия и
иметь это доверие, мы должны знать, что
правда, а что нет, мы должны знать
если этот политик хороший политик
или нет, мы должны знать, если этот судья
мошенник или нет, мы должны знать, если это
Налоговая система является справедливой или нет, и это СМИ
кто должен сказать нам как журналистам
должен сказать нам, если разница
между правдой, что правда и что
ложная разница между фактом и
фантастика разница между новостями и
поддельные новости так сложно это
ужасно сложно это очень сложно
потому что у правды много лиц, это
очень сложный, но там есть
враги демократии и вестники
из неправды глашатаев подделки
новости, и они не хотят, чтобы вы знали
правда есть политические системы там
это компании, даже технологические компании, которые
может быть интересно не информировать вас
нюанс приличный способ, но чтобы накормить вас
пропаганда два года назад в январе 2017 года
это меня поразило ужасно
это было, когда Дональд Трамп был
открыт и его пресс-секретарь
в Белом доме Келлин Конуэй она
впервые использовал слова, которые вы
есть факты и у вас есть альтернатива
фактов это не было москвой не было
Пекин это был Вашингтон в белом
Дом у вас наверняка были факты и
альтернатива
и что хуже враги
правда есть все больше и больше инструментов для
развивать свои цели у вас есть машина
узнав, что у вас есть искусственный
интеллект, который размывает линии
между тем, что правда, а что нет
у вас есть алгоритмы, которые держат вас в
ваш пузырь
у вас есть наживка, которая держит вас
не информирован, и я убежден, что мы
только в начале того, что поддельные новости
люди предсказывают, что мы вступаем в эру сейчас
который не слишком далеко от этого момента, в котором
технология позволяет нам манипулировать
все для манипулирования текстовым видео
звук социальных медиа, когда это произойдет, мы
больше не могу доверять тому , что мы слышим
мы читаем и то, что мы видим, это довольно
страшно не правда ли, что мы входим в
эпоха, в которую мы можем не верить
больше того, что мы читаем, что мы слышим и
что мы видим, и некоторые люди называют это
Апокалипсис нашей информационной системы
это называется информационный коллапс апокалипсиса
нашей информационной системы, так что должно
мы делаем, чтобы предотвратить этот апокалипсис или в
хотя бы пережить этот апокалипсис
выжить, может быть, мы не можем предотвратить это, но
мы можем попытаться выжить
и чтобы выжить, мы должны повернуть
снова к журналистике в
следующие пару лет, может быть, в следующем
через пару десятилетий журналистика станет
важнее, чем когда-либо в истории
человечества мы обратимся к
журналисты, чтобы сказать нам, что это правда, и
что не так и все сложности
50 оттенков серого серого между
правда и не правда
мы попросим журналистов проверить
факты для расследования и рассказать нам
истина в том мире, который находится в
полная путаница, в которой мы не можем
больше доверять тому , что мы видим, что мы читаем
то, что мы слышим, мы хотим, чтобы журналисты рассказывали
нам правда, но минуту назад я
показал вам барометр, которому мы не доверяем
журналисты больше
но есть и хорошие новости, когда мы говорим
например, в Соединенных Штатах, когда
мы говорим с 70% людей, которые не
доверять журналистике и спросить их
есть шанс, что вы можете доверять нам
еще раз, что мы могли бы вернуть ваше доверие
что мы должны сделать большинство из них
люди, большинство из 70% говорят, что мы определенно
можно доверять журналистику снова определенно мы
может вернуться, и вы могли бы восстановить
ваше доверие, но тогда вы должны сделать два
вещи еще раз, то вы должны быть
более точным, и вы должны быть меньше
смещен, так что решение лучше
журналистика журналистика должна быть более
мы более точные и менее предвзятые
журналисты, мы должны сделать
проверка фактов лучше следствия
журналистика лучше мы должны быть больше
прозрачный, мы должны исправить наши
ошибки мы должны участвовать в диалоге
с вами, поэтому мы в одном предложении нам нужно
сделать лучшую журналистику, чтобы выжить, что
информационный коллапс вы не должны смотреть на
Путин или у китайских лидеров или у
журналисты Трампа должны смотреть на
Сами мы должны сделать лучше
журналистика, но есть решающая роль
во всем этом для вас
общественность, потому что это зависит от вас, чтобы быть
в сторожевых псах сторожевых псов у вас есть
призвать вашу журналистику ваш местный
документы вашего национального телевидения
международные СМИ вы должны призвать
их, чтобы быть лучше, вы должны спросить у
им, что их стандарты выше вас
должен сказать им, чтобы исправить их
Ошибки вы должны просить их , чтобы иметь
более высокое качество журналистики, как можно
ты делаешь это довольно легко
скажи им по почте им напиши им письмо
критиковать их в социальных сетях, как я
сказал вам, что я был редактором в течение 20
лет почти ежедневно, по крайней мере, еженедельно мы
получать письма по почте люди критикуют нас
и таким образом изменяя способ, которым мы
отчет точнее быть меньше
предвзято это публика
это ваша работа , чтобы контролировать свои
журналистика, потому что дамы и господа
журналистика слишком важна, чтобы
оставьте это журналистам или
медиа-бизнес слишком важен для
оставьте это для медиа- индустрии, я призываю
Вы должны быть бдительными, потому что дамы и
господа этот разговор не о
журналистика это все о демократии
Большое спасибо
[Аплодисменты]
[Музыка]
[Аплодисменты]
Я хотел бы начать с небольшой викторины
так что давайте поднимем руки, кто из вас
думая, что старый Трамп отличный
президент, который думает, что он
паршивый президент хорошо Южная Африка
Мандела, который думает, что Мандела сделал
большая работа для Южной Африки, которая сделала это
кто думает, что он сделал паршивую работу, кто
думаю, что мать Тереза была святой
кто бы мог подумать, что ее наследие
преувеличены хорошо, и теперь полностью
Другой вопрос, с кем из вас когда-либо встречались
Трамп Мандела или Тереза
никто не такой странный
мы знаем их у всех нас есть представление о
они едят их паршиво они велики
являются ул. и тем не менее мы никогда не встречались с ними, почему
что это из- за СМИ
странно осознавать, что большинство
вещи, которые мы знаем почти все, что мы знаем
мы знаем это через СМИ через книги
телевизионные газеты Интернет
СМИ приносят нам мир и
когда СМИ делают свою работу как съемки
они сторожевые псы общества
они изучены
крупные компании , они держат политик
аккаунт они пишут о поведении
сильный человек, как они сделали во мне
в
так что они это работа, которую они делают, и все же я
не знаю , если это когда — нибудь приходило в голову,
СМИ не имеют власти
у нас нет формальных полномочий, мы не можем
зайдите в ваши дома, мы не можем обязать
вы дать нам интервью обязать вас
чтобы засвидетельствовать, мы не можем отправить вас в тюрьму, мы
нет ордеров, и все же у нас есть
власть, потому что СМИ обрушить руководителей они
свергнуть президентов, они могут начать
революции, как они сделали в
начало арабов
весной или они могут начать геноцид, как
как они сделали в Руанде, и они могут
влияние или разум умы
миллиарды людей читают СМИ
достичь думать об этом одном примере, когда
есть революция в стране
что хотят контролировать боевики
во-первых , это
телевизионная станция радиостанция
СМИ и в диктатуре в
Китай, что делает правительство Китая
хочу контролировать интернет, так что, возможно,
Вот почему кто-то, как Дональд Трамп
говорит , что журналисты являются врагами
люди , вот и может быть , почему
Детектор Philippine президент Ioan является
говоря, что он хочет убить журналистику возможно
Вот почему одна из сторон в
коалиционное правительство в Италии говорит
что журналисты это шакалы и лошадь
и, может быть, достаточно драматично, поэтому
за последние 25 лет в среднем 60
журналисты или убиты, так что это довольно
это довольно что-то
так что если как получится, если у нас нет
эти формальные полномочия, которые мы так
влиятельным, потому что мы с тобой
доверять тому, что в статье, что мы
увидеть по телевизору, что мы слышим на
радио, что мы слышим в Интернете или
не будем смотреть на этот барометр
это буквально висит над моей кроватью в
моя квартира в амстердаме
это барометр доверия, сколько людей
доверяйте СМИ в мире и здесь вы
можно увидеть, что в нашей стране в Голландии
шесть из десяти человек доверяют
журналистика это означает, что четыре из десяти
не доверяйте их СМИ в Соединенных Штатах
Королевство это всего четыре из десяти человек
кто тестирует СМИ и в Соединенных Штатах
Государства это только три из десяти человек
семь из десяти не доверяют СМИ
почему они не доверяют своим
СМИ есть много причин для этого
но в основном это сводится к двум
вещи
люди не доверяют СМИ, потому что
они говорят, что СМИ не являются точными и
предвзято они не точны, потому что они
не проверять факты
они не занимаются журналистскими расследованиями
они не исправляют свои ошибки они
не извиняйся за эти ошибки и
они предвзяты, они основаны на повестке дня
они в финансовом отношении они не
достаточно сбалансирован, чтобы люди не доверяли
СМИ, потому что они не точны и
не сбалансированы, понимают, что люди
не доверяйте их СМИ, я ненавижу это говорить
но да, я понимаю, я был
редактор в нашей газете редактор за 20
лет, но я понимаю, что люди не
доверять СМИ и только два примера
большие истории одна история здесь, в Европе
2016 г. референдум в США
Королевство о брексите большинства из нас
почти все мы СМИ предсказывали
что британцы будут голосовать за останки
и, как мы знаем, они проголосовали за отпуск и
еще большая история в Соединенных Штатах
пару лет назад
никто из крупных СМИ никогда не верил, что
некий Дональд Трамп мог выиграть
выдвижение кандидатуры республиканской партии
один полагая, что он станет
Президент Соединенных Штатов
по-видимому, мы не были достаточно хороши, мы
не имеет руку на пульсе
общество и, конечно, вы могли бы сказать, хорошо
СМИ или теряют доверие к себе , это
плохо для них, но для вас, не для меня, если
люди не доверяют вашей газете
больше хорошо они перестанут читать
вашу газету они перестанут покупать
если они не доверяют телевизионным шоу
больше они перестанут смотреть
телевизионные шоу и в конце концов
газеты исчезнут и
телевизионные шоу исчезнут хорошо плохо
для них, но если вы так думаете
вы действительно делаете большой большой большой
ошибка, потому что я говорю вам каждое общество
нужна журналистика, в которой нуждается каждая демократия
журналистика и почему это потому , что в
каждая демократия нам нужна
уровень взаимного доверия, что важно
для нашей демократии нам нужно больше доверять
или меньше, что делает наше правительство
что нужно делать, нам нужно больше доверять
или меньше, что судебная система в нашем
страна работает нам нужно больше доверять
или менее, что налоговая система справедлива, что
полицейская система справедлива более или менее
нам нужен уровень взаимного доверия и
иметь это доверие, мы должны знать, что
правда, а что нет, мы должны знать
если этот политик хороший политик
или нет, мы должны знать, если этот судья
мошенник или нет, мы должны знать, если это
Налоговая система является справедливой или нет, и это СМИ
кто должен сказать нам как журналистам
должен сказать нам, если разница
между правдой, что правда и что
ложная разница между фактом и
фантастика разница между новостями и
поддельные новости так сложно это
ужасно сложно это очень сложно
потому что у правды много лиц, это
очень сложный, но там есть
враги демократии и вестники
из неправды глашатаев подделки
новости, и они не хотят, чтобы вы знали
правда есть политические системы там
это компании, даже технологические компании, которые
может быть интересно не информировать вас
нюанс приличный способ, но чтобы накормить вас
пропаганда два года назад в январе 2017 года
это меня поразило ужасно
это было, когда Дональд Трамп был
открыт и его пресс-секретарь
в Белом доме Келлин Конуэй она
впервые использовал слова, которые вы
есть факты и у вас есть альтернатива
фактов это не было москвой не было
Пекин это был Вашингтон в белом
Дом у вас наверняка были факты и
альтернатива
и что хуже враги
правда есть все больше и больше инструментов для
развивать свои цели у вас есть машина
узнав, что у вас есть искусственный
интеллект, который размывает линии
между тем, что правда, а что нет
у вас есть алгоритмы, которые держат вас в
ваш пузырь
у вас есть наживка, которая держит вас
не информирован, и я убежден, что мы
только в начале того, что поддельные новости
люди предсказывают, что мы вступаем в эру сейчас
который не слишком далеко от этого момента, в котором
технология позволяет нам манипулировать
все для манипулирования текстовым видео
звук социальных медиа, когда это произойдет, мы
больше не могу доверять тому , что мы слышим
мы читаем и то, что мы видим, это довольно
страшно не правда ли, что мы входим в
эпоха, в которую мы можем не верить
больше того, что мы читаем, что мы слышим и
что мы видим, и некоторые люди называют это
Апокалипсис нашей информационной системы
это называется информационный коллапс апокалипсиса
нашей информационной системы, так что должно
мы делаем, чтобы предотвратить этот апокалипсис или в
хотя бы пережить этот апокалипсис
выжить, может быть, мы не можем предотвратить это, но
мы можем попытаться выжить
и чтобы выжить, мы должны повернуть
снова к журналистике в
следующие пару лет, может быть, в следующем
через пару десятилетий журналистика станет
важнее, чем когда-либо в истории
человечества мы обратимся к
журналисты, чтобы сказать нам, что это правда, и
что не так и все сложности
50 оттенков серого серого между
правда и не правда
мы попросим журналистов проверить
факты для расследования и рассказать нам
истина в том мире, который находится в
полная путаница, в которой мы не можем
больше доверять тому , что мы видим, что мы читаем
то, что мы слышим, мы хотим, чтобы журналисты рассказывали
нам правда, но минуту назад я
показал вам барометр, которому мы не доверяем
журналисты больше
но есть и хорошие новости, когда мы говорим
например, в Соединенных Штатах, когда
мы говорим с 70% людей, которые не
доверять журналистике и спросить их
есть шанс, что вы можете доверять нам
еще раз, что мы могли бы вернуть ваше доверие
что мы должны сделать большинство из них
люди, большинство из 70% говорят, что мы определенно
можно доверять журналистику снова определенно мы
может вернуться, и вы могли бы восстановить
ваше доверие, но тогда вы должны сделать два
вещи еще раз, то вы должны быть
более точным, и вы должны быть меньше
смещен, так что решение лучше
журналистика журналистика должна быть более
мы более точные и менее предвзятые
журналисты, мы должны сделать
проверка фактов лучше следствия
журналистика лучше мы должны быть больше
прозрачный, мы должны исправить наши
ошибки мы должны участвовать в диалоге
с вами, поэтому мы в одном предложении нам нужно
сделать лучшую журналистику, чтобы выжить, что
информационный коллапс вы не должны смотреть на
Путин или у китайских лидеров или у
журналисты Трампа должны смотреть на
Сами мы должны сделать лучше
журналистика, но есть решающая роль
во всем этом для вас
общественность, потому что это зависит от вас, чтобы быть
в сторожевых псах сторожевых псов у вас есть
призвать вашу журналистику ваш местный
документы вашего национального телевидения
международные СМИ вы должны призвать
их, чтобы быть лучше, вы должны спросить у
им, что их стандарты выше вас
должен сказать им, чтобы исправить их
Ошибки вы должны просить их , чтобы иметь
более высокое качество журналистики, как можно
ты делаешь это довольно легко
скажи им по почте им напиши им письмо
критиковать их в социальных сетях, как я
сказал вам, что я был редактором в течение 20
лет почти ежедневно, по крайней мере, еженедельно мы
получать письма по почте люди критикуют нас
и таким образом изменяя способ, которым мы
отчет точнее быть меньше
предвзято это публика
это ваша работа , чтобы контролировать свои
журналистика, потому что дамы и господа
журналистика слишком важна, чтобы
оставьте это журналистам или
медиа-бизнес слишком важен для
оставьте это для медиа- индустрии, я призываю
Вы должны быть бдительными, потому что дамы и
господа этот разговор не о
журналистика это все о демократии
Большое спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment