Переводчик: Дэн Мейер Рецензент: Квинфи Ли
Партнерские отношения изумительны.
Правильный партнер может поднять вас и помочь вам процветать,
помогая вам стать лучшим, что вы можете быть.
Сегодня я хотел бы немного поговорить
о том, что я считаю величайшим партнерством всех времен:
человечество и технологии.
Эти уникальные отношения начались более трех миллионов лет назад
когда один из наших предков-гоминидов
начали делать самые первые каменные орудия.
Этот поступок поставил нас на путь коэволюции с технологией
что мы с тех пор были.
Он несет ответственность за наше выживание и процветание как вид
эти миллионы лет,
и это очень хорошо может быть важным для нашего успеха и в будущем.
Это интересное слово — коэволюция.
Он обычно используется для обозначения взаимного взаимодействия
между двумя живыми видами,
и, конечно же, мы обычно не говорим о технологии таким образом.
Но во многих отношениях,
технологическая эволюция действительно соответствует многим из этих моделей.
Одна из главных причин того, почему создание краевых камневых инструментов так важна
был из-за того, как он изменил наши мозги.
Люди не дают достаточно кредитов
насколько радикальное влияние это имело на нас как вид.
Используя два камня, чтобы создать острый край бритвы
не так просто, как кажется.
Это требует координации и ловкости,
он требует значительного количества терпения и самоконтроля,
и он принимает способность следовать пошаговым последовательностям.
Не только это, но этот процесс нужно было пропустить,
не для одного или двух поколений,
но буквально через десятки тысяч жизней
на протяжении более трех миллионов лет.
Но самое удивительное в том, как он нас переименовал.
Да, создание этих инструментов улучшило наши рационы,
они защищали нас от хищников и соперничающих кланов,
но они также изменили наши мозги.
Мы находим все больше доказательств этого
в недавних исследованиях современных людей.
В одном исследовании,
добровольцы проверяли свои мозги до и после
выполняя около 100 часов, выполняя эту задачу.
Это о том, сколько времени требуется современному человеку
чтобы стать достаточно умеренно способными к этой задаче.
Удивительно, но они обнаружили огромный рост
в числе новых нейронных связей в этих областях мозга
специально привязанные к координации и ловкости,
терпение и самоконтроль, а также планирование в будущем.
Теперь мы можем сказать определенно
что наши предки-гоминиды, с их гораздо меньшими случаями мозга,
что они были затронуты точно так же
что был современный человек?
Не обязательно.
Но многие доказательства указывают или предполагают, что они, вероятно, были.
С тех пор мы продолжаем развивать технологии,
очень медленно,
и все более и более быстро в последние годы.
и в смысле, когда мы говорим о технологиях,
это действительно более широкий смысл,
что он включает не только инструменты, машины и устройства,
но и общество, искусство, культура,
и все другие вещи, которые мы связываем с нашим ростом как с видом.
И все это продолжалось, оно меня трансформировало.
Я думаю, это иронично
потому что сколько раз мы слышали, как кто-то говорил,
«О, технология разрушает нас»,
«Мы становимся больше похожими на наши машины»,
«Мы теряем нашу человечность»?
Это, кстати, аргумент, который возвращается
по крайней мере, до греческого философа Платона.
Дело в том, что мы обязаны нашему существованию как вид, которым мы являемся сегодня
к этим очень отношениям, к этому самому взаимодействию и к этому процессу.
Мы не были бы тем, кем мы без него.
Итак, в свете всего этого, в свете этой коэволюции,
Я думаю, мы должны спросить себя,
«Что это значит для нашего будущего?»
Теперь, несмотря на все удивительные вещи, которые мы можем сделать с технологией,
нам не удалось избежать многих проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня
являются прямым следствием нашего успеха как технологического вида:
глобальное изменение климата, истощение ресурсов, оружие массового уничтожения.
И есть тысячи ученых, которые считают, что в течение нескольких десятилетий,
мы можем столкнуться с еще большими угрозами:
биотехнологии,
нанотехнологическое оружие,
искусственный интеллект запускается amok.
Любой из них может быть здесь только через несколько лет.
Просто подумайте, если искусственный интеллект
должен был стать достаточно мощным и чрезвычайно умным,
становясь тем, что иногда называют «суперинтеллектуальностью».
Это то, что, по мнению многих ученых, может произойти к 2050 или 2060 годам —
в середине этого столетия.
Теперь, даже если это окажется невозможным
для того чтобы машинный интеллект стал сознательным или самосознающим,
любое количество вещей может случиться
которые могли бы уничтожить человеческий род, прежде чем мы узнаем, что нас поразило.
Это не потому, что мы можем случайно создать злонамеренную суперинтеллекцию,
как мы видим, так часто происходят в научно-фантастических романах и фильмах.
Это вымысел.
Гораздо больший интерес
заключается в том, что этот интеллект был бы настолько чужд нам,
так совершенно разные
что он не сможет идентифицировать или разделять наши цели и ценности —
вещи, которые важны для нас —
и поэтому по существу был бы незнакомцем для нас,
не заботясь о нас больше, чем мы заботимся о насекомых или микробов.
И вы можете видеть, что это может быть не в наших интересах.
Итак, в свете всего этого,
в свете быстрых перемен, происходящих в нашем мире,
количество проблем, которые мы создаем, повышенные сложности,
как мы будем идти в ногу со временем, а тем более справляться со всеми этими проблемами?
Ну, часть решения может заключаться в том, что
что даже когда мы поднимаем и поднимаем технологии,
он делает то же самое для нас.
Положите это по-другому,
ускоряющиеся изменения, которые мы видим в нашем мире
также меняет,
и в этом может быть часть ответа на нашу дилемму.
Говоря о коэволюции, люди часто говорят:
«О, это прекрасно для биологии, но это не то, как работает технология».
В какой-то степени они верны.
Мы не развиваемся так же.
Но эволюция — это изменение,
а не о конкретном процессе, таком как естественный отбор.
Итак, во многом,
технологическая эволюция действительно соответствует многим из тех же закономерностей.
Подумайте, как мы часто принимаем вдохновение
от биологических видов
как вдохновение для создания нового устройства или какого-либо механизма,
что Скофилд назвал биомиметикой.
Обычно понимается, что различное происхождение
поместите различные ограничения на возможное решение.
Положите это по-другому,
если у нас есть птица и самолет,
мы можем принять вдохновение от птичьего полета.
Мы можем изучать механики птиц в течение многих лет.
Но если братья Райт настояли на проектировании самолета
которые летали, как птицы, хлопая крыльями,
они никогда бы не свалились с земли.
То же самое касается технологической эволюции.
Это постоянное перекрестное опыление идей.
Эта непрерывная трансформация, основанная на нишевых возможностях,
доступные ресурсы и то, что было раньше,
все движимые рынком конкурентных сил
которые подвержены неспособности в естественной среде,
но в мире, управляемом конечными пользователями человека,
и конкурентную ценность, которую они получают от этого.
Так почему это важно для вас?
Поскольку эта коэволюция не прекратилась,
это все еще продолжается сегодня,
ускоряя, затрагивая всех нас,
изменяя нас, постепенно приближая нас к нашей технологии.
Просто подумайте, сколько за последние 50 лет
мы объединились с технологиями.
Мы не сделали этого, чтобы сделать себя более машинным,
но для улучшения состояния человека,
для ремонта и замены утраченной функции.
Подумайте, сколько миллионов жизней было улучшено или даже удлинено
путем внедрения постоянных технологий в народные органы:
кардиостимуляторы, инсулиновые помпы, кохлеарные имплантаты,
глубокий мозговой стимул, искусственные кости, искусственные бедра и т. д.
Это тенденция, которая будет продолжаться и ускоряться.
За исключением не слишком отдаленного будущего,
он также собирается не только восстановить и заменить потерянную функцию,
но и улучшить его.
Одна из областей, которые в последние годы добиваются огромных успехов
являются интерфейсами Brain-Computer или BCI.
Эти устройства позволят нам
чтобы однажды получить доступ к огромному количеству информации
и вычислительная мощность, но наши мысли,
и это не так далеко.
У нас уже есть работа в лабораториях,
используя мозговые волны, чтобы иметь возможность отправлять сообщения,
играть в видеоигры, управлять роботизированными инвалидными креслами.
День не так уж далеко, возможно, в середине 2030-х годов,
когда мы сможем использовать интеллектуально адресуемые программные агенты
которые могут получить доступ ко всей мировой информации для нас, кроме мыслей.
Эти устройства будут выступать в качестве наших посредников
с огромным технологическим ландшафтом вокруг нас
включая суперинтеллекты мира.
Во многих отношениях,
наши потомки могут стать суперинтеллектуалами, которые мы так боимся сегодня.
Но если это произойдет, произойдет одно очень, очень важное различие,
и это то, что они по-прежнему будут разделять наши цели и надежды,
наши мечты, наши ценности;
они все равно будут людьми.
Много лет назад,
Марвин Минский, один из основателей искусственного интеллекта, спросил:
«Будут ли роботы наследовать землю?»
На что он ответил,
«Да, но они будут нашими детьми».
(Смех)
Это может быть будущее нашей эволюции.
Никто не меняет себя излишне
без уважительной причины.
Но если есть значительное конкурентное преимущество,
если на карту поставлено наше выживание,
мы будем делать это каждый раз.
Вот почему так много компаний и стран участвуют в гонках
для развития мощного искусственного интеллекта,
потому что тот, кто имеет его первым
будет иметь такое огромное конкурентное преимущество.
Но есть еще одна причина, по которой мы должны принять это будущее,
потому что интеллект всегда был нашей сверхдержавой как вид.
По сравнению с другими хищниками мы слабы.
Наши зубы и ногти бесполезны против других животных в бою,
и даже Усэйн Болт — медленный пример рядом с гепардом или львом.
(Смех)
И все же наш интеллект позволил нам стать наиболее могущественными видами
на этой планете.
Снова и снова,
это спасло нас и позволило нам выжить и процветать как вид.
Кроме того, мы против стены нашей собственной разработки,
и мы не собираемся достаточно быстро развивать достаточно новый интеллект
чтобы иметь возможность справиться со многими сложностями
проблем, которые мы создаем.
Но,
смешанный интеллект, составленный из лучших аспектов
машинного и человеческого интеллекта —
это может быть настоящий игровой чейнджер.
Помимо помощи в решении многих проблем нашего мира,
это может быть наш следующий этап эволюции.
Как и помощь нам
быть лучше подготовленными для решения многих сложностей
мы столкнемся в будущем,
это действительно может быть тем, что позволяет нам расширить эту цивилизацию
за этой крошечной голубой точкой мы называем Землю.
В конце,
слияние двух самых мощных интеллектуалов на этой планете
может однажды дать нам возможность посеять вселенную
с теми самыми редчайшими и самыми драгоценными подарками:
жизни, интеллекта и сознания.
Будет ли человечество и технологии все еще процветать
через миллионы лет,
путешествие за пределы этой планеты
и во всем космосе?
Никто не знает наверняка,
но я по-прежнему надеюсь на наше совместное будущее.
Я считаю, что это удивительное партнерство может продолжать поднять нас обоих,
и что, в конце концов,
мы сделаем разумный выбор вместе.
Спасибо.
(Аплодисменты)
Партнерские отношения изумительны.
Правильный партнер может поднять вас и помочь вам процветать,
помогая вам стать лучшим, что вы можете быть.
Сегодня я хотел бы немного поговорить
о том, что я считаю величайшим партнерством всех времен:
человечество и технологии.
Эти уникальные отношения начались более трех миллионов лет назад
когда один из наших предков-гоминидов
начали делать самые первые каменные орудия.
Этот поступок поставил нас на путь коэволюции с технологией
что мы с тех пор были.
Он несет ответственность за наше выживание и процветание как вид
эти миллионы лет,
и это очень хорошо может быть важным для нашего успеха и в будущем.
Это интересное слово — коэволюция.
Он обычно используется для обозначения взаимного взаимодействия
между двумя живыми видами,
и, конечно же, мы обычно не говорим о технологии таким образом.
Но во многих отношениях,
технологическая эволюция действительно соответствует многим из этих моделей.
Одна из главных причин того, почему создание краевых камневых инструментов так важна
был из-за того, как он изменил наши мозги.
Люди не дают достаточно кредитов
насколько радикальное влияние это имело на нас как вид.
Используя два камня, чтобы создать острый край бритвы
не так просто, как кажется.
Это требует координации и ловкости,
он требует значительного количества терпения и самоконтроля,
и он принимает способность следовать пошаговым последовательностям.
Не только это, но этот процесс нужно было пропустить,
не для одного или двух поколений,
но буквально через десятки тысяч жизней
на протяжении более трех миллионов лет.
Но самое удивительное в том, как он нас переименовал.
Да, создание этих инструментов улучшило наши рационы,
они защищали нас от хищников и соперничающих кланов,
но они также изменили наши мозги.
Мы находим все больше доказательств этого
в недавних исследованиях современных людей.
В одном исследовании,
добровольцы проверяли свои мозги до и после
выполняя около 100 часов, выполняя эту задачу.
Это о том, сколько времени требуется современному человеку
чтобы стать достаточно умеренно способными к этой задаче.
Удивительно, но они обнаружили огромный рост
в числе новых нейронных связей в этих областях мозга
специально привязанные к координации и ловкости,
терпение и самоконтроль, а также планирование в будущем.
Теперь мы можем сказать определенно
что наши предки-гоминиды, с их гораздо меньшими случаями мозга,
что они были затронуты точно так же
что был современный человек?
Не обязательно.
Но многие доказательства указывают или предполагают, что они, вероятно, были.
С тех пор мы продолжаем развивать технологии,
очень медленно,
и все более и более быстро в последние годы.
и в смысле, когда мы говорим о технологиях,
это действительно более широкий смысл,
что он включает не только инструменты, машины и устройства,
но и общество, искусство, культура,
и все другие вещи, которые мы связываем с нашим ростом как с видом.
И все это продолжалось, оно меня трансформировало.
Я думаю, это иронично
потому что сколько раз мы слышали, как кто-то говорил,
«О, технология разрушает нас»,
«Мы становимся больше похожими на наши машины»,
«Мы теряем нашу человечность»?
Это, кстати, аргумент, который возвращается
по крайней мере, до греческого философа Платона.
Дело в том, что мы обязаны нашему существованию как вид, которым мы являемся сегодня
к этим очень отношениям, к этому самому взаимодействию и к этому процессу.
Мы не были бы тем, кем мы без него.
Итак, в свете всего этого, в свете этой коэволюции,
Я думаю, мы должны спросить себя,
«Что это значит для нашего будущего?»
Теперь, несмотря на все удивительные вещи, которые мы можем сделать с технологией,
нам не удалось избежать многих проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня
являются прямым следствием нашего успеха как технологического вида:
глобальное изменение климата, истощение ресурсов, оружие массового уничтожения.
И есть тысячи ученых, которые считают, что в течение нескольких десятилетий,
мы можем столкнуться с еще большими угрозами:
биотехнологии,
нанотехнологическое оружие,
искусственный интеллект запускается amok.
Любой из них может быть здесь только через несколько лет.
Просто подумайте, если искусственный интеллект
должен был стать достаточно мощным и чрезвычайно умным,
становясь тем, что иногда называют «суперинтеллектуальностью».
Это то, что, по мнению многих ученых, может произойти к 2050 или 2060 годам —
в середине этого столетия.
Теперь, даже если это окажется невозможным
для того чтобы машинный интеллект стал сознательным или самосознающим,
любое количество вещей может случиться
которые могли бы уничтожить человеческий род, прежде чем мы узнаем, что нас поразило.
Это не потому, что мы можем случайно создать злонамеренную суперинтеллекцию,
как мы видим, так часто происходят в научно-фантастических романах и фильмах.
Это вымысел.
Гораздо больший интерес
заключается в том, что этот интеллект был бы настолько чужд нам,
так совершенно разные
что он не сможет идентифицировать или разделять наши цели и ценности —
вещи, которые важны для нас —
и поэтому по существу был бы незнакомцем для нас,
не заботясь о нас больше, чем мы заботимся о насекомых или микробов.
И вы можете видеть, что это может быть не в наших интересах.
Итак, в свете всего этого,
в свете быстрых перемен, происходящих в нашем мире,
количество проблем, которые мы создаем, повышенные сложности,
как мы будем идти в ногу со временем, а тем более справляться со всеми этими проблемами?
Ну, часть решения может заключаться в том, что
что даже когда мы поднимаем и поднимаем технологии,
он делает то же самое для нас.
Положите это по-другому,
ускоряющиеся изменения, которые мы видим в нашем мире
также меняет,
и в этом может быть часть ответа на нашу дилемму.
Говоря о коэволюции, люди часто говорят:
«О, это прекрасно для биологии, но это не то, как работает технология».
В какой-то степени они верны.
Мы не развиваемся так же.
Но эволюция — это изменение,
а не о конкретном процессе, таком как естественный отбор.
Итак, во многом,
технологическая эволюция действительно соответствует многим из тех же закономерностей.
Подумайте, как мы часто принимаем вдохновение
от биологических видов
как вдохновение для создания нового устройства или какого-либо механизма,
что Скофилд назвал биомиметикой.
Обычно понимается, что различное происхождение
поместите различные ограничения на возможное решение.
Положите это по-другому,
если у нас есть птица и самолет,
мы можем принять вдохновение от птичьего полета.
Мы можем изучать механики птиц в течение многих лет.
Но если братья Райт настояли на проектировании самолета
которые летали, как птицы, хлопая крыльями,
они никогда бы не свалились с земли.
То же самое касается технологической эволюции.
Это постоянное перекрестное опыление идей.
Эта непрерывная трансформация, основанная на нишевых возможностях,
доступные ресурсы и то, что было раньше,
все движимые рынком конкурентных сил
которые подвержены неспособности в естественной среде,
но в мире, управляемом конечными пользователями человека,
и конкурентную ценность, которую они получают от этого.
Так почему это важно для вас?
Поскольку эта коэволюция не прекратилась,
это все еще продолжается сегодня,
ускоряя, затрагивая всех нас,
изменяя нас, постепенно приближая нас к нашей технологии.
Просто подумайте, сколько за последние 50 лет
мы объединились с технологиями.
Мы не сделали этого, чтобы сделать себя более машинным,
но для улучшения состояния человека,
для ремонта и замены утраченной функции.
Подумайте, сколько миллионов жизней было улучшено или даже удлинено
путем внедрения постоянных технологий в народные органы:
кардиостимуляторы, инсулиновые помпы, кохлеарные имплантаты,
глубокий мозговой стимул, искусственные кости, искусственные бедра и т. д.
Это тенденция, которая будет продолжаться и ускоряться.
За исключением не слишком отдаленного будущего,
он также собирается не только восстановить и заменить потерянную функцию,
но и улучшить его.
Одна из областей, которые в последние годы добиваются огромных успехов
являются интерфейсами Brain-Computer или BCI.
Эти устройства позволят нам
чтобы однажды получить доступ к огромному количеству информации
и вычислительная мощность, но наши мысли,
и это не так далеко.
У нас уже есть работа в лабораториях,
используя мозговые волны, чтобы иметь возможность отправлять сообщения,
играть в видеоигры, управлять роботизированными инвалидными креслами.
День не так уж далеко, возможно, в середине 2030-х годов,
когда мы сможем использовать интеллектуально адресуемые программные агенты
которые могут получить доступ ко всей мировой информации для нас, кроме мыслей.
Эти устройства будут выступать в качестве наших посредников
с огромным технологическим ландшафтом вокруг нас
включая суперинтеллекты мира.
Во многих отношениях,
наши потомки могут стать суперинтеллектуалами, которые мы так боимся сегодня.
Но если это произойдет, произойдет одно очень, очень важное различие,
и это то, что они по-прежнему будут разделять наши цели и надежды,
наши мечты, наши ценности;
они все равно будут людьми.
Много лет назад,
Марвин Минский, один из основателей искусственного интеллекта, спросил:
«Будут ли роботы наследовать землю?»
На что он ответил,
«Да, но они будут нашими детьми».
(Смех)
Это может быть будущее нашей эволюции.
Никто не меняет себя излишне
без уважительной причины.
Но если есть значительное конкурентное преимущество,
если на карту поставлено наше выживание,
мы будем делать это каждый раз.
Вот почему так много компаний и стран участвуют в гонках
для развития мощного искусственного интеллекта,
потому что тот, кто имеет его первым
будет иметь такое огромное конкурентное преимущество.
Но есть еще одна причина, по которой мы должны принять это будущее,
потому что интеллект всегда был нашей сверхдержавой как вид.
По сравнению с другими хищниками мы слабы.
Наши зубы и ногти бесполезны против других животных в бою,
и даже Усэйн Болт — медленный пример рядом с гепардом или львом.
(Смех)
И все же наш интеллект позволил нам стать наиболее могущественными видами
на этой планете.
Снова и снова,
это спасло нас и позволило нам выжить и процветать как вид.
Кроме того, мы против стены нашей собственной разработки,
и мы не собираемся достаточно быстро развивать достаточно новый интеллект
чтобы иметь возможность справиться со многими сложностями
проблем, которые мы создаем.
Но,
смешанный интеллект, составленный из лучших аспектов
машинного и человеческого интеллекта —
это может быть настоящий игровой чейнджер.
Помимо помощи в решении многих проблем нашего мира,
это может быть наш следующий этап эволюции.
Как и помощь нам
быть лучше подготовленными для решения многих сложностей
мы столкнемся в будущем,
это действительно может быть тем, что позволяет нам расширить эту цивилизацию
за этой крошечной голубой точкой мы называем Землю.
В конце,
слияние двух самых мощных интеллектуалов на этой планете
может однажды дать нам возможность посеять вселенную
с теми самыми редчайшими и самыми драгоценными подарками:
жизни, интеллекта и сознания.
Будет ли человечество и технологии все еще процветать
через миллионы лет,
путешествие за пределы этой планеты
и во всем космосе?
Никто не знает наверняка,
но я по-прежнему надеюсь на наше совместное будущее.
Я считаю, что это удивительное партнерство может продолжать поднять нас обоих,
и что, в конце концов,
мы сделаем разумный выбор вместе.
Спасибо.
(Аплодисменты)
Please follow and like us:
Be First to Comment