Press "Enter" to skip to content

How making decisions confirms our identity | Richard Jong A Pin | TEDxGroningen


[Музыка]
в соответствии с Нобелевской премией этого года
победитель в экономике Ричард Талер
мир состоит только из двух типов
людей и экономистов сейчас
Продолжаю, я хотел бы знать ,
в комнате есть экономисты, поэтому
хорошо, они почти вымерли, поэтому так хорошо
Я экономист, но иногда я человек
слишком
как на днях я думаю, что это то, что
был месяц назад, когда моя дочь пришла
меня и сказал, что она хотела продать
лотерейные билеты для клуба гимнастики
возможно, вы знакомы с его лотереей
и я ответил так, как я сказал папа
это действительно классная идея и без
Думаю, я купил три билета
а затем она покинула дом и все из
внезапно у меня проснулись экономисты и
экономисты во мне вышли в интернет, чтобы посмотреть
цены и искусство этого
лотереи и начал вычислять
ожидаемая отдача от инвестиций хорошо
чтобы показать вам, какой концерт я здесь
доказательство, и вы знаете, что это
действительно плохая инвестиция
так что экономисты во мне никогда не будут
купите такой билет и игрок во мне
не будет покупать билет либо потому, что
любая другая лотерея будет больше
привлекателен для участия, и если я
заботиться о благотворительности я все
было бы лучше , если бы я
просто перевели мои деньги
немедленно в клуб гимнастики, чтобы
там я был экономистом- мистером с моим
три билета, и тем временем мой
дочь продает эти билеты из
на улице, и мне вроде стало жаль
для нее так позвольте мне познакомить вас с моим
дочь там она
и просто представим, что она
звоните в дверь
вы бы купили билет, если бы спросили
вы
Наверное, так хорошо, что оказалось, что
в течение часа она вернулась домой , и она была
продал весь свой буклет за 20 билетов
поэтому я поставил себе вопрос, почему
на земле мы принимаем решения, которые делают
не имеет смысла с экономической точки зрения
взгляд мы глупы
хорошо, тогда как Экономист в нас делает
решения, основанные на затратах и выгодах
и тем самым оптимизирует то, что мы называем
его инструментальная полезность — люди
человек принимает решения в другом
человек не только заботится о
инструментальная полезность, но человек также
заботится о своей личности, и он делает
выбор для подтверждения его личности и
дает ему то, что мы называем выразительным
Теперь я хочу сказать, что я имею в виду, что
когда мы принимаем решения, мы хотим
рассказывать другим людям, но особенно
мы сами, кем мы являемся, что мы верим и
что мы ценим, и каждый раз, когда мы это делаем
например, быть красивой и
благотворительность для маленькой девочки, которую мы чувствуем
хорошо о себе
теперь это чувство является выразительным
полезность, о которой я говорю сейчас, ты и я
мы буквально принимаем тысячи решений
в день мы принимаем решения о том, что мы
покупайте то, что мы говорим, что делаем, как мы себя ведем
и т. д. и многие из этих решений
инструментальная утилита и выразительная
утилита не конфликтуют, поэтому для
например, когда вы покупаете одежду или
когда вы покупаете автомобиль в таких ситуациях
если вы хотите подтвердить свою
личность, которую вы должны положить деньги
где ваш рот и из-за этого
выразительная часть и инструментальная
полностью соответствуют друг другу, но мы также
принятия решений с низкой стоимостью и
низкая польза и полностью
несущественные для нашей жизни в тех
решения, которые мы не должны вкладывать в наши деньги
где наш рот, но все же мы открываем
наш рот теперь означает, что если мы
ведут себя так
мы иррациональны , мы глупы, тогда
ну, чтобы ответить, позвольте мне показать
вы уравнение, потому что мы, экономисты, мы
любви, и поэтому это
процесс принятия решений для человека в настоящее время
если мы покупаем лотерейный билет
от маленькой девочки мы можем получить
отрицательной инструментальной полезности, но как
поскольку положительная выразительная полезность
быть красивой и благотворительной больше
чем потери, связанные с D и Самантой
полезность нашей общей полезности является положительной
и, следовательно, мы не иррациональны, мы
не глупый
теперь, конечно, я первый, кто согласен
что этот пример полностью безвреден
так что вы можете удивиться, почему я говорю вам
это теперь причина, о которой я говорю вам
это то, что я говорю
вы это, что есть другие
ситуации, в которых наши решения меньше
безвредные и потенциально опасные
23 июня 2016 года британский электорат
решил покинуть Европейский Союз в
референдуме, который более известен как
brexit после этого
референдум разные опросы и исследования
сообщили, что более миллиона литов
избиратели в настоящее время сожалеют о том, что это
около 6% всех поданных голосов и что
эти люди проголосовали за
результат был бы теперь оставлен
эти так называемые жалобные избиратели были
изображается средствами массовой информации как
неудивительно глупо, не согласны ли вы, но
что, если я приду и скажу вам
что эти люди
тогда как глупые или столь же рациональные, как вы и
меня, когда мы покупаем лотерейные билеты из
маленькая девочка, позволь мне просто сделать сравнение
между ними, как покупка лотереи
голосование по билетам имеет небольшую стоимость, конечно
вам не нужно покупать бюллетень для голосования
голосовать, но вы должны сами
о соответствующей проблеме, и вы должны
поездки на избирательный участок и
вместе требуется время, и вы знаете, что
они говорят, что сейчас время — деньги
ожидаемая выгода здесь также
как лотерея, потому что ожидаемый
польза выборов также состоит из
цена и вероятность выигрыша здесь
это результат политики, который вы предпочитаете
и вероятность — вероятность
что ваш голос собирается сделать
разница между листом и ромейном сейчас
лис избиратель , который хотел остаться , но
проголосовал за лист, который он никогда не выиграет
цена, так что это похоже на лотерею , это плохо
инвестиции, но ценность этого плохого
инвестиций должен быть льгота
факт, что его индивидуальное голосование будет
решающим сейчас в британском случае, который
с более чем 30 миллионами избирателей это означает
что значение означает, что
вероятность того, что он будет решающим
это в основном ноль, поэтому ожидаемый
польза от его плохих инвестиций также
практически нет
выразительная полезность здесь, если вы проголосуете за лист
Вы также можете быть в состоянии подтвердить ваш
личность недовольна
правительство или просто ваша национальная гордость
теперь, если я буду делать математику здесь, тогда
учитывая тот факт, что инструментальные
часть в случае brexit имеет значение
Нулевой весьма вероятно , что
выразительная часть собирается определить
решение, извините,
лист голосования, пока вы находитесь в фазе
из ромейна на самом деле не глупо
выборы — это просто лотерейные билеты и
милые маленькие девочки в масках теперь
последние пару лет мои коллеги и
я изучил выразительное голосование
поведения в исследовательской лаборатории, и если
вещь выделяется, то это факт
что люди голосуют по-разному в небольших
когда очень вероятно, что
голосования будет иметь значение по сравнению с
такая же ситуация в больших группах, где она
маловероятно, что их голос будет
вопрос сейчас объясняется выразительным
поведение и следствие этого
что то, что оптимально для человека
может быть субоптимальным или даже вредным для
все население теперь надеюсь, что вы
понимают , что выразительные решения
повсюду просто попытайтесь представить
сколько из ваших решений имеют низкую
затраты и низкая прибыль на самом деле в 10
через несколько секунд мой разговор закончился, и вы
прямо после этого должны сделать
следующее решение хорошо, я оставляю это вам
где долговое решение будет
инструментальный или выразительный спасибо
вы
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий