привет спасибо , хорошо, поэтому я хочу взять нас
из реального мира в слоновую кость
башня, может быть, это будет немного дышать
но я хочу вернуть нас обратно
из башни из слоновой кости обратно в
реальный мир, поэтому я собираюсь поговорить
тема сегодняшнего события очень
серьезно хочу поговорить с тобой
буквально о сносках, но я не
хочу просто остановиться там
моя первая вещь, которую я хочу сделать, — это сделать вас
показать, что вы помогаете вам думать, что они
действительно действительно очень интересно, но я
не хочу останавливаться там, я хочу показать
вы, что сноски — это то, что они
выполнять функции в письменном виде , что
фактически мы находим, что выполняем все
времени и обычной речи по всему
место, это вещи, которые можно сделать
навсегда, а также для больных, и я хочу
показать вам некоторые методы борьбы
назад для сопротивления, когда вы думаете
они используются способами, которые плохо
хорошо, так что первый вопрос, почему использовать сноски
правильно, что означают сноски и
первое, что приходит на ум для большинства
из нас право цитирования дает кредит
где кредит причитается, это вид вещи
который подытожил в этой знаменитой фразе, если
Я уже видел, что
на плечах гигантов просто
мало интересного в стороне, это обычно
приписывается сэру Исааку Ньютону, но
на самом деле это был афоризм
что было в общем пользовании на протяжении всего
17-й век и его версии возвращаются
2000 лет, так что у нас есть случай здесь
цитаты, которая на самом деле цитирует
к чему-то вроде общего и
так что это интересно, так что
цитата — способ раздачи кредита
право давать кредит там, где кредит
требуется
но это не просто делает эти сноски
не просто делайте это с помощью своих
цитаты, они также накапливают полномочия
они приносят полномочия субъекту
автор, они говорят, эй, посмотри на меня, я
знаю, кто решил, что я знаю правильных людей
обращать внимание на это означает, что я
вы должны слушать то, что я
скажем, иногда, конечно, это
место, где люди могут
Интересные статьи «Обзор закона»
для этого так бесспорный лидер здесь
Артур Jacobs кто 1987 бумага и
анализ раздела 16 ценных бумаг
Закон о биржах 1934 года содержит четыре
сто тысяч восемьсот
и 24 сноски, так что немного из
после того, как вы установили, что вы
в праве cognoscenti, что вы
что у вас есть полномочия на
говорят , делая много цитат, что
затем предоставляет вам возможность использовать это
интересные лады прямо так
одна вещь, которую люди делают, это дать
выкрикивать кого-то, кто еще не
интеллектуал в толпе, но кто мог
быть и заслуживает быть, а также, конечно,
дает вам возможность делать меньше
вещи со сносками, чтобы вы могли
оскорбляйте кого-то, так как вы знаете, кто такой
цитируется здесь, если вы не указали
кто-то, кто показывает, что вы не думаете
они заслуживают упоминания не только
что вы не знаете об этом, так что это
одна причина, по которой ученые так близки
внимание к сноскам, потому что это
на самом деле просто версия высокой
школьная столовая, которая может сказать, что
это не просто то, что нас интересует
вы знаете информацию в порядке, поэтому цитата
одна действительно важная вещь, которая случается
в сносках другая вещь
дополняющее право, поэтому предоставление
дополнительную информацию, которая поддерживает
основной текст в определенных формах
иногда как вопрос предоставления
определений иногда это вопрос
предоставление дополнительных данных или доказательств
иногда это вопрос обеспечения
просто анекдот, может быть, что-то, что
забавлять или усиливать что-то в основном
текст так вот пример гороха и пихты
Банк в своей знаменитой биографии
ianforster офицер Пассажа
Индия и номер с видом кучки
другие книги в главном тексте
Ианфорстер взял его мать и ее
друг Сесилия М.А.
к Флоренции в 1903 году примечание cilium ah a
друг из Танбриджских дней она была
огромная женщина-скачок, которая опубликовала
вальсы и ее девичья фамилия — Сесилия
друг ее муж Инман, пораженный
молнии в Австралии нет реальных дополнительных
что это просто круто, это просто
Интересно , это только вы знаете , вроде
забавно хорошо
поэтому иногда в дополнение к предоставлению
дополнительные сноски
предоставить комментарий или
оценка, которая выходит за рамки
в основном тексте некоторые виды это очень
рода в Вашем лице прямо так что это
пример из философии в основном тексте
который говорит из счета, как и говорит, если мой
фоновая эпистемология правильна и
то в сноске говорится, что это иногда
связь между сноской и
в техасе более тонко, так что вот
сноска от Эдварда Гиббонса и
падение Римской империи один из вас
знают самые известные произведения истории три
объемы, известные своими сносками и
он говорит о терминах священной войны
когда что-то называется святой войной и
как христиане Джастин обратились к
сами крестовые походы, и он так
говорит тогда, а затем он говорит сноску
и он говорит, что если читатель обратится к
сцена в первой части Генриха
четвертый он увидит в тексте
Шекспир — естественные чувства
энтузиазм и в заметках д- ра.
Джонсон — работа фанатичных, хотя
энергичный ум, жадный от всякого притворства
ненавидеть и преследовать тех, кто несогласен
от его веры, если вы смотрите на это
глядя на основной текст,
ногой Рыцарь, ты должен делать то, что
Доктор Шекспир, что здесь происходит
прямо сейчас, как это узнать
что здесь происходит, вы должны знать
что в его собственных сносках к Генри
четвертый Самуэль Джонсон отметил, что
Христиане имели право и действительно
обязательство вести войну с мусульманами
потому что мусульмане были совершены их
собственные принципы для устранения других
религии, так что здесь происходит
вид битвы над сносками
Гиббон борется с чем-то
это неустановленный, он сражается в
исчезли против чего-то, что
Джонсон говорит, но не ставя его
явно, так что это случай, когда сортировка
многих людей пользуются Гиббон, потому что я
думаю, что это действительно интересно из-за
сноски и особенно потому, что
он ироничный комментарий есть
в других местах, где вид сноски
берет на себя свою собственную жизнь
становится основным, которого вы знаете, это выходит за рамки
что в главном тексте есть случай
из физики, поэтому Макс Борн выиграл Нобелевскую премию
Приз в 1954 году за это была большая часть
для того, что известно как рожденное правило, превращается
что правило Борн была первой прозой в
1926, но само правило
сноска справа, поэтому главное правило
это провозглашено в основном тексте
неточная сноска говорит более
точное рассмотрение показывает, что
вероятности это другое дело
квадрата правила, предложенного в основном
но он по- прежнему получил Нобелевскую премию
он получил приз за что-то
в сноске приведено аналогичное
вид дела из закона, поэтому
это Соединенные Штаты против Каролин
продуктов является решением 1938 года
право Конгресса регулировать
межгосударственной торговли до тех пор, пока
существует некоторая рациональная основа для
к регулированию и так, но
то есть сноска сноски 4
когда речь идет о становится известно как
знаменитая сноска 4, так что там судьи
скажем, хорошо, что Конгресс добирается до
регулировать до тех пор, пока есть какая-то причина
для него, но может быть место для
более строгий контроль в некоторых случаях, что
виды случаев, когда группа не может
фактически участвовать в политической
сами прорабатывать законы ,
что там, где у них есть голос в
сами заставляют законы, но они говорят
может быть место для более узких
защиты в некоторых случаях, и мы не
должны смотреть на это прямо сейчас, это не
Нам необходимо узнать о том , что
прямо сейчас
так что они отмечают вид обозначения
о чем-то, что можно было бы рассмотреть
другие судьи для этого и других видов
случаев часто говорят ах, но вы не
Приходите на сноски — это просто сноски
у них нет маргиналов, они не
действительно рассчитывать только на цитирование сноски
не может преобразовать его в закон, не рассматривайте
сноски как авторитет, но на самом деле
сноска 4 из продуктов Carolyn стала
основу для широкого круга
наиболее важные решения 20
век , включая десегрегацию с
Браун против Совета по образованию и
однополый брак был выше Chevelle vs.
Ходжес так вот случай , когда
судьи ставили своего рода судебный процесс
воздушный шар своего рода спекулятивное расширение
в сноске на случай, если кто-то захочет
взять его позже, что они
определенно все в порядке, так что было немного
я сказал, что
существует четыре вида вещей, которые
сноски делают это интересным и
важные вещи, которые они цитируют
дополнить материал, который они оценивают
и иногда они спекулируют или
продлить материал и следующую вещь
следующая большая точка, которую я хочу сделать, — это
это не только то , что происходит
в сносках это что-то происходит
все более обычного дискурса права
разговоры — это не просто пилинг
фрагменты информации о вас знают
больших грудов информации они
структура информации в важных
так что некоторая информация
ядро и некоторые из его более периферийных и
язык имеет способы манипулирования и
указывая на такую структуру, чтобы мы
найти , в частности , те же виды
функции, которые мы видели перед отображением в
сноски теперь в обычной речи у нас есть
что называется доказательством, так что это
случаи, когда есть какая-то цитата
другим людям либо как способ
предоставление кредита или как способ принятия
и иногда кредит
цитата специфична как Алекс
сказал, и иногда это очень расплывчато, как в
многие люди говорят о другом виде
способ, которым язык
дополнительная информация на полях
с так называемым положительным, поэтому эти
являются дополнительными, это
статьи, подобные высказываниям в скобках, которые
предоставлять дополнительную информацию
иногда это разъясняет основные
вывод, что означает информацию в тексте
и иногда это просто
интересно, что это вроде
интересно в стороне, как мы видели с
сноски иногда мы также имеем
выражает способы использования языка, который
служат для оценки основной информации
в тексте, поэтому, если я скажу, что вы знаете, что она
философии и, следовательно,
разумно я комментирую
вид связи между этими двумя
или я скажу, что позабочусь об этом
немедленно сэр, я указываю
что-то о моем социальном отношении к
говорящего или слушающего, или если я говорю
Я буду заботиться о вас для меда
аналогичным образом, другой вид социальной
отношения между мной и здесь сейчас, когда вы
может быть замечено в кучу этих
случаев, которые находятся на полях
интересным важным, но
иногда это нежелательно или
проблемное право, вы не можете согласиться
со мной еще есть важный
связь между философией
мажора и быть умным вы можете
не все должны позвонить
все меды справа иногда в
неправильный случай, который может покровительствовать или он
может быть даже случай преследования, поэтому мы
есть такие нежелательные
предположения о нежелательных
предположения могут быть особенно сложными
когда речь идет не только о том, что
четко указаны прямо, чтобы они пришли
там так неустановлен
конкретные слова делают это
вроде даже и управлял так даже Джордж
может решить проблему, с которой Джордж справился
чтобы решить проблему как тех родов
предлагает что-то удивительное
о Джордже, решающем проблему
и это все, но это не что-то
это на самом деле сказано другим способом.
может прийти как раз в
своего рода предположение о динамиках
Я люблю мусульман, они великолепны
люди
описывает мусульман как группу в целом
просто в своем стиле описания
и иногда предположение не
обязательно проблематично, но
что-то о том, как оно
разговор правильно, поэтому, если бы я сказал вам
эх жаль я не могу прийти к обеду этого
там голый, я обедаю с моим
семья подруги, которую я представляю, это
уже общее знание, что я получил
подруга и что вы могли бы сказать, кто
Эй , подождите минуту я не знал , что
право так может быть , что вы
проникновение в беседу
уже предполагал что-то, что
фактически новая информация um
другой способ, в котором неустановленный
информация может отчасти попасть в
разговор не является тем, что
что-то уже принято, но
приглашение здесь или сделать вывод
от того, что сказал оратор
классический случай здесь, они называются
инсинуация классического случая здесь
рекомендательное письмо, которое в штатах
во всей полноте Иоанн всегда пунктуальен
и его почерк отлично сейчас, если
вы получили , что в письме
рекомендую для работы, которую вы знаете в
философии учение , которое является
Пример , который мы обычно используем ты собираешься
что Джон не очень хорош
философ не является хорошим кандидатом на
работа, но это не то, что письмо
говорит, что это что- то, что
в следствии, иногда люди избегают
что-то явно, потому что это
неприятный, так как иногда
это потому , что они пытаются договориться
то, что они пытаются быть вежливыми
право, они не хотят причинять боль герою
чувства, чтобы вы могли сказать, что я пытаюсь
попросите у вас денег, но я говорю это
очень косвенно, я знаю, что это
много спросить, но вы знаете, мне было интересно
если у вас есть лишние деньги
иногда третий вид причины, почему
люди не выходят и говорят, что они
действительно будет то, что они больше всего
заинтересованный в общении,
они хотят общаться только с помощью
подмножество их аудитории, поэтому, если
кто-то говорит, что нам нужно больше в одиночку или в
внутренние города, которые страдают
ужасно
может быть кодом для
часть аудитории без разговора
прямо в более широкий круг
аудитории и в политике, поскольку они
называемые свистки для собак, поэтому я сейчас обследовал
ряд вещей, которые, как вы знаете, мы находим
в периферической речи в обычном
дискурсе они делают такие же
что мы видели в сносках, которые у нас были
очевидно, что у нас была какая-то цитата, которую мы имели
мы получили оценку, и мы
был этот вид скрытого расширения больше
или менее подлый подход, так как мы можем
что мы можем сказать о том, как эти виды
речевая работа на более общем уровне одна
вещь именно потому, что они
маргинальные они выходят за пределы прямых
ответ, поэтому, если я скажу, что это неверно или
Я не согласен с тем, что даже ущелье разрешает
проблема в том, что я отвергаю
утверждают, что Ущелье решает проблему
право оставляю стоять, я не ухожу
нетронутое предположение, что есть
что-то удивительное о Джордже
в состоянии сделать это право, чтобы оставаться
в полях , но в то же время , если я
не находите способ бросить вызов и отвергнуть
это предположение затем заканчивается входом
разговор и становление
установленный как нечто принятое
в разговоре и которые могут быть использованы
Вперед, последнее , что
потому что такие вещи есть, когда
они неустановлены и особенно когда
они вроде неряшливы с участием вещей
о подходах и перспективах и
способы мышления и социальные отношения
и материал , который они могут быть трудно придавить
право они не являются конкретными обязательствами
и это дает им такой вид
правдоподобное отрицание, если вы говорите, что я не
вы знаете, я не знаю, что вы имеете в виду
не предлагал ничего, говоря
Мусульмане Я говорю вам, что я думаю, мусульмане
великие люди, так что есть вид
отрицания того, что
динамик действительно означал, что он недоступен
когда речь полностью раскрыта, так что вы
может подумать, если эта речь настолько подлая
если это так сложно, когда это будет когда-либо
быть законным использовать маргинальную речь
правильно, почему бы не просто встать и выйти
сказать , что вы имеете в виду первое дело
что, как мы видели, есть действительно
важная не вся информация может быть в
центр заслуживает того, чтобы
правые поля и некоторые
действительно являются дополнительными или объяснительными
и некоторые из них должны представить основные
информации, прежде чем вы сможете прокомментировать это
Правильно другое: иногда мы
действительно имеют веские основания говорить с
несколько аудиторий, а иногда мы
действительно имеют веские основания для защиты
одна или обе стороны, возможно,
быть рискованным для меня, чтобы выйти и сказать
явно то, что я пытаюсь
общаться или я , возможно, пытается
защищать свои чувства, все это может быть
законные причины, чтобы не говорить
явно с другой стороны, поскольку мы
также видели, что они могут быть нежелательными
это могут быть способы
говорящие, которые подходят для манипуляций
и злоупотреблениями, и поэтому иногда действительно
будут нежелательными
предположения о том, что вы не согласны
с, которые собираются входить во
беседа в таких
вопрос о том, когда
что происходит то , что вы должны сделать об этом
и , как мы уже видели обычные
методы ответа не доступны
к вам прямо вы не можете сказать, если вы говорите
это неправда или я не согласен, что вы не
собираюсь разобраться в том, что есть на
край , что и есть
так что я думаю, что три
основные параметры для вас:
просто прекратите разговоры и
поздороваться минуточку , что вы имеете в виду
даже Джордж прав, что ты
что вы говорите, что есть
проблема с Джорджем, вторая вещь
принять это нечленораздельное предположение
и отбросить назад, что
прямо говорят что-то вроде мусульман
приходят во всём, как и другие люди
право, вы не можете не иметь смысла
говорить о мусульманах как о группе в этом
третий, но иногда и тот, и другой
эти первые два шага будут
слишком агрессивные они тоже будут слишком
в Вашем лице , может быть , вы не имеете
социальный статус, чтобы это сделать или, может быть, вы
нужно и нужно защищать слушателей
чувства так в этом случае друг друга
вариант, чтобы вы знали, что используете
очень любезны косвенности , что
динамик, используемый в ответ на них вправо
поэтому вместо этого непосредственно реагируя на это
нежелательная вещь вроде прийти вокруг
у него косвенно так, что такое мораль
о том, что я хочу, чтобы ты взял
первое, что вы уважаете
справа на самом деле есть много
интересный материал, происходящий там
мелкий шрифт, на который вы должны обратить внимание
ему нужно следить за тем, что
Второе — это то же самое
точка относится к обычным речевым вещам
происходят на полях, которые должны быть
обратил внимание, а третье
недостаточно просто быть внимательным
слушатель и читатель, вам нужно
там в разговоре и что-то делать
самостоятельно, так что если
предположения, если кто-то говорит
то, что вы считаете нежелательным
не позволяйте ему скользить вправо, если вы позволите
это сползает, вы соглашаетесь, что позволили
власти в разговоре
вперед, и его можно построить так, чтобы вы
это нужно не могли бы вы , однако вы под
порождено ли это напрямую
контрапункт или косвенно вы
знать, как найти способ
выбить его, вам нужно принять
ответственность за блокировку и
сопротивляясь таким нежелательным
потребления, когда они происходят в
поговорите все хорошо спасибо
из реального мира в слоновую кость
башня, может быть, это будет немного дышать
но я хочу вернуть нас обратно
из башни из слоновой кости обратно в
реальный мир, поэтому я собираюсь поговорить
тема сегодняшнего события очень
серьезно хочу поговорить с тобой
буквально о сносках, но я не
хочу просто остановиться там
моя первая вещь, которую я хочу сделать, — это сделать вас
показать, что вы помогаете вам думать, что они
действительно действительно очень интересно, но я
не хочу останавливаться там, я хочу показать
вы, что сноски — это то, что они
выполнять функции в письменном виде , что
фактически мы находим, что выполняем все
времени и обычной речи по всему
место, это вещи, которые можно сделать
навсегда, а также для больных, и я хочу
показать вам некоторые методы борьбы
назад для сопротивления, когда вы думаете
они используются способами, которые плохо
хорошо, так что первый вопрос, почему использовать сноски
правильно, что означают сноски и
первое, что приходит на ум для большинства
из нас право цитирования дает кредит
где кредит причитается, это вид вещи
который подытожил в этой знаменитой фразе, если
Я уже видел, что
на плечах гигантов просто
мало интересного в стороне, это обычно
приписывается сэру Исааку Ньютону, но
на самом деле это был афоризм
что было в общем пользовании на протяжении всего
17-й век и его версии возвращаются
2000 лет, так что у нас есть случай здесь
цитаты, которая на самом деле цитирует
к чему-то вроде общего и
так что это интересно, так что
цитата — способ раздачи кредита
право давать кредит там, где кредит
требуется
но это не просто делает эти сноски
не просто делайте это с помощью своих
цитаты, они также накапливают полномочия
они приносят полномочия субъекту
автор, они говорят, эй, посмотри на меня, я
знаю, кто решил, что я знаю правильных людей
обращать внимание на это означает, что я
вы должны слушать то, что я
скажем, иногда, конечно, это
место, где люди могут
Интересные статьи «Обзор закона»
для этого так бесспорный лидер здесь
Артур Jacobs кто 1987 бумага и
анализ раздела 16 ценных бумаг
Закон о биржах 1934 года содержит четыре
сто тысяч восемьсот
и 24 сноски, так что немного из
после того, как вы установили, что вы
в праве cognoscenti, что вы
что у вас есть полномочия на
говорят , делая много цитат, что
затем предоставляет вам возможность использовать это
интересные лады прямо так
одна вещь, которую люди делают, это дать
выкрикивать кого-то, кто еще не
интеллектуал в толпе, но кто мог
быть и заслуживает быть, а также, конечно,
дает вам возможность делать меньше
вещи со сносками, чтобы вы могли
оскорбляйте кого-то, так как вы знаете, кто такой
цитируется здесь, если вы не указали
кто-то, кто показывает, что вы не думаете
они заслуживают упоминания не только
что вы не знаете об этом, так что это
одна причина, по которой ученые так близки
внимание к сноскам, потому что это
на самом деле просто версия высокой
школьная столовая, которая может сказать, что
это не просто то, что нас интересует
вы знаете информацию в порядке, поэтому цитата
одна действительно важная вещь, которая случается
в сносках другая вещь
дополняющее право, поэтому предоставление
дополнительную информацию, которая поддерживает
основной текст в определенных формах
иногда как вопрос предоставления
определений иногда это вопрос
предоставление дополнительных данных или доказательств
иногда это вопрос обеспечения
просто анекдот, может быть, что-то, что
забавлять или усиливать что-то в основном
текст так вот пример гороха и пихты
Банк в своей знаменитой биографии
ianforster офицер Пассажа
Индия и номер с видом кучки
другие книги в главном тексте
Ианфорстер взял его мать и ее
друг Сесилия М.А.
к Флоренции в 1903 году примечание cilium ah a
друг из Танбриджских дней она была
огромная женщина-скачок, которая опубликовала
вальсы и ее девичья фамилия — Сесилия
друг ее муж Инман, пораженный
молнии в Австралии нет реальных дополнительных
что это просто круто, это просто
Интересно , это только вы знаете , вроде
забавно хорошо
поэтому иногда в дополнение к предоставлению
дополнительные сноски
предоставить комментарий или
оценка, которая выходит за рамки
в основном тексте некоторые виды это очень
рода в Вашем лице прямо так что это
пример из философии в основном тексте
который говорит из счета, как и говорит, если мой
фоновая эпистемология правильна и
то в сноске говорится, что это иногда
связь между сноской и
в техасе более тонко, так что вот
сноска от Эдварда Гиббонса и
падение Римской империи один из вас
знают самые известные произведения истории три
объемы, известные своими сносками и
он говорит о терминах священной войны
когда что-то называется святой войной и
как христиане Джастин обратились к
сами крестовые походы, и он так
говорит тогда, а затем он говорит сноску
и он говорит, что если читатель обратится к
сцена в первой части Генриха
четвертый он увидит в тексте
Шекспир — естественные чувства
энтузиазм и в заметках д- ра.
Джонсон — работа фанатичных, хотя
энергичный ум, жадный от всякого притворства
ненавидеть и преследовать тех, кто несогласен
от его веры, если вы смотрите на это
глядя на основной текст,
ногой Рыцарь, ты должен делать то, что
Доктор Шекспир, что здесь происходит
прямо сейчас, как это узнать
что здесь происходит, вы должны знать
что в его собственных сносках к Генри
четвертый Самуэль Джонсон отметил, что
Христиане имели право и действительно
обязательство вести войну с мусульманами
потому что мусульмане были совершены их
собственные принципы для устранения других
религии, так что здесь происходит
вид битвы над сносками
Гиббон борется с чем-то
это неустановленный, он сражается в
исчезли против чего-то, что
Джонсон говорит, но не ставя его
явно, так что это случай, когда сортировка
многих людей пользуются Гиббон, потому что я
думаю, что это действительно интересно из-за
сноски и особенно потому, что
он ироничный комментарий есть
в других местах, где вид сноски
берет на себя свою собственную жизнь
становится основным, которого вы знаете, это выходит за рамки
что в главном тексте есть случай
из физики, поэтому Макс Борн выиграл Нобелевскую премию
Приз в 1954 году за это была большая часть
для того, что известно как рожденное правило, превращается
что правило Борн была первой прозой в
1926, но само правило
сноска справа, поэтому главное правило
это провозглашено в основном тексте
неточная сноска говорит более
точное рассмотрение показывает, что
вероятности это другое дело
квадрата правила, предложенного в основном
но он по- прежнему получил Нобелевскую премию
он получил приз за что-то
в сноске приведено аналогичное
вид дела из закона, поэтому
это Соединенные Штаты против Каролин
продуктов является решением 1938 года
право Конгресса регулировать
межгосударственной торговли до тех пор, пока
существует некоторая рациональная основа для
к регулированию и так, но
то есть сноска сноски 4
когда речь идет о становится известно как
знаменитая сноска 4, так что там судьи
скажем, хорошо, что Конгресс добирается до
регулировать до тех пор, пока есть какая-то причина
для него, но может быть место для
более строгий контроль в некоторых случаях, что
виды случаев, когда группа не может
фактически участвовать в политической
сами прорабатывать законы ,
что там, где у них есть голос в
сами заставляют законы, но они говорят
может быть место для более узких
защиты в некоторых случаях, и мы не
должны смотреть на это прямо сейчас, это не
Нам необходимо узнать о том , что
прямо сейчас
так что они отмечают вид обозначения
о чем-то, что можно было бы рассмотреть
другие судьи для этого и других видов
случаев часто говорят ах, но вы не
Приходите на сноски — это просто сноски
у них нет маргиналов, они не
действительно рассчитывать только на цитирование сноски
не может преобразовать его в закон, не рассматривайте
сноски как авторитет, но на самом деле
сноска 4 из продуктов Carolyn стала
основу для широкого круга
наиболее важные решения 20
век , включая десегрегацию с
Браун против Совета по образованию и
однополый брак был выше Chevelle vs.
Ходжес так вот случай , когда
судьи ставили своего рода судебный процесс
воздушный шар своего рода спекулятивное расширение
в сноске на случай, если кто-то захочет
взять его позже, что они
определенно все в порядке, так что было немного
я сказал, что
существует четыре вида вещей, которые
сноски делают это интересным и
важные вещи, которые они цитируют
дополнить материал, который они оценивают
и иногда они спекулируют или
продлить материал и следующую вещь
следующая большая точка, которую я хочу сделать, — это
это не только то , что происходит
в сносках это что-то происходит
все более обычного дискурса права
разговоры — это не просто пилинг
фрагменты информации о вас знают
больших грудов информации они
структура информации в важных
так что некоторая информация
ядро и некоторые из его более периферийных и
язык имеет способы манипулирования и
указывая на такую структуру, чтобы мы
найти , в частности , те же виды
функции, которые мы видели перед отображением в
сноски теперь в обычной речи у нас есть
что называется доказательством, так что это
случаи, когда есть какая-то цитата
другим людям либо как способ
предоставление кредита или как способ принятия
и иногда кредит
цитата специфична как Алекс
сказал, и иногда это очень расплывчато, как в
многие люди говорят о другом виде
способ, которым язык
дополнительная информация на полях
с так называемым положительным, поэтому эти
являются дополнительными, это
статьи, подобные высказываниям в скобках, которые
предоставлять дополнительную информацию
иногда это разъясняет основные
вывод, что означает информацию в тексте
и иногда это просто
интересно, что это вроде
интересно в стороне, как мы видели с
сноски иногда мы также имеем
выражает способы использования языка, который
служат для оценки основной информации
в тексте, поэтому, если я скажу, что вы знаете, что она
философии и, следовательно,
разумно я комментирую
вид связи между этими двумя
или я скажу, что позабочусь об этом
немедленно сэр, я указываю
что-то о моем социальном отношении к
говорящего или слушающего, или если я говорю
Я буду заботиться о вас для меда
аналогичным образом, другой вид социальной
отношения между мной и здесь сейчас, когда вы
может быть замечено в кучу этих
случаев, которые находятся на полях
интересным важным, но
иногда это нежелательно или
проблемное право, вы не можете согласиться
со мной еще есть важный
связь между философией
мажора и быть умным вы можете
не все должны позвонить
все меды справа иногда в
неправильный случай, который может покровительствовать или он
может быть даже случай преследования, поэтому мы
есть такие нежелательные
предположения о нежелательных
предположения могут быть особенно сложными
когда речь идет не только о том, что
четко указаны прямо, чтобы они пришли
там так неустановлен
конкретные слова делают это
вроде даже и управлял так даже Джордж
может решить проблему, с которой Джордж справился
чтобы решить проблему как тех родов
предлагает что-то удивительное
о Джордже, решающем проблему
и это все, но это не что-то
это на самом деле сказано другим способом.
может прийти как раз в
своего рода предположение о динамиках
Я люблю мусульман, они великолепны
люди
описывает мусульман как группу в целом
просто в своем стиле описания
и иногда предположение не
обязательно проблематично, но
что-то о том, как оно
разговор правильно, поэтому, если бы я сказал вам
эх жаль я не могу прийти к обеду этого
там голый, я обедаю с моим
семья подруги, которую я представляю, это
уже общее знание, что я получил
подруга и что вы могли бы сказать, кто
Эй , подождите минуту я не знал , что
право так может быть , что вы
проникновение в беседу
уже предполагал что-то, что
фактически новая информация um
другой способ, в котором неустановленный
информация может отчасти попасть в
разговор не является тем, что
что-то уже принято, но
приглашение здесь или сделать вывод
от того, что сказал оратор
классический случай здесь, они называются
инсинуация классического случая здесь
рекомендательное письмо, которое в штатах
во всей полноте Иоанн всегда пунктуальен
и его почерк отлично сейчас, если
вы получили , что в письме
рекомендую для работы, которую вы знаете в
философии учение , которое является
Пример , который мы обычно используем ты собираешься
что Джон не очень хорош
философ не является хорошим кандидатом на
работа, но это не то, что письмо
говорит, что это что- то, что
в следствии, иногда люди избегают
что-то явно, потому что это
неприятный, так как иногда
это потому , что они пытаются договориться
то, что они пытаются быть вежливыми
право, они не хотят причинять боль герою
чувства, чтобы вы могли сказать, что я пытаюсь
попросите у вас денег, но я говорю это
очень косвенно, я знаю, что это
много спросить, но вы знаете, мне было интересно
если у вас есть лишние деньги
иногда третий вид причины, почему
люди не выходят и говорят, что они
действительно будет то, что они больше всего
заинтересованный в общении,
они хотят общаться только с помощью
подмножество их аудитории, поэтому, если
кто-то говорит, что нам нужно больше в одиночку или в
внутренние города, которые страдают
ужасно
может быть кодом для
часть аудитории без разговора
прямо в более широкий круг
аудитории и в политике, поскольку они
называемые свистки для собак, поэтому я сейчас обследовал
ряд вещей, которые, как вы знаете, мы находим
в периферической речи в обычном
дискурсе они делают такие же
что мы видели в сносках, которые у нас были
очевидно, что у нас была какая-то цитата, которую мы имели
мы получили оценку, и мы
был этот вид скрытого расширения больше
или менее подлый подход, так как мы можем
что мы можем сказать о том, как эти виды
речевая работа на более общем уровне одна
вещь именно потому, что они
маргинальные они выходят за пределы прямых
ответ, поэтому, если я скажу, что это неверно или
Я не согласен с тем, что даже ущелье разрешает
проблема в том, что я отвергаю
утверждают, что Ущелье решает проблему
право оставляю стоять, я не ухожу
нетронутое предположение, что есть
что-то удивительное о Джордже
в состоянии сделать это право, чтобы оставаться
в полях , но в то же время , если я
не находите способ бросить вызов и отвергнуть
это предположение затем заканчивается входом
разговор и становление
установленный как нечто принятое
в разговоре и которые могут быть использованы
Вперед, последнее , что
потому что такие вещи есть, когда
они неустановлены и особенно когда
они вроде неряшливы с участием вещей
о подходах и перспективах и
способы мышления и социальные отношения
и материал , который они могут быть трудно придавить
право они не являются конкретными обязательствами
и это дает им такой вид
правдоподобное отрицание, если вы говорите, что я не
вы знаете, я не знаю, что вы имеете в виду
не предлагал ничего, говоря
Мусульмане Я говорю вам, что я думаю, мусульмане
великие люди, так что есть вид
отрицания того, что
динамик действительно означал, что он недоступен
когда речь полностью раскрыта, так что вы
может подумать, если эта речь настолько подлая
если это так сложно, когда это будет когда-либо
быть законным использовать маргинальную речь
правильно, почему бы не просто встать и выйти
сказать , что вы имеете в виду первое дело
что, как мы видели, есть действительно
важная не вся информация может быть в
центр заслуживает того, чтобы
правые поля и некоторые
действительно являются дополнительными или объяснительными
и некоторые из них должны представить основные
информации, прежде чем вы сможете прокомментировать это
Правильно другое: иногда мы
действительно имеют веские основания говорить с
несколько аудиторий, а иногда мы
действительно имеют веские основания для защиты
одна или обе стороны, возможно,
быть рискованным для меня, чтобы выйти и сказать
явно то, что я пытаюсь
общаться или я , возможно, пытается
защищать свои чувства, все это может быть
законные причины, чтобы не говорить
явно с другой стороны, поскольку мы
также видели, что они могут быть нежелательными
это могут быть способы
говорящие, которые подходят для манипуляций
и злоупотреблениями, и поэтому иногда действительно
будут нежелательными
предположения о том, что вы не согласны
с, которые собираются входить во
беседа в таких
вопрос о том, когда
что происходит то , что вы должны сделать об этом
и , как мы уже видели обычные
методы ответа не доступны
к вам прямо вы не можете сказать, если вы говорите
это неправда или я не согласен, что вы не
собираюсь разобраться в том, что есть на
край , что и есть
так что я думаю, что три
основные параметры для вас:
просто прекратите разговоры и
поздороваться минуточку , что вы имеете в виду
даже Джордж прав, что ты
что вы говорите, что есть
проблема с Джорджем, вторая вещь
принять это нечленораздельное предположение
и отбросить назад, что
прямо говорят что-то вроде мусульман
приходят во всём, как и другие люди
право, вы не можете не иметь смысла
говорить о мусульманах как о группе в этом
третий, но иногда и тот, и другой
эти первые два шага будут
слишком агрессивные они тоже будут слишком
в Вашем лице , может быть , вы не имеете
социальный статус, чтобы это сделать или, может быть, вы
нужно и нужно защищать слушателей
чувства так в этом случае друг друга
вариант, чтобы вы знали, что используете
очень любезны косвенности , что
динамик, используемый в ответ на них вправо
поэтому вместо этого непосредственно реагируя на это
нежелательная вещь вроде прийти вокруг
у него косвенно так, что такое мораль
о том, что я хочу, чтобы ты взял
первое, что вы уважаете
справа на самом деле есть много
интересный материал, происходящий там
мелкий шрифт, на который вы должны обратить внимание
ему нужно следить за тем, что
Второе — это то же самое
точка относится к обычным речевым вещам
происходят на полях, которые должны быть
обратил внимание, а третье
недостаточно просто быть внимательным
слушатель и читатель, вам нужно
там в разговоре и что-то делать
самостоятельно, так что если
предположения, если кто-то говорит
то, что вы считаете нежелательным
не позволяйте ему скользить вправо, если вы позволите
это сползает, вы соглашаетесь, что позволили
власти в разговоре
вперед, и его можно построить так, чтобы вы
это нужно не могли бы вы , однако вы под
порождено ли это напрямую
контрапункт или косвенно вы
знать, как найти способ
выбить его, вам нужно принять
ответственность за блокировку и
сопротивляясь таким нежелательным
потребления, когда они происходят в
поговорите все хорошо спасибо
Please follow and like us:
Be First to Comment