существует тонкая разница между
два слова религия и духовность
духовность имеет дело с принципами и
религия имеет дело с формальным выражением
эти принципы, но в этом разговоре я буду
не проводить различия между
религии и духовности
восприятие религии или духовности
что он очень догматичен и распространен
взгляд на науку заключается в том, что она очень
прагматичный, теперь я хочу утверждать, что
наука хотя бы догматична
так называемая духовность и духовность
не менее прагматична, чем наука,
особенности, на основании которых религия или
духовность называется быть догматическим
могут быть классифицированы в основном на три
категории номер один неоспоримый
вера в Священные Писания вы не
разрешено задавать вопросы, вы должны принять
их , как они
второе строгое соблюдение ритуалов
предписанные какой-либо конкретной религией
и третья непоколебимая вера в
проповедники и святые любой
особая религия теперь давайте посмотрим на
наука — это наука, свободная от всех
я говорю, что нет учебников и
журналы и документы конференции
они похожи на Священные Писания
часто люди говорят, что это
статья была опубликована в вас
так-то журнал поэтому он должен быть
верный
одинаково каждый университет каждого колледжа
имеет свои ритуалы ритуалов в форме
способа обучения способа взаимодействия
между студентами и преподавателями формат
в котором вы проводите эксперименты, которые вы представляете
приводит вас к
создавать всю свою диссертацию
есть ритуал, и мы твердо верим
в наших учителях вера в ученых
чья работа мы изучаем, без которой мы
теперь не может прогрессировать, давайте посмотрим на
науки, как прагматично
прагматизм науки в основном может быть
снова классифицируется на три категории
первая наука пытается решить практические
проблемы, которые он пытается сделать нашей жизнью более
комфортабельный номер два наука основана
по логике и рассуждению причинно-следственная связь
и наука номер три подлежит проверке
все, что вы делаете, может
быть доказанным или экспериментальным
теперь я хотел бы утверждать, что
религии или духовности также
те же особенности, как наука пытается решить
проблемы внешнего мира , скажем так,
вы находитесь в номере с кондиционером и
вы слышите известие о возлюбленном
просто скончался, так что вы можете наслаждаться
успокаивающий бриз кондиционера
в этот момент я держу пари, если не
мир в идеальной форме, но ваш
внутри есть беспорядок, тогда это совершенство
внешней стены не имеет значения для
с другой стороны, даже если внешняя стена
в совершенном беспорядке, но ваш внутренний мир
спокойна и составлена, есть надежда на
выживание, так что наука и духовность
работа на другом уровне наше благополучие
наше счастье в конечном счете зависит от
идеальный баланс между внутренним миром
и наука о внешнем мире
как решить проблемы на внешнем
мир и духовность
решать проблемы во внутреннем мире
как наука, все духовные тексты
всей религии, если вы глубоко изучаете вас
могут найти, что они основаны на абсолютном
логики, каждый стих следовал из
предыдущий стих логически, хотя часто в
общественность эти вещи не обсуждаются
по другим причинам, например, если вы
посмотрите на бхагавад-гиту индийца
философия разработана на основе
вопросы и ответы и
контраргументы в науке у нас есть
хороших учителей и плохих учителей в
духовность также у нас хорошие учителя
и плохие учителя, поэтому хороший учитель в
наука может объяснить, что новые вещи могут
развлекать вопросы
аналогично в духовности также хорошо
духовный учитель будет поощрять
вопросы и аргументы от вас
третья категория, проверяемость
духовность также имеет проверяемость
если вы будете следовать определенному духовному
в соответствии со спецификацией согласно
руководство надлежащего учителя тогда
вы можете почувствовать, какая теория предлагается
верно это или нет
поэтому в науке мы проводим эксперименты и
после того, как экспериментальные результаты
утверждать, что моя первоначальная гипотеза была
правильно или неправильно аналогично в
духовность после того, как мы проведем эксперимент
мы имеем право сказать да, это
приемлемо или сейчас не в порядке
превращаются в два
следовали в науке
первый — дедуктивный подход к
второй — индуктивный подход к
дедуктивный подход состоит из аксиом
правила теорем вывода и доказательства
аксиомы подобны утверждениям предположений
которые вы не можете доказать, например, вы
имеют аксиомы Евклида для субъекта
геометрии у вас есть постулаты для
предмет квантовой механики и т. д. правила
вывода вы узнаете, как получить один
шаг от предыдущего шага в
математический аргумент
теоремы утверждений, которые либо
true или false, а доказательство — последовательность
шагов, начиная с некоторых аксиом и
заканчивающийся утверждением теоремы
следуя правилам вывода большинства
дисциплины под широкой категорией
математики пытаются следовать этому
подход к дедуктивному подходу, но
Есть и другие науки , а также как
биология химия психология социология
которые используют другой подход, который
называется индуктивным подходом, где мы
есть аксиомы, у нас есть гипотезы о том, что
означает некоторые утверждения, которые могут быть
либо true, либо false, но затем вместо
доказательства мы имеем эксперименты и
наблюдения и на основе наблюдения
мы заключаем, была ли гипотеза
правильные или неправильные
теперь есть много людей, которые верят
что в конечном итоге все индуктивные
науки могут быть преобразованы в дедуктивные
науки, и в конечном итоге мы можем объяснить
все в форме математического
уравнения, но на самом деле это неверно
потому что сама дедуктивная система
его присущие ограничения суммировать
есть два известных результата:
карта математики gödel первая
говорит, что в любой дедуктивной системе
всегда будут некоторые утверждения, которые
true, но которые не могут быть доказаны внутри
в системе вы можете доказать эти
при условии, что вы добавите больше аксиом
вы добавляете в систему больше правил для
создать более крупную систему, но в этом
более крупная система у вас будет новая
утверждения, которые являются истинными, а не
в большей системе, чтобы вы могли
встраивать и вставлять рекламу
бесконечность на каждом этапе вы можете доказать
нижняя система , но вы не можете доказать ,
системы, которую вы построите, чтобы
всегда остаются некоторые истины там
Вселенная, которая не будет покрыта
любой математической теорией второй
в результате говорится, что никакая аксиоматическая система или
дедуктивная система может проверить свои собственные
согласованность теперь согласованность очень
простая вещь означает, что вы не можете
говорят, что заявление
true и false в то же время для
Например, я не могу утверждать, что прямо сейчас
прямо здесь идет дождь, а не
сейчас идет дождь, что говорит этот результат
заключается в том, что никакая система аксиом не может доказать или
проверить свою собственную согласованность, но мы имеем
внутреннее предположение, что экзамен
система совместна иначе вся
парадигма, вся наука будет тянуть вверх
но проблема в том, что мы не можем это доказать.
должны предположить, что это сильная вера
конечно, мы можем добавить больше аксиом, которые мы можем
расширить систему , чтобы доказать
согласованности нижней системы, но
снова большая система становится лишенной
любого доказательства последовательности, чтобы там
это большой вопрос веры и
предположение о правильности любого
что мы можем утверждать, что
духовность — это индуктивная наука
как и другие индуктивных наук является
Например, я привел пример
аксиомой может быть существование души или
существование Бога — пример
гипотеза может быть, например, если вы
соедините душу с Богом, тогда душа
становится счастливым примером экспериментов и
наблюдение может быть молитвой медитации
пение и т. д. и после выполнения
эксперимент, вы видите эффект, который у вас есть
право отрицать гипотезу или
принять гипотезу в форме
Теперь я бы поговорил о пяти
майор обвиняет , что наука ставит на
духовность, и я хотел бы показать
что сама наука не свободна от
те обвиняют в том, что одни религии
корень всех беспорядков и боев, которые
происходящее в мире не должно
религии будут запрещены, мой аргумент будет
физика и химия являются источником
все бомбы и все ядерное оружие и
все катастрофы — все оружие, которое
происходит в мире, поэтому не следует
физика и химия будут запрещены
в целом я не должен сразу обвинять
для его равного квадрату MC, потому что
был ответственен за атомный взрыв
в Хиросиме и Нагасаки
поэтому наш образ мышления, конечно,
неправильно
тот же нож в руке хирурга
может спасти жизнь и тот же нож в
рука убийцы может взять жизнь
так что это не проблема религии или
части науки говорят, что мы используем их
это наше намерение второй пункт это
картина ребенка, рожденного от ядерного
чтобы вы могли видеть, какую роль
наука может сыграть второй вопрос, почему
следовать по определенному пути не все
придумайте собственный духовный путь или вы
не нужно называть это духовным путем
вы говорите, что путь вашей собственной жизни от
свой собственный опыт, а затем оставьте свой
жизнь в соответствии с ним хорошо в науке
каждый изобретает волю, когда вы
перейдите в новую квартиру, прежде чем
электричество вы решаете
проводить исследования самостоятельно , чтобы выяснить
лучший способ выработки электроэнергии, а затем
подписаться на электроснабжающую корпорацию
или вообще знают как в науке, так и в
в духовности кто угодно может попробовать
изобретать новые пути для создания новых идей
однако нельзя делать все в одном
жизни, поэтому вам нужно начинать где-то
вы должны принять некоторые вещи, которые
другие провели исследования как в
дисциплин следующей науки говорит, что почему
вы должны следовать конкретному гуру или
духовным учителем можно читать и
понимать и практиковаться , если
вообще хочет следовать духовному
путь в науке, не имеем ли мы PhD
руководители не имеют лаборатории
преподаватели курса несколько гениев
кто может не нуждаться в каких-либо указаниях
так и в духовности мы могли бы
некоторые гении , которые не могут нуждаться в любом а
гуру, но для общей массы нам нужно
нам нужен супервизор как в
дисциплина — это не духовность и
религия — источник всех суеверий
например, неприкасаемость , которая
обсуждались другие уязвимости
ответ на это не говорит
мобильный телефон — источник всех MMA
скандалов, поэтому мы все должны выбросить наши
Mobile не является кредитной картой источника
всех мошеннических действий, которые происходят в
индустрии цифрового банкинга, если вы
вернуться к нашей банковской системе на основе наличных средств
конечно, не так в науке, что мы пытаемся
мы пытаемся построить защиту
механизм, который мы пытаемся просвещать людей о
потенциальная уязвимость
аналогично, если вы углубитесь в любой
религии или какой — либо духовности вы будете
что эти обвинения на самом деле
беспочвенны, как люди злоупотребляют этими
технологии для собственной выгоды
аналогично есть люди, которые злоупотребляют
духовность и религия для своих
выгода, чтобы заработать деньги или сделать
голосов ни один духовный принцип не говорит о
эти вещи, поэтому мы должны
люди, которых мы должны распространять
и тогда будет то же самое
как и в
мобильный телефон или кредитной картой
последний не является духовностью неосязаемой
не является результатом производства
духовность неосязаема хорошо да наука
действительно производят ощутимый результат, например,
летом летом, но духовность, как я
уже описанный ЭК для
лета разума мы видим, что в
школ и колледжей в университетах мы
имеют формальное образование так называемых
наука, но правильное формальное преподавание
и формальное образование по логическим
рассуждения о духовности и
религия отсутствует, поскольку мы видели, что
духовность — не менее наука, чем
сама наука
так что либо мы принимаем оба, либо отклоняем оба
Большое спасибо
[Аплодисменты]
два слова религия и духовность
духовность имеет дело с принципами и
религия имеет дело с формальным выражением
эти принципы, но в этом разговоре я буду
не проводить различия между
религии и духовности
восприятие религии или духовности
что он очень догматичен и распространен
взгляд на науку заключается в том, что она очень
прагматичный, теперь я хочу утверждать, что
наука хотя бы догматична
так называемая духовность и духовность
не менее прагматична, чем наука,
особенности, на основании которых религия или
духовность называется быть догматическим
могут быть классифицированы в основном на три
категории номер один неоспоримый
вера в Священные Писания вы не
разрешено задавать вопросы, вы должны принять
их , как они
второе строгое соблюдение ритуалов
предписанные какой-либо конкретной религией
и третья непоколебимая вера в
проповедники и святые любой
особая религия теперь давайте посмотрим на
наука — это наука, свободная от всех
я говорю, что нет учебников и
журналы и документы конференции
они похожи на Священные Писания
часто люди говорят, что это
статья была опубликована в вас
так-то журнал поэтому он должен быть
верный
одинаково каждый университет каждого колледжа
имеет свои ритуалы ритуалов в форме
способа обучения способа взаимодействия
между студентами и преподавателями формат
в котором вы проводите эксперименты, которые вы представляете
приводит вас к
создавать всю свою диссертацию
есть ритуал, и мы твердо верим
в наших учителях вера в ученых
чья работа мы изучаем, без которой мы
теперь не может прогрессировать, давайте посмотрим на
науки, как прагматично
прагматизм науки в основном может быть
снова классифицируется на три категории
первая наука пытается решить практические
проблемы, которые он пытается сделать нашей жизнью более
комфортабельный номер два наука основана
по логике и рассуждению причинно-следственная связь
и наука номер три подлежит проверке
все, что вы делаете, может
быть доказанным или экспериментальным
теперь я хотел бы утверждать, что
религии или духовности также
те же особенности, как наука пытается решить
проблемы внешнего мира , скажем так,
вы находитесь в номере с кондиционером и
вы слышите известие о возлюбленном
просто скончался, так что вы можете наслаждаться
успокаивающий бриз кондиционера
в этот момент я держу пари, если не
мир в идеальной форме, но ваш
внутри есть беспорядок, тогда это совершенство
внешней стены не имеет значения для
с другой стороны, даже если внешняя стена
в совершенном беспорядке, но ваш внутренний мир
спокойна и составлена, есть надежда на
выживание, так что наука и духовность
работа на другом уровне наше благополучие
наше счастье в конечном счете зависит от
идеальный баланс между внутренним миром
и наука о внешнем мире
как решить проблемы на внешнем
мир и духовность
решать проблемы во внутреннем мире
как наука, все духовные тексты
всей религии, если вы глубоко изучаете вас
могут найти, что они основаны на абсолютном
логики, каждый стих следовал из
предыдущий стих логически, хотя часто в
общественность эти вещи не обсуждаются
по другим причинам, например, если вы
посмотрите на бхагавад-гиту индийца
философия разработана на основе
вопросы и ответы и
контраргументы в науке у нас есть
хороших учителей и плохих учителей в
духовность также у нас хорошие учителя
и плохие учителя, поэтому хороший учитель в
наука может объяснить, что новые вещи могут
развлекать вопросы
аналогично в духовности также хорошо
духовный учитель будет поощрять
вопросы и аргументы от вас
третья категория, проверяемость
духовность также имеет проверяемость
если вы будете следовать определенному духовному
в соответствии со спецификацией согласно
руководство надлежащего учителя тогда
вы можете почувствовать, какая теория предлагается
верно это или нет
поэтому в науке мы проводим эксперименты и
после того, как экспериментальные результаты
утверждать, что моя первоначальная гипотеза была
правильно или неправильно аналогично в
духовность после того, как мы проведем эксперимент
мы имеем право сказать да, это
приемлемо или сейчас не в порядке
превращаются в два
следовали в науке
первый — дедуктивный подход к
второй — индуктивный подход к
дедуктивный подход состоит из аксиом
правила теорем вывода и доказательства
аксиомы подобны утверждениям предположений
которые вы не можете доказать, например, вы
имеют аксиомы Евклида для субъекта
геометрии у вас есть постулаты для
предмет квантовой механики и т. д. правила
вывода вы узнаете, как получить один
шаг от предыдущего шага в
математический аргумент
теоремы утверждений, которые либо
true или false, а доказательство — последовательность
шагов, начиная с некоторых аксиом и
заканчивающийся утверждением теоремы
следуя правилам вывода большинства
дисциплины под широкой категорией
математики пытаются следовать этому
подход к дедуктивному подходу, но
Есть и другие науки , а также как
биология химия психология социология
которые используют другой подход, который
называется индуктивным подходом, где мы
есть аксиомы, у нас есть гипотезы о том, что
означает некоторые утверждения, которые могут быть
либо true, либо false, но затем вместо
доказательства мы имеем эксперименты и
наблюдения и на основе наблюдения
мы заключаем, была ли гипотеза
правильные или неправильные
теперь есть много людей, которые верят
что в конечном итоге все индуктивные
науки могут быть преобразованы в дедуктивные
науки, и в конечном итоге мы можем объяснить
все в форме математического
уравнения, но на самом деле это неверно
потому что сама дедуктивная система
его присущие ограничения суммировать
есть два известных результата:
карта математики gödel первая
говорит, что в любой дедуктивной системе
всегда будут некоторые утверждения, которые
true, но которые не могут быть доказаны внутри
в системе вы можете доказать эти
при условии, что вы добавите больше аксиом
вы добавляете в систему больше правил для
создать более крупную систему, но в этом
более крупная система у вас будет новая
утверждения, которые являются истинными, а не
в большей системе, чтобы вы могли
встраивать и вставлять рекламу
бесконечность на каждом этапе вы можете доказать
нижняя система , но вы не можете доказать ,
системы, которую вы построите, чтобы
всегда остаются некоторые истины там
Вселенная, которая не будет покрыта
любой математической теорией второй
в результате говорится, что никакая аксиоматическая система или
дедуктивная система может проверить свои собственные
согласованность теперь согласованность очень
простая вещь означает, что вы не можете
говорят, что заявление
true и false в то же время для
Например, я не могу утверждать, что прямо сейчас
прямо здесь идет дождь, а не
сейчас идет дождь, что говорит этот результат
заключается в том, что никакая система аксиом не может доказать или
проверить свою собственную согласованность, но мы имеем
внутреннее предположение, что экзамен
система совместна иначе вся
парадигма, вся наука будет тянуть вверх
но проблема в том, что мы не можем это доказать.
должны предположить, что это сильная вера
конечно, мы можем добавить больше аксиом, которые мы можем
расширить систему , чтобы доказать
согласованности нижней системы, но
снова большая система становится лишенной
любого доказательства последовательности, чтобы там
это большой вопрос веры и
предположение о правильности любого
что мы можем утверждать, что
духовность — это индуктивная наука
как и другие индуктивных наук является
Например, я привел пример
аксиомой может быть существование души или
существование Бога — пример
гипотеза может быть, например, если вы
соедините душу с Богом, тогда душа
становится счастливым примером экспериментов и
наблюдение может быть молитвой медитации
пение и т. д. и после выполнения
эксперимент, вы видите эффект, который у вас есть
право отрицать гипотезу или
принять гипотезу в форме
Теперь я бы поговорил о пяти
майор обвиняет , что наука ставит на
духовность, и я хотел бы показать
что сама наука не свободна от
те обвиняют в том, что одни религии
корень всех беспорядков и боев, которые
происходящее в мире не должно
религии будут запрещены, мой аргумент будет
физика и химия являются источником
все бомбы и все ядерное оружие и
все катастрофы — все оружие, которое
происходит в мире, поэтому не следует
физика и химия будут запрещены
в целом я не должен сразу обвинять
для его равного квадрату MC, потому что
был ответственен за атомный взрыв
в Хиросиме и Нагасаки
поэтому наш образ мышления, конечно,
неправильно
тот же нож в руке хирурга
может спасти жизнь и тот же нож в
рука убийцы может взять жизнь
так что это не проблема религии или
части науки говорят, что мы используем их
это наше намерение второй пункт это
картина ребенка, рожденного от ядерного
чтобы вы могли видеть, какую роль
наука может сыграть второй вопрос, почему
следовать по определенному пути не все
придумайте собственный духовный путь или вы
не нужно называть это духовным путем
вы говорите, что путь вашей собственной жизни от
свой собственный опыт, а затем оставьте свой
жизнь в соответствии с ним хорошо в науке
каждый изобретает волю, когда вы
перейдите в новую квартиру, прежде чем
электричество вы решаете
проводить исследования самостоятельно , чтобы выяснить
лучший способ выработки электроэнергии, а затем
подписаться на электроснабжающую корпорацию
или вообще знают как в науке, так и в
в духовности кто угодно может попробовать
изобретать новые пути для создания новых идей
однако нельзя делать все в одном
жизни, поэтому вам нужно начинать где-то
вы должны принять некоторые вещи, которые
другие провели исследования как в
дисциплин следующей науки говорит, что почему
вы должны следовать конкретному гуру или
духовным учителем можно читать и
понимать и практиковаться , если
вообще хочет следовать духовному
путь в науке, не имеем ли мы PhD
руководители не имеют лаборатории
преподаватели курса несколько гениев
кто может не нуждаться в каких-либо указаниях
так и в духовности мы могли бы
некоторые гении , которые не могут нуждаться в любом а
гуру, но для общей массы нам нужно
нам нужен супервизор как в
дисциплина — это не духовность и
религия — источник всех суеверий
например, неприкасаемость , которая
обсуждались другие уязвимости
ответ на это не говорит
мобильный телефон — источник всех MMA
скандалов, поэтому мы все должны выбросить наши
Mobile не является кредитной картой источника
всех мошеннических действий, которые происходят в
индустрии цифрового банкинга, если вы
вернуться к нашей банковской системе на основе наличных средств
конечно, не так в науке, что мы пытаемся
мы пытаемся построить защиту
механизм, который мы пытаемся просвещать людей о
потенциальная уязвимость
аналогично, если вы углубитесь в любой
религии или какой — либо духовности вы будете
что эти обвинения на самом деле
беспочвенны, как люди злоупотребляют этими
технологии для собственной выгоды
аналогично есть люди, которые злоупотребляют
духовность и религия для своих
выгода, чтобы заработать деньги или сделать
голосов ни один духовный принцип не говорит о
эти вещи, поэтому мы должны
люди, которых мы должны распространять
и тогда будет то же самое
как и в
мобильный телефон или кредитной картой
последний не является духовностью неосязаемой
не является результатом производства
духовность неосязаема хорошо да наука
действительно производят ощутимый результат, например,
летом летом, но духовность, как я
уже описанный ЭК для
лета разума мы видим, что в
школ и колледжей в университетах мы
имеют формальное образование так называемых
наука, но правильное формальное преподавание
и формальное образование по логическим
рассуждения о духовности и
религия отсутствует, поскольку мы видели, что
духовность — не менее наука, чем
сама наука
так что либо мы принимаем оба, либо отклоняем оба
Большое спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment