Do Particles have Freedom of Choice? | Carlos Abellan | TEDxIESEBarcelona

[Музыка]
[Аплодисменты]
400 лет назад большинство людей
считал, что земля была тщательно
расположенных в центре Вселенной и
что все остальное небо
вращая вокруг нас как-то это
разница заставила людей поверить, что
Земля и небо были полностью
разные вещи
но однажды вы знаете Галилея Галилея
взял новый телескоп он там
сделал новые наблюдения о ночном небе
и он увидел , что эти
наблюдения очень хорошо согласуются с
математические модели медно-никелевых
который в основном сказал, что мы не были в
центр вселенной , а скорее
что мы вращались вокруг Солнца как
как и все остальное, так что
оказалось, что на самом деле мы не были
что в конце концов и почему я
рассказывая вам об этом, потому что на самом деле
последние сто лет мы живем
очень похожая ситуация для тысяч
лет большинство людей считали
что движение, что поведение
атомы объектов всего, что есть
внутренняя материя вела себя по
детерминированных правил в основном
нет случайности, непредсказуемости в
эти атомы в этих объектах, поэтому мы думаем
о бейсболе прямо мы берем мяч мы
бросьте это в этом направлении, мы ожидаем, что
мяч отправится туда прямо, мы
не ожидайте, что мяч будет
начните делать случайные вещи там, но
по какой-то причине это ускользает от нашего
понимание этих детерминированных правил
казалось, не обращались к нам, как-то мы
могут принимать решения, которые мы можем вести в
у нас есть желания и
это побудило многих людей поверить в то, что
мы и материя очень разные
вещи
даже если мы сделаны из
конечно, но вы знаете, что
было сделано за последние десятилетия
говорят нам , что на самом деле эти атомы кажется
быть немного озорным и что каждый раз
что мы идем туда, и мы
у них они, кажется, импровизируют, они
кажутся кажущимися каждый раз, когда
другое лицо
они очень непредсказуемы по сравнению с
последние пять лет, над которыми я работаю
разработка квантовых технологий для
кибербезопасность и вычисления, но последняя
год 30 ноября 2016 года
вместе с коллегами из более чем
15 университетов по всему миру мы
хотел сделать новый эксперимент, чтобы доказать
могли ли импровизировать или нет
для проведения этих экспериментов нам понадобятся
что-то очень очень особенное, что
очень особенный для эксперимента физики
нам нужны были люди, которым нужны были тысячи
люди и почему мы нуждались в них , чтобы сделать
поэтому мы построили эту видеоигру и
то мы попросили людей войти в систему, а затем
мы просили их сделать выбор
между нулями и единицами так же быстро , как они
могли ли мы принимать все эти варианты?
затем мы отправили их 13
эксперименты, которые были подготовлены во всем
мир этот проект назывался
большой тест Белла, и это история, которая
Я хочу поделиться со всеми вами сегодня
рассказ о том, как тысячи людей и
их выбор помог нам проверить законы
физики, но позвольте мне начать с
сначала в начале 20-го
века
когда большинство из этих идей началось в
в эти дни возникла новая теория и
впервые в физике
он говорил нам, что атомы могут
импровизировать, что атомы
непредсказуемость, и эта теория была
квантовая механика, которая в основном
описывает все, что происходит в
масштаб атомов и фотонов, и этот крошечный
мир, вы знаете, что квант
механика заставляла нас отказаться от
идея ISM Turman, что атомы были
должен был следовать строгим правилам,
много людей и увлекательная дискуссия
возникла в физическом сообществе
в эти дни, например, это очень знаменито
обсуждение этих двух
господа один из них является очень
понять, а другой — Нильс
Бор две из самых важных фигур
современной физики вы знаете
разговоры были увлекательными, и это
это то, что мы сейчас будем делать
быстрый взгляд на то, что они говорят
Бог не играет в кости, вы знаете, что это
что еще Эйнштейн или что-то вроде
это все, что сказал Эйнштейн Нильсу Бору
те , и в основном он делает кристалл
ясно, что ему не понравилась идея о том, что
объекты могут вести себя непредсказуемо
способы, которыми атомы могли бы импровизировать
он полагал, что любые разумные физические
Теория должна быть в состоянии сделать такой вид
предсказаний и квантовой механики
не позволил нам сделать вывод о том, что
квантовая механика не рассказывала
целая история и что новые и лучшие
теории еще не пришли, в которых атомы
не импровизировал, и вы знаете
ответ , что сказал Нильс Бор
Эйнштейн быть осторожным, когда вы говорите богу
что делать, и он, вероятно, считал, что
нравится нам это или нет, это то, что
происходит там в шкале атомов
поэтому мы лучше привыкнем к этим новым идеям
к сожалению, это были 1920-е годы 1930-х годов и
не было никакого способа проверить, кто был прав
поэтому все оставалось в
философской области, но вы знаете
1964 все резко изменилось
когда Джон Белл, физик в
ЦЕРН в Швейцарии он нащупал одну из
наиболее важные и глубокие теоремы
истории физики и
вклад в эту дискуссию
в основном он позволяет нам доказать, кто был
правильно ли это был Эйнштейн,
считал, что квантовая механика не
вся история и что новые и лучшие
теории должны были появиться атомы
не импровизировал или это был Нильс
Бор сказал, что
это бесполезно, и мы лучше используем
к этим идеям и что нам нужно делать
о тестах позвольте мне задать вам вопрос
сначала я не вижу тебя, но
если вы когда- либо слышали о
концепция переплетения или экрана лучше
кричащее запутывание является одним из
наиболее экзотические свойства кванта
механики и в основном говорят нам, что
мы можем взять два атома два электрона два
крошечные частицы отделяют их так же, как
мы хотим, чтобы мы могли поставить один в один
экстремальный Млечного Пути , а другой
один в другом, что то, что собирается
случается так, что когда мы смотрим на одну из
они не могли бы мы измерить одну из этих
частиц происходит немедленный эффект
с другой без информации
путешествие из одного места в другое
вы знаете, и это своего рода
безразлично нет ничего даже близко
в нашем повседневном опыте и этом
почему трудно найти хорошие примеры
но как-то похоже на эти частицы
создать соединение, которое в будущем
когда мы их отделяем, мы не можем
что-то одному из них без
другие замечают, но возвращаются к
что нам нужно для того, чтобы делать белки, которые нам нужны
три вещи, которые перепутали частицы
вторых хороших измерительных приборов
измерьте эти частицы и три a
метод для выбора
измерения, которые мы собираемся сделать с этими
частицы на протяжении многих лет технологические
был достигнут прогресс и получается
что мы очень хорошо строим эти
устройств, но в большом тесте Белла мы
хотел сделать что-то другое
мы хотели найти альтернативу
задание вопросов с использованием машин или использование
компьютеры, и поэтому мы спросили людей
чтобы помочь нам, поэтому мы построили это
Видеоигра таким образом , мы попросили людей
делать выбор между нулями и единицами;
так мы использовали все эти варианты и
эксперименты по проверке законов физики
все эксперименты произошли в ноябре
30-го из 2016 года в прошлом году, и я должен
признаться, что до того дня я испугался
до смерти вы знаете, что мы готовились к
за год для этого эксперимента много
люди ставили страсть и не много
часов, чтобы это произошло
но в конце дня, если люди
не показывались все это усилие было для
только 30 ноября прибыло
и реакция людей была потрясающей
это плотность участка , что шоу были
решения, в которых
начиная с 30 ноября в основном
со всего мира по курсу
проекта более ста
тысячи людей регистрируют в
видеоигры и только в ноябре
тридцать девятнадцать миллионов
заставил вас знать, если бы мне пришлось делать
все те выборы, которые у него были бы
стоило мне по восемь часов в день пять дней в
неделю четыре года, вы знаете, поэтому нам нужно было
много людей, чтобы сделать этот эксперимент
возможное
и что мы нашли на самом деле пару
дней назад мы получили один из
последние и электронные письма от одной из групп
с результатом и сдачей всего
вместе мы можем очень уверенно сказать
что атомы непредсказуемы, но
в основном они могут импровизировать или как-то
что мяч был прав и что Бог смотрит
играть в кости, но вы знаете больше всего
Важным моментом в этом эксперименте является
не то, что мы доказали, что атомы
непредсказуемым мы как-то ожидали этого
самое главное , что в
чтобы доказать то, что вам всегда нужно
заявить свои предположения, вы не можете
докажите это в абсолютных выражениях и в наших
дело, единственное, что нам нужно
доверие заключается в том, что мы, люди, можем
решения, поэтому, если мы верим, если вы
что мы можем принимать решения тогда
мы уверены, что атомы могут импровизировать и
Я хотел бы в заключение прокомментирует
пара вещей, которые первый должен сделать
с вопросом, что многие люди имеют
спрашивали последние пару
месяцев, и все в порядке, но как мы можем использовать
этот тест Белла на практике вы знаете
прежде всего Колокол теоремы преобразования
Мы понимаем мир, в котором он
дал нам инструменты, которых там не было
сто лет назад , и это позволит нам
понять вселенную в гораздо большем
более глубокий уровень с одной стороны , это
открытие новых направлений исследований, таких как
квантовой теории информации и
другая рука позволяет захватывать
приложение, такое как квантовая криптография
что мы можем сделать с квантовой криптографией
хорошо мы можем строить системы связи
которые не могут быть взломаны, тогда любой может
шпионить за ними и в обществе, как наше
который построен на вершине информации этой
имеет решающее значение, а вторая
комментарий восходит к тому, что мы говорили
вначале мы сказали, что для
тысячи лет люди считали, что
сами и материя были полностью
разные вещи, потому что как-то мы
могут принимать решения, которые мы могли бы вести в
непредсказуемым образом, но материю пришлось
следуйте за конечной точкой роста
что мы видим в этом случае, но вы
знайте много людей также над
история поставила под сомнение нашу способность
сделать выбор
наша способность или нет у нас
бесплатно будет так, в основном есть еще один
вариант, в котором ни один
сам , ни люди имеют возможность
сделать любое непредсказуемое решение, это
второй случай, и это то, что мы
понимают как супер детерминизм и
в основном это означает, что все, что
во вселенной происходит все, что
произойдет во вселенной, было довольно
установленный с начала времен
и что даже сами не делаем
решение быть здесь сегодня, что
все было написано в книге
Вселенная это они были
варианты, которые люди имели до квантового
механика, но затем квантовая механика
открывают новые возможности, в которых атомы
может импровизировать и, например, это
может быть вариантом, в котором мы не можем
принять любое решение, потому что мы
не имеют свободной воли, но материя может
непредсказуемый материал там или сюда
другой вариант, в котором у нас есть свободная воля
мы можем принимать решения и атомы
непредсказуемый
как ученый, я не могу сказать вам, что
один лучше другого, но то, что я
может сказать вам, что то , что мы доказали с помощью
большой тест Белла заключается в том, что, если мы верим
что мы можем принимать решения, тогда мы
что атомы непредсказуемы, поэтому
в основном это четвертый случай или то, что
то же самое, что и много
люди верили в тысячи
лет больше не существует, потому что
если у нас есть возможность сделать выбор
атомы непредсказуемы, и вы знаете, как
ученый, я не могу сказать вам, что
верьте либо потому, что в конце
день , это ваш выбор, спасибо вам очень
много
вы
[Музыка]