130 лет назад, если бы вы хотели получить
вокруг в Нью-Йорке было это
ускоренная перемотка вперед около 25 лет и
все изменилось около 40 лет
назад, если вы смотрели,
хочу сделать снимок
это был быстрый передовой только 20
лет и все изменилось около
Двенадцать лет назад , если вы хотите
светло пространство, там были эти
быстро переходите к сегодняшнему дню, и у нас есть эти
три примера нарушения
быстро нарушить работу пары
сто лет пара сотен
Тысячу лет назад , если бы вы были в жизни
Вселенная была такой быстрой перемоткой
на сегодняшний день в мгновение ока в
геологической линии времени, и есть это и
сегодня все меняется
больше нас, чем когда-либо прежде, и это
хорошая вещь, и мы потребляем больше, чем
когда-либо прежде, и вдруг мы находим
мы лицом к лицу с каким-то симпатичным
существенное нарушение, возможно,
Самый большое разрушение всего много
но среди них возможно
самое большое изменение климата и
за его менее известным кузеном-ресурсом
истощение мы думаем о воде, возможно
это возобновляемый ресурс, но также
невозобновляемые ресурсы, например, когда
он открылся около Батерста в 1960-х годах
Шахта Брансуик была одной из крупнейших
месторождения цинка в мире, но в 2013 году
он закрыл месторождение, было истощено
моя пустая, поэтому мы сталкиваемся с некоторыми
довольно значительное нарушение условий
изменения климата и с точки зрения
истощения ресурсов два
Я бы хотел сосредоточиться сегодня и хорошо, что
мы будем делать , как мы будем
исправить эти
Я бы поспорил с небольшим нарушением
наши собственные две парадигмы нашего мира
один дизайн, как мы делаем вещи и
две экономики, как мы ценим и покупаем
и продавать вещи, так что давайте начнем с
дизайн и для этого я бы хотел
познакомить вас с этой книжной колыбелью
колыбель это не новая книга, она была
написанный в 2002 году, но я прочитал его число
лет назад , и это было для меня один из
эти моменты лампочки в личном
опыт, потому что колыбель для колыбели
все о хорошо, как пишет byline
переделывая то, как мы делаем вещи, потому что
вы видите, как мы делаем вещи в нашей
мир прямо сейчас
хорошо, что это колыбель до могилы, потому что когда
мы хотим, чтобы мы пошли к колыбели и
в нашем мире колыбель будет хорошо
шахта, возможно , океан, может быть, лес для
ресурсы, которые нам нужны, мы делаем
продукт, и мы его используем, и когда мы
мы сделали это, мы его выбросили
обычно колыбель до могилы, но есть
в этом случае предполагается, что
всегда будет больше ресурсов в
колыбелью и по пути тоже
означает, что мы не разрабатываем для
устойчивость
вместо этого мы разрабатываем такие вещи, как
удобство и функциональность и низкий уровень
но это значит, что мы создаем
продукты, которые по дизайну не очень
устойчивые не очень пригодны для повторного использования и
в колыбели для колыбели авторы ссылаются на
термин чудовищные гибриды для продуктов
это путаница материалов, которые
сделать их по дизайну практически невозможными
отделить их в своих
ингредиентов и рециркулировать и
самый вопиющий пример, несомненно,
быть электроникой, о которой они говорят
разборка телевизора в его
составляющие компоненты вы знаете, как
многие ингредиенты через наш
в старом телевидении 4360, и когда вы
слышите, что тогда вы понимаете, почему
рециркуляция электроники настолько сложна
и почему у нас есть эти истории ужасов
попытка утилизации ограниченных ресурсов
обычно в далеких местах, теперь это
лучше, это правда, потому что больше
электроники разрабатывают
но все же у нас большие отходы
проблемы, но за пределами этой колыбели до могилы
мышление рода пронизана гораздо больше
нашего дизайна, чем просто электроника.
в нашем повседневном мире, потому что
картон перерабатываемый пластик
подлежит вторичной переработке, но как только вы
их не очень легко перерабатывать
если не отделенный я предполагаю , что он пришел к
точка, где нам нужно увидеть
Багет верить , что это действительно
мешок, но, к сожалению, по пути
мы преобразуем сформированную перерабатываемую бумагу
в другой мини-чудовищный гибрид и
то мы имеем это квинтэссенцию
Канадский чудовищный гибридный миллион служил
сегодня еще раз картонная чашка выстроилась
с пластиком, который по дизайну
невозможно переработать, и все это
дизайн, конечно, создает гору
отходы, которые являются человеческим творением, потому что
когда вы думаете об этом в природе
это не такая вещь, как отходы, как
человека, потому что природа имеет
идеальная система утилизации. Я знаю это
потому что я вырос на ферме и в
пастбище, если вы видели одного из этих парней
и вы наблюдали достаточно долго неизменно
вы увидите появление некоторых из этих
Затем , если вы ждали достаточно долго , а затем
вы заметили, что это медленно
исчез , и на его месте новый хороший
патч зеленой травы, и если бы вы были
действительно терпеливый и ждал еще дольше
вы обнаружите, что корова придет и
есть его природа перерабатывает это прекрасно
теперь я упрощаю, конечно, но в
природа там
нет никакой траты, на которую можно было бы сказать да
но в нашем мире мы перерабатываем тоже не мы
хорошо, потому что, если вы посмотрите на
такой продукт, например, вы говорите
хорошо, когда я вернулся, что он
переработал пару
улавливает в первую очередь только около 30%
из наших бутылок воды возвращаются , но из
те 30%, которые возвращены, они не
перерабатывать в бутылки, которые они получают
переработаны в продукты с низкими продуктами
как ковер, который делает десятилетнюю остановку
на наших этажах по пути к дампу или
перерабатывать в такие вещи, как полиэфир
некоторые из которых, вероятно, принадлежат к
полигон, но вы видите, что это не так
переработка на самом деле это downcycling в
и, к сожалению, в
наш мир практически все, что мы называем
рециркуляция это на самом деле downcycling с
за исключением и, возможно, наиболее
вопиющим примером будет то, что мы называем
количество 7 пластмасс, поскольку существует
мишмаш из пластмассовых смол, которые не
соответствуют первым шести классам и как
результатом они сами по себе являются такими
смешайте, что в большинстве случаев, когда они
собранные они попадают в полигон
ведь так или иначе, чтобы вернуться в колыбель
колыбели, авторы спорят в эпоху
конечно, мы не можем
продолжайте делать это
мы должны устранить концепцию
как путем изменения конструкций, чтобы
мы не проектируем колыбель в могилу
мы разрабатываем колыбель для колыбели
проектирования, чтобы они могли
разобранные в их ингредиенты и
повторно использовать снова ли технические
ингредиенты, такие как железо или цинк или медь
или натуральные ингредиенты, которые могут быть
компостированный исключает концепцию отходов
так как мы будем делать все это правильно?
предполагает, возможно, со вторым сбоем
и это является нарушением нашей экономической
в настоящее время основанная на
спрос
у кого есть ресурс
кто нуждается в них, у кого есть деньги, как
мы можем переместить их, где самый дешевый
для производства, и это все здорово
кроме экономики, как мы ее знаем
Я бы предложил, по крайней мере, два фатальных недостатка
сначала это понятие внешних эффектов и
есть право на определение учебника
там
но , по существу, является экстерналием
то, что доступно в таких
безграничные количества, которые мы воспринимаем
быть бесконечным, и поэтому мы не
нужно поставить цену на это, потому что это
всегда там и когда дело доходит до
экстерналии самый большой экстерналию из
все в экономике это наш глобальный
среда в 2014 году некоторые авторы
провел исследование , пытающееся количественное определение
ценность всех свободных экологических
товары и услуги, которые мы получаем от этого
мир вокруг нас все от
услуги по очистке водно-болотных угодий
к услугам бесплатного опыления
насекомых в службы очистки воздуха
лесов или просто значение
имея стабильный климат, в котором мы можем
жить и существовать и процветать их результат
результат автомобиля — стоимость всего
наших экологических товаров и услуг
вдвое больше нашего глобального ВВП
все, что мы считаем нашим глобальным
в два раза больше, чем в
нынешняя система экономики, что означает
этот материал считается бесплатным, и это
не ценится вообще в цене
поэтому, если у нас есть два продукта на
полка магазина , которая действительно грязная
экологический след другой и это
но это действительно дешево и одно право
кроме того, что очень устойчиво, но
может быть просто дороже
к сожалению, под нашим определённым
в нашей нынешней системе мы всегда будем
выберите дешевый, мы всегда будем выбирать
грязная внешность вызывает слабость
экономика и здесь я хотел бы предложить это
второе понятие — миф о вечном
рост в конечном мире любого, кто
считает, что экспоненциальный рост может продолжаться
навсегда в конечном мире
либо плохой человек, либо экономист сейчас
Я не мог сказать это очень хорошо, но
Кеннет Боулдинг вы можете, потому что он
экономист не сказал больше
не существует чего-то по своей сути неправильного
о том, что мы можем продолжать
экспоненциальный рост в конечном мире I
сколько людей, по вашему мнению, мы
может упаковать в эту комнату, прежде чем мы скажем
больше не надо
хорошо исповедовать вам ряд
лет назад, когда эти вещи стали
я понял, что ответ
потому что, как только все знают
какое исправление и правильное
делай, все будут делать это, потому что мы
все получили моральный компас, да, я слышу
хихикая там немного наивно
возможно, я с тех пор обнаружил, что
у всех нас есть еще один компас и на самом деле
это одна действительно сильная игла на
это не движется, это наши деньги
компас, потому что мы не хвастаемся
покупая дорогие, мы хвастаемся покупкой
дешево, и мы всегда выбираем дешево и для
эта причина мне кажется, что большой
исправить для многих это ценовые сигналы
введение штрафных санкций за поведение
что мы не хотим и стимулов
к поведению, которое мы хотим и
самая большая из всех, конечно,
цена сигнализирует цену на углерод, потому что
если, например, выбросы от наших
сжигание нефти и угля и природного газа
приводят к изменению климата
разрушитель это не имеет смысла , чтобы поставить
сигнал цены на них и по пути
когда мы делаем это, мы делаем эти
потребление этих продуктов меньше
желательно, и мы также будем неотъемлемо
стимулировать источники энергии, которые нам необходимы для
замените эти грязные источники, но мы не можем
остановить только там , либо потому , что на самом деле
когда речь идет о ценовых сигналах, которые нам нужны
пронизывать весь путь через наш
нынешняя экономическая система, потому что помните
два продукта с полной стоимостью
подсчет всех воздействий
окружающая среда, встроенная в продукт
вы знаете, что здесь происходит здесь и
вдруг мы покупаем дешево, мы превращаем
и вы знаете, что происходит с
дорогие продукты, которые они исчезают ,
Будущее, я думаю, нам нужно, чтобы теперь ты
сидит там думать хорошо , так что может
Я делаю об этом любых инженеров там
потому что если есть, то почему бы нам не помочь
устранить концепцию отходов путем
проектирование продуктов, ориентированных на
колыбель, чтобы колыбель не колыбель, чтобы
экономисты там или стремятся
экономисты почему бы не помочь нам выяснить ,
где мы можем поставить сигналы цены так, чтобы
мы трансформируем наш мир из одного, основанного на
потребление к одному на основе
устойчивости любых потребителей там
почему нет
просвещать себя по правильной
делать, а затем просто начинать осознавать
положительный выбор, возможно, начиная с
ругание одноразовых кофейных чашек
и, неся вокруг кружки, может быть,
клятвы одноразовых бутылок с водой
и нести нашу собственную бутылку с водой
избиратели там, почему бы не связаться с
чтобы сказать им, что это действительно
важный материал и залог вашей поддержки
когда придет время для их создания
трудные решения , которые должны быть
сделанные для того, чтобы обернуться
Альберт Эйнштейн сказал, что мы не можем решить
проблемы с использованием того же типа
думая, что мы использовали, когда мы создали их
Собственная интерпретация этого, может быть, мы
нам нужно переосмыслить все, что у нас есть,
быть правдой
разрушительный
но, возможно, это то, что потребуется
нарушить наибольшее нарушение всех
[Аплодисменты]
вокруг в Нью-Йорке было это
ускоренная перемотка вперед около 25 лет и
все изменилось около 40 лет
назад, если вы смотрели,
хочу сделать снимок
это был быстрый передовой только 20
лет и все изменилось около
Двенадцать лет назад , если вы хотите
светло пространство, там были эти
быстро переходите к сегодняшнему дню, и у нас есть эти
три примера нарушения
быстро нарушить работу пары
сто лет пара сотен
Тысячу лет назад , если бы вы были в жизни
Вселенная была такой быстрой перемоткой
на сегодняшний день в мгновение ока в
геологической линии времени, и есть это и
сегодня все меняется
больше нас, чем когда-либо прежде, и это
хорошая вещь, и мы потребляем больше, чем
когда-либо прежде, и вдруг мы находим
мы лицом к лицу с каким-то симпатичным
существенное нарушение, возможно,
Самый большое разрушение всего много
но среди них возможно
самое большое изменение климата и
за его менее известным кузеном-ресурсом
истощение мы думаем о воде, возможно
это возобновляемый ресурс, но также
невозобновляемые ресурсы, например, когда
он открылся около Батерста в 1960-х годах
Шахта Брансуик была одной из крупнейших
месторождения цинка в мире, но в 2013 году
он закрыл месторождение, было истощено
моя пустая, поэтому мы сталкиваемся с некоторыми
довольно значительное нарушение условий
изменения климата и с точки зрения
истощения ресурсов два
Я бы хотел сосредоточиться сегодня и хорошо, что
мы будем делать , как мы будем
исправить эти
Я бы поспорил с небольшим нарушением
наши собственные две парадигмы нашего мира
один дизайн, как мы делаем вещи и
две экономики, как мы ценим и покупаем
и продавать вещи, так что давайте начнем с
дизайн и для этого я бы хотел
познакомить вас с этой книжной колыбелью
колыбель это не новая книга, она была
написанный в 2002 году, но я прочитал его число
лет назад , и это было для меня один из
эти моменты лампочки в личном
опыт, потому что колыбель для колыбели
все о хорошо, как пишет byline
переделывая то, как мы делаем вещи, потому что
вы видите, как мы делаем вещи в нашей
мир прямо сейчас
хорошо, что это колыбель до могилы, потому что когда
мы хотим, чтобы мы пошли к колыбели и
в нашем мире колыбель будет хорошо
шахта, возможно , океан, может быть, лес для
ресурсы, которые нам нужны, мы делаем
продукт, и мы его используем, и когда мы
мы сделали это, мы его выбросили
обычно колыбель до могилы, но есть
в этом случае предполагается, что
всегда будет больше ресурсов в
колыбелью и по пути тоже
означает, что мы не разрабатываем для
устойчивость
вместо этого мы разрабатываем такие вещи, как
удобство и функциональность и низкий уровень
но это значит, что мы создаем
продукты, которые по дизайну не очень
устойчивые не очень пригодны для повторного использования и
в колыбели для колыбели авторы ссылаются на
термин чудовищные гибриды для продуктов
это путаница материалов, которые
сделать их по дизайну практически невозможными
отделить их в своих
ингредиентов и рециркулировать и
самый вопиющий пример, несомненно,
быть электроникой, о которой они говорят
разборка телевизора в его
составляющие компоненты вы знаете, как
многие ингредиенты через наш
в старом телевидении 4360, и когда вы
слышите, что тогда вы понимаете, почему
рециркуляция электроники настолько сложна
и почему у нас есть эти истории ужасов
попытка утилизации ограниченных ресурсов
обычно в далеких местах, теперь это
лучше, это правда, потому что больше
электроники разрабатывают
но все же у нас большие отходы
проблемы, но за пределами этой колыбели до могилы
мышление рода пронизана гораздо больше
нашего дизайна, чем просто электроника.
в нашем повседневном мире, потому что
картон перерабатываемый пластик
подлежит вторичной переработке, но как только вы
их не очень легко перерабатывать
если не отделенный я предполагаю , что он пришел к
точка, где нам нужно увидеть
Багет верить , что это действительно
мешок, но, к сожалению, по пути
мы преобразуем сформированную перерабатываемую бумагу
в другой мини-чудовищный гибрид и
то мы имеем это квинтэссенцию
Канадский чудовищный гибридный миллион служил
сегодня еще раз картонная чашка выстроилась
с пластиком, который по дизайну
невозможно переработать, и все это
дизайн, конечно, создает гору
отходы, которые являются человеческим творением, потому что
когда вы думаете об этом в природе
это не такая вещь, как отходы, как
человека, потому что природа имеет
идеальная система утилизации. Я знаю это
потому что я вырос на ферме и в
пастбище, если вы видели одного из этих парней
и вы наблюдали достаточно долго неизменно
вы увидите появление некоторых из этих
Затем , если вы ждали достаточно долго , а затем
вы заметили, что это медленно
исчез , и на его месте новый хороший
патч зеленой травы, и если бы вы были
действительно терпеливый и ждал еще дольше
вы обнаружите, что корова придет и
есть его природа перерабатывает это прекрасно
теперь я упрощаю, конечно, но в
природа там
нет никакой траты, на которую можно было бы сказать да
но в нашем мире мы перерабатываем тоже не мы
хорошо, потому что, если вы посмотрите на
такой продукт, например, вы говорите
хорошо, когда я вернулся, что он
переработал пару
улавливает в первую очередь только около 30%
из наших бутылок воды возвращаются , но из
те 30%, которые возвращены, они не
перерабатывать в бутылки, которые они получают
переработаны в продукты с низкими продуктами
как ковер, который делает десятилетнюю остановку
на наших этажах по пути к дампу или
перерабатывать в такие вещи, как полиэфир
некоторые из которых, вероятно, принадлежат к
полигон, но вы видите, что это не так
переработка на самом деле это downcycling в
и, к сожалению, в
наш мир практически все, что мы называем
рециркуляция это на самом деле downcycling с
за исключением и, возможно, наиболее
вопиющим примером будет то, что мы называем
количество 7 пластмасс, поскольку существует
мишмаш из пластмассовых смол, которые не
соответствуют первым шести классам и как
результатом они сами по себе являются такими
смешайте, что в большинстве случаев, когда они
собранные они попадают в полигон
ведь так или иначе, чтобы вернуться в колыбель
колыбели, авторы спорят в эпоху
конечно, мы не можем
продолжайте делать это
мы должны устранить концепцию
как путем изменения конструкций, чтобы
мы не проектируем колыбель в могилу
мы разрабатываем колыбель для колыбели
проектирования, чтобы они могли
разобранные в их ингредиенты и
повторно использовать снова ли технические
ингредиенты, такие как железо или цинк или медь
или натуральные ингредиенты, которые могут быть
компостированный исключает концепцию отходов
так как мы будем делать все это правильно?
предполагает, возможно, со вторым сбоем
и это является нарушением нашей экономической
в настоящее время основанная на
спрос
у кого есть ресурс
кто нуждается в них, у кого есть деньги, как
мы можем переместить их, где самый дешевый
для производства, и это все здорово
кроме экономики, как мы ее знаем
Я бы предложил, по крайней мере, два фатальных недостатка
сначала это понятие внешних эффектов и
есть право на определение учебника
там
но , по существу, является экстерналием
то, что доступно в таких
безграничные количества, которые мы воспринимаем
быть бесконечным, и поэтому мы не
нужно поставить цену на это, потому что это
всегда там и когда дело доходит до
экстерналии самый большой экстерналию из
все в экономике это наш глобальный
среда в 2014 году некоторые авторы
провел исследование , пытающееся количественное определение
ценность всех свободных экологических
товары и услуги, которые мы получаем от этого
мир вокруг нас все от
услуги по очистке водно-болотных угодий
к услугам бесплатного опыления
насекомых в службы очистки воздуха
лесов или просто значение
имея стабильный климат, в котором мы можем
жить и существовать и процветать их результат
результат автомобиля — стоимость всего
наших экологических товаров и услуг
вдвое больше нашего глобального ВВП
все, что мы считаем нашим глобальным
в два раза больше, чем в
нынешняя система экономики, что означает
этот материал считается бесплатным, и это
не ценится вообще в цене
поэтому, если у нас есть два продукта на
полка магазина , которая действительно грязная
экологический след другой и это
но это действительно дешево и одно право
кроме того, что очень устойчиво, но
может быть просто дороже
к сожалению, под нашим определённым
в нашей нынешней системе мы всегда будем
выберите дешевый, мы всегда будем выбирать
грязная внешность вызывает слабость
экономика и здесь я хотел бы предложить это
второе понятие — миф о вечном
рост в конечном мире любого, кто
считает, что экспоненциальный рост может продолжаться
навсегда в конечном мире
либо плохой человек, либо экономист сейчас
Я не мог сказать это очень хорошо, но
Кеннет Боулдинг вы можете, потому что он
экономист не сказал больше
не существует чего-то по своей сути неправильного
о том, что мы можем продолжать
экспоненциальный рост в конечном мире I
сколько людей, по вашему мнению, мы
может упаковать в эту комнату, прежде чем мы скажем
больше не надо
хорошо исповедовать вам ряд
лет назад, когда эти вещи стали
я понял, что ответ
потому что, как только все знают
какое исправление и правильное
делай, все будут делать это, потому что мы
все получили моральный компас, да, я слышу
хихикая там немного наивно
возможно, я с тех пор обнаружил, что
у всех нас есть еще один компас и на самом деле
это одна действительно сильная игла на
это не движется, это наши деньги
компас, потому что мы не хвастаемся
покупая дорогие, мы хвастаемся покупкой
дешево, и мы всегда выбираем дешево и для
эта причина мне кажется, что большой
исправить для многих это ценовые сигналы
введение штрафных санкций за поведение
что мы не хотим и стимулов
к поведению, которое мы хотим и
самая большая из всех, конечно,
цена сигнализирует цену на углерод, потому что
если, например, выбросы от наших
сжигание нефти и угля и природного газа
приводят к изменению климата
разрушитель это не имеет смысла , чтобы поставить
сигнал цены на них и по пути
когда мы делаем это, мы делаем эти
потребление этих продуктов меньше
желательно, и мы также будем неотъемлемо
стимулировать источники энергии, которые нам необходимы для
замените эти грязные источники, но мы не можем
остановить только там , либо потому , что на самом деле
когда речь идет о ценовых сигналах, которые нам нужны
пронизывать весь путь через наш
нынешняя экономическая система, потому что помните
два продукта с полной стоимостью
подсчет всех воздействий
окружающая среда, встроенная в продукт
вы знаете, что здесь происходит здесь и
вдруг мы покупаем дешево, мы превращаем
и вы знаете, что происходит с
дорогие продукты, которые они исчезают ,
Будущее, я думаю, нам нужно, чтобы теперь ты
сидит там думать хорошо , так что может
Я делаю об этом любых инженеров там
потому что если есть, то почему бы нам не помочь
устранить концепцию отходов путем
проектирование продуктов, ориентированных на
колыбель, чтобы колыбель не колыбель, чтобы
экономисты там или стремятся
экономисты почему бы не помочь нам выяснить ,
где мы можем поставить сигналы цены так, чтобы
мы трансформируем наш мир из одного, основанного на
потребление к одному на основе
устойчивости любых потребителей там
почему нет
просвещать себя по правильной
делать, а затем просто начинать осознавать
положительный выбор, возможно, начиная с
ругание одноразовых кофейных чашек
и, неся вокруг кружки, может быть,
клятвы одноразовых бутылок с водой
и нести нашу собственную бутылку с водой
избиратели там, почему бы не связаться с
чтобы сказать им, что это действительно
важный материал и залог вашей поддержки
когда придет время для их создания
трудные решения , которые должны быть
сделанные для того, чтобы обернуться
Альберт Эйнштейн сказал, что мы не можем решить
проблемы с использованием того же типа
думая, что мы использовали, когда мы создали их
Собственная интерпретация этого, может быть, мы
нам нужно переосмыслить все, что у нас есть,
быть правдой
разрушительный
но, возможно, это то, что потребуется
нарушить наибольшее нарушение всех
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment