[Аплодисменты]
сегодня мы поговорим о
государственно-частное партнерство и как они
являются эффективным решением комплекса
проблемы с государственной политикой, которые мы имеем
сегодня, и это определенно будет
быть с нами в будущем
проблемы с большими проблемами головной боли
проблемы с johns-hopkins, а затем мы
начнем с рассмотрения этих рук
эти руки представляют миллиард человек
ищу воду каждый день , что это безопасно
и адекватных и снабдить
полмиллиона человек, ищущих
санитарии , потому что им не хватает, и теперь
900 миллионов человек пожилых людей
определяется как всего лишь 60 лет
900 миллионов человек будут расти
56% в настоящее время и 2030 года — 1,4 млрд.
и многие из них собираются договориться
неинфекционные заболевания, если они
еще не
рак мочевого пузыря, как
мы будем готовы к
государственно-частное партнерство
совместные структуры, предназначенные для
конкретной цели или проекта, где
существует разделение ресурсов рисков и
решения это отличается от других
других структур, поскольку они связаны с
управление — это обмен решениями
это важно, и когда мы смотрим на эти
две горные образования, и мы видим
альпинисты, которые думают о партнерстве, думают
об их оборудовании в качестве ресурса
есть особые навыки, чтобы встать там
и насколько они зависимы от их
решения и решения других
но когда мы рассматриваем это как
партнерство мы хотим думать о том,
какой мой ориентир должен быть
партнер, это мои родители
они партнеры и я отождествляю с этим
тип партнерства — там, где я работаю
возможно, я в партнерстве
партнерство, которое является учреждением или имеет
стать одним и государственно-частным
партнерства, в основном наши
институциональные мероприятия, в которых люди
сделать огромную индивидуальную разницу
но они должны спросить себя, кто
мои другие партнеры, поэтому мы думаем о
правительство, будь то национальный
правительство правительства штата или
муниципальные власти наших правительств нашего
партнеров, в частности, когда у меня есть
сложная проблема, но мы также живем в
общин и этих сообществ
взаимодействуют с частным сектором и
членов сообщества, которые мы задаем
мы все время, что
частный сектор делает со мной, что помогает
меня с проблемами, вызывающими озабоченность
о и частный сектор говорит
почему мы не можем получить какую-либо энергию от этого
сообщество или муниципальные власти
решить некоторые проблемы здесь, где
содействие партнерству и
одна из причин,
партнерство настолько сложно , что наши
набор навыков часто задерживается смещением
знайте, что для партнерства с другой стороной
означает работать с кем- то, кому нам не нравится
мы не согласны с тем, кто нам нужен для
одобрения или нам нужны ресурсы, как
часто в некоммерческом мире мы смотрим
у донора и сказать, что ты фантастический
и мы думаем, просто дайте мне
деньги , так что я могу делать свою работу так разве что
государственно-частное партнерство уважает
доверие и доверие
он никогда не будет устойчивым
партнеры не смогут получить
вместе и оставаться вместе, потому что
правительство не доверяет частному
сектора из- за мотивов прибыли или
возможно, общины не хотят, чтобы правительство
для изменения их окружения во имя
экономического развития независимо от проблемы
является
ppp требуют, чтобы это начиналось, но это
много, чтобы попросить, чтобы практические
Я предлагаю, чтобы мы смотрели навыки
умения, необходимые для
государственно-частные партнерства,
очень актуальным для сегодняшнего обсуждения TEDx
переговоры, потому что нас просят подумать
о том , как вести переговоры нашем пути через
другие с помощью различных размеров в
сталкиваются с препятствиями и, в частности, если
мы заинтересованы в инновациях, которые мы имеем
препятствия и инновации не совсем
так же, как и творчество, это процесс
удастся найти возможность удалить
часто препятствуют переговорам, но
мы хотим иметь стратегическое мышление
перед тем, как мы предпримем эти действия, что
мы действительно должны это сделать и
кто может сделать это с нами, кто
политического управления, потому что мы часто
взаимодействие между культурами в разных странах
через культуру учреждений и
навыки политического управления жизненно необходимы
и государственно-частное партнерство, и они
не могут быть оставлены только для политиков, которых мы
сегодня очень сосредоточены на том, как это сделать
в финансовом отношении это будет работать
будет ли экономически
финансовая структура на самом деле многие из моих
студенты, которые действительно хотят
знаю, просто дайте мне модель, но где
мы будем учиться в тех случаях, когда я
собирается покрыть сегодня модель
без правильных предположений нет
так что мы очень сосредоточены на
думая, что идет в предположения и
то , как общаться реальные риски
и вероятные результаты, и сделать это как
насколько это возможно, чтобы эти
навыки не могут быть выделены на шесть
разные люди вы должны быть
мастер нескольких из них и ваша команда
должен быть хозяином всех из них сейчас
чтобы сделать эту работу, мы хотим пройти
потому что это так, как вы учите
государственно- частное партнерство, и когда мы
посмотрите на эту картинку, мы знаем, что это
парк великолепно выглядит одним из
Лучше всего в мире это должно быть, потому что
из 58 миллионов посетителей, которые приезжают
Нью — Йорк ежегодно 44000000 делают
их путь в Центральный парк
в этом парке так же хорошо, как сегодня
прошло несколько десятилетий через
Центральная охрана парка z— ресурсы
управления рисками и принятия решений
сделать эту работу по охране труда как ППС, это
не единственная часть ГЧП в Нью-Йорке и
каждый из них, как скальные образования,
другой, но он очень эффективен
из-за 44 миллионов человек там
входя в эту часть, потому что это бесплатно
да открытый доступ да
но они могут не знать, что
это было не всегда так
парк был небезопасным, это было очень плохо
поддерживал его пыльным и заброшенным
и в нем приняли участие общины и частные
чтобы сделать это изменение, и если мы
Посмотрите на это, мы должны спросить, какой тип
Государственная ответственность может быть государственно-частным
партнерство преобразовать в общественный актив , так
если мы посмотрим на эту заброшенную повышенную
грузовой железнодорожный путь на западной стороне
Манхэттена
это река Гудзон, это не делает
ничего, и он не на протяжении десятилетий
были оставлены, поскольку грузовые поезда отсутствуют
дольше дойти до этих огромных зданий
западной стороне Манхэттена, где товары
будут сброшены промышленные товары
потому что Нью- Йорк был
производственного центра трудно
верьте, но через воображение и
изменение процесса при использовании PPP мы
имеют High Line, High Line — это
240 миллионов долларов 7 акров проекта
привлек 80 миллионов человек в частный сектор
деньги 7 миллионов посетителей в году был
эффект на развитие экономики
в районе Челси и в Вестсайде
другое изображение без экономических
по-видимому, эта дорога
Платная дорога Индианы — это 150 миль езды
дорога государственно-частного партнерства
начатый губернатором штата Индиана в
2006
он не выглядит тяжело путешествующим, это
а не Нью-Джерси- Тернпайк, это
несмотря на то, что это
важный
заключается в том, что доходы от сборов оплачиваются
экономика партнерства 3.8
миллиард долларов, которые инвесторы
но недостаточно, потому что к 2014 году это
государственно-частное партнерство обанкротилось
предположения, используемые для оценки трафика
были неправильными
губернатор был умным, он использовал деньги
погасить задолженность, но также улучшить другие
дорожные грузовики пошли по другим дорогам
отвлечены , чтобы снизить тарифы
и улучшить свою прибыль, что-то очень
быстрый и очень современный — это 17 миллиардов
тайваньский доллар высокоскоростных железных дорог
инженерное чудо, построенное
горы Рок построен для противостояния тайфунам
своевременно вошел в бюджет и
на время в 99% случаев, кроме
предположения были слишком оптимистичными
гонщиков, которые ожидали в первых двух
лет не появилось и 17 миллиардов
должны финансироваться банками и их
способность быть погашенной была медленнее и более
частичный, чем кто-либо хотел, но там
было обсуждение здесь, где
правительство приняло требование
банки, чтобы гарантировать хорошие кредиты
как это происходит, это умные
люди это произошло из-за
компромиссы станции были построены
где это было дешевле, но не так
меня не так много было там
не повышали пошлины на автомагистралях
переместить людей с места на авто
места на поезде, и это не удалось
в финансовом отношении, но он продолжался
потому что это было так хорошо сделано, если мы попросим
сами государственно-частные партнерства
это очень хороший материал взгляд на
разнообразие проблем от парков до дорог
к транспортировке и, конечно, к электрическим
власть и телекоммуникации это отличный материал
но сколько людей мы воздействовали на десятки
миллионов людей, но
начало разговора я говорил о
миллиарды людей , поэтому мы должны пересмотреть
преимущества применения
государственно-частные партнерства в
особенно для здравоохранения, и людей, которые
иметь здоровье и другие потребности дома
работая для них, чтобы мы вернулись к
набор рук в сельском Китае и этот
женщина является одной из 250 миллионов пожилых и
это число на треке должно быть четыре
сто пятьдесят человек только к 2030 году
пожилые люди являются активом в Китае очень порта
и часть семей, и они они
требуют лечения с точки зрения их
будущее, как это будет работать им нужно
созданная для них операционная мощность
инновации, которые могут быть применены к ним
и финансовые ресурсы, когда мы думаем
о сборке государственно-частных
партнерство для пожилых людей только в одном
страны и есть большие пожилые люди
формирование населения во многих развитых
стран и, безусловно,
рынков мы должны думать о совершенно новом
армии практически человеческих ресурсов
заботиться о людях и делать это под
государственное лицензирование и регистрация
и правила, которые имеют смысл и
оказали помощь жилым объектам, которые
соответствующих и доступных по цене и
чувствительность к культурным последствиям
пожилых людей в этом конкретном
стране и социальной политике для поддержки
это и в последнюю очередь нам нужна технология, потому что
Я не говорю о времени, когда
бабушка и дедушка разговаривают с
внучка, мы говорим о том, как
связывать людей с точки зрения
предотвращать более широкое распространение
и воздействие на поведение человека
взаимодействие с пожилыми людьми
комплекс, чтобы сделать этот мыслительный процесс
для государственно-частного партнерства будет
меняться, чтобы достичь масштаба, который мы
потребность в этих больших проблем , которые мы должны
подумайте о другой конструкции, поэтому
мы собираемся взять все
шесть навыков, о которых я упоминал ранее,
многоэлементный подход, например, в
Тайваньская высокоскоростная железная дорога, и нам нужно
посмотреть на поведенческие изменения Центральный парк
работает, потому что люди теперь уважают это и
заботиться о нем все государственные активы сделать
лучше, когда люди вносят свой вклад в
их содержание в той или иной форме
и когда у нас есть институциональные
лидерство, которое
является более устойчивым, когда мы чувствуем, что
мы не собираемся бежать с одного
политический цикл к следующему, но более
по ходу жизни из
актив или наши потребности, как думать об этом
через
нам нужны технологии, чтобы помочь нам подумать об этом
через
когнитивный интеллект находится на горизонте
теперь и применяя его к здравоохранению и
особенно когда мы объединяем
профилактики и лечения, в отличие от
только лечение и обращение к людям
уровень осведомленности которых низкий, и как
быстрее получать информацию, но мы
рассмотрение миллиардов решений о
миллиарды людей, и это не собирается
занять много умных людей, чтобы сделать это
это будет технология плюс умный
людей плюс правительство и различные
сектора, работающие вместе, чтобы сделать это
мы хотим понять важные
уроки, которые мы пытаемся изучить
через этот разговор у нас есть три
элементов в государственно-частных партнерствах
которые действительно считают наши сообщества,
где мы — наши сообщества, где
общественная ценность должна быть повышена там, где
должна быть защита общественности
активов и где
долгосрочные решения, соответствующие нашим потребностям
со временем, когда мы становимся старше
или у нас есть молодые люди, которым нужно быть
мы должны иметь правительство
это наш фидуциарный установившийся
фидуциарный и регулятор не слишком горячий
не слишком холодно снова предсказуемым
регулятора, и очень важно то, что
правительство должно быть фасилитатором, потому что
правительство может облегчить взаимодействие
между общинами в частных
сектора, когда он хочет
которые мы знаем из тематических исследований
будет отображаться для финансирования, если
проект выглядит разумным, они имеют
деньги, которые они хотят участвовать, они будут
быть эффективными в этих крупных проектах
что мы можем быть уверены и можем ли они быть
инновационный гораздо более инновационный я
боятся , чем большинство правительств , но и от
имея работу правительства более
тесно взаимодействовать с общинами в частных
сектор
инновации могут быть достигнуты посредством
государственно-частное партнерство, так что это
идея и это то , что мы можем все
работать вместе в будущем спасибо
[Аплодисменты]
сегодня мы поговорим о
государственно-частное партнерство и как они
являются эффективным решением комплекса
проблемы с государственной политикой, которые мы имеем
сегодня, и это определенно будет
быть с нами в будущем
проблемы с большими проблемами головной боли
проблемы с johns-hopkins, а затем мы
начнем с рассмотрения этих рук
эти руки представляют миллиард человек
ищу воду каждый день , что это безопасно
и адекватных и снабдить
полмиллиона человек, ищущих
санитарии , потому что им не хватает, и теперь
900 миллионов человек пожилых людей
определяется как всего лишь 60 лет
900 миллионов человек будут расти
56% в настоящее время и 2030 года — 1,4 млрд.
и многие из них собираются договориться
неинфекционные заболевания, если они
еще не
рак мочевого пузыря, как
мы будем готовы к
государственно-частное партнерство
совместные структуры, предназначенные для
конкретной цели или проекта, где
существует разделение ресурсов рисков и
решения это отличается от других
других структур, поскольку они связаны с
управление — это обмен решениями
это важно, и когда мы смотрим на эти
две горные образования, и мы видим
альпинисты, которые думают о партнерстве, думают
об их оборудовании в качестве ресурса
есть особые навыки, чтобы встать там
и насколько они зависимы от их
решения и решения других
но когда мы рассматриваем это как
партнерство мы хотим думать о том,
какой мой ориентир должен быть
партнер, это мои родители
они партнеры и я отождествляю с этим
тип партнерства — там, где я работаю
возможно, я в партнерстве
партнерство, которое является учреждением или имеет
стать одним и государственно-частным
партнерства, в основном наши
институциональные мероприятия, в которых люди
сделать огромную индивидуальную разницу
но они должны спросить себя, кто
мои другие партнеры, поэтому мы думаем о
правительство, будь то национальный
правительство правительства штата или
муниципальные власти наших правительств нашего
партнеров, в частности, когда у меня есть
сложная проблема, но мы также живем в
общин и этих сообществ
взаимодействуют с частным сектором и
членов сообщества, которые мы задаем
мы все время, что
частный сектор делает со мной, что помогает
меня с проблемами, вызывающими озабоченность
о и частный сектор говорит
почему мы не можем получить какую-либо энергию от этого
сообщество или муниципальные власти
решить некоторые проблемы здесь, где
содействие партнерству и
одна из причин,
партнерство настолько сложно , что наши
набор навыков часто задерживается смещением
знайте, что для партнерства с другой стороной
означает работать с кем- то, кому нам не нравится
мы не согласны с тем, кто нам нужен для
одобрения или нам нужны ресурсы, как
часто в некоммерческом мире мы смотрим
у донора и сказать, что ты фантастический
и мы думаем, просто дайте мне
деньги , так что я могу делать свою работу так разве что
государственно-частное партнерство уважает
доверие и доверие
он никогда не будет устойчивым
партнеры не смогут получить
вместе и оставаться вместе, потому что
правительство не доверяет частному
сектора из- за мотивов прибыли или
возможно, общины не хотят, чтобы правительство
для изменения их окружения во имя
экономического развития независимо от проблемы
является
ppp требуют, чтобы это начиналось, но это
много, чтобы попросить, чтобы практические
Я предлагаю, чтобы мы смотрели навыки
умения, необходимые для
государственно-частные партнерства,
очень актуальным для сегодняшнего обсуждения TEDx
переговоры, потому что нас просят подумать
о том , как вести переговоры нашем пути через
другие с помощью различных размеров в
сталкиваются с препятствиями и, в частности, если
мы заинтересованы в инновациях, которые мы имеем
препятствия и инновации не совсем
так же, как и творчество, это процесс
удастся найти возможность удалить
часто препятствуют переговорам, но
мы хотим иметь стратегическое мышление
перед тем, как мы предпримем эти действия, что
мы действительно должны это сделать и
кто может сделать это с нами, кто
политического управления, потому что мы часто
взаимодействие между культурами в разных странах
через культуру учреждений и
навыки политического управления жизненно необходимы
и государственно-частное партнерство, и они
не могут быть оставлены только для политиков, которых мы
сегодня очень сосредоточены на том, как это сделать
в финансовом отношении это будет работать
будет ли экономически
финансовая структура на самом деле многие из моих
студенты, которые действительно хотят
знаю, просто дайте мне модель, но где
мы будем учиться в тех случаях, когда я
собирается покрыть сегодня модель
без правильных предположений нет
так что мы очень сосредоточены на
думая, что идет в предположения и
то , как общаться реальные риски
и вероятные результаты, и сделать это как
насколько это возможно, чтобы эти
навыки не могут быть выделены на шесть
разные люди вы должны быть
мастер нескольких из них и ваша команда
должен быть хозяином всех из них сейчас
чтобы сделать эту работу, мы хотим пройти
потому что это так, как вы учите
государственно- частное партнерство, и когда мы
посмотрите на эту картинку, мы знаем, что это
парк великолепно выглядит одним из
Лучше всего в мире это должно быть, потому что
из 58 миллионов посетителей, которые приезжают
Нью — Йорк ежегодно 44000000 делают
их путь в Центральный парк
в этом парке так же хорошо, как сегодня
прошло несколько десятилетий через
Центральная охрана парка z— ресурсы
управления рисками и принятия решений
сделать эту работу по охране труда как ППС, это
не единственная часть ГЧП в Нью-Йорке и
каждый из них, как скальные образования,
другой, но он очень эффективен
из-за 44 миллионов человек там
входя в эту часть, потому что это бесплатно
да открытый доступ да
но они могут не знать, что
это было не всегда так
парк был небезопасным, это было очень плохо
поддерживал его пыльным и заброшенным
и в нем приняли участие общины и частные
чтобы сделать это изменение, и если мы
Посмотрите на это, мы должны спросить, какой тип
Государственная ответственность может быть государственно-частным
партнерство преобразовать в общественный актив , так
если мы посмотрим на эту заброшенную повышенную
грузовой железнодорожный путь на западной стороне
Манхэттена
это река Гудзон, это не делает
ничего, и он не на протяжении десятилетий
были оставлены, поскольку грузовые поезда отсутствуют
дольше дойти до этих огромных зданий
западной стороне Манхэттена, где товары
будут сброшены промышленные товары
потому что Нью- Йорк был
производственного центра трудно
верьте, но через воображение и
изменение процесса при использовании PPP мы
имеют High Line, High Line — это
240 миллионов долларов 7 акров проекта
привлек 80 миллионов человек в частный сектор
деньги 7 миллионов посетителей в году был
эффект на развитие экономики
в районе Челси и в Вестсайде
другое изображение без экономических
по-видимому, эта дорога
Платная дорога Индианы — это 150 миль езды
дорога государственно-частного партнерства
начатый губернатором штата Индиана в
2006
он не выглядит тяжело путешествующим, это
а не Нью-Джерси- Тернпайк, это
несмотря на то, что это
важный
заключается в том, что доходы от сборов оплачиваются
экономика партнерства 3.8
миллиард долларов, которые инвесторы
но недостаточно, потому что к 2014 году это
государственно-частное партнерство обанкротилось
предположения, используемые для оценки трафика
были неправильными
губернатор был умным, он использовал деньги
погасить задолженность, но также улучшить другие
дорожные грузовики пошли по другим дорогам
отвлечены , чтобы снизить тарифы
и улучшить свою прибыль, что-то очень
быстрый и очень современный — это 17 миллиардов
тайваньский доллар высокоскоростных железных дорог
инженерное чудо, построенное
горы Рок построен для противостояния тайфунам
своевременно вошел в бюджет и
на время в 99% случаев, кроме
предположения были слишком оптимистичными
гонщиков, которые ожидали в первых двух
лет не появилось и 17 миллиардов
должны финансироваться банками и их
способность быть погашенной была медленнее и более
частичный, чем кто-либо хотел, но там
было обсуждение здесь, где
правительство приняло требование
банки, чтобы гарантировать хорошие кредиты
как это происходит, это умные
люди это произошло из-за
компромиссы станции были построены
где это было дешевле, но не так
меня не так много было там
не повышали пошлины на автомагистралях
переместить людей с места на авто
места на поезде, и это не удалось
в финансовом отношении, но он продолжался
потому что это было так хорошо сделано, если мы попросим
сами государственно-частные партнерства
это очень хороший материал взгляд на
разнообразие проблем от парков до дорог
к транспортировке и, конечно, к электрическим
власть и телекоммуникации это отличный материал
но сколько людей мы воздействовали на десятки
миллионов людей, но
начало разговора я говорил о
миллиарды людей , поэтому мы должны пересмотреть
преимущества применения
государственно-частные партнерства в
особенно для здравоохранения, и людей, которые
иметь здоровье и другие потребности дома
работая для них, чтобы мы вернулись к
набор рук в сельском Китае и этот
женщина является одной из 250 миллионов пожилых и
это число на треке должно быть четыре
сто пятьдесят человек только к 2030 году
пожилые люди являются активом в Китае очень порта
и часть семей, и они они
требуют лечения с точки зрения их
будущее, как это будет работать им нужно
созданная для них операционная мощность
инновации, которые могут быть применены к ним
и финансовые ресурсы, когда мы думаем
о сборке государственно-частных
партнерство для пожилых людей только в одном
страны и есть большие пожилые люди
формирование населения во многих развитых
стран и, безусловно,
рынков мы должны думать о совершенно новом
армии практически человеческих ресурсов
заботиться о людях и делать это под
государственное лицензирование и регистрация
и правила, которые имеют смысл и
оказали помощь жилым объектам, которые
соответствующих и доступных по цене и
чувствительность к культурным последствиям
пожилых людей в этом конкретном
стране и социальной политике для поддержки
это и в последнюю очередь нам нужна технология, потому что
Я не говорю о времени, когда
бабушка и дедушка разговаривают с
внучка, мы говорим о том, как
связывать людей с точки зрения
предотвращать более широкое распространение
и воздействие на поведение человека
взаимодействие с пожилыми людьми
комплекс, чтобы сделать этот мыслительный процесс
для государственно-частного партнерства будет
меняться, чтобы достичь масштаба, который мы
потребность в этих больших проблем , которые мы должны
подумайте о другой конструкции, поэтому
мы собираемся взять все
шесть навыков, о которых я упоминал ранее,
многоэлементный подход, например, в
Тайваньская высокоскоростная железная дорога, и нам нужно
посмотреть на поведенческие изменения Центральный парк
работает, потому что люди теперь уважают это и
заботиться о нем все государственные активы сделать
лучше, когда люди вносят свой вклад в
их содержание в той или иной форме
и когда у нас есть институциональные
лидерство, которое
является более устойчивым, когда мы чувствуем, что
мы не собираемся бежать с одного
политический цикл к следующему, но более
по ходу жизни из
актив или наши потребности, как думать об этом
через
нам нужны технологии, чтобы помочь нам подумать об этом
через
когнитивный интеллект находится на горизонте
теперь и применяя его к здравоохранению и
особенно когда мы объединяем
профилактики и лечения, в отличие от
только лечение и обращение к людям
уровень осведомленности которых низкий, и как
быстрее получать информацию, но мы
рассмотрение миллиардов решений о
миллиарды людей, и это не собирается
занять много умных людей, чтобы сделать это
это будет технология плюс умный
людей плюс правительство и различные
сектора, работающие вместе, чтобы сделать это
мы хотим понять важные
уроки, которые мы пытаемся изучить
через этот разговор у нас есть три
элементов в государственно-частных партнерствах
которые действительно считают наши сообщества,
где мы — наши сообщества, где
общественная ценность должна быть повышена там, где
должна быть защита общественности
активов и где
долгосрочные решения, соответствующие нашим потребностям
со временем, когда мы становимся старше
или у нас есть молодые люди, которым нужно быть
мы должны иметь правительство
это наш фидуциарный установившийся
фидуциарный и регулятор не слишком горячий
не слишком холодно снова предсказуемым
регулятора, и очень важно то, что
правительство должно быть фасилитатором, потому что
правительство может облегчить взаимодействие
между общинами в частных
сектора, когда он хочет
которые мы знаем из тематических исследований
будет отображаться для финансирования, если
проект выглядит разумным, они имеют
деньги, которые они хотят участвовать, они будут
быть эффективными в этих крупных проектах
что мы можем быть уверены и можем ли они быть
инновационный гораздо более инновационный я
боятся , чем большинство правительств , но и от
имея работу правительства более
тесно взаимодействовать с общинами в частных
сектор
инновации могут быть достигнуты посредством
государственно-частное партнерство, так что это
идея и это то , что мы можем все
работать вместе в будущем спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment