[Аплодисменты]
как убить самого сильного
страна в мире оружия массового
разрушение может быть кибератака
может быть повстанцы насчёт русских
мемы, но мемы только эти картинки
кошек, которые твои друзья посылают тебе правильно
никто не воспринимает их всерьез
ну сейчас больше, чем когда-либо, как технологии
алгоритмы социальных медиа делает это
невероятно легко для людей в
изолировать себя и своих избранников
идеологические круги, но эти алгоритмы
сделать больше, чем дать нам силу запечатать
оторваться от разных точек
рассмотреть причину чего-то большего
что-то более зловещее
влияет как на либералов, так и на консерваторов
и то, что, безусловно, может повлиять
вы, но если вы можете узнать это, вы можете
прорезать свое влияние это о
оружейная комедия комедия
тактика становится все более
мощные инструменты для распространения этого
информация и создание партизанского разрыва
тактика, как преувеличение сарказма и
сатиры используются для формирования и
поддерживать политические эхо-камеры, как будто
пропаганда не зажигательная достаточно это
в настоящее время упакованы с юмором и
выстрелили в инет именно там, где
это наиболее эффективно независимо от СМИ
Эхо-камеры платформы трудно
признать, потому что познавательно это приятно
услышать, что наши убеждения подтверждены
когда дело доходит до политики большинство американцев
просто хочу то же самое здоровый
экономика и устойчивое будущее, но
где политика расходится, как мы добираемся до
что консерватор может сказать , что мы должны
снизить налоги на богатых и либеральной мощи
говорят, что нам просто нужно есть богатых, когда
Вы постоянно кормили одну сторону
аргумент, что легко надуть эту сторону
как единственный морально оправданный путь
в конце концов , другая сторона выглядит зло и
Вы не можете поставить под угрозу эхо-камеры
легко вырваться, но их трудно
узнайте, когда вы в одном так сегодня
мы узнаем, как эти эхо
форма камер и комедийная тактика
использовал для поддержания их
поэтому первая комедийная тактика просто
добавляя нерелевантные детали, так комик
можно сказать что-то вроде Тафтса
Студенты университета являются одними из
самые яркие молодые люди, которые когда-либо
получил отказ от
Университет, но это может быть использовано
политически, скажем так, что жестко
студенты должны были опротестовать законопроект, который
облегчил для людей , чтобы
купить огнестрельное оружие, давайте тогда скажем, что
консервативные выпуски новостей о
протестует и добавляет, что профессор Тафтс
был вовлечен в ралли за выбор последнего
год огнестрельное оружие протест новости
дополнение за выбор превращает это в
Повествование Повествование, которое подразумевает
либеральная предвзятость в попытках
подорвать протест как вопрос
Идеология Такер Карлсон использует аналогичный
тактика в сегменте он сделал на
Millennials
он заявил, что Millennials
безответственный и они плохо с деньгами
и они также в подавляющем большинстве
но Шерри собирает данные и скрывает
Факты Карлсон может означать, что
политические убеждения младшего
поколение как-то отвечает за
их предполагают проблемы с деньгами
докажи свою точку зрения, давайте использовать пример так
мы можем использовать эту тактику и применять их
к набору фактов, чтобы создать повествование
или попытаться сделать кого — то выглядеть плохо так давайте
использовать факты, которые Университет Тафтса
Президент Энтони Монако живет в
Гиффорд Хаус и он водит Бентли
и мудрец мог сказать что-то вроде
бросить президента университета Энтони Монику
подвергся критике за проживание в
Гиффорд дом и вождение Bentley в
посреди жилищного кризиса это имеет
чтобы сделать одно удивление , почему делать либералы ненавидят
человек с отличным вкусом в автомобиле
Следующее, на что нужно обратить внимание — это нарушения
правила Голдуотера правило Голдуотера
это правило медицинской этики, которое гласит
что психолог не может говорить с
психическое здоровье человека, которого они не имеют
лично проанализированы , и это должно быть
распространяется и на журналистов, потому что
с правом спины можно манипулировать
концепция психологии, чтобы доказать
любую точку, которую вы хотите, например, Джон
Оливера однажды показывали по телевизору
направить клип Дональда Трампа и в
клип Дональд Трамп говорит, что он был
пригласил выступить на нескольких ток-шоу
но он отказался от всех предложений в конце
клипа Оливер контекстуализировал
Ситуация, сказав, что я не уверен, что он даже
знает, что он лжет, я думаю, что он просто не
заботиться клип рассматривается сам по себе
неоднозначно, но с дополнительным контекстом это
приводит аудиторию к определенному
вывод пример не имеет смысла
без гипотезы Оливера, так Джон
Оливер не говорит тебе, что Дональд
Trump лжец скорее всего , вы хотите
увидеть в этом, по крайней мере, не из этого
один пример, следующая тактика использует
нерелевантные детали, чтобы подорвать это
Суть аргумента, когда Алехандра
Акасио Кортес представил зеленый Новый
Сделка Дональда Трампа называется предложением
плохо написано, и он сравнил его с
курсовая работа , освещая эпоху OSI
и написание предложения Дональда
Трамп вносит несущественные детали
подорвать идеи политики
комики знали это тоже, но когда они делают
это вы должны найти это смешно, что
о средствах массовой информации, безусловно, это
более хорошо регулируется проблема с
основные кабельные шоу, такие как Fox News или
даже The Daily Show с Джоном Стюартом
что они ставят развлечение на первое место и
все же они рекламируют себя как новый
законный выпуск новостей Fox News, который
имеет слоган справедливый и сбалансированный называется
расследование Дональда Трампа
сговор с россией и абсурдная лихорадка
мечтать и даже показывать, как The Colbert
Отчет или Ежедневное Шоу с Джоном
Стюарт, который, когда они в эфире
заявил, что они не должны быть приняты
серьезно были приняты всерьез в 2008 году
22% молодых людей сообщили, что их
новости из отчета Колберта за 2015 год 12
процентов американцев сообщили о получении
какая — то часть своих новостей из
Ежедневное шоу с Джоном Стюартом и
СМИ, безусловно, важны, но когда
настоящие события вооружены ли
намеренно или нет, он начинает создавать
опасный партизанский разрыв как невиновный
как стандартный набор инструментов для комиков
увидеть его это жестоко эффективно для
делая нюансы, но сохраняя
политические реалии скрыты одним из тех,
Видные инструменты в этом наборе является
использование сравнения с фразами, как это
как сказать, что это прокси для
понимать вещи, но это также
удивительно надежный способ предъявить претензию
без подтверждающих доказательств Джон Оливер
использует его, он заявил, что ссуды до получки, как
Картофельные чипсы Lay’s Финансы вы
не может иметь только один, и они ужасны
для вас эти сравнения облегчают
чтобы понять ситуацию, но это также
выдвигает зловещую перспективу на
при условии, чтобы проиллюстрировать этот момент мы можем
вернемся к нашему примеру с Энтони Монако
и помните, что мы можем использовать эту тактику для
попытаться заставить кого-то выглядеть плохо или раскрутить
Повествование, чтобы мудрец мог что-то сказать
как Энтони Монако, живущий в Гиффарде
дом и вождение Bentley посреди
жилищного кризиса все равно, что красть все
суп из суповой кухни, так что вы можете
купаться в нем , как ванна сравнение ,
указывает на мнение и ничего
или другой тонкой тактикой является использование
самоуничижение, так что исследования показывают, что
если мнение человека идет вразрез с их
корысть это заставляет их казаться более
правдоподобно, так что если эксперт или новостной ведущий
подшучивает над собой заставляет это казаться
как они больше заботятся о фактах и
создавая повествование, чтобы снова мы можем использовать
эта тактика и применить его к набору
факты кто-то может сказать что-то вроде
Энтони Монако говорит, что мы посреди
из жилищного кризиса сейчас я просто парень
что не удалось его городской политики и
планирование незначительное, но мы действительно собираемся
слушать парень , который живет в
самый большой дом в кампусе сам
Еще одна похожая тактика — использование
притворное раздражение раздражение
на самом деле это не то , что нужно
сообщать, что это тонкая тактика, используемая
эксперты, чтобы высказать свое мнение, когда это
Похоже, они выдвигают
вопрос, так что в следующий раз, когда вы
смотреть телевизор, и кто-то говорит, ты можешь
считаю, что демократы делают это
им все равно, веришь ты этому или нет
они пытаются выдвинуть идею
что политика или партии в вопросе
абсурдно, так что мы снова можем принять эту тактику
и применить его к той же ситуации
кто-то может сказать что-то вроде того
Вы имеете в виду , что мы в жилищном кризисе
Вы смотрели на улицу, есть так много
Дома вид тупого комика
действовать с позиции превосходства
они могут пролить свет на
те, кто у власти или злоупотреблять партизаном
настроения американских граждан рядом
раз вы слышите политическую шутку увидеть
политический мем важно читать
между строк и попытаться понять
что происходит под ударом
линия
это очень несерьезный способ сказать просто
потому что это смешно , не значит, что это
правда
было бы безответственно остановиться
потребляя средства массовой информации в целом, и это будет
смешно лишать себя
радость комедии, но дело в том, комедия
просто инструмент, это инструмент, который должен
вдохновлять вопросы, а не
консолидировать убеждения спасибо
[Аплодисменты]
как убить самого сильного
страна в мире оружия массового
разрушение может быть кибератака
может быть повстанцы насчёт русских
мемы, но мемы только эти картинки
кошек, которые твои друзья посылают тебе правильно
никто не воспринимает их всерьез
ну сейчас больше, чем когда-либо, как технологии
алгоритмы социальных медиа делает это
невероятно легко для людей в
изолировать себя и своих избранников
идеологические круги, но эти алгоритмы
сделать больше, чем дать нам силу запечатать
оторваться от разных точек
рассмотреть причину чего-то большего
что-то более зловещее
влияет как на либералов, так и на консерваторов
и то, что, безусловно, может повлиять
вы, но если вы можете узнать это, вы можете
прорезать свое влияние это о
оружейная комедия комедия
тактика становится все более
мощные инструменты для распространения этого
информация и создание партизанского разрыва
тактика, как преувеличение сарказма и
сатиры используются для формирования и
поддерживать политические эхо-камеры, как будто
пропаганда не зажигательная достаточно это
в настоящее время упакованы с юмором и
выстрелили в инет именно там, где
это наиболее эффективно независимо от СМИ
Эхо-камеры платформы трудно
признать, потому что познавательно это приятно
услышать, что наши убеждения подтверждены
когда дело доходит до политики большинство американцев
просто хочу то же самое здоровый
экономика и устойчивое будущее, но
где политика расходится, как мы добираемся до
что консерватор может сказать , что мы должны
снизить налоги на богатых и либеральной мощи
говорят, что нам просто нужно есть богатых, когда
Вы постоянно кормили одну сторону
аргумент, что легко надуть эту сторону
как единственный морально оправданный путь
в конце концов , другая сторона выглядит зло и
Вы не можете поставить под угрозу эхо-камеры
легко вырваться, но их трудно
узнайте, когда вы в одном так сегодня
мы узнаем, как эти эхо
форма камер и комедийная тактика
использовал для поддержания их
поэтому первая комедийная тактика просто
добавляя нерелевантные детали, так комик
можно сказать что-то вроде Тафтса
Студенты университета являются одними из
самые яркие молодые люди, которые когда-либо
получил отказ от
Университет, но это может быть использовано
политически, скажем так, что жестко
студенты должны были опротестовать законопроект, который
облегчил для людей , чтобы
купить огнестрельное оружие, давайте тогда скажем, что
консервативные выпуски новостей о
протестует и добавляет, что профессор Тафтс
был вовлечен в ралли за выбор последнего
год огнестрельное оружие протест новости
дополнение за выбор превращает это в
Повествование Повествование, которое подразумевает
либеральная предвзятость в попытках
подорвать протест как вопрос
Идеология Такер Карлсон использует аналогичный
тактика в сегменте он сделал на
Millennials
он заявил, что Millennials
безответственный и они плохо с деньгами
и они также в подавляющем большинстве
но Шерри собирает данные и скрывает
Факты Карлсон может означать, что
политические убеждения младшего
поколение как-то отвечает за
их предполагают проблемы с деньгами
докажи свою точку зрения, давайте использовать пример так
мы можем использовать эту тактику и применять их
к набору фактов, чтобы создать повествование
или попытаться сделать кого — то выглядеть плохо так давайте
использовать факты, которые Университет Тафтса
Президент Энтони Монако живет в
Гиффорд Хаус и он водит Бентли
и мудрец мог сказать что-то вроде
бросить президента университета Энтони Монику
подвергся критике за проживание в
Гиффорд дом и вождение Bentley в
посреди жилищного кризиса это имеет
чтобы сделать одно удивление , почему делать либералы ненавидят
человек с отличным вкусом в автомобиле
Следующее, на что нужно обратить внимание — это нарушения
правила Голдуотера правило Голдуотера
это правило медицинской этики, которое гласит
что психолог не может говорить с
психическое здоровье человека, которого они не имеют
лично проанализированы , и это должно быть
распространяется и на журналистов, потому что
с правом спины можно манипулировать
концепция психологии, чтобы доказать
любую точку, которую вы хотите, например, Джон
Оливера однажды показывали по телевизору
направить клип Дональда Трампа и в
клип Дональд Трамп говорит, что он был
пригласил выступить на нескольких ток-шоу
но он отказался от всех предложений в конце
клипа Оливер контекстуализировал
Ситуация, сказав, что я не уверен, что он даже
знает, что он лжет, я думаю, что он просто не
заботиться клип рассматривается сам по себе
неоднозначно, но с дополнительным контекстом это
приводит аудиторию к определенному
вывод пример не имеет смысла
без гипотезы Оливера, так Джон
Оливер не говорит тебе, что Дональд
Trump лжец скорее всего , вы хотите
увидеть в этом, по крайней мере, не из этого
один пример, следующая тактика использует
нерелевантные детали, чтобы подорвать это
Суть аргумента, когда Алехандра
Акасио Кортес представил зеленый Новый
Сделка Дональда Трампа называется предложением
плохо написано, и он сравнил его с
курсовая работа , освещая эпоху OSI
и написание предложения Дональда
Трамп вносит несущественные детали
подорвать идеи политики
комики знали это тоже, но когда они делают
это вы должны найти это смешно, что
о средствах массовой информации, безусловно, это
более хорошо регулируется проблема с
основные кабельные шоу, такие как Fox News или
даже The Daily Show с Джоном Стюартом
что они ставят развлечение на первое место и
все же они рекламируют себя как новый
законный выпуск новостей Fox News, который
имеет слоган справедливый и сбалансированный называется
расследование Дональда Трампа
сговор с россией и абсурдная лихорадка
мечтать и даже показывать, как The Colbert
Отчет или Ежедневное Шоу с Джоном
Стюарт, который, когда они в эфире
заявил, что они не должны быть приняты
серьезно были приняты всерьез в 2008 году
22% молодых людей сообщили, что их
новости из отчета Колберта за 2015 год 12
процентов американцев сообщили о получении
какая — то часть своих новостей из
Ежедневное шоу с Джоном Стюартом и
СМИ, безусловно, важны, но когда
настоящие события вооружены ли
намеренно или нет, он начинает создавать
опасный партизанский разрыв как невиновный
как стандартный набор инструментов для комиков
увидеть его это жестоко эффективно для
делая нюансы, но сохраняя
политические реалии скрыты одним из тех,
Видные инструменты в этом наборе является
использование сравнения с фразами, как это
как сказать, что это прокси для
понимать вещи, но это также
удивительно надежный способ предъявить претензию
без подтверждающих доказательств Джон Оливер
использует его, он заявил, что ссуды до получки, как
Картофельные чипсы Lay’s Финансы вы
не может иметь только один, и они ужасны
для вас эти сравнения облегчают
чтобы понять ситуацию, но это также
выдвигает зловещую перспективу на
при условии, чтобы проиллюстрировать этот момент мы можем
вернемся к нашему примеру с Энтони Монако
и помните, что мы можем использовать эту тактику для
попытаться заставить кого-то выглядеть плохо или раскрутить
Повествование, чтобы мудрец мог что-то сказать
как Энтони Монако, живущий в Гиффарде
дом и вождение Bentley посреди
жилищного кризиса все равно, что красть все
суп из суповой кухни, так что вы можете
купаться в нем , как ванна сравнение ,
указывает на мнение и ничего
или другой тонкой тактикой является использование
самоуничижение, так что исследования показывают, что
если мнение человека идет вразрез с их
корысть это заставляет их казаться более
правдоподобно, так что если эксперт или новостной ведущий
подшучивает над собой заставляет это казаться
как они больше заботятся о фактах и
создавая повествование, чтобы снова мы можем использовать
эта тактика и применить его к набору
факты кто-то может сказать что-то вроде
Энтони Монако говорит, что мы посреди
из жилищного кризиса сейчас я просто парень
что не удалось его городской политики и
планирование незначительное, но мы действительно собираемся
слушать парень , который живет в
самый большой дом в кампусе сам
Еще одна похожая тактика — использование
притворное раздражение раздражение
на самом деле это не то , что нужно
сообщать, что это тонкая тактика, используемая
эксперты, чтобы высказать свое мнение, когда это
Похоже, они выдвигают
вопрос, так что в следующий раз, когда вы
смотреть телевизор, и кто-то говорит, ты можешь
считаю, что демократы делают это
им все равно, веришь ты этому или нет
они пытаются выдвинуть идею
что политика или партии в вопросе
абсурдно, так что мы снова можем принять эту тактику
и применить его к той же ситуации
кто-то может сказать что-то вроде того
Вы имеете в виду , что мы в жилищном кризисе
Вы смотрели на улицу, есть так много
Дома вид тупого комика
действовать с позиции превосходства
они могут пролить свет на
те, кто у власти или злоупотреблять партизаном
настроения американских граждан рядом
раз вы слышите политическую шутку увидеть
политический мем важно читать
между строк и попытаться понять
что происходит под ударом
линия
это очень несерьезный способ сказать просто
потому что это смешно , не значит, что это
правда
было бы безответственно остановиться
потребляя средства массовой информации в целом, и это будет
смешно лишать себя
радость комедии, но дело в том, комедия
просто инструмент, это инструмент, который должен
вдохновлять вопросы, а не
консолидировать убеждения спасибо
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment