Я надеюсь, что у вас отличный день, я думаю
это было совершенно удивительно, Харрис тогда
все еще стоит на затылке
Я предполагаю, что мы видели, что
блеск и интеллект массивно
разнообразен, и я полагаю, один из великих
вещи о работе в университете
это хорошо, это в основном то, что я
жить среди всех времен ордината
изменения в университетах, которые я становлюсь старше
люди, которые приходят, остаются именно
того же возраста, и это как в ловушке
в портрет Дориана Грея или
что-то
в то время как я, где я картина
в основном, так что я хочу поговорить с
Вы немного искусственный интеллект
Вы много слышали об этом в СМИ и
Я полагаю, что есть несколько вещей
которые интересны об этом в первую очередь
все, что я полагаю, я звоню, я ставлю
эта призма там по нескольким причинам я
предположим, что эти два направления к этому
вещь, так что я предполагаю, что это то, что
мир очень разнообразен
блеск чрезвычайно разнообразен, и я
часто рассказывать людям, которые беспокоятся о
искусственный интеллект, который они
не стоит бояться того, что мы должны на самом деле
чувствую настоящую глупость и конечно
есть много этого права так, но
Конечно, в другом направлении
президент конечно призмы не очень
работать таким образом, но они делают, и, по крайней мере,
на картинке то, что есть необходимость
для всех видов интеллекта впереди
вместе, чтобы решить мировые проблемы
и так к концу этого разговора о надежде
мы убедили вас, что ИИ не
техническая проблема больше
это отчасти техническое, но для этого нужно много
другого разнообразия, в котором он нуждается
ученые и специалисты из разных
поля, чтобы собраться вместе решить все
эти проблемы
Я полагаю, возвращаясь к разведке в
природа интеллекта одна из
вещи, о которых мы часто думаем
хорошо, что это и мы бы узнали
что если бы мы увидели, как Билл Брайсон имеет это
своего рода удивительная цитата в одном из его
книги, которые правда, что если вы
взял пинцет, и вы можете выбрать
сами по себе один атом за один раз, что
вы бы в конечном итоге это куча атомов, которые
никогда не были живы, но все они
вместе вы были и, конечно, если вы
взял доску из дерева, и вы сделали именно
то же самое, что вы странным образом в конечном итоге
именно это
тот же набор атомов, ни один из которых не был
Первоначально этот кусок дерева, и я
предположим , что вы могли бы задать вопрос :
какая разница для человека
существо и доски из дерева, и я полагаю,
другой вопрос, который я могу вам задать,
ну некоторые люди неразличимы
из досок дерева, так что это то, что
Единственное , что я могу сказать , что я полагаю , просто
дать вам мы всегда были такими же
верно для интеллекта, так что пока
летучая куча атомов никогда не была
жив он также никогда не был умным и
так откуда берется разум и
что это такое и угадайте, что после многих
много веков и лет искусственного
разведывательные исследования у нас очень мы
есть очень умный ответ на это
вопрос, который мы не знаем, но
мы все еще очарованы этим, мы были
увлекался веками, так что было
недавно 200 — летие
публикация Франкенштейна и это в
смысл рассказ о человеке
вопрос о том, можем ли мы построить
что-то по нашему подобию и конечно
это была ужасно трагическая история многих
С уважением, Франкенштейн заработал для
любовь и, конечно, мы слышали это
Утро , как важна любовь к
люди
Прошлый год также был странным 50-м
годовщина показа Стэнли
Кубрика 2001 Космическая Одиссея, которая
среди существ 60-х
Триппи фильм имеет в основе является
довольно тихий, но очень смертельный
искусственный интеллект называется ад, который
в конце концов убивает каждого человека на
на космическом корабле
В этом году история такова, что мы собираемся
жить в 50-летие
мы будем жить в извините в
Blade Runner не оригинальный дрон или
набор 20 ноября 2019 года и все
эти фильмы, конечно, не несут
сходство вообще с реальностью и так
Точка Ньютона о том, что бегун лезвия
они только что выпустили новый Бегущий по лезвию
который позже на Земле 20:49, который
чтобы дать нам немного больше времени на самом деле
построить такой антиутопический мир
но я не думаю, что это то, что ИИ все
о я думаю, что мы боимся этого, но мы
не стоит бояться, что, как я говорю, мы должны
чувствую настоящую глупость это своего рода ирония
в некотором смысле, чтобы дать этот разговор в
эта комната, потому что я не уверен
знаете ли вы, но такой большой
витраж за нами был
посвященный этому человеку , когда он умер , это
профессор Джордж Буль, он был
первый профессор математики здесь
UCC и в то время как он был здесь, в UCC, который
написал эту книгу, известную как законы
подумал, и он там на дне
нижний ряд в середине ношения
одет в черную тунику с фиолетовым
рукава, и он в основном посмотрел вверх
вопрос как ты автоматизируешь мысли
и, конечно, мы можем утверждать , что он
получил это правильно или неправильно
Я думаю , что AI сегодня больше личного
день, так что это больше о больших количествах
больше данных о вычислениях это больше
все эти вещи, так что это не
действительно ядро интеллекта вообще
но мы говорили немного о немного
чуть позже и, вероятно, самый большой
гений жить в информатике
с этим человеком Аланом Тьюрингом и я полагаю,
несколько вещей , которые резонируют здесь
Тьюринг не прожил очень долгую жизнь, он
жил, пока ему не было за сорок
был геем, у него были отношения, которые он
был очень открытым геем, и у него был
отношения с кем-то, для которого он
судили и дали выбор
попасть в тюрьму или быть химически
кастрированный который он выбрал для последнего
чтобы он мог он мог продолжать работать
но, конечно, влияние на его разум было
так что он в конечном итоге совершил
самоубийство, но он был, вероятно, величайшим
Гений, честно говоря, мой Тимми когда-либо жил
он причина, по которой мы не все
в настоящее время он говорит по-немецки он эффективно
это один человек, который сломал
Enigma машина, которая в конечном итоге привела
в союзниках, выигравших мировую войну и
ему пришлось столкнуться с некоторыми из величайших
вопрос самый сложный моральный
вопросы, когда-либо задаваемые людям так
например, однажды он сломал загадку
Конечно, они не могли использовать все
информация, которую они получают от
Загадка, потому что , потому что это покажет
тот факт, что они сломали загадку
и поэтому он и другие должны были сделать
решение о том, что по существу живет
они спасут, в какой жизни они
не будет, но в AI он придумал
игра-имитация, которая является этот тест для
интеллект, поэтому, когда мы знаем
что-то показывает интеллект и его
проверить тест Тьюринга был в основном это
должен представить, что вы взаимодействуете с
две вещи или за экранами одна из них
компьютерно один из них ИИ
компьютер человек и компьютер вы получаете
общаться с ними, и если вы не можете
различать в течение некоторого периода времени
который является человеком, который не является
человек тогда по сути машина
выставил искусственный интеллект
есть художник в Великобритании, который имеет
произвел вещь под названием Леди
Трут бот боттли и какая леди
Тру тру бот Шелли делает это занимает
диалог от любовника леди Чаттерли
и он использует его, чтобы посеять шахматы на трут
и это дураки около 5% женщин видят женщины
через эту вещь немедленно
около 75% около 75% мужчин одурачены
это так, чтобы мы могли сказать, что ИИ был
достиг, по крайней мере, для мужчин на трут так
возвращаясь к области ИИ, конечно
это парни, которые в основном придумали
термин и в 1950-х годах, потому что
ученые только в США заплатили за девять
месяцы года, чтобы занять
Сами и проекты на три месяца
года , и эти ребята собрались вместе
в темноте в 1950-х годах 1956 года будет
точная монета фраза искусственная
интеллект и думал, что они могли
действовать они могли бы автоматизировать все о
человеческий интеллект примерно за 12 недель
мы еще как минимум 12 недель
искусственный интеллект, но без
эти ребята у нас не было бы мы
придумал эти вопросы парень
на крайнем правом здесь Клод Шеннон
кто, наверное, написал самый известный
магистерская диссертация по информатике и
он был парнем , который сдул пыль из
работа Джорджа Буля и показал, что
это может быть использовано в основном для создания
компьютер и от и остальное
это история парень в середине
в очках и темной куртке
Марвин Мински, который был феноменальным
гений в Массачусетском технологическом институте два из по крайней мере двух
люди на этой фотографии выиграли Нобелевскую премию
призы не в информатике, а за
факультет парень с большим смайликом
голова на левой стороне олли
Селфридж , который я знал много лет
и он правнук, он
внук мр. Selfridge Selfridge
магазины и Олли был одним из самых
блестящие люди, которых вы могли себе представить
Я сегодня вокруг нас каждый из
нас коснулись в некотором смысле ИИ
Утром мы могли бы использовать спутниковую навигацию мы
возможно, использовали поиск Google, мы могли бы
хорошо использовал, конечно, смех
фотографии были сделаны, мы могли бы
некоторые из нас могут даже иметь некоторые
вид автоматизации дома теория или
избиратель или что-то так AI
везде так с 1996 года и до сегодняшнего дня
там было преобразование в AI AI
в основном ушел от чего-то, что
был тяжелым для чего-то, что является
данные тяжелые и в то время как там было
массивные успехи я утверждаю, что ИИ имеет
сделал дал очень сарай очень мало
свет на то, что значит быть умным
и причина, по которой я говорю это потому, что все
из нас , как дети , и это всем нам
у взрослых есть вещь в наших черепах или
мозг, который потребляет около семи ватт
мощности большинства современных систем искусственного интеллекта
потреблять огромное количество энергии больше энергии
чем вы потребляете в седьмом
несколько тысяч жизней они потребляют
огромное количество данных больше данных, чем
вы когда-нибудь увидите или испытаете в своем
всю жизнь, и все же они едва могут
превзойти вас по очень конкретным задачам, так
природа интеллекта является то ,
это совершенно разные , возвращаясь к
вопрос вы знаете , собирание
себя врозь и и в конечном итоге
с кучей атомов мы могли бы сделать
То же самое с нашими нашими умами и
у нас нет понимания где
интеллект приходит, и я полагаю,
области искусственного интеллекта
все хорошо, есть что- то
принципиально отличается от
вещество, которое находится в вашем черепе и как
его вместе и что-то
встроенный в кремний в компьютере, который
пытается автоматизировать некоторые из них , чтобы мы могли
конечно, у вас сложится впечатление, что
мы автоматизируем некоторые вещи, но мы мы
на самом деле не знаю много о
интеллект мы конечно ничего не знаем
о сознании, и поэтому вы знаете, что
мы делаем очень хорошие успехи, я думаю
это короткий рассказ прямо так большинство
Вы, вероятно, вы услышите все
время, когда люди сейчас боятся ИИ
и некоторые из этих вещей оправданы так
Вы часто слышите терминатор этого красноглазого
монстр, который придет на
холмы и убить нас всех
Ай не об этом, но о
понимание данных и, конечно, это
это то, что я называю технологией двойного использования
это может быть использовано для массового блага
быть использованы для массивных больных так, например,
в китае на данный момент есть социальная
оценка эксперимента есть черное зеркало
эпизод, основанный на этом, где в основном
каждый человек, каждый гражданин Китая имеет
имеет оценку и насколько хорошо они себя ведут
в основном диктует свой счет, если ваш
оценка падений растет на определенном уровне плохо
вещи начинают происходить, вы не можете по железной дороге
билеты ваш интернет становится очень очень
медленно это может даже не работать твоих друзей
начать не отвечать на ваши звонки, потому что
их социальная оценка является функцией вашего
социальная оценка, так что вы можете себе представить, как это
вещь может выйти из-под контроля, но я
предположим , что мы должны быть очень осторожны и
мы возвращаемся к этому, вы часто слышите
предвзятости, и я думаю, что это то, что мы
нужно знать и некоторые уклоны
значительным, так что, конечно, мы все знаем
о гендерной предвзятости и так далее, но что
мы не знаем, что есть некоторые уклоны, которые
являются встроенными , и я дам вам чувство
те, как мы идем вместе, и это очень
трудно преодолеть
Кэти О’Нил написала фантастическую
книга, которую я люблю название оружия массового
разрушение о том, как данные и
алгоритмы могут быть использованы для больных, но я
Предположим, что они также могут быть использованы для
феноменально хорошо в в знаменитом чате
Путь, который Microsoft произвела это было
довольно профанный заголовок этой статьи
на этом слайде, но в основном они
заметил, как взаимодействовать с человеком
существа , наблюдая за людьми на
социальные медиа, в частности, Twitter и
Конечно, люди не общаются с людьми
в Твиттере хотели бы вы знаете лицом к
лицо, и поэтому он научился быть очень
наступательный тип хорошо почти превзошел
как во многих отношениях можно спорить
в течение очень ограниченного периода времени и
Microsoft пришлось снять это так
наблюдая за людьми и как мы ведем себя
в определенных контекстах тоже не хорошо
примеры, но я полагаю, что есть надежда
много надежды, и я вернусь
что в данный момент совсем в стороне от ИИ
кусок пятьдесят лет назад на Рождество
Ева эти трое сделали что-то
это было довольно замечательно
экипаж миссии Apollo 8 NASA так
было бы шесть, было бы другое
за семь месяцев до того, как мужчины действительно стояли
на луне, но эти ребята что-то сделали
замечательно, как они приходили
темная сторона луны у них была
чем заменить черный и
белый фильм, который они имели в своих
камеры с цветной пленкой и они
произвели, они вырезали это изображение так, кажется
Примечательно, что 50 лет назад действительно
был в первый раз , что мы , что мы
действительно видел своими глазами , так сказать
что земля маленький шарик
висит в космосе, конечно, мы знали, что
до
но мы никогда не видели это и
это были первые три человека
чтобы увидеть это и эта фотография была
замечательное влияние один из одного из
значительное влияние, которое имеет к этому
день это то, что он вел весь
Повестка дня в области устойчивого развития, так что Gro Harlem
Brundtland , который был премьер — министром
Норвегия написала этот отчет и этот
в конечном итоге стал устойчивым
цели развития, и они являются самыми большими
проблемы, стоящие перед нами сегодня, вы можете спросить
где ИИ вписывается в эту картину
если вы посмотрите за всем этим
целей устойчивого развития существует
возможность увидеть это начнет
решить некоторые из этих проблем с
данные с алгоритмами и с искусственным
интеллект и я полагаю, мой призыв
действие для вас сегодня, чтобы думать о
как ваш опыт может быть использован для информирования
и решить некоторые из этих проблем, так что для
пример в контексте бедности делает
весь вопрос этики как мы
обеспечить технологию, которая приносит пользу
технологии разделяются поровну между
все граждане, как мы можем гарантировать, что там
не технологически беден как
следствие автоматизации, что люди
не потерять нашу работу, что они
развернут перераспределен в другие вещи
и эти вещи богаче, чем
то, что они делали раньше, так это
улучшает все как у всех
мир здоровья это, безусловно,
Дело в том, что есть много медицинских
задачи , которые могут быть выполнены в
автоматизированный способ на одном уровне или, может быть, даже
превосходит возможности медиков, но
есть фундаментальная проблема этих ИИ
системы не могут сказать вам, почему вы больны
они могут сказать вам, что только вы
болеют и, конечно, это викторианский
медицина в некотором смысле прямо так просто
зная, что кто-то болен,
достаточно, и поэтому мы должны выяснить, хорошо
как мы, как мы пожинаем
Преимущества этой технологии и помочь ей
чтобы действительно решить некоторые большие проблемы , с которыми
Вопрос о гендерной предвзятости это
то, что действительно равенство полов
некоторые там действительно запеченные в
общество и просто интересная вещь
как мы знаем, что, конечно, люди могут
наши неявные уклоны и так далее, но
то, что люди не часто знают, что
язык смещен и так, например,
есть некоторая работа, которая показывает, что
расстояние между условиями лидерства и
мужские и мужские идентификаторы ближе, чем
это для женщин и расстояние для
заботливые роли для женщин и женщин
идентификаторы ближе, чем для мужчин
и поэтому сам язык на самом деле
предвзятый пол, и это то, что
мы на самом деле не знаем, как преодолеть
эти огромные возможности в энергетике
как мы предсказываем ветру погоду
чтобы мы могли убедиться, что при включении
на вашей стиральной машине, что вы
делать это в то время, когда энергия
эффективно бесплатно и зеленый, и мы можем
уже начать делать то, что мы можем также
начать делать это в умных городах, и мы
также может начать делать это в сельском хозяйстве, и я
предположим , что дело в том , что все эти
вопросы не только технологические они
поднять значительные социальные проблемы
и правовые проблемы, и мы должны
должны обратиться к тем , и поэтому я должен
принять сообщение от этого разговора является то , что
искусственный интеллект теперь не просто
о не делать не просто преодолеть реальное
Глупость это не просто пытается
автоматизировать то, что у нас в голове это
как мы собираемся вместе
весь наш блеск и наш опыт
чтобы решить мировые проблемы, чтобы они
технически я ботаник математик
Я могу решить некоторые из этих вещей, я
ученый, я могу построить
алгоритмы, которые я могу построить технологию сделать
Я понимаю юридические последствия и
юридические вопросы, связанные с этим
не совсем я делаю что- то, но не достаточно
как я должен так нам нужно F помогает нам нужно
юридические люди, как мы понимаем
влияние, которое технология оказывает на человека
существа, как мы имеем дело с людьми, которые
имеют особые познавательные потребности и
мы видели пример этого сегодня утром
из фантастического разговора об аутизме
нам нужно решить эти проблемы
это многогранное, что
интеллект настолько разнообразен, если не больше
так, что разнообразие талантов и
блеск, который вы видели сегодня и
все вместе я призываю вас получить
участвует в искусственном интеллекте, мы нуждаемся в вас, спасибо
Вы очень
[Аплодисменты]
это было совершенно удивительно, Харрис тогда
все еще стоит на затылке
Я предполагаю, что мы видели, что
блеск и интеллект массивно
разнообразен, и я полагаю, один из великих
вещи о работе в университете
это хорошо, это в основном то, что я
жить среди всех времен ордината
изменения в университетах, которые я становлюсь старше
люди, которые приходят, остаются именно
того же возраста, и это как в ловушке
в портрет Дориана Грея или
что-то
в то время как я, где я картина
в основном, так что я хочу поговорить с
Вы немного искусственный интеллект
Вы много слышали об этом в СМИ и
Я полагаю, что есть несколько вещей
которые интересны об этом в первую очередь
все, что я полагаю, я звоню, я ставлю
эта призма там по нескольким причинам я
предположим, что эти два направления к этому
вещь, так что я предполагаю, что это то, что
мир очень разнообразен
блеск чрезвычайно разнообразен, и я
часто рассказывать людям, которые беспокоятся о
искусственный интеллект, который они
не стоит бояться того, что мы должны на самом деле
чувствую настоящую глупость и конечно
есть много этого права так, но
Конечно, в другом направлении
президент конечно призмы не очень
работать таким образом, но они делают, и, по крайней мере,
на картинке то, что есть необходимость
для всех видов интеллекта впереди
вместе, чтобы решить мировые проблемы
и так к концу этого разговора о надежде
мы убедили вас, что ИИ не
техническая проблема больше
это отчасти техническое, но для этого нужно много
другого разнообразия, в котором он нуждается
ученые и специалисты из разных
поля, чтобы собраться вместе решить все
эти проблемы
Я полагаю, возвращаясь к разведке в
природа интеллекта одна из
вещи, о которых мы часто думаем
хорошо, что это и мы бы узнали
что если бы мы увидели, как Билл Брайсон имеет это
своего рода удивительная цитата в одном из его
книги, которые правда, что если вы
взял пинцет, и вы можете выбрать
сами по себе один атом за один раз, что
вы бы в конечном итоге это куча атомов, которые
никогда не были живы, но все они
вместе вы были и, конечно, если вы
взял доску из дерева, и вы сделали именно
то же самое, что вы странным образом в конечном итоге
именно это
тот же набор атомов, ни один из которых не был
Первоначально этот кусок дерева, и я
предположим , что вы могли бы задать вопрос :
какая разница для человека
существо и доски из дерева, и я полагаю,
другой вопрос, который я могу вам задать,
ну некоторые люди неразличимы
из досок дерева, так что это то, что
Единственное , что я могу сказать , что я полагаю , просто
дать вам мы всегда были такими же
верно для интеллекта, так что пока
летучая куча атомов никогда не была
жив он также никогда не был умным и
так откуда берется разум и
что это такое и угадайте, что после многих
много веков и лет искусственного
разведывательные исследования у нас очень мы
есть очень умный ответ на это
вопрос, который мы не знаем, но
мы все еще очарованы этим, мы были
увлекался веками, так что было
недавно 200 — летие
публикация Франкенштейна и это в
смысл рассказ о человеке
вопрос о том, можем ли мы построить
что-то по нашему подобию и конечно
это была ужасно трагическая история многих
С уважением, Франкенштейн заработал для
любовь и, конечно, мы слышали это
Утро , как важна любовь к
люди
Прошлый год также был странным 50-м
годовщина показа Стэнли
Кубрика 2001 Космическая Одиссея, которая
среди существ 60-х
Триппи фильм имеет в основе является
довольно тихий, но очень смертельный
искусственный интеллект называется ад, который
в конце концов убивает каждого человека на
на космическом корабле
В этом году история такова, что мы собираемся
жить в 50-летие
мы будем жить в извините в
Blade Runner не оригинальный дрон или
набор 20 ноября 2019 года и все
эти фильмы, конечно, не несут
сходство вообще с реальностью и так
Точка Ньютона о том, что бегун лезвия
они только что выпустили новый Бегущий по лезвию
который позже на Земле 20:49, который
чтобы дать нам немного больше времени на самом деле
построить такой антиутопический мир
но я не думаю, что это то, что ИИ все
о я думаю, что мы боимся этого, но мы
не стоит бояться, что, как я говорю, мы должны
чувствую настоящую глупость это своего рода ирония
в некотором смысле, чтобы дать этот разговор в
эта комната, потому что я не уверен
знаете ли вы, но такой большой
витраж за нами был
посвященный этому человеку , когда он умер , это
профессор Джордж Буль, он был
первый профессор математики здесь
UCC и в то время как он был здесь, в UCC, который
написал эту книгу, известную как законы
подумал, и он там на дне
нижний ряд в середине ношения
одет в черную тунику с фиолетовым
рукава, и он в основном посмотрел вверх
вопрос как ты автоматизируешь мысли
и, конечно, мы можем утверждать , что он
получил это правильно или неправильно
Я думаю , что AI сегодня больше личного
день, так что это больше о больших количествах
больше данных о вычислениях это больше
все эти вещи, так что это не
действительно ядро интеллекта вообще
но мы говорили немного о немного
чуть позже и, вероятно, самый большой
гений жить в информатике
с этим человеком Аланом Тьюрингом и я полагаю,
несколько вещей , которые резонируют здесь
Тьюринг не прожил очень долгую жизнь, он
жил, пока ему не было за сорок
был геем, у него были отношения, которые он
был очень открытым геем, и у него был
отношения с кем-то, для которого он
судили и дали выбор
попасть в тюрьму или быть химически
кастрированный который он выбрал для последнего
чтобы он мог он мог продолжать работать
но, конечно, влияние на его разум было
так что он в конечном итоге совершил
самоубийство, но он был, вероятно, величайшим
Гений, честно говоря, мой Тимми когда-либо жил
он причина, по которой мы не все
в настоящее время он говорит по-немецки он эффективно
это один человек, который сломал
Enigma машина, которая в конечном итоге привела
в союзниках, выигравших мировую войну и
ему пришлось столкнуться с некоторыми из величайших
вопрос самый сложный моральный
вопросы, когда-либо задаваемые людям так
например, однажды он сломал загадку
Конечно, они не могли использовать все
информация, которую они получают от
Загадка, потому что , потому что это покажет
тот факт, что они сломали загадку
и поэтому он и другие должны были сделать
решение о том, что по существу живет
они спасут, в какой жизни они
не будет, но в AI он придумал
игра-имитация, которая является этот тест для
интеллект, поэтому, когда мы знаем
что-то показывает интеллект и его
проверить тест Тьюринга был в основном это
должен представить, что вы взаимодействуете с
две вещи или за экранами одна из них
компьютерно один из них ИИ
компьютер человек и компьютер вы получаете
общаться с ними, и если вы не можете
различать в течение некоторого периода времени
который является человеком, который не является
человек тогда по сути машина
выставил искусственный интеллект
есть художник в Великобритании, который имеет
произвел вещь под названием Леди
Трут бот боттли и какая леди
Тру тру бот Шелли делает это занимает
диалог от любовника леди Чаттерли
и он использует его, чтобы посеять шахматы на трут
и это дураки около 5% женщин видят женщины
через эту вещь немедленно
около 75% около 75% мужчин одурачены
это так, чтобы мы могли сказать, что ИИ был
достиг, по крайней мере, для мужчин на трут так
возвращаясь к области ИИ, конечно
это парни, которые в основном придумали
термин и в 1950-х годах, потому что
ученые только в США заплатили за девять
месяцы года, чтобы занять
Сами и проекты на три месяца
года , и эти ребята собрались вместе
в темноте в 1950-х годах 1956 года будет
точная монета фраза искусственная
интеллект и думал, что они могли
действовать они могли бы автоматизировать все о
человеческий интеллект примерно за 12 недель
мы еще как минимум 12 недель
искусственный интеллект, но без
эти ребята у нас не было бы мы
придумал эти вопросы парень
на крайнем правом здесь Клод Шеннон
кто, наверное, написал самый известный
магистерская диссертация по информатике и
он был парнем , который сдул пыль из
работа Джорджа Буля и показал, что
это может быть использовано в основном для создания
компьютер и от и остальное
это история парень в середине
в очках и темной куртке
Марвин Мински, который был феноменальным
гений в Массачусетском технологическом институте два из по крайней мере двух
люди на этой фотографии выиграли Нобелевскую премию
призы не в информатике, а за
факультет парень с большим смайликом
голова на левой стороне олли
Селфридж , который я знал много лет
и он правнук, он
внук мр. Selfridge Selfridge
магазины и Олли был одним из самых
блестящие люди, которых вы могли себе представить
Я сегодня вокруг нас каждый из
нас коснулись в некотором смысле ИИ
Утром мы могли бы использовать спутниковую навигацию мы
возможно, использовали поиск Google, мы могли бы
хорошо использовал, конечно, смех
фотографии были сделаны, мы могли бы
некоторые из нас могут даже иметь некоторые
вид автоматизации дома теория или
избиратель или что-то так AI
везде так с 1996 года и до сегодняшнего дня
там было преобразование в AI AI
в основном ушел от чего-то, что
был тяжелым для чего-то, что является
данные тяжелые и в то время как там было
массивные успехи я утверждаю, что ИИ имеет
сделал дал очень сарай очень мало
свет на то, что значит быть умным
и причина, по которой я говорю это потому, что все
из нас , как дети , и это всем нам
у взрослых есть вещь в наших черепах или
мозг, который потребляет около семи ватт
мощности большинства современных систем искусственного интеллекта
потреблять огромное количество энергии больше энергии
чем вы потребляете в седьмом
несколько тысяч жизней они потребляют
огромное количество данных больше данных, чем
вы когда-нибудь увидите или испытаете в своем
всю жизнь, и все же они едва могут
превзойти вас по очень конкретным задачам, так
природа интеллекта является то ,
это совершенно разные , возвращаясь к
вопрос вы знаете , собирание
себя врозь и и в конечном итоге
с кучей атомов мы могли бы сделать
То же самое с нашими нашими умами и
у нас нет понимания где
интеллект приходит, и я полагаю,
области искусственного интеллекта
все хорошо, есть что- то
принципиально отличается от
вещество, которое находится в вашем черепе и как
его вместе и что-то
встроенный в кремний в компьютере, который
пытается автоматизировать некоторые из них , чтобы мы могли
конечно, у вас сложится впечатление, что
мы автоматизируем некоторые вещи, но мы мы
на самом деле не знаю много о
интеллект мы конечно ничего не знаем
о сознании, и поэтому вы знаете, что
мы делаем очень хорошие успехи, я думаю
это короткий рассказ прямо так большинство
Вы, вероятно, вы услышите все
время, когда люди сейчас боятся ИИ
и некоторые из этих вещей оправданы так
Вы часто слышите терминатор этого красноглазого
монстр, который придет на
холмы и убить нас всех
Ай не об этом, но о
понимание данных и, конечно, это
это то, что я называю технологией двойного использования
это может быть использовано для массового блага
быть использованы для массивных больных так, например,
в китае на данный момент есть социальная
оценка эксперимента есть черное зеркало
эпизод, основанный на этом, где в основном
каждый человек, каждый гражданин Китая имеет
имеет оценку и насколько хорошо они себя ведут
в основном диктует свой счет, если ваш
оценка падений растет на определенном уровне плохо
вещи начинают происходить, вы не можете по железной дороге
билеты ваш интернет становится очень очень
медленно это может даже не работать твоих друзей
начать не отвечать на ваши звонки, потому что
их социальная оценка является функцией вашего
социальная оценка, так что вы можете себе представить, как это
вещь может выйти из-под контроля, но я
предположим , что мы должны быть очень осторожны и
мы возвращаемся к этому, вы часто слышите
предвзятости, и я думаю, что это то, что мы
нужно знать и некоторые уклоны
значительным, так что, конечно, мы все знаем
о гендерной предвзятости и так далее, но что
мы не знаем, что есть некоторые уклоны, которые
являются встроенными , и я дам вам чувство
те, как мы идем вместе, и это очень
трудно преодолеть
Кэти О’Нил написала фантастическую
книга, которую я люблю название оружия массового
разрушение о том, как данные и
алгоритмы могут быть использованы для больных, но я
Предположим, что они также могут быть использованы для
феноменально хорошо в в знаменитом чате
Путь, который Microsoft произвела это было
довольно профанный заголовок этой статьи
на этом слайде, но в основном они
заметил, как взаимодействовать с человеком
существа , наблюдая за людьми на
социальные медиа, в частности, Twitter и
Конечно, люди не общаются с людьми
в Твиттере хотели бы вы знаете лицом к
лицо, и поэтому он научился быть очень
наступательный тип хорошо почти превзошел
как во многих отношениях можно спорить
в течение очень ограниченного периода времени и
Microsoft пришлось снять это так
наблюдая за людьми и как мы ведем себя
в определенных контекстах тоже не хорошо
примеры, но я полагаю, что есть надежда
много надежды, и я вернусь
что в данный момент совсем в стороне от ИИ
кусок пятьдесят лет назад на Рождество
Ева эти трое сделали что-то
это было довольно замечательно
экипаж миссии Apollo 8 NASA так
было бы шесть, было бы другое
за семь месяцев до того, как мужчины действительно стояли
на луне, но эти ребята что-то сделали
замечательно, как они приходили
темная сторона луны у них была
чем заменить черный и
белый фильм, который они имели в своих
камеры с цветной пленкой и они
произвели, они вырезали это изображение так, кажется
Примечательно, что 50 лет назад действительно
был в первый раз , что мы , что мы
действительно видел своими глазами , так сказать
что земля маленький шарик
висит в космосе, конечно, мы знали, что
до
но мы никогда не видели это и
это были первые три человека
чтобы увидеть это и эта фотография была
замечательное влияние один из одного из
значительное влияние, которое имеет к этому
день это то, что он вел весь
Повестка дня в области устойчивого развития, так что Gro Harlem
Brundtland , который был премьер — министром
Норвегия написала этот отчет и этот
в конечном итоге стал устойчивым
цели развития, и они являются самыми большими
проблемы, стоящие перед нами сегодня, вы можете спросить
где ИИ вписывается в эту картину
если вы посмотрите за всем этим
целей устойчивого развития существует
возможность увидеть это начнет
решить некоторые из этих проблем с
данные с алгоритмами и с искусственным
интеллект и я полагаю, мой призыв
действие для вас сегодня, чтобы думать о
как ваш опыт может быть использован для информирования
и решить некоторые из этих проблем, так что для
пример в контексте бедности делает
весь вопрос этики как мы
обеспечить технологию, которая приносит пользу
технологии разделяются поровну между
все граждане, как мы можем гарантировать, что там
не технологически беден как
следствие автоматизации, что люди
не потерять нашу работу, что они
развернут перераспределен в другие вещи
и эти вещи богаче, чем
то, что они делали раньше, так это
улучшает все как у всех
мир здоровья это, безусловно,
Дело в том, что есть много медицинских
задачи , которые могут быть выполнены в
автоматизированный способ на одном уровне или, может быть, даже
превосходит возможности медиков, но
есть фундаментальная проблема этих ИИ
системы не могут сказать вам, почему вы больны
они могут сказать вам, что только вы
болеют и, конечно, это викторианский
медицина в некотором смысле прямо так просто
зная, что кто-то болен,
достаточно, и поэтому мы должны выяснить, хорошо
как мы, как мы пожинаем
Преимущества этой технологии и помочь ей
чтобы действительно решить некоторые большие проблемы , с которыми
Вопрос о гендерной предвзятости это
то, что действительно равенство полов
некоторые там действительно запеченные в
общество и просто интересная вещь
как мы знаем, что, конечно, люди могут
наши неявные уклоны и так далее, но
то, что люди не часто знают, что
язык смещен и так, например,
есть некоторая работа, которая показывает, что
расстояние между условиями лидерства и
мужские и мужские идентификаторы ближе, чем
это для женщин и расстояние для
заботливые роли для женщин и женщин
идентификаторы ближе, чем для мужчин
и поэтому сам язык на самом деле
предвзятый пол, и это то, что
мы на самом деле не знаем, как преодолеть
эти огромные возможности в энергетике
как мы предсказываем ветру погоду
чтобы мы могли убедиться, что при включении
на вашей стиральной машине, что вы
делать это в то время, когда энергия
эффективно бесплатно и зеленый, и мы можем
уже начать делать то, что мы можем также
начать делать это в умных городах, и мы
также может начать делать это в сельском хозяйстве, и я
предположим , что дело в том , что все эти
вопросы не только технологические они
поднять значительные социальные проблемы
и правовые проблемы, и мы должны
должны обратиться к тем , и поэтому я должен
принять сообщение от этого разговора является то , что
искусственный интеллект теперь не просто
о не делать не просто преодолеть реальное
Глупость это не просто пытается
автоматизировать то, что у нас в голове это
как мы собираемся вместе
весь наш блеск и наш опыт
чтобы решить мировые проблемы, чтобы они
технически я ботаник математик
Я могу решить некоторые из этих вещей, я
ученый, я могу построить
алгоритмы, которые я могу построить технологию сделать
Я понимаю юридические последствия и
юридические вопросы, связанные с этим
не совсем я делаю что- то, но не достаточно
как я должен так нам нужно F помогает нам нужно
юридические люди, как мы понимаем
влияние, которое технология оказывает на человека
существа, как мы имеем дело с людьми, которые
имеют особые познавательные потребности и
мы видели пример этого сегодня утром
из фантастического разговора об аутизме
нам нужно решить эти проблемы
это многогранное, что
интеллект настолько разнообразен, если не больше
так, что разнообразие талантов и
блеск, который вы видели сегодня и
все вместе я призываю вас получить
участвует в искусственном интеллекте, мы нуждаемся в вас, спасибо
Вы очень
[Аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment