[аплодисменты]
чему мы идём туда куда мы идем и кто
определяет куда мы идем гении
ну за историю человечества гениев бунак
было много они опередили свое время и
некоторые из них как леонардо например
сформулировали очень много правильных
идей которые технически не были
реализован он просто описал такие вещи
как подшипник
как вертолетный винт как парашют но даже
не пытался их реализовать другим
примером гениев это попов который
реализовал
радио он его испытал и к сожалению на
этом он остановился сейчас все знают что
к сожалению вот авторами
радио является марк о них они попов
также есть и другого типа люди например
известный всем руководитель компании
apple стив джобс начал с того что в тот
момент когда он пришел обратно в
компании apple он начал с того что
закрыл проект на ладони к под названием
нет он который в общем то по общему
мнению служил прототипом всей вот этой
вот технологии
айфонов и айпадов и так далее гений
опередивший свое время
это достаточно печальная эпитафия но что
же мотивирует технический прогресс
вопрос сложно считается что например
этом движущим может быть рынок то есть
больше у нас востребованности больше
прибыли в результате и быстрый прогресс
идет но как показывает опыт это не
всегда так почему сложно сказать но вот
к сожалению такая ситуация возникает кто
же еще
нужен вот что нужно если у нас есть все
компоненты все готово казалось бы для
того чтобы собрать новую принципиальную
идею мы хотим это сделать но вдруг
оказывается что почему то что то не
готовы
например могут быть готовы уже даже
инженеры но мозги восприятия людей
совершенно не готовы в результате мы увы
не получаем ничего
приведу пример из близкой мне области
виртуализации
традиционных технологий это такая
технология которая ну она рассматривает
фактически вот компьютер как человека
примерно вот у человека есть мозги у
компьютера есть циpкa есть память есть
устройства ввода-вывода есть возможности
действовать на внешний мир воду
компьютера все тоже самое и вы наверное
видели замечательный фильм матрица где
для человека находящегося в особой среде
создали такие условия что он его
обманули его чувства его
те вещи которые он действовать на
внешний мир и он как бы живет выдуманном
таком виртуальном мире
вот такая матрица для компьютеров была
тоже создана и она называется
виртуальная машина мне пришло это
заниматься разработкой этих технологий
дело в том что эти виртуальные машины и
вообще идея виртуализации она является
сейчас одной из основы того что
называется облачное вычисление
клауд компьютинга и так далее и вообще
технически технологический она
существует аж 70-х годов
тогда ее применяли в первую очередь на
компьютерах обе мэйнфрейм для того чтобы
запустить новые версии оборудования
использовать старое программное
обеспечение которое могло напрямик
работать со старым оборудованием уделали
искусственную имитацию и она работала
потом в лет двадцать назад его активно
применяли для тестирования программного
обеспечения когда вам нужно
запустить программу на таком большом
зоопарке компьютерного железа и вместо
того чтобы раскручивать руками вы просто
организовывали виртуальные объекты и что
получилось в результате вдруг с
какого-то момента времени все начала
работать по-другому вдруг выяснилось что
эта технология позволяет оторвать
оторваться от физического оборудования а
это нужно если вам нужно унифицировать
конфигурация вам нужно очистить массовые
обслуживание так далее то есть
фактически у вас получались такие
ключевые технологии но основной вопрос
эти технологии дали очень быстрый скачок
и быстрый рост индустрии например вот за
пять лет индустрия облачных систем
выросла с нуля до 18 миллиардов долларов
за 10 лет 130 миллиардов долларов в час
это сотни миллиардов долларов вопрос а
вот почему это произошло вообще почему
это произошло именно сейчас они тогда
что вышло какой прорыв друг по как и
появился в это время вообще что такое
прорыв ну вот как мы выяснили наверное
одних денег недостаточно нужно те кто их
ради реализует какие-то трудяги
известный пример который позволяет нам
каким-то образом сопоставлять то
манштейна есть и другой как бы считается
антипод подход это подходит addison на
эдисон свое время знал что нужно всем
использовать электрическое освещение но
не знал как сделать лампочку из чего и
вот он пошел таким экстенсивным путем и
вместо того чтобы там сделать одно узкое
изобретение витя просто перебрал
множество вариантов и получил ответ но
как это представляется что это конечно
необходимое условие действие
технического прогресса но не как к
что же ещё может быть нужную
кроме так сказать основных идей гений
как мы уже обсуждали может быть нам
нужен везения но классическим примером
такого визионера является как многие
считают стив джобс
проблема в том что я уже говорил о том
что он начал с того что закрыл казалось
будет перспективные проекты теоретически
вся инфраструктура айпадов айфонов и так
далее могла появиться и раньше если бы
он может быть это сделаешь почему он
сделал это тогда за имею ввиду закрыл и
потом вдруг что-то сделал по-другому
может быть ему нужна была правильная
среда для того чтобы воспринять его идеи
это очень важно и я сам наблюдал
некотором смысле как это все устроено в
свое время в компании parallels где я
работал мы сделали в первый в мире
виртуале за систем виртуализации
виртуальной машины с поддержкой
аппаратной виртуализации
энтого и запустили внутри и плавского
компьютера windows с эта идея с этим
продуктом мы представители компании
приехали в купертино и два ведущих
вице-президента apple выслушали и очень
вяло отреагировали на чем мы apple мы
тут вперед двигаемся а тут какой-то
windows к нам предлагает в этот момент
вошел глава компании попросил изложить в
чем предложение за пять минут она была
изложена он сказал да это интересно
развернулся и вышел в этот момент люди
которые не проявляли интерес и вдруг
резко оживились и через несколько
месяцев мы во всех apple сторах увидели
продукт который позволял запускать
windows на маге это очень существенно и
когда у нас есть все компоненты все люди
среда
хотя эта среда может быть заточено под
одного человека вы вдруг оказываемся
ситуации практически
чистого листа когда вот как писатель
который сел за стол перед ним чистый
лист и он пишет
он может написать войну мир он может
написать статью о том как собрать
атомную бомбу или он может нарисовать
детские каракули что угодно все
направления перед тобой они казалось бы
открыто но проблема в том что в
современном особенно технологическом
мире движение вперед в одиночку
практически невозможно и вот здесь вот
мы оказываемся в ситуации как будто мы
попали в такую комнату с резиновыми
стенками если у нас есть идея и у нас
очень мало людей движутся в направлении
эти идеи то за счет того что мы мало
усилий можем на нее потратить к
сожалению часто эта идея не реализуется
мы оказываемся отброшены назад
идея могут быть реализована и если у нас
много людей идут в этом направлении мы
можем получить какой-то прорыв в
каком-то месте но как показывает опыт
вопрос прорывы большого количества людей
он тоже сложные и непонятные по причине
того что в общем то сейчас люди идут в
правильном направлении но это было
правильное направление вчера когда они
выбрали а сегодня она совсем правильно и
digits эмблемы туда куда нам хочется
туда куда нужно или нет приведу еще один
пример из области уже операционных
систем их истории
последние лет 20 30 наверное все
исследования все активности в области
операционных систем анис
консолидировались вот в несколько
крупных кустов несколько крупных
коммерческих компаний известных всем
которые выпускают собственной версии и
открытое программное обеспечение которое
фактически консолидировал сводной вокруг
одного из направлений развития вокруг
linux операционных систем в результате
все это привело к достаточно ситуации
когда мы несколько за стагнировать и с
новыми идеями почему потому что вот
такая ситуация реализовала нам
фактически буквально дословно совершенно
странные слова которые были
предложена или озвучены в истории
льюиса кэрролла про алиса что это такое
странное место где для того чтобы
находиться на месте нужно бежать со всех
ног в ситуации с операционными системами
linux мысли ты сделал какую-то новую
идея содержательную реализовал ее в виде
патча для операционной системы linux то
вам необходимо постоянно портировать и
на новые версии поскольку выходящий
новой версии делают невозможным
использовать старую в результате вы
бежите со всех ног тратите море усилий
для того чтобы просто оставаться на
месте потому что все идей у вас те же
самые и
такая вещь и оказывается что мы тратим
море усилий просто для того чтобы
оставаться на плаву и те кто двинулся
вчера в новом прогрессивном направлении
крайней мере тактически возможность что
стратегически не совсем деле путь туда
куда необходимо что же получается что у
нас возникает
технологический прогресс который нам
должен все-таки куда-то двигаться но тем
не менее мы должны дать для себя
довольно четкий ответ на вопрос причем
много даже вопросов которые отвечают нам
что мы делаем зачем мы делаем хотим ли
мы верить лидером считали ли мы что
необходимо убеждать других людей в
чем-то или нам можно двигаться в
одиночке
нужно ли нам создавать вещи в
специальной замкнутой среде или
максимальная открытость это хорошо все
это очень сложные вопросы и отвечая на
них и отвечает для себя что же нам
делать как же нам не попасть в этой
ситуации и не принять иллюзию движения
за него самого ответ он наверно мой
будет отличаться немножко
от того что обычно предлагают
бизнес-коучи которые говорят что все
дело исключительно в тебе измени себя и
так далее
вот мне почему то кажется что нам нужно
не только правильно выбрать цель для
того чтобы двигаться вперед но и убедить
других и создать среду вокруг нас с тем
чтобы мы могли понять что наше движение
не уйдет в песок и естественно
обязательно действовать
но главный ключевой компонент всего это
на мой взгляд это то что необходимо
думать своей головой а не головой
авторитетов я не могу сказать что всегда
нужно не верить но я все-таки предлагаю
по умолчанию не верить на слово но
кстати вы можете также не верить и мне
спасибо [аплодисменты]
чему мы идём туда куда мы идем и кто
определяет куда мы идем гении
ну за историю человечества гениев бунак
было много они опередили свое время и
некоторые из них как леонардо например
сформулировали очень много правильных
идей которые технически не были
реализован он просто описал такие вещи
как подшипник
как вертолетный винт как парашют но даже
не пытался их реализовать другим
примером гениев это попов который
реализовал
радио он его испытал и к сожалению на
этом он остановился сейчас все знают что
к сожалению вот авторами
радио является марк о них они попов
также есть и другого типа люди например
известный всем руководитель компании
apple стив джобс начал с того что в тот
момент когда он пришел обратно в
компании apple он начал с того что
закрыл проект на ладони к под названием
нет он который в общем то по общему
мнению служил прототипом всей вот этой
вот технологии
айфонов и айпадов и так далее гений
опередивший свое время
это достаточно печальная эпитафия но что
же мотивирует технический прогресс
вопрос сложно считается что например
этом движущим может быть рынок то есть
больше у нас востребованности больше
прибыли в результате и быстрый прогресс
идет но как показывает опыт это не
всегда так почему сложно сказать но вот
к сожалению такая ситуация возникает кто
же еще
нужен вот что нужно если у нас есть все
компоненты все готово казалось бы для
того чтобы собрать новую принципиальную
идею мы хотим это сделать но вдруг
оказывается что почему то что то не
готовы
например могут быть готовы уже даже
инженеры но мозги восприятия людей
совершенно не готовы в результате мы увы
не получаем ничего
приведу пример из близкой мне области
виртуализации
традиционных технологий это такая
технология которая ну она рассматривает
фактически вот компьютер как человека
примерно вот у человека есть мозги у
компьютера есть циpкa есть память есть
устройства ввода-вывода есть возможности
действовать на внешний мир воду
компьютера все тоже самое и вы наверное
видели замечательный фильм матрица где
для человека находящегося в особой среде
создали такие условия что он его
обманули его чувства его
те вещи которые он действовать на
внешний мир и он как бы живет выдуманном
таком виртуальном мире
вот такая матрица для компьютеров была
тоже создана и она называется
виртуальная машина мне пришло это
заниматься разработкой этих технологий
дело в том что эти виртуальные машины и
вообще идея виртуализации она является
сейчас одной из основы того что
называется облачное вычисление
клауд компьютинга и так далее и вообще
технически технологический она
существует аж 70-х годов
тогда ее применяли в первую очередь на
компьютерах обе мэйнфрейм для того чтобы
запустить новые версии оборудования
использовать старое программное
обеспечение которое могло напрямик
работать со старым оборудованием уделали
искусственную имитацию и она работала
потом в лет двадцать назад его активно
применяли для тестирования программного
обеспечения когда вам нужно
запустить программу на таком большом
зоопарке компьютерного железа и вместо
того чтобы раскручивать руками вы просто
организовывали виртуальные объекты и что
получилось в результате вдруг с
какого-то момента времени все начала
работать по-другому вдруг выяснилось что
эта технология позволяет оторвать
оторваться от физического оборудования а
это нужно если вам нужно унифицировать
конфигурация вам нужно очистить массовые
обслуживание так далее то есть
фактически у вас получались такие
ключевые технологии но основной вопрос
эти технологии дали очень быстрый скачок
и быстрый рост индустрии например вот за
пять лет индустрия облачных систем
выросла с нуля до 18 миллиардов долларов
за 10 лет 130 миллиардов долларов в час
это сотни миллиардов долларов вопрос а
вот почему это произошло вообще почему
это произошло именно сейчас они тогда
что вышло какой прорыв друг по как и
появился в это время вообще что такое
прорыв ну вот как мы выяснили наверное
одних денег недостаточно нужно те кто их
ради реализует какие-то трудяги
известный пример который позволяет нам
каким-то образом сопоставлять то
манштейна есть и другой как бы считается
антипод подход это подходит addison на
эдисон свое время знал что нужно всем
использовать электрическое освещение но
не знал как сделать лампочку из чего и
вот он пошел таким экстенсивным путем и
вместо того чтобы там сделать одно узкое
изобретение витя просто перебрал
множество вариантов и получил ответ но
как это представляется что это конечно
необходимое условие действие
технического прогресса но не как к
что же ещё может быть нужную
кроме так сказать основных идей гений
как мы уже обсуждали может быть нам
нужен везения но классическим примером
такого визионера является как многие
считают стив джобс
проблема в том что я уже говорил о том
что он начал с того что закрыл казалось
будет перспективные проекты теоретически
вся инфраструктура айпадов айфонов и так
далее могла появиться и раньше если бы
он может быть это сделаешь почему он
сделал это тогда за имею ввиду закрыл и
потом вдруг что-то сделал по-другому
может быть ему нужна была правильная
среда для того чтобы воспринять его идеи
это очень важно и я сам наблюдал
некотором смысле как это все устроено в
свое время в компании parallels где я
работал мы сделали в первый в мире
виртуале за систем виртуализации
виртуальной машины с поддержкой
аппаратной виртуализации
энтого и запустили внутри и плавского
компьютера windows с эта идея с этим
продуктом мы представители компании
приехали в купертино и два ведущих
вице-президента apple выслушали и очень
вяло отреагировали на чем мы apple мы
тут вперед двигаемся а тут какой-то
windows к нам предлагает в этот момент
вошел глава компании попросил изложить в
чем предложение за пять минут она была
изложена он сказал да это интересно
развернулся и вышел в этот момент люди
которые не проявляли интерес и вдруг
резко оживились и через несколько
месяцев мы во всех apple сторах увидели
продукт который позволял запускать
windows на маге это очень существенно и
когда у нас есть все компоненты все люди
среда
хотя эта среда может быть заточено под
одного человека вы вдруг оказываемся
ситуации практически
чистого листа когда вот как писатель
который сел за стол перед ним чистый
лист и он пишет
он может написать войну мир он может
написать статью о том как собрать
атомную бомбу или он может нарисовать
детские каракули что угодно все
направления перед тобой они казалось бы
открыто но проблема в том что в
современном особенно технологическом
мире движение вперед в одиночку
практически невозможно и вот здесь вот
мы оказываемся в ситуации как будто мы
попали в такую комнату с резиновыми
стенками если у нас есть идея и у нас
очень мало людей движутся в направлении
эти идеи то за счет того что мы мало
усилий можем на нее потратить к
сожалению часто эта идея не реализуется
мы оказываемся отброшены назад
идея могут быть реализована и если у нас
много людей идут в этом направлении мы
можем получить какой-то прорыв в
каком-то месте но как показывает опыт
вопрос прорывы большого количества людей
он тоже сложные и непонятные по причине
того что в общем то сейчас люди идут в
правильном направлении но это было
правильное направление вчера когда они
выбрали а сегодня она совсем правильно и
digits эмблемы туда куда нам хочется
туда куда нужно или нет приведу еще один
пример из области уже операционных
систем их истории
последние лет 20 30 наверное все
исследования все активности в области
операционных систем анис
консолидировались вот в несколько
крупных кустов несколько крупных
коммерческих компаний известных всем
которые выпускают собственной версии и
открытое программное обеспечение которое
фактически консолидировал сводной вокруг
одного из направлений развития вокруг
linux операционных систем в результате
все это привело к достаточно ситуации
когда мы несколько за стагнировать и с
новыми идеями почему потому что вот
такая ситуация реализовала нам
фактически буквально дословно совершенно
странные слова которые были
предложена или озвучены в истории
льюиса кэрролла про алиса что это такое
странное место где для того чтобы
находиться на месте нужно бежать со всех
ног в ситуации с операционными системами
linux мысли ты сделал какую-то новую
идея содержательную реализовал ее в виде
патча для операционной системы linux то
вам необходимо постоянно портировать и
на новые версии поскольку выходящий
новой версии делают невозможным
использовать старую в результате вы
бежите со всех ног тратите море усилий
для того чтобы просто оставаться на
месте потому что все идей у вас те же
самые и
такая вещь и оказывается что мы тратим
море усилий просто для того чтобы
оставаться на плаву и те кто двинулся
вчера в новом прогрессивном направлении
крайней мере тактически возможность что
стратегически не совсем деле путь туда
куда необходимо что же получается что у
нас возникает
технологический прогресс который нам
должен все-таки куда-то двигаться но тем
не менее мы должны дать для себя
довольно четкий ответ на вопрос причем
много даже вопросов которые отвечают нам
что мы делаем зачем мы делаем хотим ли
мы верить лидером считали ли мы что
необходимо убеждать других людей в
чем-то или нам можно двигаться в
одиночке
нужно ли нам создавать вещи в
специальной замкнутой среде или
максимальная открытость это хорошо все
это очень сложные вопросы и отвечая на
них и отвечает для себя что же нам
делать как же нам не попасть в этой
ситуации и не принять иллюзию движения
за него самого ответ он наверно мой
будет отличаться немножко
от того что обычно предлагают
бизнес-коучи которые говорят что все
дело исключительно в тебе измени себя и
так далее
вот мне почему то кажется что нам нужно
не только правильно выбрать цель для
того чтобы двигаться вперед но и убедить
других и создать среду вокруг нас с тем
чтобы мы могли понять что наше движение
не уйдет в песок и естественно
обязательно действовать
но главный ключевой компонент всего это
на мой взгляд это то что необходимо
думать своей головой а не головой
авторитетов я не могу сказать что всегда
нужно не верить но я все-таки предлагаю
по умолчанию не верить на слово но
кстати вы можете также не верить и мне
спасибо [аплодисменты]
Please follow and like us:
Be First to Comment