[Смех]
позвольте мне сыграть защитника дьявола за
момент, я уверен, вы все слышали, что
если ваш супруг говорит вам,
вы думаете, что моя новая стрижка отлично выглядит
не рекомендуется говорить, позвольте мне играть
адвокат дьявола на мгновение или если
вы лучше носить бронежилеты
но я вам когда-нибудь задавался вопросом
где эта концепция эта техника
адвокат дьявола происходит хорошо
позвольте мне вернуть вас к 1587 году — Папа Римский
Sixtus v он разрабатывал современные
процесс канонизации системы
которые католическая церковь
признавать умерших людей как поет
он решил назначить старшего должностного лица
церкви в качестве промотора веры в
Понятие здесь состояло в том, что они
адвокат дьявола позвольте мне объяснить, как
процесс должен был предполагать, что кто-то
назначил меня за святость
верить сторонникам моей кандидатуры
будет утверждать, что я жил святым и
образцовая жизнь адвокатской деятельности дьявола
было бы утверждать, что я был грешником
не святой, и только если бы вы могли
преодолевать возражения дьявола
адвокат, могу ли я стать святым сейчас
к сожалению, сейчас я мертв
Я не защищаюсь от
адвоката дьявола и, следовательно, очень мало
люди стали святыми, это было очень
эксклюзивный клуб и процесс работы
вот уже столетия веками
другие смотрят на это и думают, что
адвокат дьявола, эта техника может быть
используется для улучшения принятия решений в группах
но в последнее время инновационный эксперт Том
Келли IDEO — ведущая дизайнерская фирма
сказал, что адвокат дьявола — это
самый большой инновационный убийца в
корпоративная Америка сегодня делает дьявола
защитник разрушает творчество, если мы
отменить его от творческих процессов, таких как
Заявление о разработке концепции Kelley
беспокоит меня как научного сотрудника
принятие решений за последние 20 лет
Я был сторонником дьявола
пропаганда
мои исследования и исследования других
показывает, что на самом деле этот метод может
улучшить уровень критического мышления
и повысить уровень качества из
решения, которые мы принимаем во всех сферах жизни
так что я делаю это, хотя есть
стоимость пропаганды дьявола сейчас
Интересно, что в начале 1980-х годов папа
john paul ii реформировал канонизацию
процесс и промоутер веры
больше не играли роли
адвокат дьявола и во время его пребывания в должности
чуть более двух десятилетий почти 500
люди были признаны Святыми далеко
больше, чем его в названии в целом
20-го века до его владения удалить
адвокат дьявола и внезапно люди
стал святее , но секундочку даже
Папа согласен с Томом Келли, может быть, я
действительно нужно подвергать сомнению мои собственные
верования о преимуществах дьявола
исследователи-пропагандисты изучают
этот метод в течение многих лет и в
факт Дэвид Швайгер и его коллеги
впервые в 1980 году серия
экспериментальные исследования,
Адвокат дьявола сравнивается с другими
методы группового принятия решений и
за последние 22 года я использую
модификация его экспериментальной конструкции
в занятиях в классе с моими учениками
мы имеем опыт двух методов для
групповое принятие решений
вызывать метод консенсуса группой
собираются коллегиально, они
позволяя каждому члену делиться своими
идеи свободно, и они пытаются работать
вместе, чтобы договориться о
некоторая привязка к курсу
действия, которые они хотели бы реализовать на
другая рука и пропаганда дьявола команда
разбивается на две подгруппы: одна подгруппа
предлагает новые идеи для решения любых
проблемы, с которой они столкнулись, и
другие подгруппы всей цели и
Цель всего процесса заключается в том, чтобы
играть адвоката дьявола в критику
эти идеи, чтобы найти слабые места и
недостатки и благодаря этому
они должны принять решение сейчас
интересно после студентов
опыт этих процессов я их изучаю
Я спросил их так же, как в экспериментальных
исследования для оценки процесса, который
они только что испытали и что мы
найти не удивительно, что есть далеко
больше разногласий, когда
Адвокат присутствует на самом деле мы находим
более высокий уровень того, что называют ученые
дискуссионные вопросы, связанные с когнитивным конфликтом
и ученые, работающие сверхурочно, обнаружили, что
более высокие уровни когнитивного конфликта означают
мы генерируем больше альтернатив, которые мы зондируем
наши предположения более тщательно мы
раскрывать скрытые риски, и мы делаем лучше
решения, но подожди, посмотрим, что
студенты говорят, когда спросили, как хорошо
было решение, к которому вы пришли
они сообщают, что метод консенсуса
приводит к более качественным решениям о моем
доброта, как мы смиримся, вы знаете
наши гипотезы с тем, что студенты
говорят, но Швайгер и его коллеги и
другие, которые провели экспериментальные исследования
они, конечно, не полагались только на
что студенты говорят о своих
решения, которые они принесли эксперту
судьи , чтобы оценить качество
выбор, который делают эти группы, и
экспертные судьи последовательно проводят время и
еще раз скажите, что группы, которые используют дьявола
информационно-пропагандистская деятельность принимает более качественные решения
но почему студенты говорят по-разному
потому что, если вы испытываете
коллегиальный удобный
гармоничный процесс консенсуса, который вы идете
из этой встречи чувствую себя очень хорошо
похлопывая друг друга по спине и
желая пива друг с другом
это не значит, что вы сделали хороший
решение на самом деле вы могли бы просто
Опытное Groupthink напряжения,
приходит с адвокацией дьявола иногда
заставляет вас задаться вопросом, действительно ли вы
сделал правильный звонок, но на самом деле эксперт
судьи говорят, что вы сделали теперь не только
экспериментальная работа в нашем классе
упражнения усиливают преимущества
дьявола, но есть много
примеры лидеров, использующих дьявола
пропаганда для принятия правильных решений
Конечно, в бизнесе мы слышим лидеров
как ири хадами, генеральный директор израильской
фирма Mesa robotics рассказывает о том, как он
использует адвоката дьявола в своей команде для
защищать от чрезмерно оптимистичных или
розовые сценарии в их стратегическом
планирование или Боб
основатель MTV, который скажет его
команда , когда они приносят ему предложение , что
сказал ли диссидент, и если они скажут
его всех на борту он посылает им
из своего кабинета вы не смотрели
достаточно, чтобы вы не обнаружили, что другая сторона
это там, найдите, что это будет
отточить свои идеи хорошо мой любимый
Пример из aBSI от Devil происходит от моего
Изучение кубинского кризиса ракетного это
падение 1962 года и Джон Кеннеди
обнаруживает, что Советы работают
с режимом Кастро ввести в действие
ядерные ракеты на острове Куба
и у меня была возможность изучить это
не только из книг по истории, но и из 13
лет назад я провел день с Робертом
Макнамара министр обороны для
Джон Кеннеди ему было 89 лет на
время, но самая острая атака, и он
описал роль двух мужчин во время
этот кризис Бобби Кеннеди
брат президента и генеральный прокурор
и Тед Соренсен — еще один специальный советник
им сказали, что они интеллектуальные
сторожевых псов на протяжении всего процесса
защитники дьявола неустанно преследуют
каждый вопрос, чтобы убедиться, что они
не выводят выводы из поверхностных
анализ и mcnamara сказали, что дьявол
защитник был решающим фактором, а не
только доведение их до лучшего решения
но на самом деле поверхность видя ключ
альтернативы, которой не было в
начала их обсуждения не было
всегда комфортно, но он сказал, что знаешь
иногда приходится принуждать людей к
не согласны с тем, чтобы
Адвокат дьявола ведет к лучшему
критическое мышление, но приводит ли это к
лучшее творческое мышление
интересно в недавнем Нью-Йорк Таймс
статья Адама о предоставлении Школы Wharton
говорили о том, как мы воспитываем наших детей он
сказал, что вы знаете, как правило, мы советуем
Появлений R научить своих детей , чтобы получить
вместе друг с другом , но Грант сказал нет
нет, мы должны научить наших детей спорить
друг с другом, но хорошо рассуждать, почему
он указывает на замечательное творческое
достижения динамического дуэта
Леннон и Маккартни, такие как Стив Джобс и
Стив Возняк, как братья Райт
и указывает на существующее напряжение
в этих отношениях, и он утверждает
что из этого напряжения возникло
творческий прорыв
но подождите секунду в дизайне, думая, что мы
научить людей проводить мозговой штурм и
мы сообщаем, что они не
критиковать идеи друг друга каждую идею
это хорошая идея, принимающая идеи друг друга
и опираться на них не говорят да, но
да, но это не сработает, но мы
пробовал это раньше, но у нас нет
ресурсы делают это вместо этого
как комедийный импровизатор, вы просто говорите «да»
и принять их идеи и опираться на
но были критики
мозгового штурма, и они указывают на
особенно для исследования Шарлин Немет
и они получили следующее
вывод из ее исследования говорят, что она
что споры и споры приводят к
более творческие идеи, чем мозговой штурм
но они ошибаются, что на самом деле
что она нашла, что она на самом деле нашла
заключается в том, что когда критика происходит
вопросы, которые вам нужны для мозгового штурма
сначала, а затем спорить, и если вы объедините
два в этом порядке вы получите больше всего
творческих идей, поэтому речь идет не о том,
или не использовать адвоката дьявола, это
когда вы используете адвоката дьявола, если вы
развязать адвоката дьявола в
Ранняя стадия решения проблем , что
произойдет
но идеи одного человека будут
критически критиковать, что будет
все остальные сами будут подвергать цензуре
хорошо, я не ставил свою идею там
если другие идеи просто вид подстилки ованные
и поэтому всевозможные творческие
альтернативы никогда не появляются, так что это не
о том, следует ли использовать дьявола
защищать его, когда вы его используете, но больше
важно, я нашел, что это также то, как вы
играть адвоката дьявола в моих исследованиях
заметили две модели с точки зрения
как мы играем адвокат дьявола Я
сделал это, посмотрев, как управление
команды работают в залах заседаний вокруг
мир, и вы действительно видите два шаблона в
один образец пропаганды дьявола, что вы
это несколько идей, и
адвокаты дьявола рассматривают свою роль в отношении
высушить отверстия, чтобы найти все недостатки в
эти идеи и спорить с ними
в дальнейшем
и часто адвокаты дьявола
принимая позицию своих собственных на
вопросы и выдвижение этой позиции
громкими и строгими аргументами
но есть еще один вид дьявола
выступать за гораздо более продуктивный
вид удваивается, он становится приправленным
идея возникает и рассматривает их роль как
помогая группе создавать новые
варианты и как они это делают через
в сократическом методе они не делают
много заявлений собственного мнения
но они задают много вопросов и
они задают эти вопросы новым идеям
со временем они не притворяются, что знают
все они признают, что они
не знаю, что они там, чтобы помочь
процесса и дать возможность команде участвовать
в более дивергентном мышлении они не
там отказаться от других идей такого рода
адвоката дьявола может быть очень
продуктивны и помогают развязать творческие
прорывы, так что я заключу, что это
а не о том, должны ли мы иметь
парный адвокат, это касается того, когда
Адвокат дьявола входит в этот процесс и
как мы играем роль, если мы получим, когда
и как правильно у нас будет потрясающее
творческие прорывы Я закрою
вспоминая слова Дэвида Юма, он
однажды сказал правду Спрингс из аргументов
среди друзей, я бы хотел быть таким смелым
как перефразировать творчество Хьюма
процветает Спрингс от конструктивных и
своевременные аргументы среди друзей благодарственные
вы очень
позвольте мне сыграть защитника дьявола за
момент, я уверен, вы все слышали, что
если ваш супруг говорит вам,
вы думаете, что моя новая стрижка отлично выглядит
не рекомендуется говорить, позвольте мне играть
адвокат дьявола на мгновение или если
вы лучше носить бронежилеты
но я вам когда-нибудь задавался вопросом
где эта концепция эта техника
адвокат дьявола происходит хорошо
позвольте мне вернуть вас к 1587 году — Папа Римский
Sixtus v он разрабатывал современные
процесс канонизации системы
которые католическая церковь
признавать умерших людей как поет
он решил назначить старшего должностного лица
церкви в качестве промотора веры в
Понятие здесь состояло в том, что они
адвокат дьявола позвольте мне объяснить, как
процесс должен был предполагать, что кто-то
назначил меня за святость
верить сторонникам моей кандидатуры
будет утверждать, что я жил святым и
образцовая жизнь адвокатской деятельности дьявола
было бы утверждать, что я был грешником
не святой, и только если бы вы могли
преодолевать возражения дьявола
адвокат, могу ли я стать святым сейчас
к сожалению, сейчас я мертв
Я не защищаюсь от
адвоката дьявола и, следовательно, очень мало
люди стали святыми, это было очень
эксклюзивный клуб и процесс работы
вот уже столетия веками
другие смотрят на это и думают, что
адвокат дьявола, эта техника может быть
используется для улучшения принятия решений в группах
но в последнее время инновационный эксперт Том
Келли IDEO — ведущая дизайнерская фирма
сказал, что адвокат дьявола — это
самый большой инновационный убийца в
корпоративная Америка сегодня делает дьявола
защитник разрушает творчество, если мы
отменить его от творческих процессов, таких как
Заявление о разработке концепции Kelley
беспокоит меня как научного сотрудника
принятие решений за последние 20 лет
Я был сторонником дьявола
пропаганда
мои исследования и исследования других
показывает, что на самом деле этот метод может
улучшить уровень критического мышления
и повысить уровень качества из
решения, которые мы принимаем во всех сферах жизни
так что я делаю это, хотя есть
стоимость пропаганды дьявола сейчас
Интересно, что в начале 1980-х годов папа
john paul ii реформировал канонизацию
процесс и промоутер веры
больше не играли роли
адвокат дьявола и во время его пребывания в должности
чуть более двух десятилетий почти 500
люди были признаны Святыми далеко
больше, чем его в названии в целом
20-го века до его владения удалить
адвокат дьявола и внезапно люди
стал святее , но секундочку даже
Папа согласен с Томом Келли, может быть, я
действительно нужно подвергать сомнению мои собственные
верования о преимуществах дьявола
исследователи-пропагандисты изучают
этот метод в течение многих лет и в
факт Дэвид Швайгер и его коллеги
впервые в 1980 году серия
экспериментальные исследования,
Адвокат дьявола сравнивается с другими
методы группового принятия решений и
за последние 22 года я использую
модификация его экспериментальной конструкции
в занятиях в классе с моими учениками
мы имеем опыт двух методов для
групповое принятие решений
вызывать метод консенсуса группой
собираются коллегиально, они
позволяя каждому члену делиться своими
идеи свободно, и они пытаются работать
вместе, чтобы договориться о
некоторая привязка к курсу
действия, которые они хотели бы реализовать на
другая рука и пропаганда дьявола команда
разбивается на две подгруппы: одна подгруппа
предлагает новые идеи для решения любых
проблемы, с которой они столкнулись, и
другие подгруппы всей цели и
Цель всего процесса заключается в том, чтобы
играть адвоката дьявола в критику
эти идеи, чтобы найти слабые места и
недостатки и благодаря этому
они должны принять решение сейчас
интересно после студентов
опыт этих процессов я их изучаю
Я спросил их так же, как в экспериментальных
исследования для оценки процесса, который
они только что испытали и что мы
найти не удивительно, что есть далеко
больше разногласий, когда
Адвокат присутствует на самом деле мы находим
более высокий уровень того, что называют ученые
дискуссионные вопросы, связанные с когнитивным конфликтом
и ученые, работающие сверхурочно, обнаружили, что
более высокие уровни когнитивного конфликта означают
мы генерируем больше альтернатив, которые мы зондируем
наши предположения более тщательно мы
раскрывать скрытые риски, и мы делаем лучше
решения, но подожди, посмотрим, что
студенты говорят, когда спросили, как хорошо
было решение, к которому вы пришли
они сообщают, что метод консенсуса
приводит к более качественным решениям о моем
доброта, как мы смиримся, вы знаете
наши гипотезы с тем, что студенты
говорят, но Швайгер и его коллеги и
другие, которые провели экспериментальные исследования
они, конечно, не полагались только на
что студенты говорят о своих
решения, которые они принесли эксперту
судьи , чтобы оценить качество
выбор, который делают эти группы, и
экспертные судьи последовательно проводят время и
еще раз скажите, что группы, которые используют дьявола
информационно-пропагандистская деятельность принимает более качественные решения
но почему студенты говорят по-разному
потому что, если вы испытываете
коллегиальный удобный
гармоничный процесс консенсуса, который вы идете
из этой встречи чувствую себя очень хорошо
похлопывая друг друга по спине и
желая пива друг с другом
это не значит, что вы сделали хороший
решение на самом деле вы могли бы просто
Опытное Groupthink напряжения,
приходит с адвокацией дьявола иногда
заставляет вас задаться вопросом, действительно ли вы
сделал правильный звонок, но на самом деле эксперт
судьи говорят, что вы сделали теперь не только
экспериментальная работа в нашем классе
упражнения усиливают преимущества
дьявола, но есть много
примеры лидеров, использующих дьявола
пропаганда для принятия правильных решений
Конечно, в бизнесе мы слышим лидеров
как ири хадами, генеральный директор израильской
фирма Mesa robotics рассказывает о том, как он
использует адвоката дьявола в своей команде для
защищать от чрезмерно оптимистичных или
розовые сценарии в их стратегическом
планирование или Боб
основатель MTV, который скажет его
команда , когда они приносят ему предложение , что
сказал ли диссидент, и если они скажут
его всех на борту он посылает им
из своего кабинета вы не смотрели
достаточно, чтобы вы не обнаружили, что другая сторона
это там, найдите, что это будет
отточить свои идеи хорошо мой любимый
Пример из aBSI от Devil происходит от моего
Изучение кубинского кризиса ракетного это
падение 1962 года и Джон Кеннеди
обнаруживает, что Советы работают
с режимом Кастро ввести в действие
ядерные ракеты на острове Куба
и у меня была возможность изучить это
не только из книг по истории, но и из 13
лет назад я провел день с Робертом
Макнамара министр обороны для
Джон Кеннеди ему было 89 лет на
время, но самая острая атака, и он
описал роль двух мужчин во время
этот кризис Бобби Кеннеди
брат президента и генеральный прокурор
и Тед Соренсен — еще один специальный советник
им сказали, что они интеллектуальные
сторожевых псов на протяжении всего процесса
защитники дьявола неустанно преследуют
каждый вопрос, чтобы убедиться, что они
не выводят выводы из поверхностных
анализ и mcnamara сказали, что дьявол
защитник был решающим фактором, а не
только доведение их до лучшего решения
но на самом деле поверхность видя ключ
альтернативы, которой не было в
начала их обсуждения не было
всегда комфортно, но он сказал, что знаешь
иногда приходится принуждать людей к
не согласны с тем, чтобы
Адвокат дьявола ведет к лучшему
критическое мышление, но приводит ли это к
лучшее творческое мышление
интересно в недавнем Нью-Йорк Таймс
статья Адама о предоставлении Школы Wharton
говорили о том, как мы воспитываем наших детей он
сказал, что вы знаете, как правило, мы советуем
Появлений R научить своих детей , чтобы получить
вместе друг с другом , но Грант сказал нет
нет, мы должны научить наших детей спорить
друг с другом, но хорошо рассуждать, почему
он указывает на замечательное творческое
достижения динамического дуэта
Леннон и Маккартни, такие как Стив Джобс и
Стив Возняк, как братья Райт
и указывает на существующее напряжение
в этих отношениях, и он утверждает
что из этого напряжения возникло
творческий прорыв
но подождите секунду в дизайне, думая, что мы
научить людей проводить мозговой штурм и
мы сообщаем, что они не
критиковать идеи друг друга каждую идею
это хорошая идея, принимающая идеи друг друга
и опираться на них не говорят да, но
да, но это не сработает, но мы
пробовал это раньше, но у нас нет
ресурсы делают это вместо этого
как комедийный импровизатор, вы просто говорите «да»
и принять их идеи и опираться на
но были критики
мозгового штурма, и они указывают на
особенно для исследования Шарлин Немет
и они получили следующее
вывод из ее исследования говорят, что она
что споры и споры приводят к
более творческие идеи, чем мозговой штурм
но они ошибаются, что на самом деле
что она нашла, что она на самом деле нашла
заключается в том, что когда критика происходит
вопросы, которые вам нужны для мозгового штурма
сначала, а затем спорить, и если вы объедините
два в этом порядке вы получите больше всего
творческих идей, поэтому речь идет не о том,
или не использовать адвоката дьявола, это
когда вы используете адвоката дьявола, если вы
развязать адвоката дьявола в
Ранняя стадия решения проблем , что
произойдет
но идеи одного человека будут
критически критиковать, что будет
все остальные сами будут подвергать цензуре
хорошо, я не ставил свою идею там
если другие идеи просто вид подстилки ованные
и поэтому всевозможные творческие
альтернативы никогда не появляются, так что это не
о том, следует ли использовать дьявола
защищать его, когда вы его используете, но больше
важно, я нашел, что это также то, как вы
играть адвоката дьявола в моих исследованиях
заметили две модели с точки зрения
как мы играем адвокат дьявола Я
сделал это, посмотрев, как управление
команды работают в залах заседаний вокруг
мир, и вы действительно видите два шаблона в
один образец пропаганды дьявола, что вы
это несколько идей, и
адвокаты дьявола рассматривают свою роль в отношении
высушить отверстия, чтобы найти все недостатки в
эти идеи и спорить с ними
в дальнейшем
и часто адвокаты дьявола
принимая позицию своих собственных на
вопросы и выдвижение этой позиции
громкими и строгими аргументами
но есть еще один вид дьявола
выступать за гораздо более продуктивный
вид удваивается, он становится приправленным
идея возникает и рассматривает их роль как
помогая группе создавать новые
варианты и как они это делают через
в сократическом методе они не делают
много заявлений собственного мнения
но они задают много вопросов и
они задают эти вопросы новым идеям
со временем они не притворяются, что знают
все они признают, что они
не знаю, что они там, чтобы помочь
процесса и дать возможность команде участвовать
в более дивергентном мышлении они не
там отказаться от других идей такого рода
адвоката дьявола может быть очень
продуктивны и помогают развязать творческие
прорывы, так что я заключу, что это
а не о том, должны ли мы иметь
парный адвокат, это касается того, когда
Адвокат дьявола входит в этот процесс и
как мы играем роль, если мы получим, когда
и как правильно у нас будет потрясающее
творческие прорывы Я закрою
вспоминая слова Дэвида Юма, он
однажды сказал правду Спрингс из аргументов
среди друзей, я бы хотел быть таким смелым
как перефразировать творчество Хьюма
процветает Спрингс от конструктивных и
своевременные аргументы среди друзей благодарственные
вы очень
Please follow and like us:
Be First to Comment