Свежий из колледжа,
Я пошел работать в консалтинговую фирму.
Во время ориентации лидеры выносили советы.
Среди них был один ясный совет, которого я никогда не забуду.
Он сказал нам: «Будь прост в управлении».
Учитывая, насколько наивным я был на тот момент,
Я принял его совет близко к сердцу.
Я сказал себе:
«Да, я буду конечным игроком команды,
Я сделаю все, о чем я расскажу.
Мне будет легко управлять ».
Только когда я поступил в аспирантуру
и были свидетелями из первых рук преступных действий ученых и инженеров
в водном кризисе в Флинте, штат Мичиган
что я понял, насколько опасно и все же удивительно распространено
эта линия мышления на самом деле.
Не ошибитесь:
Водный кризис Флинта является одной из самых вопиющих экологических несправедливостей
нашего времени.
Более 18 месяцев,
100 000 жителей, включая тысячи маленьких детей,
были подвержены загрязненной питьевой воде с высоким содержанием свинца.
Свинец — мощный нейротоксин
которая вызывает когнитивные и развивающие нарушения,
и особенно вредно для растущих плодов и маленьких детей.
Мы знаем об опасности с римской империи.
Среди целого ряда проблем со здоровьем,
12 человек умерли, заразившись болезнью легионеров.
Водная инфраструктура Флинта —
сложная сеть подземных труб —
был серьезно поврежден.
И хотя качество воды медленно улучшается
и теперь трубы заменяются,
более двух лет спустя,
вода по-прежнему небезопасна для питья.
Итак, люди все еще в шоке.
Они спрашивают себя,
«Как это могло случиться?»
Короткий ответ: кризис начался, когда аварийный менеджер,
назначенный губернатором Мичигана,
решили переключить свой источник воды на местную реку, чтобы сэкономить деньги.
Но это продолжалось так долго
потому что ученые и инженеры в государственных учреждениях
в штате Мичиган и в федеральном правительстве
не соответствовали федеральным правилам в отношении водного права.
Более того,
они активно обманывали закон и организовывали прикрытия.
Они высмеивали жителей, просящих о помощи,
публично настаивая на том, что коричневая, вонючая вода выходит из крана
было безопасно пить.
Система на местном, государственном и федеральном уровнях полностью провалилась
для защиты наших наиболее уязвимых,
и все население оставалось заботиться о себе.
Теперь, среди этой несправедливости, жители Флинта сплотились вместе.
Среди них были некоторые удивительные женщины Флинта —
матери обеспокоены своими детьми —
которые объединились, сформировав множество коалиций,
и эти группы начали протестовать и требовать перемен.
Группа также обратилась к сторонним ученым за помощью,
и несколько человек ответили.
Среди них был парень по имени Мигель Дель Торал,
эксперт по воде в Агентстве по охране окружающей среды США — Агентство по охране окружающей среды —
который на самом деле написал эту научную записку,
и отправил его в штат Мичиган и федеральное правительство
обратить внимание на эту проблему.
Он был охарактеризован как «мошенник»,
и замолчать.
В сотрудничестве с жителями Флинта,
наша исследовательская группа здесь, в Tech,
студентов и ученых во главе с профессором Марком Эдвардсом,
проведено общенациональное тестирование
чтобы доказать, что вода Флинта действительно загрязнена,
даже токсичных в некоторых домах.
Мы подтвердили, что Флинт кричал месяцами,
и поместить его в Интернет для мира, чтобы видеть.
Теперь, когда я принимал участие,
когда я сказал «да»,
Я понятия не имел, с чем я ввязывался.
Но каждая секунда этого путешествия была полностью стоит того.
Это была наука и служение общественности.
Это то, к чему я пришел в аспирантуру,
и именно так я бы предпочел провести свою жизнь.
И поэтому эта коалиция —
эта маловероятная коалиция граждан, пасторов, журналистов и ученых —
собрались вместе, чтобы раскрыть правду с помощью науки, пропаганды и активизма.
Местный педиатр выяснил
что случаи отравления свинцом детей действительно удвоились
во Флинте во время кризиса.
И штат Мичиган был вынужден признать проблему
и предпринять шаги для его исправления.
Эта группа и многие другие получили детей Флинта.
Несколько месяцев спустя,
Президент Обама пришел и объявил федеральную чрезвычайную ситуацию,
и теперь Флинт получает более 600 миллионов долларов
в здравоохранении, питании, образовании
и перестройки их водной инфраструктуры.
Однако высокомерие и бессердечное пренебрежение общественным здоровьем
показанные учеными и инженерами в этих государственных учреждениях
не соответствует действительности.
Эти нездоровые культуры, которые гноятся в этих группах,
где основное внимание уделяется соблюдению правил и контрольных ящиков
в отличие от защиты общественного здоровья,
просто ужасно.
Просто подумайте об этом письме, которое сотрудник EPA написал,
где она идет,
«Я не уверен, что Флинт — это сообщество, в котором мы хотим выйти на конечность».
Дегуманизация всего населения не может быть более очевидной.
Теперь, сравните это с первым каноном техники,
который, на мой взгляд, должен стать первым законом человечества:
«Чтобы сохранить первостепенное значение для здоровья, безопасности и благосостояния населения»,
прежде всего.
Это клятва Гиппократа, которую мы редко признавали,
не говоря уже об этом.
И поэтому, когда ученые и инженеры, очень похожее на врачей,
завинчивание,
люди могут пострадать —
даже умереть.
Если наши профессионалы и даже студенты не получат этого,
общество платит огромную цену.
Погруженный в глубину истории — это тот персонаж, которого я очень восхищаюсь —
инженер Петр Пальчинский.
Он жил во времена Советского Союза.
И Пальчинский неоднократно попадал в беду за свою радикальную честность
и готовность указать на основные недостатки в бессмысленном преследовании Советов
быстрой индустриализации.
Предполагалось, что все будут следовать приказам сверху.
Любое задание вопросов или предложение обратной связи было нежелательным.
Советы создали самую большую армию инженеров, которую когда-либо видел мир,
и все же большинство из них были просто шестернями в гигантской машине, ведущей к гибели.
Пальчинский, с другой стороны, умолял инженеров
смотреть на экономические, политические и социальные последствия их действий;
другими словами, быть более ориентированным на общественность.
Его бесстрашный голос разума рассматривался как угроза
к политическому истеблишменту,
и Иосиф Сталин заставил его казнить в 1929 году.
Взгляд Пальчинского на технократов сильно отличается
от того, который все еще очень популярен, все еще очень распространен —
что бесстрастный исследователь, работающий в своей лаборатории башни из слоновой кости,
или более прочный инженер, работающий в своей кабине.
Блестящий, без сомнения,
но как-то отрезаны от мира,
показывает небольшую эмоцию —
вроде Спок из «Звездного пути», вы знаете?
Этот парень.
(Смех)
Давайте попробуем и приветствуем Спок.
Я не думаю, что добьюсь успеха …
Видишь, я не могу быть Споком.
Слава богу, я не могу быть Споком.
(Смех)
Мне напомнили об этом различии, потому что появилась последняя статья
в очень авторитетном научном журнале,
который характеризовал нашу работу Флинта как «юношеский идеализм»,
и «драматические чувства Голливуда».
Он просит ученых защитить свои исследовательские фонды и учреждения
любой ценой, как бы ни была причина,
и если вы думаете, что вам нужно что-то участвовать,
даже если это чрезвычайная ситуация,
попробуйте найти группу активистов или НПО,
и получить полную поддержку академического сообщества —
что бы это ни значило —
прежде чем принимать участие.
Ни одно упоминание о наших моральных и профессиональных обязательствах
предотвращения вреда для общественности,
или тот факт, что у нас есть весь этот опыт,
ресурсов и для некоторого, даже срока владения,
вы знаете, выполняете эту задачу.
Я не говорю, что каждый ученый должен быть активистом.
Есть реальные, а иногда и очень болезненные последствия разговоров.
Но, чтобы осудить эту идею, эта возможность настолько полностью
так что вы можете защитить финансирование исследований,
просто крики корыстолюбия,
и это не те идеалы, которые мы хотели бы передать нашим ученикам.
И поэтому вы можете подумать: «Хорошо, все это звучит великолепно,
но вы никогда не сможете полностью изменить организационные культуры,
или вдумчивые мышления у студентов и профессионалов
смотреть на их работу как общественное благо —
наука в служении населению ».
Может быть и так.
Но может быть большой причиной для этого
что мы не обучаем наших студентов?
Потому что, если вы посмотрите внимательно,
наша система образования сегодня больше ориентирована на создание
что бывший Йельский профессор Билл Дерсеевич назвал «отличными овцами» —
молодые люди, которые умны и амбициозны,
и все же как-то рискованно, робко, бесцельно
и иногда, полные себя.
Теперь, дети … вы знаете,
мы влюбились в науку, когда были детьми,
и все же мы как-то проводим большую часть нашего времени в средней школе и колледже
просто прыгая через обручи,
и делать так, чтобы мы могли отполировать наше резюме
вместо того, чтобы садиться
и размышляя о том, что мы хотим делать и кем хотим быть.
И так,
маркеры эмпатии у выпускников колледжа
резко сократились за последние два десятилетия,
в то время как нарциссизм растет.
Существует также растущая культура разъединения
между студентами-инженерами и общественностью.
Мы обучены строить мосты и решать сложные проблемы,
но не как думать, жить или быть гражданином этого мира.
Мои студенческие годы были явной подготовкой к работе,
и я не могу сказать, насколько удушающим и болезненным было время от времени.
И так,
некоторые люди считают решение великих инженеров, великих ученых,
более техническая подготовка.
Может быть и так.
Но где обсуждаются этические решения,
или характер здания,
или проницательный право от неправильного?
Рассмотрите этот проект, который я очень люблю и восхищаюсь.
Это называется «Проект героического воображения».
Детище д-ра Фила Зимбардо,
знаменитый «Тюремный эксперимент в Стэнфорде»,
эта программа направлена на подготовку школьных детей по всему миру
смотреть на себя как на героев в ожидании,
или героев в обучении.
Итак, эти молодые умы работают со временем, чтобы развить навыки и добродетели
так что, когда появляется такая возможность,
независимо от того, какова эта возможность,
встать и поступать правильно.
Другими словами,
любой может быть героем.
Подумайте об этой идее на секунду.
Почему бы нам не научить нас науке и технике?
где героизм и общественная служба рассматриваются как ключевые ценности,
потому что на самом деле это часто героизм
это не только противоядие от общественного равнодушия,
но и к системному злу, как мы видели в Флинте.
И так, сон со мной
что инженер-слэш-специалист 21-го века мог бы выглядеть так:
люди, которые стремятся овладеть науками
чтобы они могли служить обществу,
и также знают
о колоссальной власти, которой обладают их знания и решения;
люди, которые постоянно развивают свое нравственное мужество,
и кто понимает, что конфликт и полемика
не обязательно плохие вещи
если наша конечная лояльность принадлежит публике и планете.
Это люди, которые встанут, как мы делали в Флинте —
не быть спасителями или героями в средствах массовой информации,
но альтруистических и принципиально хороших актеров, которым вы и я можем доверять.
Представьте, что вы должны развивать такое общественное мышление
в классах, в служебных поездках и во время занятий
во время учебы в колледже или даже в средней школе,
так что эти молодые умы будут придерживаться этих идеалов
когда они действительно входят в реальный мир,
будь то консультации, научные круги, разработка политики,
или даже стать президентом страны.
Перед нами стоят самые большие проблемы человечества;
загрязненная питьевая вода — всего лишь один пример.
Мы могли бы определенно использовать больше —
нет, нам отчаянно нужно больше — сострадательные нарушители
и общественные ученые и инженеры
кто будет стремиться к тому, чтобы поступать правильно,
и нелегко управлять.
Спасибо.
(Аплодисменты)
Я пошел работать в консалтинговую фирму.
Во время ориентации лидеры выносили советы.
Среди них был один ясный совет, которого я никогда не забуду.
Он сказал нам: «Будь прост в управлении».
Учитывая, насколько наивным я был на тот момент,
Я принял его совет близко к сердцу.
Я сказал себе:
«Да, я буду конечным игроком команды,
Я сделаю все, о чем я расскажу.
Мне будет легко управлять ».
Только когда я поступил в аспирантуру
и были свидетелями из первых рук преступных действий ученых и инженеров
в водном кризисе в Флинте, штат Мичиган
что я понял, насколько опасно и все же удивительно распространено
эта линия мышления на самом деле.
Не ошибитесь:
Водный кризис Флинта является одной из самых вопиющих экологических несправедливостей
нашего времени.
Более 18 месяцев,
100 000 жителей, включая тысячи маленьких детей,
были подвержены загрязненной питьевой воде с высоким содержанием свинца.
Свинец — мощный нейротоксин
которая вызывает когнитивные и развивающие нарушения,
и особенно вредно для растущих плодов и маленьких детей.
Мы знаем об опасности с римской империи.
Среди целого ряда проблем со здоровьем,
12 человек умерли, заразившись болезнью легионеров.
Водная инфраструктура Флинта —
сложная сеть подземных труб —
был серьезно поврежден.
И хотя качество воды медленно улучшается
и теперь трубы заменяются,
более двух лет спустя,
вода по-прежнему небезопасна для питья.
Итак, люди все еще в шоке.
Они спрашивают себя,
«Как это могло случиться?»
Короткий ответ: кризис начался, когда аварийный менеджер,
назначенный губернатором Мичигана,
решили переключить свой источник воды на местную реку, чтобы сэкономить деньги.
Но это продолжалось так долго
потому что ученые и инженеры в государственных учреждениях
в штате Мичиган и в федеральном правительстве
не соответствовали федеральным правилам в отношении водного права.
Более того,
они активно обманывали закон и организовывали прикрытия.
Они высмеивали жителей, просящих о помощи,
публично настаивая на том, что коричневая, вонючая вода выходит из крана
было безопасно пить.
Система на местном, государственном и федеральном уровнях полностью провалилась
для защиты наших наиболее уязвимых,
и все население оставалось заботиться о себе.
Теперь, среди этой несправедливости, жители Флинта сплотились вместе.
Среди них были некоторые удивительные женщины Флинта —
матери обеспокоены своими детьми —
которые объединились, сформировав множество коалиций,
и эти группы начали протестовать и требовать перемен.
Группа также обратилась к сторонним ученым за помощью,
и несколько человек ответили.
Среди них был парень по имени Мигель Дель Торал,
эксперт по воде в Агентстве по охране окружающей среды США — Агентство по охране окружающей среды —
который на самом деле написал эту научную записку,
и отправил его в штат Мичиган и федеральное правительство
обратить внимание на эту проблему.
Он был охарактеризован как «мошенник»,
и замолчать.
В сотрудничестве с жителями Флинта,
наша исследовательская группа здесь, в Tech,
студентов и ученых во главе с профессором Марком Эдвардсом,
проведено общенациональное тестирование
чтобы доказать, что вода Флинта действительно загрязнена,
даже токсичных в некоторых домах.
Мы подтвердили, что Флинт кричал месяцами,
и поместить его в Интернет для мира, чтобы видеть.
Теперь, когда я принимал участие,
когда я сказал «да»,
Я понятия не имел, с чем я ввязывался.
Но каждая секунда этого путешествия была полностью стоит того.
Это была наука и служение общественности.
Это то, к чему я пришел в аспирантуру,
и именно так я бы предпочел провести свою жизнь.
И поэтому эта коалиция —
эта маловероятная коалиция граждан, пасторов, журналистов и ученых —
собрались вместе, чтобы раскрыть правду с помощью науки, пропаганды и активизма.
Местный педиатр выяснил
что случаи отравления свинцом детей действительно удвоились
во Флинте во время кризиса.
И штат Мичиган был вынужден признать проблему
и предпринять шаги для его исправления.
Эта группа и многие другие получили детей Флинта.
Несколько месяцев спустя,
Президент Обама пришел и объявил федеральную чрезвычайную ситуацию,
и теперь Флинт получает более 600 миллионов долларов
в здравоохранении, питании, образовании
и перестройки их водной инфраструктуры.
Однако высокомерие и бессердечное пренебрежение общественным здоровьем
показанные учеными и инженерами в этих государственных учреждениях
не соответствует действительности.
Эти нездоровые культуры, которые гноятся в этих группах,
где основное внимание уделяется соблюдению правил и контрольных ящиков
в отличие от защиты общественного здоровья,
просто ужасно.
Просто подумайте об этом письме, которое сотрудник EPA написал,
где она идет,
«Я не уверен, что Флинт — это сообщество, в котором мы хотим выйти на конечность».
Дегуманизация всего населения не может быть более очевидной.
Теперь, сравните это с первым каноном техники,
который, на мой взгляд, должен стать первым законом человечества:
«Чтобы сохранить первостепенное значение для здоровья, безопасности и благосостояния населения»,
прежде всего.
Это клятва Гиппократа, которую мы редко признавали,
не говоря уже об этом.
И поэтому, когда ученые и инженеры, очень похожее на врачей,
завинчивание,
люди могут пострадать —
даже умереть.
Если наши профессионалы и даже студенты не получат этого,
общество платит огромную цену.
Погруженный в глубину истории — это тот персонаж, которого я очень восхищаюсь —
инженер Петр Пальчинский.
Он жил во времена Советского Союза.
И Пальчинский неоднократно попадал в беду за свою радикальную честность
и готовность указать на основные недостатки в бессмысленном преследовании Советов
быстрой индустриализации.
Предполагалось, что все будут следовать приказам сверху.
Любое задание вопросов или предложение обратной связи было нежелательным.
Советы создали самую большую армию инженеров, которую когда-либо видел мир,
и все же большинство из них были просто шестернями в гигантской машине, ведущей к гибели.
Пальчинский, с другой стороны, умолял инженеров
смотреть на экономические, политические и социальные последствия их действий;
другими словами, быть более ориентированным на общественность.
Его бесстрашный голос разума рассматривался как угроза
к политическому истеблишменту,
и Иосиф Сталин заставил его казнить в 1929 году.
Взгляд Пальчинского на технократов сильно отличается
от того, который все еще очень популярен, все еще очень распространен —
что бесстрастный исследователь, работающий в своей лаборатории башни из слоновой кости,
или более прочный инженер, работающий в своей кабине.
Блестящий, без сомнения,
но как-то отрезаны от мира,
показывает небольшую эмоцию —
вроде Спок из «Звездного пути», вы знаете?
Этот парень.
(Смех)
Давайте попробуем и приветствуем Спок.
Я не думаю, что добьюсь успеха …
Видишь, я не могу быть Споком.
Слава богу, я не могу быть Споком.
(Смех)
Мне напомнили об этом различии, потому что появилась последняя статья
в очень авторитетном научном журнале,
который характеризовал нашу работу Флинта как «юношеский идеализм»,
и «драматические чувства Голливуда».
Он просит ученых защитить свои исследовательские фонды и учреждения
любой ценой, как бы ни была причина,
и если вы думаете, что вам нужно что-то участвовать,
даже если это чрезвычайная ситуация,
попробуйте найти группу активистов или НПО,
и получить полную поддержку академического сообщества —
что бы это ни значило —
прежде чем принимать участие.
Ни одно упоминание о наших моральных и профессиональных обязательствах
предотвращения вреда для общественности,
или тот факт, что у нас есть весь этот опыт,
ресурсов и для некоторого, даже срока владения,
вы знаете, выполняете эту задачу.
Я не говорю, что каждый ученый должен быть активистом.
Есть реальные, а иногда и очень болезненные последствия разговоров.
Но, чтобы осудить эту идею, эта возможность настолько полностью
так что вы можете защитить финансирование исследований,
просто крики корыстолюбия,
и это не те идеалы, которые мы хотели бы передать нашим ученикам.
И поэтому вы можете подумать: «Хорошо, все это звучит великолепно,
но вы никогда не сможете полностью изменить организационные культуры,
или вдумчивые мышления у студентов и профессионалов
смотреть на их работу как общественное благо —
наука в служении населению ».
Может быть и так.
Но может быть большой причиной для этого
что мы не обучаем наших студентов?
Потому что, если вы посмотрите внимательно,
наша система образования сегодня больше ориентирована на создание
что бывший Йельский профессор Билл Дерсеевич назвал «отличными овцами» —
молодые люди, которые умны и амбициозны,
и все же как-то рискованно, робко, бесцельно
и иногда, полные себя.
Теперь, дети … вы знаете,
мы влюбились в науку, когда были детьми,
и все же мы как-то проводим большую часть нашего времени в средней школе и колледже
просто прыгая через обручи,
и делать так, чтобы мы могли отполировать наше резюме
вместо того, чтобы садиться
и размышляя о том, что мы хотим делать и кем хотим быть.
И так,
маркеры эмпатии у выпускников колледжа
резко сократились за последние два десятилетия,
в то время как нарциссизм растет.
Существует также растущая культура разъединения
между студентами-инженерами и общественностью.
Мы обучены строить мосты и решать сложные проблемы,
но не как думать, жить или быть гражданином этого мира.
Мои студенческие годы были явной подготовкой к работе,
и я не могу сказать, насколько удушающим и болезненным было время от времени.
И так,
некоторые люди считают решение великих инженеров, великих ученых,
более техническая подготовка.
Может быть и так.
Но где обсуждаются этические решения,
или характер здания,
или проницательный право от неправильного?
Рассмотрите этот проект, который я очень люблю и восхищаюсь.
Это называется «Проект героического воображения».
Детище д-ра Фила Зимбардо,
знаменитый «Тюремный эксперимент в Стэнфорде»,
эта программа направлена на подготовку школьных детей по всему миру
смотреть на себя как на героев в ожидании,
или героев в обучении.
Итак, эти молодые умы работают со временем, чтобы развить навыки и добродетели
так что, когда появляется такая возможность,
независимо от того, какова эта возможность,
встать и поступать правильно.
Другими словами,
любой может быть героем.
Подумайте об этой идее на секунду.
Почему бы нам не научить нас науке и технике?
где героизм и общественная служба рассматриваются как ключевые ценности,
потому что на самом деле это часто героизм
это не только противоядие от общественного равнодушия,
но и к системному злу, как мы видели в Флинте.
И так, сон со мной
что инженер-слэш-специалист 21-го века мог бы выглядеть так:
люди, которые стремятся овладеть науками
чтобы они могли служить обществу,
и также знают
о колоссальной власти, которой обладают их знания и решения;
люди, которые постоянно развивают свое нравственное мужество,
и кто понимает, что конфликт и полемика
не обязательно плохие вещи
если наша конечная лояльность принадлежит публике и планете.
Это люди, которые встанут, как мы делали в Флинте —
не быть спасителями или героями в средствах массовой информации,
но альтруистических и принципиально хороших актеров, которым вы и я можем доверять.
Представьте, что вы должны развивать такое общественное мышление
в классах, в служебных поездках и во время занятий
во время учебы в колледже или даже в средней школе,
так что эти молодые умы будут придерживаться этих идеалов
когда они действительно входят в реальный мир,
будь то консультации, научные круги, разработка политики,
или даже стать президентом страны.
Перед нами стоят самые большие проблемы человечества;
загрязненная питьевая вода — всего лишь один пример.
Мы могли бы определенно использовать больше —
нет, нам отчаянно нужно больше — сострадательные нарушители
и общественные ученые и инженеры
кто будет стремиться к тому, чтобы поступать правильно,
и нелегко управлять.
Спасибо.
(Аплодисменты)
Please follow and like us:
Be First to Comment