Переводчик: Cristina Bufi-Pöcksteiner Рецензент: eric vautier
В моем городе был человек, сидящий на кусках картона
у входа в здание, напротив школы.
Его место жизни, уже много лет,
он был там, это была улица.
А студенты, их родители, учителя
знал этого господина и назвал его по имени.
Сегодня мы будем называть его Тедом.
Но однажды Тэд исчез, и он не вернулся.
Все беспокоились о нем.
Конечно, все были правы, чтобы беспокоиться о нем,
потому что вы должны знать
что ожидаемая продолжительность жизни бездомного на улице
45 лет.
Но я не оставлю вас со всем этим,
потому что, на самом деле, Тед в порядке, он делает все хорошо.
Сегодня он находится в жилье, уже три года,
и он впечатляет всех.
Но с ним все судилось.
Но он продолжал зонировать с улицы до дневного приема, в ночное убежище,
от приема на улицу до дня, в ночное убежище, в течение восьми лет.
Тед был жителем улицы.
Сегодня Тед живет в своем доме.
Какая разница на этот раз?
Ответ поразит вас своей простотой,
потому что то, что имело значение, было жилье.
Кажется довольно очевидным бороться с бездомностью через жилье.
Но на самом деле, что на самом деле повлияло на этот раз,
он должен был смело жить прямо с улицы
с таким хрупким, как Тед.
Хронически бездомный человек,
представляя уязвимости в области психического здоровья и наркомании.
Пока это редко делается.
Из этого номера,
может начаться процесс социальной интеграции
благодаря интенсивной поддержке многопрофильной команды.
Это социальная инновация,
сначала называемый «Жилье первым», или жилье сначала.
Но что делает его характер более эффективным,
более эффективными, более устойчивыми, более справедливыми?
Вот что я вам скажу.
Поэтому мы с тобой встречаем бездомных на улице
и это может оставить у нас впечатление, что для них ничего не сделано.
Это впечатление абсолютно неверно,
потому что сегодня, дома,
бездомный на улице может найти ответ на свои первоочередные потребности.
Благодаря совместным усилиям общественных и ассоциативных учреждений,
бездомный на улице может найти кровать на ночь
заботиться о том, чтобы лелеять.
Проблема бездомности управляется гуманитарным путем.
А зимой выделяемые ресурсы укрепляются.
Проблема управляется сезонно.
Большая часть государственных субсидий идет на это гуманитарное управление
и сезонная бездомность.
Из этой помощи, называемой социальной чрезвычайной ситуацией, затем организуется
и здесь я собираюсь немного навязать линию — я соглашаюсь —
затем организует помощь в виде лестницы.
Различные этапы, различные хостинговые решения,
переходный, фиксированный,
подготовка к заключительной стадии процесса вставки:
корпус.
Эта система работает.
Есть даже люди
которые очень быстро сопровождают к размещению.
Но эта система не работает для всех.
И здесь мы находим таких людей, как Тед, бездомных людей,
хронические, ослабленные в области психического здоровья и наркомании,
которые не соответствуют условиям доступа
связанных с каждым из этих шагов.
Чтобы проектировать, уменьшать или даже чаще,
прекратить употребление наркотиков или алкоголя,
пойти на лечение.
Некоторые учреждения смягчили условия доступа.
Но этого недостаточно.
Подавляющее большинство бездомных людей, наиболее хрупких,
не в состоянии начать этот процесс вставки, который был представлен.
Они остаются годами на улице, они начинают жить на улице,
они начинают жить в аварийных службах,
они все дальше и дальше уходят от индивидуального жилья
и они видят свою проблему, и их первоначальная хрупкость ухудшается.
Текущая государственная политика в борьбе с бездомностью
является дискриминационным.
Но есть хорошие новости,
Я собираюсь поделиться им сегодня, с вами,
это то, что есть решение.
С этими бездомными самым отдаленным жильем,
отмените промежуточные шаги, отмените процесс.
Сначала корпус, затем все остальное.
Это модель «Первый корпус» или первый корпус.
Эта модель характеризуется тремя фундаментальными принципами.
Первое: целевая аудитория;
второе: жилье;
и третий: аккомпанемент.
Начнем с целевой аудитории.
Вы понимаете, мы говорим о бездомных
самое дальнее жилище.
Те, для которых мы уже все пробовали.
Те, которые усиливают хрупкость в области психического здоровья,
наркомании.
Те, которые считаются неспособными,
или не подходят, не готовы жить.
Вторая характеристика модели: корпус.
Это самое классическое размещение,
из общественного парка аренды, но также и частного.
Человек подписывает его аренду, как вы и я.
Других условий доступа к жилью нет.
Этот человек платит арендную плату.
С каким доходом?
С доходами, на которые она имеет право.
И в крайнем случае,
это будет доход социальной вставки
предоставленный общественным центром социальных действий,
который находится на территории, часто посещаемой человеком,
даже в ее положении бездомности она также имеет на это право.
Вы не уверены, что найти жилье
для этого типа людей с очень скромными доходами,
сильно стигматизировали,
но это не невозможно, мы нашли некоторые.
И мы продолжаем пытаться повлиять на жилищную политику.
У вас есть квартира для аренды?
Или вы?
Думаю, после этого мы поговорим друг с другом.
Но о чем мы будем говорить?
С какими аргументами я могу прийти к вам?
Мы находим третью характеристику модели: аккомпанемент.
Жилища недостаточно.
С этими хрупкими людьми,
вам нужен компаньон для удовлетворения их потребностей.
Поэтому аккомпанемент будет интенсивным, многодисциплинарным и мобильным.
И он будет стремиться к выздоровлению.
Здесь мы не говорим об исцелении.
Мы не говорим здесь
немедленно прекратить употребление наркотиков или алкоголя.
Речь идет о выздоровлении.
Восстановление его жизни как актера, как гражданина.
Из собственных ресурсов и в своем собственном темпе.
Команда будет там столько, сколько необходимо.
Модель «Housing First» — американская модель,
который был начат в начале 90-х годов в Нью-Йорке.
Понадобилось немного времени, прежде чем пересечь Атлантику,
но он приехал в Европу.
И во всех странах Европы
в котором существует политика борьбы с бездомностью,
он был реализован.
Каждый раз, с впечатляющим успехом.
По меньшей мере 80% этих людей находятся далеко от дома, поскольку они
все еще находятся в жилье, два года спустя.
Кроме того,
эта практика может значительно сократить
государственные расходы на ночлег в ночных приютах,
социальная чрезвычайная
а также в госпитализации.
Итак, пришло время протестировать эту модель в Бельгии.
При поддержке Государственного секретаря по борьбе с нищетой,
в национальном конкурсе лотереи,
полевые институты, общественные и ассоциативные,
из которого я прихожу,
начали двухгодичную тестовую фазу.
В городах Антверпен, Гент, Хассельт, Брюссель, Моленбеек-Сен-Жан,
Льеж, Шарлеруа и Намюр.
Этот эксперимент был назван «Housing First Belgium».
И я координировал его с Федеральной социальной службой социальной интеграции.
Таким образом, группы поддержки, многопрофильные, интенсивные,
были привлечены для немедленного сопровождения в жилье
почти 200 бездомных очень хронические.
Они провели в среднем пять лет своей жизни на улицах и очень ослабевали
в области психического здоровья и наркомании.
В трех регионах была задействована группа по оценке
и последовал за эволюцией этой аудитории,
некоторые из этих арендаторов, жилье во-первых,
в течение двух лет,
встречающихся каждые шесть месяцев.
Эта экспериментальная группа, жильцы «Housing First»,
было сопоставлено —
Эволюция этой экспериментальной группы
был сопоставлен с эволюцией контрольной группы
Бездомные с одинаковыми профилями.
Подобно хрупкости,
точно так же, как описано в их бездомности.
Два года спустя —
да, очевидно, в этом групповом контроле,
это люди, которые продолжают покровительствовать традиционной системе помощи.
Два года спустя, где эти люди?
Что с ними стало?
Два года спустя,
93% бездомных, хронических, хрупких,
в сопровождении первых команд Housing,
все еще находятся в жилье.
Эти хрупкие люди, самые далекие от жилья,
мы демонстрируем их способность жить.
Они устраивают свой дом,
они платят свою аренду,
они приглашают нас к деконструированию стереотипов
что у нас были они.
Для сравнения, это занимает два года только для 48% людей
который продолжал опекать классическую справочную систему
доступ к жилью.
Практика «Жилищный первый» появляется из
как самое быстрое решение выйти с улицы.
И решение, которое позволяет наиболее устойчивый выход на улицу.
Еще один элемент, который я хочу показать вам на этом графике.
В дальнем конце, справа, у вас есть столбец,
который представляет собой контрольную группу,
те, кто продолжает покровительствовать системам обычной помощи.
Два года спустя есть целая серия цветов.
На что они ссылаются?
Мы не находим в экспериментальной группе
арендаторы «Жилищное жилье».
Эти цвета относятся к различным жилым статусам.
У нас есть люди, которые находятся в жилье, 48%.
У нас есть люди, которые всегда на улице,
но есть также люди, которые госпитализированы,
которые находятся в тюрьме,
без перспективы жилья при их выходе.
Другие, которые находятся в некачественном жилье
и кто в любое время может быть выслан.
Эти данные подчеркивают необходимость принятия профилактических мер.
за
это поддержание в жилье, что является уже невероятным результатом,
мы имеем целую серию данных, которые показывают
что эти Жилье Первые арендаторы видят, что их самооценка возрастает.
Они расширяются.
Они также люди
которые начинают отвечать за свое здоровье,
они начинают путешествие по уходу,
Это снижает расходы на госпитализацию на 46%.
Поэтому из этих данных,
что нужно сделать, чтобы эффективно бороться с бездомностью?
Увеличить количество кроватей в приютах?
Умножать субсидии зимой?
Нет.
Эти данные позволяют нам думать иначе
борьба с бездомностью.
История Теда не является изолированной историей как исключение.
История Теда и все другие истории,
демонстрируют ведущую роль жилья в социальной интеграции,
в том числе для людей, наиболее удаленных от проживания.
Давайте основывать нашу государственную политику на этих доказательствах.
Сдайте жилье с адаптированным индивидуальным сопровождением.
И я не говорю здесь о том, чтобы положить огромные новые ресурсы на стол.
Нет, я говорю об эффективном использовании государственных денег.
Связь между затратами и воздействием на средние и длительные сроки.
Это эффективность.
Что-то я должен сказать вам, прежде чем уйти.
Сопутствующий день в модели «Жилищный первый»
стоит три раза меньше ночи в ночном приюте,
в семь раз дешевле ночи в тюрьме.
Не разговаривая с вами о психиатрических чрезвычайных ситуациях,
В 17 раз дешевле.
Давайте посмотрим на самый короткий маршрут с улицы,
избегать установки в аварийных сооружениях,
которые не предназначены для этого.
Позвольте этим аварийным структурам переориентироваться на их основную миссию,
потому что мы по-прежнему нуждаемся в этом.
От гуманитарного и сезонного управления бездомностью,
давайте перейдем к борьбе с бездомностью.
И давайте будем амбициозными, будучи абсолютно реалистичными.
Давайте выиграем этот бой против бездомности.
Спасибо.
(Перевод)
В моем городе был человек, сидящий на кусках картона
у входа в здание, напротив школы.
Его место жизни, уже много лет,
он был там, это была улица.
А студенты, их родители, учителя
знал этого господина и назвал его по имени.
Сегодня мы будем называть его Тедом.
Но однажды Тэд исчез, и он не вернулся.
Все беспокоились о нем.
Конечно, все были правы, чтобы беспокоиться о нем,
потому что вы должны знать
что ожидаемая продолжительность жизни бездомного на улице
45 лет.
Но я не оставлю вас со всем этим,
потому что, на самом деле, Тед в порядке, он делает все хорошо.
Сегодня он находится в жилье, уже три года,
и он впечатляет всех.
Но с ним все судилось.
Но он продолжал зонировать с улицы до дневного приема, в ночное убежище,
от приема на улицу до дня, в ночное убежище, в течение восьми лет.
Тед был жителем улицы.
Сегодня Тед живет в своем доме.
Какая разница на этот раз?
Ответ поразит вас своей простотой,
потому что то, что имело значение, было жилье.
Кажется довольно очевидным бороться с бездомностью через жилье.
Но на самом деле, что на самом деле повлияло на этот раз,
он должен был смело жить прямо с улицы
с таким хрупким, как Тед.
Хронически бездомный человек,
представляя уязвимости в области психического здоровья и наркомании.
Пока это редко делается.
Из этого номера,
может начаться процесс социальной интеграции
благодаря интенсивной поддержке многопрофильной команды.
Это социальная инновация,
сначала называемый «Жилье первым», или жилье сначала.
Но что делает его характер более эффективным,
более эффективными, более устойчивыми, более справедливыми?
Вот что я вам скажу.
Поэтому мы с тобой встречаем бездомных на улице
и это может оставить у нас впечатление, что для них ничего не сделано.
Это впечатление абсолютно неверно,
потому что сегодня, дома,
бездомный на улице может найти ответ на свои первоочередные потребности.
Благодаря совместным усилиям общественных и ассоциативных учреждений,
бездомный на улице может найти кровать на ночь
заботиться о том, чтобы лелеять.
Проблема бездомности управляется гуманитарным путем.
А зимой выделяемые ресурсы укрепляются.
Проблема управляется сезонно.
Большая часть государственных субсидий идет на это гуманитарное управление
и сезонная бездомность.
Из этой помощи, называемой социальной чрезвычайной ситуацией, затем организуется
и здесь я собираюсь немного навязать линию — я соглашаюсь —
затем организует помощь в виде лестницы.
Различные этапы, различные хостинговые решения,
переходный, фиксированный,
подготовка к заключительной стадии процесса вставки:
корпус.
Эта система работает.
Есть даже люди
которые очень быстро сопровождают к размещению.
Но эта система не работает для всех.
И здесь мы находим таких людей, как Тед, бездомных людей,
хронические, ослабленные в области психического здоровья и наркомании,
которые не соответствуют условиям доступа
связанных с каждым из этих шагов.
Чтобы проектировать, уменьшать или даже чаще,
прекратить употребление наркотиков или алкоголя,
пойти на лечение.
Некоторые учреждения смягчили условия доступа.
Но этого недостаточно.
Подавляющее большинство бездомных людей, наиболее хрупких,
не в состоянии начать этот процесс вставки, который был представлен.
Они остаются годами на улице, они начинают жить на улице,
они начинают жить в аварийных службах,
они все дальше и дальше уходят от индивидуального жилья
и они видят свою проблему, и их первоначальная хрупкость ухудшается.
Текущая государственная политика в борьбе с бездомностью
является дискриминационным.
Но есть хорошие новости,
Я собираюсь поделиться им сегодня, с вами,
это то, что есть решение.
С этими бездомными самым отдаленным жильем,
отмените промежуточные шаги, отмените процесс.
Сначала корпус, затем все остальное.
Это модель «Первый корпус» или первый корпус.
Эта модель характеризуется тремя фундаментальными принципами.
Первое: целевая аудитория;
второе: жилье;
и третий: аккомпанемент.
Начнем с целевой аудитории.
Вы понимаете, мы говорим о бездомных
самое дальнее жилище.
Те, для которых мы уже все пробовали.
Те, которые усиливают хрупкость в области психического здоровья,
наркомании.
Те, которые считаются неспособными,
или не подходят, не готовы жить.
Вторая характеристика модели: корпус.
Это самое классическое размещение,
из общественного парка аренды, но также и частного.
Человек подписывает его аренду, как вы и я.
Других условий доступа к жилью нет.
Этот человек платит арендную плату.
С каким доходом?
С доходами, на которые она имеет право.
И в крайнем случае,
это будет доход социальной вставки
предоставленный общественным центром социальных действий,
который находится на территории, часто посещаемой человеком,
даже в ее положении бездомности она также имеет на это право.
Вы не уверены, что найти жилье
для этого типа людей с очень скромными доходами,
сильно стигматизировали,
но это не невозможно, мы нашли некоторые.
И мы продолжаем пытаться повлиять на жилищную политику.
У вас есть квартира для аренды?
Или вы?
Думаю, после этого мы поговорим друг с другом.
Но о чем мы будем говорить?
С какими аргументами я могу прийти к вам?
Мы находим третью характеристику модели: аккомпанемент.
Жилища недостаточно.
С этими хрупкими людьми,
вам нужен компаньон для удовлетворения их потребностей.
Поэтому аккомпанемент будет интенсивным, многодисциплинарным и мобильным.
И он будет стремиться к выздоровлению.
Здесь мы не говорим об исцелении.
Мы не говорим здесь
немедленно прекратить употребление наркотиков или алкоголя.
Речь идет о выздоровлении.
Восстановление его жизни как актера, как гражданина.
Из собственных ресурсов и в своем собственном темпе.
Команда будет там столько, сколько необходимо.
Модель «Housing First» — американская модель,
который был начат в начале 90-х годов в Нью-Йорке.
Понадобилось немного времени, прежде чем пересечь Атлантику,
но он приехал в Европу.
И во всех странах Европы
в котором существует политика борьбы с бездомностью,
он был реализован.
Каждый раз, с впечатляющим успехом.
По меньшей мере 80% этих людей находятся далеко от дома, поскольку они
все еще находятся в жилье, два года спустя.
Кроме того,
эта практика может значительно сократить
государственные расходы на ночлег в ночных приютах,
социальная чрезвычайная
а также в госпитализации.
Итак, пришло время протестировать эту модель в Бельгии.
При поддержке Государственного секретаря по борьбе с нищетой,
в национальном конкурсе лотереи,
полевые институты, общественные и ассоциативные,
из которого я прихожу,
начали двухгодичную тестовую фазу.
В городах Антверпен, Гент, Хассельт, Брюссель, Моленбеек-Сен-Жан,
Льеж, Шарлеруа и Намюр.
Этот эксперимент был назван «Housing First Belgium».
И я координировал его с Федеральной социальной службой социальной интеграции.
Таким образом, группы поддержки, многопрофильные, интенсивные,
были привлечены для немедленного сопровождения в жилье
почти 200 бездомных очень хронические.
Они провели в среднем пять лет своей жизни на улицах и очень ослабевали
в области психического здоровья и наркомании.
В трех регионах была задействована группа по оценке
и последовал за эволюцией этой аудитории,
некоторые из этих арендаторов, жилье во-первых,
в течение двух лет,
встречающихся каждые шесть месяцев.
Эта экспериментальная группа, жильцы «Housing First»,
было сопоставлено —
Эволюция этой экспериментальной группы
был сопоставлен с эволюцией контрольной группы
Бездомные с одинаковыми профилями.
Подобно хрупкости,
точно так же, как описано в их бездомности.
Два года спустя —
да, очевидно, в этом групповом контроле,
это люди, которые продолжают покровительствовать традиционной системе помощи.
Два года спустя, где эти люди?
Что с ними стало?
Два года спустя,
93% бездомных, хронических, хрупких,
в сопровождении первых команд Housing,
все еще находятся в жилье.
Эти хрупкие люди, самые далекие от жилья,
мы демонстрируем их способность жить.
Они устраивают свой дом,
они платят свою аренду,
они приглашают нас к деконструированию стереотипов
что у нас были они.
Для сравнения, это занимает два года только для 48% людей
который продолжал опекать классическую справочную систему
доступ к жилью.
Практика «Жилищный первый» появляется из
как самое быстрое решение выйти с улицы.
И решение, которое позволяет наиболее устойчивый выход на улицу.
Еще один элемент, который я хочу показать вам на этом графике.
В дальнем конце, справа, у вас есть столбец,
который представляет собой контрольную группу,
те, кто продолжает покровительствовать системам обычной помощи.
Два года спустя есть целая серия цветов.
На что они ссылаются?
Мы не находим в экспериментальной группе
арендаторы «Жилищное жилье».
Эти цвета относятся к различным жилым статусам.
У нас есть люди, которые находятся в жилье, 48%.
У нас есть люди, которые всегда на улице,
но есть также люди, которые госпитализированы,
которые находятся в тюрьме,
без перспективы жилья при их выходе.
Другие, которые находятся в некачественном жилье
и кто в любое время может быть выслан.
Эти данные подчеркивают необходимость принятия профилактических мер.
за
это поддержание в жилье, что является уже невероятным результатом,
мы имеем целую серию данных, которые показывают
что эти Жилье Первые арендаторы видят, что их самооценка возрастает.
Они расширяются.
Они также люди
которые начинают отвечать за свое здоровье,
они начинают путешествие по уходу,
Это снижает расходы на госпитализацию на 46%.
Поэтому из этих данных,
что нужно сделать, чтобы эффективно бороться с бездомностью?
Увеличить количество кроватей в приютах?
Умножать субсидии зимой?
Нет.
Эти данные позволяют нам думать иначе
борьба с бездомностью.
История Теда не является изолированной историей как исключение.
История Теда и все другие истории,
демонстрируют ведущую роль жилья в социальной интеграции,
в том числе для людей, наиболее удаленных от проживания.
Давайте основывать нашу государственную политику на этих доказательствах.
Сдайте жилье с адаптированным индивидуальным сопровождением.
И я не говорю здесь о том, чтобы положить огромные новые ресурсы на стол.
Нет, я говорю об эффективном использовании государственных денег.
Связь между затратами и воздействием на средние и длительные сроки.
Это эффективность.
Что-то я должен сказать вам, прежде чем уйти.
Сопутствующий день в модели «Жилищный первый»
стоит три раза меньше ночи в ночном приюте,
в семь раз дешевле ночи в тюрьме.
Не разговаривая с вами о психиатрических чрезвычайных ситуациях,
В 17 раз дешевле.
Давайте посмотрим на самый короткий маршрут с улицы,
избегать установки в аварийных сооружениях,
которые не предназначены для этого.
Позвольте этим аварийным структурам переориентироваться на их основную миссию,
потому что мы по-прежнему нуждаемся в этом.
От гуманитарного и сезонного управления бездомностью,
давайте перейдем к борьбе с бездомностью.
И давайте будем амбициозными, будучи абсолютно реалистичными.
Давайте выиграем этот бой против бездомности.
Спасибо.
(Перевод)
Please follow and like us:
Be First to Comment