Press "Enter" to skip to content

When beautiful words conceal ugly political realities | Giannis Vlastaris | TEDxThessaloniki


Перевод: Панагиота Прокопи Редактор: Chryssa Takahashi
«В Афинах жесткая« тройка »согласилась с греческим правительством
в подписании тяжелого меморандума
который включает прямые сокращения пенсий
и введение платного резака ».
Еще одна новость.
«В центральном отеле технические отделы Афин и брюссельской группы
согласились на честный компромисс
который включает в себя ремонт страховой системы
и приложение
автоматическим финансовым регулятором повышенных гарантий ».
Ничего себе!
По тому же факту,
разные слова,
которые, конечно, слова не падали с неба,
принадлежат к лексике
который мы будем называть двуязычным лексиконом,
явление, которое приходит, чтобы украсить, словами,
ситуация,
правда, чтобы переключить его
и помочь нам интегрировать его
в том, как это означает доминирующее слово.
Сначала Оруэлл, в 1950-х годах,
установил Новый Говорит, неолингуа, двойной язык.
И это дало теоретическое измерение этому явлению.
Но до этого Фукидид впервые заметил,
после Пелопоннесской войны,
что победители не просто меняли события
но и их описание.
«Афинский альянс», конечно же, был завоеванием Древних Афин.
Чтобы стать союзником, вам нужно было дать достаточно талантов
и несколько трирей на флоте.
«Пакс Романа», римский мир, римский империализм.
Гитлер, «рабочие места», лагеря.
«Окончательное решение», «Холокост евреев».
«Революция» произошла в апреле 1967 года, а не переворотом.
Чтобы получить паспорт, пройдите движение офицеров.
И мы, конечно, достигаем «побочных потерь».
Взрыв гражданских лиц.
И сегодня в официальных руководствах ЦРУ,
пытки называются «строгими методами расследования».
Ну, после того, как Фукидид сказал нам,
Оруэлл сказал нам,
везде есть двойной язык.
Это касается всех правительств и присущи власти.
Почему я, как журналист, сейчас занимаюсь этим явлением?
Опять же Оруэлл говорит, что в случаях злоупотребления двойным языком,
мы ведем двойную мысль.
Поскольку слова имеют значения,
искажая значения слов,
мы создаем путаницу в уме, который работает с понятиями.
Итак, из двойного языка мы приходим к двойной мысли.
Кто-то, кто контролирует это слово, также может контролировать наше мышление.
И когда явление происходит в значительной степени и из многих источников,
то происходит качественное изменение
похожее на то, что происходит, когда большое количество воды
он становится горячим и становится паром.
Точно так же,
слова, изменяющиеся значения, сделаны с другими значениями
и это сбивает наши критерии.
И есть состояние невежества,
который является следующим этапом,
где размытый ум заканчивается убеждениями
просить себя освободиться
и буквально сталкивается с реальностью,
зная каким-то образом, что, по его мнению, не применяется,
но оставаясь в том, что он думает о том, почему он чувствует себя лучше.
И я говорю не только о политическом поведении.
Пусть кто-то объяснит феномен Шорры.
Человек, который практически оказался мошенником.
Он уже грабит.
Он появился по телевизору и автогелоиду.
Многих триллионов, которые он установил, нет.
Но после всего этого,
десятки сотен граждан все еще собираются,
клясться Юпитером,
и попросить их отключить долги КПП.
В Греции такие слова, как государственный долг, спрэды и т. Д.
они не существовали до кризиса
и уже доминируют в тайной лексике.
Я не говорю об отклонениях — о лучшем, а о другом, нет.
Я говорю о лексиконе, который был адресован
больше в сердце, чем в уме.
Его больше успокаивала жажда
и это не имело большого отношения к рационализму.
Поэтому, когда мы внезапно приземлились с кризисом,
мы должны были реагировать на новую реальность.
Но мы не знали.
Автоматический рефлекс греческого
было отрицать плохую действительность, которую он имел.
И вместо того, чтобы сказать: «Что происходит?» Он сказал: «Я хочу».
Вместо того, чтобы сказать: «Почему это произошло? Как мне его преодолеть? »Он сказал.
Поэтому он возмущен.
Мы возмутились.
И негодующие просили легко ответить на вопросы.
Предположим:
«Дорогие пошлины». «Я не плачу».
«Я иду в банк». «Пусть землетрясение придет».
«Это окраска государства».
«Мы отпустим их с немцами, которыми они владели».
Все просто.
Большая часть политической системы была включена в этот странный сленг,
требования сердца, а не ума.
Интегрировано и преобладает.
Однако становлению правительства пришлось иметь дело с реальностью
и не мог изменить реальные движения.
Поэтому необходимо было изменить слова, описывающие реальность.
Скажем, чертовски троица — хорошие институты.
Сокращение пенсий — восстановление.
Пещера Амигдалезы — закрытая структура.
Незаконные иммигранты — нерегулярные.
Наручники — пластиковые застежки.
Только полтора года,
Я собрал около 350 записей мощности
пытаясь сделать именно это.
Меняя смысл слов или добавляя новые слова,
скобки и т. д., HIB, у нас их много.
Иными словами, представить новую реальность, в то время как это то же самое.
Почему именно? Почему он ранее был замешан.
решение?
У меня нет решения.
Легко сказать, речь идет о образовании,
что означает, что система образования может изменить ситуацию.
Я отвечаю, что для обеспечения системы образования,
даже самое лучшее, хочет двух поколений.
И проблема двойного языка является непосредственной,
требует изменения поведения.
И, конечно, поведение
не могут быть изменены решением министров.
Сторона не может решить, сторона, решающая
и внезапно это делает нас, как я говорю, подозрительным движением.
Гораздо больше похоже на этот двойной язык
была включена в речь журналистов.
То есть, легко тот, кого рассказала проклятая Тройка,
теперь говорит об институтах или технических шагах.
Тот же человек.
И вы знаете, поскольку явление растягивается,
то те, кто указывает на опасность через язык
изменить наш разум,
и таким образом манипулировать совестью,
есть риск, что мы сами соскользнем
к удобству.
То есть, чтобы ответить на эту форму демагогии
с другой демагогией.
Вот почему мы также подвергаемся риску от анти-
с антипопулярным популизмом.
Я предлагаю,
каждый встать на вещи
становясь более подозрительным,
то есть я требую от публичной риторики
документированная причина.
Я не остаюсь в ответах, которые он мне дает,
но я отвергаю.
Я прошу журналиста не
конвейер для меня,
но действительно представлять меня, передавая свои собственные вопросы.
Я вознаграждаю и отвергаю,
в зависимости от того, что я слышу.
Я готов передумать
и не жить в тех уверенах, которые я когда-то считал.
Я всегда помню
самое правильное заявление Рейгана, когда он был избран президентом.
Они сказали ему:
«Господин Президент, как вы можете действовать как актер,
стать президентом Соединенных Штатов? «
И Рейган говорит женщине-журналисту,
«Миледи, я возвращаю вам вопрос,
расскажите мне, как можно, чтобы президент не был актером? «
Имея это в виду,
Я думаю, что мы можем каждый отдельно и в группах
создать движение подозрительных граждан
который потребует буквально,
потребуется документация,
потребует честности,
что мы когда-то говорили: «Давайте говорить вещи по их имени».
Спросите слова, соответствующие действительности и реализму
и не снимать ушей и сердца.
Двойной язык существует со времен Фукидида
и это произойдет во все последующие века.
Его вредоносность
это сигарета, которая не прекратит курить.
Мы можем только по нашему мнению,
фильтр в этой сигарете
и хорошо быть рядом с открытым окном.
Благодарю вас.
(Аплодисменты)
Please follow and like us:

Be First to Comment

Добавить комментарий