Переводчик: Мишель Джанэлла Рецензент: Эллен Мэлоуни
Под моим председательством безработица исчезнет.
Под моим председательством будет 10% -ный рост в год.
Под моим председательством Франция снова возглавит мировую экономику.
Таковы обещания
сделанные всеми этими мужчинами и женщинами
которые баллотируются на пост президента.
Президент!
Это работа мечты
для всех политиков, как мужчин, так и женщин,
в нашей стране.
Но посмотрели ли они на первое слово?
Когда вы смотрите внимательно,
полное название — «Президент Республики».
Люди обычно сосредоточены на «президенте» и пренебрегают стороной «Республика».
Так что же такое республика?
Республика — это флаг, а национальный гимн,
но будьте уверены,
мы не здесь сегодня, чтобы узнать «La Marseillise».
О чем я хотел бы поговорить сегодня
является республиканским девизом: свобода, равенство, братство.
Это увлекательный девиз, который приходит к нам от Просвещения.
и сегодня мы попытаемся оценить, насколько хорошо мы его реализуем
после 200 лет.
Братство, равенство, свобода.
Начнем с братства.
О каком братстве мы говорим,
когда в нашей стране
более 9 миллионов человек живут за чертой бедности,
в такой стране, как наша, которая является пятой в мире экономикой?
Равенство, тогда.
Где равенство,
когда самые богатые 10% составляют столько же, сколько остальные 90%?
По сравнению с этой комнатой,
и предполагая, что существует более или менее 100 человек,
и единственным объектом в комнате являются стулья?
Это как я сказал 10 людям в первом ряду:
«Вы имеете право владеть 50 стульями»,
и к другим 90,
«Проходите вместе с остальными»
Бред какой то.
Тогда Свобода.
Какая свобода такова,
при решении наших фундаментальных потребностей
заставляет кого-то найти работу
на рынке с более чем 9% безработицы?
Братство, равенство, свобода.
Вы можете почувствовать состояние здоровья республиканского девиза
с числом: девять.
Девять — девять миллионов человек, живущих за чертой бедности.
Девять девяти десятых людей
делая столько, сколько самый богатый десятый.
И девять, как 9% безработицы в нашей стране.
Во всяком случае, цель моего разговора не сбивает вас.
Так или иначе, нам придется попытаться найти решение.
То, что я хотел бы поговорить с вами сегодня, — это универсальный доход.
Итак, что такое универсальный доход?
Для начала, это определение с тремя критериями для соответствия
поэтому его можно правильно определить: «универсальный доход».
Универсальный доход — это сумма денег
который предоставляется каждому ежемесячно,
без привязки к каждому человеку.
Если эта денежная сумма предоставляется только молодым людям
или только тем, кто зарабатывает менее 2000 евро в месяц,
это не универсальный доход.
Если мы говорим о сумме денег
что имеет место условие
найти какую-то работу,
это не универсальный доход.
Если эта сумма денег
предоставляется только домохозяйству или паре,
это не универсальный доход.
Это три необходимых критерия
чтобы правильно говорить о всеобщем доходе.
Учитывая это определение, может возникнуть много вопросов.
Первый вопрос: почему?
Почему в мире можно хотеть реализовать универсальный доход?
По существу по двум причинам.
Еще один «исторический», другой более современный.
Историческая причина заключается в том,
потому что, правда, можно сказать, даже если текущие дебаты
представляющий универсальный доход как новую идею,
это фактически обсуждалось уже много веков.
В истории,
один из первых мыслителей, предлагающий универсальный доход
был Томас Пейн, в 18 веке.
Идея заключалась в борьбе с бедностью
и перераспределить богатство с очень простой идеей:
собственность земли, которую мы все разделяем,
и принадлежит всем,
были собраны немногими.
Поэтому не у всех есть участок земли
для удовлетворения их основных потребностей.
Поэтому, в качестве компенсации,
он жаждал осуществления универсального гранта.
Самая современная причина,
вот почему дебаты сейчас возвращаются,
заключается в том, что универсальный доход
может стать жизнеспособным ответом на постоянно меняющийся рынок труда.
Мы должны знать, что с автоматизацией и цифровизацией
много рабочих мест исчезнет,
и другие будут созданы для их замены.
Сегодня никто не уверен,
будут новые рабочие места
перерастать уничтоженные?
Я отвечу прямо на ответ:
мы не знаем.
Единственное, что мы знаем
является то, что сегодняшние новые рабочие места
будут намного менее стабильными, чем вчерашние.
В прошлом сотрудник мог оставаться 40 лет в одной компании;
сегодня не только вы не останетесь в одной компании уже 40 лет,
но за один рабочий день можно было бы провести несколько мероприятий.
Поэтому универсальный доход в некотором смысле будет действовать
как линия безопасности
для менее линейного рынка труда.
Первый вопрос: почему?
И второе: сколько?
Насколько высок этот универсальный доход?
Было сформулировано много предложений.
Но, вообще говоря,
диапазон идет от RSA, чуть более 500 евро в месяц,
для SMIC, чуть менее 1200 евро в месяц,
с чертой бедности между ними.
Черта бедности, во Франции,
это 1000 евро в месяц, для одного человека.
Как вы оцениваете это?
Это международное определение.
Это 60% медианного дохода.
Итак, какой средний доход?
Это уровень дохода, который разделяет людей пополам:
50% людей делают больше, чем на 50% меньше.
Во Франции средний доход составляет 1 666 евро.
И 60% от 1 666 евро, это 1000 евро.
Почему так рассчитывается бедность?
Потому что человек всегда беден по сравнению с тем, где она живет.
Легко получить 1000 евро во Франции.
Это может помочь вам преодолеть, но вряд ли это доход;
В развивающейся стране они будут иметь гораздо большую положительную динамику.
Вы даже можете быть названы богатыми.
Почему тогда и сколько.
Третий вопрос, который вы можете задать: как?
Как его реализовать? Как его финансировать?
Есть три больших фонда финансирования.
Первое — это самофинансирование.
Идея такова:
с универсальным доходом на уровне бедности,
У RSA нет причин быть.
Таким образом, сумма, выделенная в настоящее время для RSA
может быть перенаправлен на универсальный доход.
Второе семейство финансирования всеобщего дохода — это налоги.
И налоги часто связаны
к философской причине
почему кто-то должен осуществлять универсальный доход.
Если цели политики
борются против открытия и совместного использования богатства,
мы бы предпочли налоговые доходы или активы.
Если вместо этого реальная цель
справляется со сдвигами на рынке труда,
мы, вероятно, в конечном итоге
компаний и роботов.
И последний источник финансирования универсального дохода,
почти забытые, в публичных дебатах,
является денежное создание.
Вы должны знать, что в настоящее время, чтобы стимулировать экономику,
центральные банки создают деньги из воздуха
и вводить его в систему.
И мы вполне можем спросить себя:
зачем отдавать эти деньги частным банкам
вместо того, чтобы давать его непосредственно гражданам?
Суть, с универсальным доходом,
это широкая концепция с различными реализациями.
Мои самые близкие связи называют меня «Mr Universal Income»
но на самом деле, я не ценю всевозможные вкусы.
Я понимаю, что универсальный доход — это концепция.
Я согласен с некоторыми его реализациями
и не согласны с некоторыми другими.
Таким образом, у нас есть неудачный республиканский девиз
и широкую, многогранную концепцию.
Что, если мы объединим их?
Это даст нам ВОПРОС (мечта), нашу мечту.
Мечта, которую мы сделали с Роменом,
с которым я основал Ecolo-Humanists.
REVE [Мечта]
означает «Эмансипаторский доход», чтобы выразить себя в жизни.
Давайте пересмотреть Республиканский девиз
поэтому мы можем лучше определить
как бы выглядел наш универсальный доход.
Brotherhood.
Для нас идеальный универсальный доход
будет устанавливаться на уровне черты бедности.
Это позволило бы нам, кстати, уважать статью 25
Всеобщей декларации прав человека.
Эта статья 25
Всеобщей декларации прав человека
требует, чтобы каждый человек имел право на уровень жизни
достаточно высоко для удовлетворения наших фундаментальных потребностей:
еда, кров и крыша над головой.
Всеобщая декларация прав человека, статья 25.
Мы подписали его давно, но мы по-прежнему не уважаем его
Равенство.
Для нас универсальный доход должен быть инструментом перераспределения
привязаны к прогрессивному налогообложению
чтобы финансировать его.
Мы не сказали, что упрощения не будет.
Некоторые пособия будут насильственно исчезнуть.
Но часто, в сегодняшнем разговоре,
универсальный доход рассматривается только как инструмент упрощения.
Для нас это также должен быть инструмент перераспределения.
И, наконец, свобода.
Какая свобода предоставит эту свободу, этот универсальный доход?
Это позволило бы нам сказать «нет».
Способность сказать нет.
Что является основополагающим, чтобы быть хозяевами нашей собственной жизни.
Высказывание не могло позволить сотрудникам вести переговоры о лучших условиях работы,
и таким образом работать лучше.
Точно так же,
некоторые могут отказаться от работы
в моменты жизни, когда они предпочли
поднимите ребенка, запустите компанию.
Работаете меньше? Работаете лучше?
Мы могли бы даже начать спрашивать себя, что можно назвать работой?
Вот почему мы решили проиллюстрировать свободу пчел.
В настоящее время, если вы считаете ценность пчелы,
и ВВП как наш единственный показатель для измерения экономики,
ВВП не дает пчелам никакой ценности
но мед они делают, и мы продаем.
В то время как истинная добавленная стоимость пчел
это их опыление,
что позволяет развивать плоды и цветы.
Точно так же, говоря о людях,
мы могли бы спросить себя:
мы бесполезны
за исключением денежной стоимости, которую мы создаем в компании?
Или, возможно, добавленная стоимость, созданная
это не так, как для опыления,
все наши социальные отношения
которые позволяют нам реализовать наш потенциал и вязать ткань общества?
Наш REVE [dream], Emancipatory Income, чтобы выразить себя в жизни.
Если есть слово, чтобы помнить, в этом определении,
это эмансипационная сторона.
Для нас реализация этого идеального универсального дохода
будет истинным сдвигом парадигмы.
Сегодня мы живем в обществе, где «сводим концы с концами»
и тем, кто остался позади, помогают,
несмотря на стоимость для них социальной стигмы,
так как они могут быть похожими на людей.
С введением универсального дохода,
игра полностью меняется.
Мы, наконец, могли бы доверять кому угодно,
и тем, кто лучше
будут финансировать их универсальный доход или другие народы /
У вас это есть сейчас;
наша мечта, и, надеюсь, когда-нибудь ваша мечта также,
придает определенную реальность республиканскому девизу.
Свобода, равенство, братство.
И в тот момент, только в тот момент,
мы можем завершить речь, сказав:
Да здравствует Республика, и долго жить в Франции!
(Аплодисменты)
Под моим председательством безработица исчезнет.
Под моим председательством будет 10% -ный рост в год.
Под моим председательством Франция снова возглавит мировую экономику.
Таковы обещания
сделанные всеми этими мужчинами и женщинами
которые баллотируются на пост президента.
Президент!
Это работа мечты
для всех политиков, как мужчин, так и женщин,
в нашей стране.
Но посмотрели ли они на первое слово?
Когда вы смотрите внимательно,
полное название — «Президент Республики».
Люди обычно сосредоточены на «президенте» и пренебрегают стороной «Республика».
Так что же такое республика?
Республика — это флаг, а национальный гимн,
но будьте уверены,
мы не здесь сегодня, чтобы узнать «La Marseillise».
О чем я хотел бы поговорить сегодня
является республиканским девизом: свобода, равенство, братство.
Это увлекательный девиз, который приходит к нам от Просвещения.
и сегодня мы попытаемся оценить, насколько хорошо мы его реализуем
после 200 лет.
Братство, равенство, свобода.
Начнем с братства.
О каком братстве мы говорим,
когда в нашей стране
более 9 миллионов человек живут за чертой бедности,
в такой стране, как наша, которая является пятой в мире экономикой?
Равенство, тогда.
Где равенство,
когда самые богатые 10% составляют столько же, сколько остальные 90%?
По сравнению с этой комнатой,
и предполагая, что существует более или менее 100 человек,
и единственным объектом в комнате являются стулья?
Это как я сказал 10 людям в первом ряду:
«Вы имеете право владеть 50 стульями»,
и к другим 90,
«Проходите вместе с остальными»
Бред какой то.
Тогда Свобода.
Какая свобода такова,
при решении наших фундаментальных потребностей
заставляет кого-то найти работу
на рынке с более чем 9% безработицы?
Братство, равенство, свобода.
Вы можете почувствовать состояние здоровья республиканского девиза
с числом: девять.
Девять — девять миллионов человек, живущих за чертой бедности.
Девять девяти десятых людей
делая столько, сколько самый богатый десятый.
И девять, как 9% безработицы в нашей стране.
Во всяком случае, цель моего разговора не сбивает вас.
Так или иначе, нам придется попытаться найти решение.
То, что я хотел бы поговорить с вами сегодня, — это универсальный доход.
Итак, что такое универсальный доход?
Для начала, это определение с тремя критериями для соответствия
поэтому его можно правильно определить: «универсальный доход».
Универсальный доход — это сумма денег
который предоставляется каждому ежемесячно,
без привязки к каждому человеку.
Если эта денежная сумма предоставляется только молодым людям
или только тем, кто зарабатывает менее 2000 евро в месяц,
это не универсальный доход.
Если мы говорим о сумме денег
что имеет место условие
найти какую-то работу,
это не универсальный доход.
Если эта сумма денег
предоставляется только домохозяйству или паре,
это не универсальный доход.
Это три необходимых критерия
чтобы правильно говорить о всеобщем доходе.
Учитывая это определение, может возникнуть много вопросов.
Первый вопрос: почему?
Почему в мире можно хотеть реализовать универсальный доход?
По существу по двум причинам.
Еще один «исторический», другой более современный.
Историческая причина заключается в том,
потому что, правда, можно сказать, даже если текущие дебаты
представляющий универсальный доход как новую идею,
это фактически обсуждалось уже много веков.
В истории,
один из первых мыслителей, предлагающий универсальный доход
был Томас Пейн, в 18 веке.
Идея заключалась в борьбе с бедностью
и перераспределить богатство с очень простой идеей:
собственность земли, которую мы все разделяем,
и принадлежит всем,
были собраны немногими.
Поэтому не у всех есть участок земли
для удовлетворения их основных потребностей.
Поэтому, в качестве компенсации,
он жаждал осуществления универсального гранта.
Самая современная причина,
вот почему дебаты сейчас возвращаются,
заключается в том, что универсальный доход
может стать жизнеспособным ответом на постоянно меняющийся рынок труда.
Мы должны знать, что с автоматизацией и цифровизацией
много рабочих мест исчезнет,
и другие будут созданы для их замены.
Сегодня никто не уверен,
будут новые рабочие места
перерастать уничтоженные?
Я отвечу прямо на ответ:
мы не знаем.
Единственное, что мы знаем
является то, что сегодняшние новые рабочие места
будут намного менее стабильными, чем вчерашние.
В прошлом сотрудник мог оставаться 40 лет в одной компании;
сегодня не только вы не останетесь в одной компании уже 40 лет,
но за один рабочий день можно было бы провести несколько мероприятий.
Поэтому универсальный доход в некотором смысле будет действовать
как линия безопасности
для менее линейного рынка труда.
Первый вопрос: почему?
И второе: сколько?
Насколько высок этот универсальный доход?
Было сформулировано много предложений.
Но, вообще говоря,
диапазон идет от RSA, чуть более 500 евро в месяц,
для SMIC, чуть менее 1200 евро в месяц,
с чертой бедности между ними.
Черта бедности, во Франции,
это 1000 евро в месяц, для одного человека.
Как вы оцениваете это?
Это международное определение.
Это 60% медианного дохода.
Итак, какой средний доход?
Это уровень дохода, который разделяет людей пополам:
50% людей делают больше, чем на 50% меньше.
Во Франции средний доход составляет 1 666 евро.
И 60% от 1 666 евро, это 1000 евро.
Почему так рассчитывается бедность?
Потому что человек всегда беден по сравнению с тем, где она живет.
Легко получить 1000 евро во Франции.
Это может помочь вам преодолеть, но вряд ли это доход;
В развивающейся стране они будут иметь гораздо большую положительную динамику.
Вы даже можете быть названы богатыми.
Почему тогда и сколько.
Третий вопрос, который вы можете задать: как?
Как его реализовать? Как его финансировать?
Есть три больших фонда финансирования.
Первое — это самофинансирование.
Идея такова:
с универсальным доходом на уровне бедности,
У RSA нет причин быть.
Таким образом, сумма, выделенная в настоящее время для RSA
может быть перенаправлен на универсальный доход.
Второе семейство финансирования всеобщего дохода — это налоги.
И налоги часто связаны
к философской причине
почему кто-то должен осуществлять универсальный доход.
Если цели политики
борются против открытия и совместного использования богатства,
мы бы предпочли налоговые доходы или активы.
Если вместо этого реальная цель
справляется со сдвигами на рынке труда,
мы, вероятно, в конечном итоге
компаний и роботов.
И последний источник финансирования универсального дохода,
почти забытые, в публичных дебатах,
является денежное создание.
Вы должны знать, что в настоящее время, чтобы стимулировать экономику,
центральные банки создают деньги из воздуха
и вводить его в систему.
И мы вполне можем спросить себя:
зачем отдавать эти деньги частным банкам
вместо того, чтобы давать его непосредственно гражданам?
Суть, с универсальным доходом,
это широкая концепция с различными реализациями.
Мои самые близкие связи называют меня «Mr Universal Income»
но на самом деле, я не ценю всевозможные вкусы.
Я понимаю, что универсальный доход — это концепция.
Я согласен с некоторыми его реализациями
и не согласны с некоторыми другими.
Таким образом, у нас есть неудачный республиканский девиз
и широкую, многогранную концепцию.
Что, если мы объединим их?
Это даст нам ВОПРОС (мечта), нашу мечту.
Мечта, которую мы сделали с Роменом,
с которым я основал Ecolo-Humanists.
REVE [Мечта]
означает «Эмансипаторский доход», чтобы выразить себя в жизни.
Давайте пересмотреть Республиканский девиз
поэтому мы можем лучше определить
как бы выглядел наш универсальный доход.
Brotherhood.
Для нас идеальный универсальный доход
будет устанавливаться на уровне черты бедности.
Это позволило бы нам, кстати, уважать статью 25
Всеобщей декларации прав человека.
Эта статья 25
Всеобщей декларации прав человека
требует, чтобы каждый человек имел право на уровень жизни
достаточно высоко для удовлетворения наших фундаментальных потребностей:
еда, кров и крыша над головой.
Всеобщая декларация прав человека, статья 25.
Мы подписали его давно, но мы по-прежнему не уважаем его
Равенство.
Для нас универсальный доход должен быть инструментом перераспределения
привязаны к прогрессивному налогообложению
чтобы финансировать его.
Мы не сказали, что упрощения не будет.
Некоторые пособия будут насильственно исчезнуть.
Но часто, в сегодняшнем разговоре,
универсальный доход рассматривается только как инструмент упрощения.
Для нас это также должен быть инструмент перераспределения.
И, наконец, свобода.
Какая свобода предоставит эту свободу, этот универсальный доход?
Это позволило бы нам сказать «нет».
Способность сказать нет.
Что является основополагающим, чтобы быть хозяевами нашей собственной жизни.
Высказывание не могло позволить сотрудникам вести переговоры о лучших условиях работы,
и таким образом работать лучше.
Точно так же,
некоторые могут отказаться от работы
в моменты жизни, когда они предпочли
поднимите ребенка, запустите компанию.
Работаете меньше? Работаете лучше?
Мы могли бы даже начать спрашивать себя, что можно назвать работой?
Вот почему мы решили проиллюстрировать свободу пчел.
В настоящее время, если вы считаете ценность пчелы,
и ВВП как наш единственный показатель для измерения экономики,
ВВП не дает пчелам никакой ценности
но мед они делают, и мы продаем.
В то время как истинная добавленная стоимость пчел
это их опыление,
что позволяет развивать плоды и цветы.
Точно так же, говоря о людях,
мы могли бы спросить себя:
мы бесполезны
за исключением денежной стоимости, которую мы создаем в компании?
Или, возможно, добавленная стоимость, созданная
это не так, как для опыления,
все наши социальные отношения
которые позволяют нам реализовать наш потенциал и вязать ткань общества?
Наш REVE [dream], Emancipatory Income, чтобы выразить себя в жизни.
Если есть слово, чтобы помнить, в этом определении,
это эмансипационная сторона.
Для нас реализация этого идеального универсального дохода
будет истинным сдвигом парадигмы.
Сегодня мы живем в обществе, где «сводим концы с концами»
и тем, кто остался позади, помогают,
несмотря на стоимость для них социальной стигмы,
так как они могут быть похожими на людей.
С введением универсального дохода,
игра полностью меняется.
Мы, наконец, могли бы доверять кому угодно,
и тем, кто лучше
будут финансировать их универсальный доход или другие народы /
У вас это есть сейчас;
наша мечта, и, надеюсь, когда-нибудь ваша мечта также,
придает определенную реальность республиканскому девизу.
Свобода, равенство, братство.
И в тот момент, только в тот момент,
мы можем завершить речь, сказав:
Да здравствует Республика, и долго жить в Франции!
(Аплодисменты)
Please follow and like us:
Be First to Comment