così nel 2015 ho iniziato il giovane americano
concessione giornalista Ricordo il mio aereo
l’atterraggio nella vita vede una città della Germania dell’Est
non lontano da Berlino e io ero estatico
era appena uscito dalla scuola di specializzazione e lo ero
qui per parlare con gli agricoltori di come loro
usare antibiotici o come si sentono
regolamenti riguardanti antibiotici che conosco
antibiotici in agricoltura e io ero
particolarmente curioso di sapere se gli agricoltori statunitensi
affrontare sfide simili quando a
politica simile è entrata in vigore e io
non ti annoierò con tutti i dettagli o
perché l’hai fatto, ma più o meno
richiederebbe la supervisione veterinaria quindi
non potevi semplicemente darlo al tuo
anche gli animali quando lo vuoi lo è
intorno a questo tempo che piacciono le grandi redazioni
il New York Times in The Guardian loro
stavano pubblicando i loro testi su un
era post-antibiotico apocalittico un tempo
quando superbatteri sarebbe dilagante e
le infezioni comuni non sarebbero più
curabile a causa di resistenza agli antibiotici e
puoi pensare alla resistenza agli antibiotici
come un tipo di stallo naturale che
si verifica come a cui sono esposti i patogeni
antibiotici nel tempo ma per me lo era
sempre un po ‘troppo astratto troppo
distanti abbiamo avuto germi questi microscopici
organismi cellulari cose che non puoi vedere
con l’ occhio umano che colpisce migliaia
di persone e costano centinaia di
erano migliaia di dollari
sensazionalistico se non drammatico
antibiotico congelare i batteri da incubo
superbatteri ogni tanto troverei un
paragrafo su un farmaco
riluttanza delle aziende a versare milioni di euro
dollari in ricerca antibiotica semplicemente
perché le droghe sei così parsimonioso
non girano un profitto in modo da ottenere un ritorno zero
significa zero incentivi o sentirò un
un po ‘sull’importanza di
assicurandosi che i medici prescrissero
antibiotici in modo corretto da fare
assicurarsi di mantenere il loro
efficacia
ma quello che mancava erano pezzi del
puzzle che spiega cosa stava succedendo
il terreno come erano queste politiche
implementato e come erano gli individui
implementandoli essere colpiti questo è
ciò che mi ha attirato verso la Germania che avevano
recentemente fatto tali cambiamenti di politica e
l’ UE ha un enorme impressionante
database con serie di dati impressionanti
guardando non solo antibiotico
tendenze di resistenza ma uso di antibiotici
e mi sono trovato alla ricerca di fonti
come sono andato sul mio processo di segnalazione chi
Avevo intenzione di parlare e ho iniziato
con il maiale e i produttori di latte che ho iniziato
con le associazioni agricole il capo di
la FDA a Bruxelles il capo della
presidente della FAO
impiegati in pensione dell’università FDA
ricercatori ed esperti che hanno presentato a
conferenze come il World Health Summit
o l’iniziativa di programmazione congiunta su
resistenza antimicrobica a Stoccolma
e vorrei dire che l’accesso è stato facile
ma a volte non era una fonte
Prenditi un mese e i miei agricoltori ne hanno presi cinque
prima ancora che fossero disposti a parlare
con me e penso che questo sia dovuto in parte
a una definizione ampia di media che
rende molto difficile le notizie
i consumatori a distinguere tra
giornalismo e intrattenimento fatto e
fiction credibile e non credibile il
le intersezioni sono molte sono complesse
e sono sempre più sfocati questo
i combustibili hanno persone esitanti persistenti
avere quando impegnarsi con i media
siamo onesti, useremo abusare della vostra fiducia
saremo onesti riguardo al nostro
intenzioni e penso che questo derivi da un
incomprensione di come impegnarsi
l’un l’altro fondamentalmente scienza e
il giornalismo ha davvero molto in
Comune
inizia con una domanda I ipotesi
che si evolve con l’arrivo di più informazioni
alla luce e se pensi al
somiglianze che vuoi anche essere sicuro
che puoi interagire tra loro
che ti senti sicuro di ciò
situazione nel processo di segnalazione del mio
storie
Ho dovuto fare affidamento su ciò che ho imparato dal mio
fonti e ogni storia era diversa ma
quello che ho imparato fondamentalmente era quello
la gente era molto sorpresa di apprenderlo
il giornalismo non è semplicemente il
presentazione o rigurgito di fatti
ma è invece un processo che richiede
guardando le informazioni scetticamente e
criticamente con l’aiuto di esperti
che include anche il riconoscimento del tuo
i propri pregiudizi quando si verifica un grande giornalismo
informa e contestualizza mentre
emotivamente coinvolgere il pubblico è
non così facile come sembra, se lo fosse
i ricercatori avrebbero fatto il loro
articoli di giornale molto più divertenti da leggere
la maggior parte dei giornalisti si batte per questo ideale
così contestualmente ed emotivamente impegnarsi
ma ci sono alcuni che riferiscono per loro
per questo ego, ma questo è il
eccezione non la regola più giornalisti
fai questo lavoro perché non ti interessa
guardare lontano per un grande giornalismo
c’è Carl Zimmer di stat Marin
McKenna di National Geographic e corallo
Davenport del New York Times e
il loro lavoro se qualcosa lo ha dimostrato
c’è appetito per la scienza
i giornalisti di giornalismo hanno bisogno di individui
disposto a condividere le loro osservazioni
professionisti che hanno speso il loro
carriere che studiano e si concentrano su
questioni importanti come artificiali
intelligenza resistenza antimicrobica o
vaccini di mRNA e questo è vero non solo
attraverso le scienze ma attraverso tutti i campi il mio
mio padre mi ha sempre detto che la gente ha
storie da raccontare devi solo ascoltare
ed erano esattamente queste storie che io
sentito da mie fonti e attraverso la mia
esperienze che mi hanno aiutato a notare un grande
differenza nel modo in cui gli Stati Uniti
presenta i dati sull’uso degli antibiotici e la via
che l’Unione europea e la Germania fanno
l’ Unione europea già fornisce a
ripartizione paese per paese che è
ulteriormente suddiviso tra regioni e regioni
dichiari in Germania te
deve ancora scomporlo
stato-per-stato è all’incirca un decennio
differenza se si guarda quando il
programma avviato e senza questo dato n
si possono trovare tendenze significative che non è possibile
fare una generalizzazione non c’è
abbastanza informazioni e mi sono trovato
chiedendosi perché era così e io
era un po ‘scoraggiato da trovare
che non c’erano abbastanza dati per fare un
assunzione o una valutazione per me questo
è roba affascinante questo è il
intersezione di salute e ambiente
e animali e chi altro tranne a
il giornalista ha le risorse e il
il tempo di guardare questi problemi più da vicino
i giornalisti di dettaglio lo credono o no
necessario serviamo come set iniziale di
occhi per guardare questi problemi ed è
il nostro lavoro è trasparente e io no
voglio dire che i giornalisti non portano
le loro opinioni o obiettano il nostro
assunzioni al tavolo ma attraverso il nostro
prove attraverso il nostro sourcing e
attraverso il processo di produzione c’è
un elemento di trasparenza sono cresciuto anch’io
entusiasta del modo in cui la Germania
gestito antibiotico uso ma ero anche io
scoraggiato perché i ricercatori su
il terreno su cui stavano lavorando così duramente
rendere questi dati disponibili per noi molto
raramente ha avuto riconoscimento o sapeva cosa o
davvero è venuto alla luce ciò che loro
stavano davvero facendo e questo è un pezzo
questo è molto importante e mancante nel
messa a fuoco di fare i propri progressi
i ricercatori dimenticano di dire il loro
storie storie è molto bisogno di
essere detto soprattutto al di fuori del proprio
comunità di ricerca o di ricerca e il
campo scientifico così come posso come
i ricercatori aiutano i giornalisti a condividerli
storie e in che modo i ricercatori possono aiutarci
forse sei un agricoltore, un ricercatore o un
politico e un giorno potresti trovarlo
te stesso faccia a faccia con un giornalista
e invece di esitare
o disinteressato spero che ti sentiresti
desiderosi desiderosi di impegnarsi con loro e
digli un po ‘di quello che tu
sai ricordare le tue esperienze
fanno parte di un grande puzzle complesso
è per questo che ho un paio di suggerimenti per
interagire con i giornalisti che vorrei
piacerebbe darti oggi il primo è farlo
usa analogie e metafore per trovare a
modo di spiegare argomenti complessi in a
il modo semplice è molto efficace si tu
avere un ruolo professionale ma potresti
anche essere un simpatico o uno zio come vorresti
spiega un argomento a tuo cugino o al tuo
tua figlia non diresti solo il DNA
è acido desossiribonucleico
diresti che il DNA è un progetto per
creazione di celle o un manuale di istruzioni
e stai attento con le analogie e
metafore che usi perché a volte loro
puoi distorcere devi davvero vedere cosa
il livello professionale del giornalista
è quando interagisci il prossimo è uccidere
gergo non tutti sanno quello che sai
hai studiato così invece di dire
qualcosa del genere è incredibilmente così
linic dico solo che è salato o alto in
sale questo è molto più efficace del
la prossima cosa è mantenere una mente aperta sì
vuoi le cose presentate in a
modo particolare, ma stiamo cercando di fare
è accessibile per quante più persone
possibile alcuni dei quali non hanno
l’alfabetizzazione scientifica lavora con il
giornalisti per trovare una via di mezzo successivo
è quello di fornire accesso se questo è
accesso a te come professionista o
accesso a uno studio che mi fa meraviglia
redigeva spesso da 10 a 15 domande
è andato prima che raggiungessi un primario
investigatore e solo dopo aver guardato
l’ abstract del loro studio ma una volta io
ho avuto lo studio che potrei guardare il
metodi che potrei vedere chi l’ha finanziato io
poteva guardare una serie di diversi
cose che hanno fatto cadere il numero di
domande che ho avuto fino a cinque o sei
essenzialmente risparmiando allora
il tempo e me ora il prossimo è quello
dire di sentirsi libero di dire fuori dal registro se
non vuoi informazioni attribuite a
forse è importante contestualmente
ma non lo vuoi davvero menzionato
nella storia ognuno dei miei contadini
voleva essere anonimo che non volevano
per dire cosa provavano veramente per il
politiche ma queste sullo sfondo
le conversazioni sono state molto utili per me
mentre mi muovo attraverso la mia segnalazione
dovrebbe assolutamente sentirsi a proprio agio a fare
che ricorda che un giornalista non lo è
qui per PR non è il nostro lavoro da fare
stai bene o il tuo istituto siamo
andando a parlare con i tuoi colleghi e
parla con i tuoi critici e prova a capire
fuori se quello che hai detto può essere
verificato proprio come in un esperimento è
è replicabile è verificabile
le titolazioni sono davvero noiose, ma è un
idea e infine mantenere una mente aperta
oh lasciami andare, mi dispiace , non sarai in grado
per controllare tutto ciò che accade in
il testo e non invio mai una copia completa a
le mie fonti prima che sia finita non lo so
qualsiasi giornalista che fa ma dovresti
torna indietro se un giornalista non raggiunge
a voi e chiede di vedere le vostre citazioni
invitali a leggerti e assicurati
che le date, i numeri e tutti
che è stata la precisione verificato questo è
benefico per te e anche per il
giornalisti nella mia esperienza in cui
la scienza e il giornalismo si incontrano
è una relazione magica loro
si beneficiano reciprocamente ed è a
ottimo modo per facilitare tra
ricercatori e il pubblico in generale I
pensa che ci siano così tanti argomenti come
organismi geneticamente modificati o cancro
terapie o antidepressivi questi sono
argomenti che fanno notizia e sono
non più limitato alle sezioni scientifiche
ma si ritrovano come il paginone centrale
di carte economiche e commerciali questo è
vero oggi e sarà vero nel
futuro ed è il mio lavoro di giornalista
per facilitare ma anche raccogliere
curiosità per il
lavoro che si sta facendo che voglio fare
la scienza e la tecnologia accessibili
per chiunque si trovi interessato
in esso ed è la mia speranza che fornendo
un piccolo piccolo sguardo nel mondo di
giornalismo forse se trovi un
giornalista alla tua porta ti sentirai
potenziato e capace di assumere il
sfida di comunicare con loro
piuttosto che mantenere la tua storia
a porte chiuse grazie
concessione giornalista Ricordo il mio aereo
l’atterraggio nella vita vede una città della Germania dell’Est
non lontano da Berlino e io ero estatico
era appena uscito dalla scuola di specializzazione e lo ero
qui per parlare con gli agricoltori di come loro
usare antibiotici o come si sentono
regolamenti riguardanti antibiotici che conosco
antibiotici in agricoltura e io ero
particolarmente curioso di sapere se gli agricoltori statunitensi
affrontare sfide simili quando a
politica simile è entrata in vigore e io
non ti annoierò con tutti i dettagli o
perché l’hai fatto, ma più o meno
richiederebbe la supervisione veterinaria quindi
non potevi semplicemente darlo al tuo
anche gli animali quando lo vuoi lo è
intorno a questo tempo che piacciono le grandi redazioni
il New York Times in The Guardian loro
stavano pubblicando i loro testi su un
era post-antibiotico apocalittico un tempo
quando superbatteri sarebbe dilagante e
le infezioni comuni non sarebbero più
curabile a causa di resistenza agli antibiotici e
puoi pensare alla resistenza agli antibiotici
come un tipo di stallo naturale che
si verifica come a cui sono esposti i patogeni
antibiotici nel tempo ma per me lo era
sempre un po ‘troppo astratto troppo
distanti abbiamo avuto germi questi microscopici
organismi cellulari cose che non puoi vedere
con l’ occhio umano che colpisce migliaia
di persone e costano centinaia di
erano migliaia di dollari
sensazionalistico se non drammatico
antibiotico congelare i batteri da incubo
superbatteri ogni tanto troverei un
paragrafo su un farmaco
riluttanza delle aziende a versare milioni di euro
dollari in ricerca antibiotica semplicemente
perché le droghe sei così parsimonioso
non girano un profitto in modo da ottenere un ritorno zero
significa zero incentivi o sentirò un
un po ‘sull’importanza di
assicurandosi che i medici prescrissero
antibiotici in modo corretto da fare
assicurarsi di mantenere il loro
efficacia
ma quello che mancava erano pezzi del
puzzle che spiega cosa stava succedendo
il terreno come erano queste politiche
implementato e come erano gli individui
implementandoli essere colpiti questo è
ciò che mi ha attirato verso la Germania che avevano
recentemente fatto tali cambiamenti di politica e
l’ UE ha un enorme impressionante
database con serie di dati impressionanti
guardando non solo antibiotico
tendenze di resistenza ma uso di antibiotici
e mi sono trovato alla ricerca di fonti
come sono andato sul mio processo di segnalazione chi
Avevo intenzione di parlare e ho iniziato
con il maiale e i produttori di latte che ho iniziato
con le associazioni agricole il capo di
la FDA a Bruxelles il capo della
presidente della FAO
impiegati in pensione dell’università FDA
ricercatori ed esperti che hanno presentato a
conferenze come il World Health Summit
o l’iniziativa di programmazione congiunta su
resistenza antimicrobica a Stoccolma
e vorrei dire che l’accesso è stato facile
ma a volte non era una fonte
Prenditi un mese e i miei agricoltori ne hanno presi cinque
prima ancora che fossero disposti a parlare
con me e penso che questo sia dovuto in parte
a una definizione ampia di media che
rende molto difficile le notizie
i consumatori a distinguere tra
giornalismo e intrattenimento fatto e
fiction credibile e non credibile il
le intersezioni sono molte sono complesse
e sono sempre più sfocati questo
i combustibili hanno persone esitanti persistenti
avere quando impegnarsi con i media
siamo onesti, useremo abusare della vostra fiducia
saremo onesti riguardo al nostro
intenzioni e penso che questo derivi da un
incomprensione di come impegnarsi
l’un l’altro fondamentalmente scienza e
il giornalismo ha davvero molto in
Comune
inizia con una domanda I ipotesi
che si evolve con l’arrivo di più informazioni
alla luce e se pensi al
somiglianze che vuoi anche essere sicuro
che puoi interagire tra loro
che ti senti sicuro di ciò
situazione nel processo di segnalazione del mio
storie
Ho dovuto fare affidamento su ciò che ho imparato dal mio
fonti e ogni storia era diversa ma
quello che ho imparato fondamentalmente era quello
la gente era molto sorpresa di apprenderlo
il giornalismo non è semplicemente il
presentazione o rigurgito di fatti
ma è invece un processo che richiede
guardando le informazioni scetticamente e
criticamente con l’aiuto di esperti
che include anche il riconoscimento del tuo
i propri pregiudizi quando si verifica un grande giornalismo
informa e contestualizza mentre
emotivamente coinvolgere il pubblico è
non così facile come sembra, se lo fosse
i ricercatori avrebbero fatto il loro
articoli di giornale molto più divertenti da leggere
la maggior parte dei giornalisti si batte per questo ideale
così contestualmente ed emotivamente impegnarsi
ma ci sono alcuni che riferiscono per loro
per questo ego, ma questo è il
eccezione non la regola più giornalisti
fai questo lavoro perché non ti interessa
guardare lontano per un grande giornalismo
c’è Carl Zimmer di stat Marin
McKenna di National Geographic e corallo
Davenport del New York Times e
il loro lavoro se qualcosa lo ha dimostrato
c’è appetito per la scienza
i giornalisti di giornalismo hanno bisogno di individui
disposto a condividere le loro osservazioni
professionisti che hanno speso il loro
carriere che studiano e si concentrano su
questioni importanti come artificiali
intelligenza resistenza antimicrobica o
vaccini di mRNA e questo è vero non solo
attraverso le scienze ma attraverso tutti i campi il mio
mio padre mi ha sempre detto che la gente ha
storie da raccontare devi solo ascoltare
ed erano esattamente queste storie che io
sentito da mie fonti e attraverso la mia
esperienze che mi hanno aiutato a notare un grande
differenza nel modo in cui gli Stati Uniti
presenta i dati sull’uso degli antibiotici e la via
che l’Unione europea e la Germania fanno
l’ Unione europea già fornisce a
ripartizione paese per paese che è
ulteriormente suddiviso tra regioni e regioni
dichiari in Germania te
deve ancora scomporlo
stato-per-stato è all’incirca un decennio
differenza se si guarda quando il
programma avviato e senza questo dato n
si possono trovare tendenze significative che non è possibile
fare una generalizzazione non c’è
abbastanza informazioni e mi sono trovato
chiedendosi perché era così e io
era un po ‘scoraggiato da trovare
che non c’erano abbastanza dati per fare un
assunzione o una valutazione per me questo
è roba affascinante questo è il
intersezione di salute e ambiente
e animali e chi altro tranne a
il giornalista ha le risorse e il
il tempo di guardare questi problemi più da vicino
i giornalisti di dettaglio lo credono o no
necessario serviamo come set iniziale di
occhi per guardare questi problemi ed è
il nostro lavoro è trasparente e io no
voglio dire che i giornalisti non portano
le loro opinioni o obiettano il nostro
assunzioni al tavolo ma attraverso il nostro
prove attraverso il nostro sourcing e
attraverso il processo di produzione c’è
un elemento di trasparenza sono cresciuto anch’io
entusiasta del modo in cui la Germania
gestito antibiotico uso ma ero anche io
scoraggiato perché i ricercatori su
il terreno su cui stavano lavorando così duramente
rendere questi dati disponibili per noi molto
raramente ha avuto riconoscimento o sapeva cosa o
davvero è venuto alla luce ciò che loro
stavano davvero facendo e questo è un pezzo
questo è molto importante e mancante nel
messa a fuoco di fare i propri progressi
i ricercatori dimenticano di dire il loro
storie storie è molto bisogno di
essere detto soprattutto al di fuori del proprio
comunità di ricerca o di ricerca e il
campo scientifico così come posso come
i ricercatori aiutano i giornalisti a condividerli
storie e in che modo i ricercatori possono aiutarci
forse sei un agricoltore, un ricercatore o un
politico e un giorno potresti trovarlo
te stesso faccia a faccia con un giornalista
e invece di esitare
o disinteressato spero che ti sentiresti
desiderosi desiderosi di impegnarsi con loro e
digli un po ‘di quello che tu
sai ricordare le tue esperienze
fanno parte di un grande puzzle complesso
è per questo che ho un paio di suggerimenti per
interagire con i giornalisti che vorrei
piacerebbe darti oggi il primo è farlo
usa analogie e metafore per trovare a
modo di spiegare argomenti complessi in a
il modo semplice è molto efficace si tu
avere un ruolo professionale ma potresti
anche essere un simpatico o uno zio come vorresti
spiega un argomento a tuo cugino o al tuo
tua figlia non diresti solo il DNA
è acido desossiribonucleico
diresti che il DNA è un progetto per
creazione di celle o un manuale di istruzioni
e stai attento con le analogie e
metafore che usi perché a volte loro
puoi distorcere devi davvero vedere cosa
il livello professionale del giornalista
è quando interagisci il prossimo è uccidere
gergo non tutti sanno quello che sai
hai studiato così invece di dire
qualcosa del genere è incredibilmente così
linic dico solo che è salato o alto in
sale questo è molto più efficace del
la prossima cosa è mantenere una mente aperta sì
vuoi le cose presentate in a
modo particolare, ma stiamo cercando di fare
è accessibile per quante più persone
possibile alcuni dei quali non hanno
l’alfabetizzazione scientifica lavora con il
giornalisti per trovare una via di mezzo successivo
è quello di fornire accesso se questo è
accesso a te come professionista o
accesso a uno studio che mi fa meraviglia
redigeva spesso da 10 a 15 domande
è andato prima che raggiungessi un primario
investigatore e solo dopo aver guardato
l’ abstract del loro studio ma una volta io
ho avuto lo studio che potrei guardare il
metodi che potrei vedere chi l’ha finanziato io
poteva guardare una serie di diversi
cose che hanno fatto cadere il numero di
domande che ho avuto fino a cinque o sei
essenzialmente risparmiando allora
il tempo e me ora il prossimo è quello
dire di sentirsi libero di dire fuori dal registro se
non vuoi informazioni attribuite a
forse è importante contestualmente
ma non lo vuoi davvero menzionato
nella storia ognuno dei miei contadini
voleva essere anonimo che non volevano
per dire cosa provavano veramente per il
politiche ma queste sullo sfondo
le conversazioni sono state molto utili per me
mentre mi muovo attraverso la mia segnalazione
dovrebbe assolutamente sentirsi a proprio agio a fare
che ricorda che un giornalista non lo è
qui per PR non è il nostro lavoro da fare
stai bene o il tuo istituto siamo
andando a parlare con i tuoi colleghi e
parla con i tuoi critici e prova a capire
fuori se quello che hai detto può essere
verificato proprio come in un esperimento è
è replicabile è verificabile
le titolazioni sono davvero noiose, ma è un
idea e infine mantenere una mente aperta
oh lasciami andare, mi dispiace , non sarai in grado
per controllare tutto ciò che accade in
il testo e non invio mai una copia completa a
le mie fonti prima che sia finita non lo so
qualsiasi giornalista che fa ma dovresti
torna indietro se un giornalista non raggiunge
a voi e chiede di vedere le vostre citazioni
invitali a leggerti e assicurati
che le date, i numeri e tutti
che è stata la precisione verificato questo è
benefico per te e anche per il
giornalisti nella mia esperienza in cui
la scienza e il giornalismo si incontrano
è una relazione magica loro
si beneficiano reciprocamente ed è a
ottimo modo per facilitare tra
ricercatori e il pubblico in generale I
pensa che ci siano così tanti argomenti come
organismi geneticamente modificati o cancro
terapie o antidepressivi questi sono
argomenti che fanno notizia e sono
non più limitato alle sezioni scientifiche
ma si ritrovano come il paginone centrale
di carte economiche e commerciali questo è
vero oggi e sarà vero nel
futuro ed è il mio lavoro di giornalista
per facilitare ma anche raccogliere
curiosità per il
lavoro che si sta facendo che voglio fare
la scienza e la tecnologia accessibili
per chiunque si trovi interessato
in esso ed è la mia speranza che fornendo
un piccolo piccolo sguardo nel mondo di
giornalismo forse se trovi un
giornalista alla tua porta ti sentirai
potenziato e capace di assumere il
sfida di comunicare con loro
piuttosto che mantenere la tua storia
a porte chiuse grazie
Please follow and like us:
Be First to Comment