Press "Enter" to skip to content

The Future of Thinking | Gabriel Hallevy | TEDxBucharest


[Musica]
[Applausi]
[Musica]
parleremo del futuro di
pensando di esplorare i confini
i confini del pensiero umano
insieme avete mai pensato cosa?
ci rende diversi dagli animali
gli esperti dicono che questo è il nostro
capacità di pensare che pensiamo ma dentro
Infatti tutti pensano anche agli animali ma
siamo dipendenti per la comodità noi
vogliamo che la nostra vita sia confortevole, noi no
voglio e non ci piace fare il duro
lavoro
preferiamo gli altri a fare il duro lavoro per
noi quindi abbiamo inventato strumenti e
invenzioni per fare il duro lavoro per noi
pensa ad esempio che non ci piace
percorri lunghe distanze così abbiamo inventato
le macchine questo è lo scopo che non facciamo
piace lavare i nostri vestiti così abbiamo
inventato lavatrici e così via e
così via e così via, ma ad un certo punto noi
ho capito che per pensare potrebbe essere
duro lavoro quindi abbiamo inventato le macchine
quello che effettivamente penserà per noi e
questa non è un’idea davvero nuova perché alcuni
400 anni fa abbiamo inventato il primo
calcolatrice meccanica qual è il
il calcolatore non sottovaluta il
calcolatrice lo stiamo usando per fare semplice
pensando come 2 + 2 ma era destinato a
sostituire
pensiamo a quanti di voi durante la matematica
il test utilizza la calcolatrice solo per verificare
quel blu due più due sono in realtà quattro
non essere timido facciamo tutti ciò che vogliamo
per sostituire il nostro pensiero ora quando è arrivato
meglio e abbiamo avuto l’appetito che volevamo
questa macchina per pensare più complicata
pensieri per noi e così abbiamo
ha inventato l’intelligenza artificiale ora
cos’è l’intelligenza artificiale tutto
a riguardo è l’intelligenza e lo è
artificiale quindi non è umano
l’intelligenza è destinata a imitare
intelligenza umana in modi artificiali ok
quindi queste macchine sono pensate per questi codici
sostituire il pensiero umano a pensare
per noi e abbiamo trovato che non è
così bello non è così facile interagire
comunicare con le macchine quindi non l’abbiamo fatto
vogliono solo loro a pensare per noi ma a
imitiamo il nostro aspetto che volevamo
macchine per sembrare umani non solo
pensa come gli umani ma anche per assomigliare
quindi abbiamo fatto pensare gli umanoidi
macchine che sembrano borse ora questo
non è una nuova idea, ne sono sicuro
conoscete tutti la famosa storia di
Pinocchio di cosa si trattava a
bambola di legno che vuole essere un vero ragazzo
usando la magia di una fata, quindi chi è
Pinocchio nella nostra storia usando la magia
della scienza questo è molto profondo e vecchio
ricerca
vogliamo che noi li vogliamo davvero
pensare per ora si può dire bene
l’intelligenza artificiale non sarà mai
come l’intelligenza umana a destra così come si fa
assicuriamo che definiamo un test e noi
dire che nessuna macchina può superare questo test così noi
sono sicuri giusto sbagliato perché tutti
tempo definiamo tale test la macchina
passa il test e come affrontiamo
questo fenomeno definiamo un nuovo test
di questi test è stato durante i test se tu
ho mai sentito parlare di come sia stato approvato
due anni fa, quindi, come ci siamo comportati
che abbiamo definito un nuovo test oggi nel
frontiera della scienza non stiamo parlando
davvero sull’intelligenza artificiale noi
stanno parlando in realtà di si
intelligenza artificiale ma si è super
intelligenza significa che lo è
artificiale ma è molto più avanzato
che l’intelligenza umana ora come quello
viene il tradizionale artificiale
l’intelligenza è stata fatta su computer che
sono stati lavorati da codice binario significa che
il processore potrebbe accettare solo 0 o 1
allo stesso tempo oggi ci stiamo muovendo
possono entrare nei processori Quantic
accetta 0 e 1 allo stesso tempo e 2
e 3 e molti altri questo è oltre il
capacità umana così stiamo parlando
si può davvero sostituire il pensiero umano e
questa non è la fine sono sicuro che molti
di voi avete sentito parlare della biologia post
oltre la biologia è iniziato con
impiantando microchip nel cervello umano in
ordine a
rendere più facile la vita degli handicap
muovere le braccia per muovere le gambe e
abbiamo pensato bene di poter accelerare gli umani
pensando impiantando quei microchip
in alcune aree del cervello, così abbiamo fatto
ed è ora sotto esperimento in
molte università in tutto il mondo e
Sto solo pensando se una persona del genere sia
pensare usando questo microchip è questo
macchina del pensiero umano che pensa cosa sia
in effetti chi sta controllando la colpa
è uno zombie attivato dal
microchip quale sarebbe se il microchip
avrebbe un determinato contenuto governato da
il governo o chiunque altro è questo
il futuro del pensare ma torniamo indietro
al super intelligente e al
l’ intelligenza artificiale sembrano
noi ci pensano come noi, ma non noi così
fondamentalmente questo è un nuovo tipo di specie
quindi lascia che ti presenti a V macchinista
sapiens ora l’Homo sapiens il
macchinista sapiens ora puoi dire ok
cosa c’è che non va
noi abbiamo tartarughe abbiamo elefanti noi
avere cani abbiamo sapiens macchina che cosa è
sbagliato con quel diritto
sbagliato perché se è destinato a imitare
pensare umano al pensiero umano
include intrinsecamente i crimini che non siamo
pensando solo alle cose buone che siamo
pensare cose cattive anche questo fa parte del
la nostra vita e come affrontiamo male
pensando a come affrontiamo i crimini a
tutta la nostra storia che abbiamo
affrontato crimini che utilizzano la legge penale
ma il problema di base è quel criminale
la legge è stata originariamente progettata per chi
gli umani possiamo mettere i robot in prigione cosa c’è
l’uso di quello così potremmo chiedere bene
intelligenza artificiale e crimine oh
questo è puramente fantascienza
non sarà domani
bene sbagliato di nuovo mi dispiace perché il
primo omicidio registrato non sto parlando
su un incidente il primo registrato
è successo l’ omicidio di un umano con un robot
1987 in Kawasaki nella fabbrica Kawasaki di
Il Giappone il robot ha identificato il lavoratore
che vuole staccarlo dal
rete elettrica come una minaccia sul suo
missione quindi ha dovuto annientarlo come
lo usa colpire braccio rollick per distruggere il
lavoratore al muro e ha continuato a funzionare
1987, due anni fa, abbiamo iniziato a
usa robot sessuali
qualcuno qui obietta di fare sesso con
un robot se qualcuno oggetto qui alza il
mano tutti i fili sembra come noi
fa esattamente quello che vogliamo che non lo faccia
ho mal di testa per domani ed è
completamente libero nei tempi in cui puoi mentire
te stesso ma il primo stupro registrato da
un robot era 8 mesi fa
quindi in pratica non stiamo parlando solo di
macchinista sospeso stiamo parlando su
macchinista sapiens criminales a new
creatura molto pericolosa
con la super intelligenza è così
molto più intelligente di noi e usiamo
in automobili autonome alcuni mesi fa a
la donna fu colpita a morte da un autonomo
auto negli Stati Uniti la usiamo per
commercializziamo le nostre borse usiamo come
guardie carcerarie lo usiamo come medico
chirurghi e cosa non è così come possiamo
trattare con quello come ho detto che siamo abituati
di utilizzare il diritto penale a che fare con
tali fenomeni
il problema è che la legge penale era
originariamente progettato per gli umani e allora
possiamo fare bene la prima volta che a
la corte ha imposto la responsabilità penale
creatura non umana era 400 anni fa
quando fu incriminata la prima società
e condannato era in Inghilterra nel 1637
e non sto parlando della scheda o
la direzione o gli operai sono io
parlando della società stessa come
può essere
bene le definizioni dovrebbero essere adatti a
il nuovo reale
parliamo di robot fondamentalmente in
diritto penale abbiamo due requisiti
l’elemento fattuale e il mentale
elemento l’ elemento fattuale in fondo
consiste nella condotta e lo sappiamo bene
robot possono spostarsi da un luogo all’altro
posto dove possono muovere le braccia così questo
non è davvero un problema il secondo
requisito è molto più problematico è
l’ elemento mentale e fondamentalmente
consiste di consapevolezza può essere macchina
ben consapevole che dipende da come lo definiamo
consapevolezza e nel diritto penale nella maggior parte
sistema legale definiamo consapevolezza come
assorbire dati reali e comprensione
significa elaborarlo in un’immagine
che possiamo prendere una decisione in base a
questa immagine penso che tu sappia
la risposta per noi stessi queste macchine
sono capaci di consapevolezza come definito da
la legge penale molto meglio di noi più profonda
più veloce e molto più preciso di noi così
in fondo non c’è alcuna barriera per
imposizione di responsabilità penale diretta
sulle macchine ma se lo facciamo lo possono
supplicare la follia un pazzo robot
Beh, le corporation dichiarano la pazzia e
è abbastanza normale
quindi c’è una traduzione di ciò che è
follia per un robot c’è a
traduzione di ciò che è in carcere
incarcerazione ammende opere pubbliche e
ogni altra punizione che conosciamo
umani che sono adatti per un robot
questo non è un problema, è solo una questione
di definizione delle adozioni anche noi
voglio davvero che le macchine pensino per noi
siamo veramente consapevoli dei pericoli dell’uso
questa macchina per pensare per noi in tutto il nostro
storia la mente umana è stata sviluppata da
sfide per bambini che vogliamo sfidare
noi stessi ora non siamo sfidati da
due più due perché abbiamo il
calcolatrice e non dobbiamo
sfidare noi stessi con la guida di ciò che è
la giusta velocità come fare il giro
perché abbiamo auto autonome e noi
non devi pensare
di molte altre cose la gente lo dice
le sergenti mediche non sarebbero in 50 anni
da ora perché le macchine sono molto
più precisi e non hanno problemi
legioni quindi cosa ci sarebbe rimasto da fare
pensa con le patatine come possiamo
evolvono da questo stadio sono questi
macchine il prossimo passo dell’evoluzione noi
ho fatto dalle nostre stesse mani se guardiamo
negli ultimi 50 anni siamo
trasferendo sempre di più
responsabilità verso queste macchine abbiamo noi
mai fermarsi per un secondo a capire
cosa stiamo facendo alla nostra mente ciò che è
il vero futuro di pensare a ciò che è rimasto
per noi ora questo non è scientifico
decisione questa è una decisione sociale noi
tutti devono condividere le nostre opinioni
dobbiamo prendere questa decisione che non possiamo
lasciarlo per l’ esperto che possiamo usare
confini possiamo aprire i confini
ma dobbiamo capire cosa sarebbe
le conseguenze per cui ti ringrazio
ascoltando e buona giornata
[Applausi]
Please follow and like us: