a volte temevo di dire alla gente cosa io
fare per vivere
ora non fraintendermi sono incredibilmente
orgoglioso del mio lavoro e mi sento privilegiato per
essere in grado di farlo, ma quello che non ho fatto
rendersi conto quando ho iniziato a praticare
legge sull’immigrazione che nessuno ti dice è
che quando il tuo lavoro ha le parole
immigrazione nel titolo che sarai
dovrebbe difenderlo in tutti i modi
situazioni a una festa in un taxi nero
quando togli la spazzatura questa difesa
si svolge in un clima in cui il
le parole che vediamo qui rappresentano molto
della retorica sull’immigrazione lasciatemi
darti un esempio come chiunque altro
preso un taxi nero a Londra lo saprà
I tassisti di Londra sono insaziabilmente curiosi
e una delle prime domande che chiedono
dopo aver controllato dove sei
andando se quello che fai per un amore vivente
ora proverò generalmente a rispondere a questo
domanda con il generico adatto Sono un
avvocato e ammetterò questo in e
di per sé può essere abbastanza per trasformare il tuo
ascoltatore contro di te ma è la risposta
alla domanda di follow-up che ha
mi ha messo nei guai reali quale area di
legge la mia risposta l’immigrazione su uno
l’occasione ha portato alla risposta del tassista Oh
per aiutare a tenerlo fuori da ciò che dovevo
Rispondere delicatamente che no in realtà io
aiutato a tenerlo in quello che seguì fu un
viaggio in taxi dove ho tentato di annullare
anni di disinformazione su
immigrazione durante il viaggio di ritorno da a
matrimonio a mezzanotte sono qualcuno
obbligo di difendere l’immigrazione I
assicurati di essere sempre ben armato
un sacco di statistiche su questo su questo
occasionalmente la conversazione è andata a qualcosa
così il tassista direbbe oh
non abbiamo spazio per qualsiasi altro
gli immigrati e stanno tutti sostenendo
benefici comunque con cui risponderei
alcune informazioni su come gli immigrati
sono infatti molto meno propensi a reclamare
benefici rispetto alle loro controparti britanniche e
alcune statistiche sui miliardi di sterline
di reddito generato dagli immigrati nel
UK risponderà dicendomi a
storia il suo amico gli amici che lui ha detto
su una famiglia europea che aveva recentemente
trasferito nella zona ed erano già
reclamando benefici e proprio così lui
credeva di aver vinto l’argomento
e così è andato avanti fino a quando per fortuna il
il viaggio finiva ora, a volte
assaporare l’opportunità di contrastare
idee errate comunemente trattate
immigrazione ma per essere onesti con voi
dopo il matrimonio di un amico a mezzanotte
può essere estenuante può anche sentire spesso
inutile
lo avremo scoperto da questi
le interazioni sono che potrei condividere tutto
l’ informazione nel mondo riguardo al
incredibili benefici che l’immigrazione comporta
ma le esperienze percepite delle persone
e gli aneddoti che hanno ascoltato vinceranno
qualsiasi analisi fattuale in altre parole
raccontare storie e non le statistiche sarebbero
essere un modo più efficace per ottenere il mio punto
attraverso le persone credono quello che hanno
visto e ascoltato anche se non lo è
riflessivo di una più ampia verità questo può
si riflettono nelle indagini del pubblico
parere nel 2009 il sociale britannico
sondaggio sulle attitudini ha chiesto alle persone di
stimare quale percentuale di
la popolazione era composta da non-occidentali
gli immigrati la risposta più comune è stata
25 percento eppure nella realtà
la percentuale effettiva del totale
gli immigrati nel Regno Unito erano inferiori dell’11% rispetto a
metà di ciò che le persone credevano che fosse
bene e perché importa se qualcuno
crede alle statistiche reali sulle loro
proprie storie importa perché cosa
abbiamo visto è quello nel mondo di
immigrazione ciò che la gente ci crede
è ciò che conta per i politici
incaricato di fare qualcosa al riguardo noi
non hanno nemmeno bisogno di guardare molto in profondità per
vedere ciò che il pubblico crede ha
questo tipo di influenza nel 2016 il
Il segretario di stato ambra Rudd ci ha detto
che dovevamo ridurre l’immigrazione in
per cambiare la marea del pubblico
opinione di cosa ci sta dicendo
il pubblico crede anche all’immigrazione
alto quindi dobbiamo agire come se lo fosse
troppo alto e dobbiamo prendere provvedimenti per
ridurlo
lei non cerca di analizzare che il
pubblico ha ragione o addirittura perché il pubblico
sente il modo in cui lo fanno
lei non cerca di contrastare il
opinione del pubblico con i fatti che noi
sull’immigrazione, lei prende solo un
lettura dell’opinione pubblica e delle basi
politica su di esso e quindi la motivazione principale
fattore per la legge sull’immigrazione nel Regno Unito
stato per ridurre il numero di persone
venendo qui
per fare questo abbiamo visto dei cambiamenti
su tutta la linea se sei uno studente
è più difficile ottenere il visto
anche se ci sono stime che
suggerisce che gli studenti internazionali
contribuire ovunque tra 13 a
18 miliardi di sterline per l’economia del Regno Unito se
sei un lavoratore è più difficile da ottenere
visto nonostante il fatto che le imprese del Regno Unito
diteci che hanno bisogno di accedere a
talenti internazionali al fine di
continuare a competere in maniera crescente
mercato globale se sei sposato con un
Persona britannica è più difficile ottenere un visto
anche se questo ha significato quella famiglia
sono sempre più probabilità di essere suddivisi
e i bambini potrebbero essere separati da
genitori a anni quattro anni alla volta
un modo di guardare questi cambiamenti
sarebbe quello di dire che implementando
loro ci hanno privato delle entrate
dagli studenti internazionali che abbiamo
ostacolato le opportunità di
internazionale delle imprese del Regno Unito in un
mercato internazionale e abbiamo
famiglie destabilizzate
sarebbe un altro modo di guardarli
per dire che abbiamo aiutato a ridurre il
immigrazione e quindi abbiamo
soddisfatta domanda pubblica possiamo vederlo
le storie che le persone incontrano
se nella stampa nel loro personale
la vita o da un amico nel pub
rafforzare le idee negative su
immigrazione e aiutare a dimostrare
punti di vista che le persone sostengono che non lo fanno
riflettono necessariamente la realtà che conduce
a un pubblico che è sempre più ostile
all’immigrazione con l’immigrazione stessa
ora uno dei maggiori problemi di
preoccupazione per gli elettori britannici di tutto il
tempo con i benefici dell’immigrazione
sono reali come mai prima
alla retorica negativa su
l’immigrazione che vediamo rappresentata
dietro di me vale la pena di Oka senso che
gli immigrati sono diversi che sono il
altro e sono da biasimare questi
i punti di vista negativi sull’immigrazione vengono poi alimentati
nella politica pubblica che porta a
regole di immigrazione più severe e
più restrittivo perché pubblico
preoccupazione che cercavano di affrontare è
che l’ immigrazione è troppo alta cercando
per affrontare le paure che l’immigrazione è troppo
alto senza guardare dietro al pubblico
opinione corriamo il rischio di
non riuscendo ad affrontare le vere preoccupazioni
dopotutto se il pubblico è interessato
quell’immigrazione è troppo alta perché
gli immigrati reclamano in modo sproporzionato
benefici che suggerisce di avere più profondo
preoccupazioni per le pressioni sul pubblico
finanze ma se in realtà gli immigrati
non stanno reclamando benefici su nessuno
scala significativa quindi riducendo
l’immigrazione in realtà non ne ha
impatto sulle finanze pubbliche e potrebbe
in realtà peggiorano le cose dopo tutto noi
avere una popolazione che invecchia potrebbe essere necessario il
contributi fiscali da giovani
immigrati per finanziare le pensioni
assistenza sanitaria e sociale del nostro invecchiamento
la popolazione nativa semplicemente acconsente a
l’opinione pubblica ignora anche la morale
e obblighi legali che abbiamo con
riguardo all’assunzione di rifugiati a
facilitare la vita familiare e proteggere
i più vulnerabili della società che oso
innamorarsi di semplicemente discutere per un
politica dell’immigrazione che ignora il pubblico
opinione una radicata in effetti sì ma anche
compassione e rispetto per i diritti umani
purtroppo le increspature del pubblico
l’opinione sulla politica sembra troppo forte per
ignorare così invece di difendere solo per
una barriera tra pubblico infondato
opinione e le politiche che crea
Penso che dobbiamo imparare a essere migliori
difensori dell’immigrazione, dobbiamo imparare
come raccontare storie e non solo
statistiche penso che stiamo iniziando a vedere
che anche se l’opinione pubblica rimane
in modo schiacciante anti-immigrazione lì
sono stati alcuni scorci di
sentimenti pro-immigrazione e questi
sono stati in gran parte i risultati di umani
storie
più straziante possiamo guardare il
alla storia di Alan Kurdi il siriano
bambino rifugiato che è stato trovato morto in un
spiaggia la sua immagine e l’ immagine non filtrata
della sua morte che ha rappresentato a molti
ha mostrato questa sofferenza molto umana al
cuore della crisi dei rifugiati e
generato compassione per un problema che
fino a quel momento le mancavano scene
di famiglie che si dividono negli aeroporti
seguendo l’imposizione dei trasferimenti
divieto di viaggio generato pubblico vocale e
supporto globale per quegli immigrati e
condanna globale per il divieto il
storia di un canale irene donna di Singapore
chi era stato sposato con un uomo britannico per
27 anni ma è stato rimosso dal Regno Unito
recentemente perché non aveva una valida
visto ha attirato una stampa considerevole
attenzione e sostegno pubblico inclusi
supporto finanziario significativo come possiamo
vedere su questa particolare storia mi è stato chiesto
da un certo numero di familiari e amici come
questo potrebbe accadere
non era oltraggioso, pensavo bene, sì
è oltraggioso ma nell’immigrazione nel Regno Unito
termini non era inusuale nel minimo
Vedo il genere di cose tutto il tempo e
poi ho capito che era questo il mio
storia la prossima volta sto chiamato a
difendere l’immigrazione che disegnerei
attenzione a storie come questa per questo
è come penso che iniziamo a girare davvero
la marea dell’opinione pubblica non da
assecondando una falsa narrazione, ma da
raccontare storie che le persone si preoccupano
informando le persone dei fatti con
storie di saggistica per le storie sembrano
avere un potere attaccante nelle menti delle persone
in un modo in cui le statistiche semplicemente non lo facciamo noi
può vederlo su una scala più ampia con
riferimento al sociale britannico
indagine sulle attitudini che nel 2014 ha chiesto al
pubblico per la loro opinione sull’impatto di
immigrazione hanno diviso i loro risultati
in base a se gli intervistati
si consideravano di avere amici
chi erano migranti tra quelli che dicevano
loro avevano molti amici che erano
i migranti 70% ha avuto un positivo o neutro
vista del culturale ed economico
forse di immigrazione al contrario
tra quelli che si considerano
non avere amici che sono sessanta immigrati
per cento ha avuto una visione negativa di
persone di immigrazione quindi con vissuto
l’esperienza delle storie dei migranti sono molte
più probabilità di avere una visione positiva di
immigrazione e cosa stiamo guadagnando
se possiamo iniziare a raccontare le storie di
immigrati piuttosto che statistico
impatto dell’immigrazione possiamo cambiare il
traiettoria dell’opinione pubblica su
immigrazione e se pubblico negativo
l’opinione si increspa in politiche mirate a
riducendo l’immigrazione deve essere il caso
quell’opinione pubblica positiva potrebbe avere
l’effetto opposto rimuovendo il
anche la pressione dell’opinione negativa
politici liberi di prenderne un altro
atteggiamento compassionevole nei confronti dei rifugiati e
famiglie separate dall’immigrazione nel Regno Unito
regole nel 2016 è stato suggerito di avere un
un leggero problema tecnico se si tiene con me
che il Regno Unito potrebbe richiedere fino a 3.000 di
i circa 90.000 non accompagnati
bambini rifugiati in tutta Europa in ritardo
2016 alcuni di questi bambini hanno avuto inizio
arrivando nel Regno Unito e il loro arrivo è stato
accompagnato da titoli come questo
notizie che si sono concentrate sulla loro età
e lanciare dubbi sul fatto che potessero
davvero essere sotto i 18 anni queste storie no
raccontare le storie dell’arduo e
viaggi pericolosi che questi bambini
aveva fatto i titoli non ha dettagliato il
vive che questi bambini stavano fuggendo
invece lanciano i bambini come
minacciando come bugiardi e come un peso in
la luce negativa proiettata da queste storie
il governo ha annunciato che il
i programmi verranno ora chiusi con solo 350
bambini appena il 10% dell’originale
stimare di averne beneficiato come noi
vedi questi bambini e le storie noi
sentirli parlare di storie su
l’immigrazione in tutte le sue forme importa e
possono fare la differenza perché
in definitiva sono queste storie che
avere la capacità di trasformare il modo in cui
pensa all’immigrazione queste storie
sono il modo in cui cambiamo l’opinione pubblica e
dibattito pubblico sull’immigrazione e il
influenza che tali dibattiti hanno su
politica
Irene Finnell la donna di Singapore
recentemente rimosso dal Regno Unito ha scritto su
la sua esperienza poco dopo la rimozione di lei
concluso con un appello a coloro che
hanno reso migrante un termine di abuso a
considera il costo umano delle loro azioni
Penso che Irene abbia perfettamente riassunto
la sfida che ci sta di fronte
premio però nel cambiare con successo
atteggiamenti e opinioni umanizzanti su
l’immigrazione è chiara possiamo cambiare il
retorica sull’immigrazione da questo a
questo per tutti noi che lo crediamo
importante avere una politica di immigrazione
radicato in realtà e sostenuto da
compassione e rispetto per i diritti umani
il tempo di iniziare a raccontare queste storie
è ora per credo che se vogliamo
raggiungere questo obiettivo abbiamo tutti bisogno di imparare
essere
meglio i difensori dell’immigrazione grazie
[Applausi]
tu
fare per vivere
ora non fraintendermi sono incredibilmente
orgoglioso del mio lavoro e mi sento privilegiato per
essere in grado di farlo, ma quello che non ho fatto
rendersi conto quando ho iniziato a praticare
legge sull’immigrazione che nessuno ti dice è
che quando il tuo lavoro ha le parole
immigrazione nel titolo che sarai
dovrebbe difenderlo in tutti i modi
situazioni a una festa in un taxi nero
quando togli la spazzatura questa difesa
si svolge in un clima in cui il
le parole che vediamo qui rappresentano molto
della retorica sull’immigrazione lasciatemi
darti un esempio come chiunque altro
preso un taxi nero a Londra lo saprà
I tassisti di Londra sono insaziabilmente curiosi
e una delle prime domande che chiedono
dopo aver controllato dove sei
andando se quello che fai per un amore vivente
ora proverò generalmente a rispondere a questo
domanda con il generico adatto Sono un
avvocato e ammetterò questo in e
di per sé può essere abbastanza per trasformare il tuo
ascoltatore contro di te ma è la risposta
alla domanda di follow-up che ha
mi ha messo nei guai reali quale area di
legge la mia risposta l’immigrazione su uno
l’occasione ha portato alla risposta del tassista Oh
per aiutare a tenerlo fuori da ciò che dovevo
Rispondere delicatamente che no in realtà io
aiutato a tenerlo in quello che seguì fu un
viaggio in taxi dove ho tentato di annullare
anni di disinformazione su
immigrazione durante il viaggio di ritorno da a
matrimonio a mezzanotte sono qualcuno
obbligo di difendere l’immigrazione I
assicurati di essere sempre ben armato
un sacco di statistiche su questo su questo
occasionalmente la conversazione è andata a qualcosa
così il tassista direbbe oh
non abbiamo spazio per qualsiasi altro
gli immigrati e stanno tutti sostenendo
benefici comunque con cui risponderei
alcune informazioni su come gli immigrati
sono infatti molto meno propensi a reclamare
benefici rispetto alle loro controparti britanniche e
alcune statistiche sui miliardi di sterline
di reddito generato dagli immigrati nel
UK risponderà dicendomi a
storia il suo amico gli amici che lui ha detto
su una famiglia europea che aveva recentemente
trasferito nella zona ed erano già
reclamando benefici e proprio così lui
credeva di aver vinto l’argomento
e così è andato avanti fino a quando per fortuna il
il viaggio finiva ora, a volte
assaporare l’opportunità di contrastare
idee errate comunemente trattate
immigrazione ma per essere onesti con voi
dopo il matrimonio di un amico a mezzanotte
può essere estenuante può anche sentire spesso
inutile
lo avremo scoperto da questi
le interazioni sono che potrei condividere tutto
l’ informazione nel mondo riguardo al
incredibili benefici che l’immigrazione comporta
ma le esperienze percepite delle persone
e gli aneddoti che hanno ascoltato vinceranno
qualsiasi analisi fattuale in altre parole
raccontare storie e non le statistiche sarebbero
essere un modo più efficace per ottenere il mio punto
attraverso le persone credono quello che hanno
visto e ascoltato anche se non lo è
riflessivo di una più ampia verità questo può
si riflettono nelle indagini del pubblico
parere nel 2009 il sociale britannico
sondaggio sulle attitudini ha chiesto alle persone di
stimare quale percentuale di
la popolazione era composta da non-occidentali
gli immigrati la risposta più comune è stata
25 percento eppure nella realtà
la percentuale effettiva del totale
gli immigrati nel Regno Unito erano inferiori dell’11% rispetto a
metà di ciò che le persone credevano che fosse
bene e perché importa se qualcuno
crede alle statistiche reali sulle loro
proprie storie importa perché cosa
abbiamo visto è quello nel mondo di
immigrazione ciò che la gente ci crede
è ciò che conta per i politici
incaricato di fare qualcosa al riguardo noi
non hanno nemmeno bisogno di guardare molto in profondità per
vedere ciò che il pubblico crede ha
questo tipo di influenza nel 2016 il
Il segretario di stato ambra Rudd ci ha detto
che dovevamo ridurre l’immigrazione in
per cambiare la marea del pubblico
opinione di cosa ci sta dicendo
il pubblico crede anche all’immigrazione
alto quindi dobbiamo agire come se lo fosse
troppo alto e dobbiamo prendere provvedimenti per
ridurlo
lei non cerca di analizzare che il
pubblico ha ragione o addirittura perché il pubblico
sente il modo in cui lo fanno
lei non cerca di contrastare il
opinione del pubblico con i fatti che noi
sull’immigrazione, lei prende solo un
lettura dell’opinione pubblica e delle basi
politica su di esso e quindi la motivazione principale
fattore per la legge sull’immigrazione nel Regno Unito
stato per ridurre il numero di persone
venendo qui
per fare questo abbiamo visto dei cambiamenti
su tutta la linea se sei uno studente
è più difficile ottenere il visto
anche se ci sono stime che
suggerisce che gli studenti internazionali
contribuire ovunque tra 13 a
18 miliardi di sterline per l’economia del Regno Unito se
sei un lavoratore è più difficile da ottenere
visto nonostante il fatto che le imprese del Regno Unito
diteci che hanno bisogno di accedere a
talenti internazionali al fine di
continuare a competere in maniera crescente
mercato globale se sei sposato con un
Persona britannica è più difficile ottenere un visto
anche se questo ha significato quella famiglia
sono sempre più probabilità di essere suddivisi
e i bambini potrebbero essere separati da
genitori a anni quattro anni alla volta
un modo di guardare questi cambiamenti
sarebbe quello di dire che implementando
loro ci hanno privato delle entrate
dagli studenti internazionali che abbiamo
ostacolato le opportunità di
internazionale delle imprese del Regno Unito in un
mercato internazionale e abbiamo
famiglie destabilizzate
sarebbe un altro modo di guardarli
per dire che abbiamo aiutato a ridurre il
immigrazione e quindi abbiamo
soddisfatta domanda pubblica possiamo vederlo
le storie che le persone incontrano
se nella stampa nel loro personale
la vita o da un amico nel pub
rafforzare le idee negative su
immigrazione e aiutare a dimostrare
punti di vista che le persone sostengono che non lo fanno
riflettono necessariamente la realtà che conduce
a un pubblico che è sempre più ostile
all’immigrazione con l’immigrazione stessa
ora uno dei maggiori problemi di
preoccupazione per gli elettori britannici di tutto il
tempo con i benefici dell’immigrazione
sono reali come mai prima
alla retorica negativa su
l’immigrazione che vediamo rappresentata
dietro di me vale la pena di Oka senso che
gli immigrati sono diversi che sono il
altro e sono da biasimare questi
i punti di vista negativi sull’immigrazione vengono poi alimentati
nella politica pubblica che porta a
regole di immigrazione più severe e
più restrittivo perché pubblico
preoccupazione che cercavano di affrontare è
che l’ immigrazione è troppo alta cercando
per affrontare le paure che l’immigrazione è troppo
alto senza guardare dietro al pubblico
opinione corriamo il rischio di
non riuscendo ad affrontare le vere preoccupazioni
dopotutto se il pubblico è interessato
quell’immigrazione è troppo alta perché
gli immigrati reclamano in modo sproporzionato
benefici che suggerisce di avere più profondo
preoccupazioni per le pressioni sul pubblico
finanze ma se in realtà gli immigrati
non stanno reclamando benefici su nessuno
scala significativa quindi riducendo
l’immigrazione in realtà non ne ha
impatto sulle finanze pubbliche e potrebbe
in realtà peggiorano le cose dopo tutto noi
avere una popolazione che invecchia potrebbe essere necessario il
contributi fiscali da giovani
immigrati per finanziare le pensioni
assistenza sanitaria e sociale del nostro invecchiamento
la popolazione nativa semplicemente acconsente a
l’opinione pubblica ignora anche la morale
e obblighi legali che abbiamo con
riguardo all’assunzione di rifugiati a
facilitare la vita familiare e proteggere
i più vulnerabili della società che oso
innamorarsi di semplicemente discutere per un
politica dell’immigrazione che ignora il pubblico
opinione una radicata in effetti sì ma anche
compassione e rispetto per i diritti umani
purtroppo le increspature del pubblico
l’opinione sulla politica sembra troppo forte per
ignorare così invece di difendere solo per
una barriera tra pubblico infondato
opinione e le politiche che crea
Penso che dobbiamo imparare a essere migliori
difensori dell’immigrazione, dobbiamo imparare
come raccontare storie e non solo
statistiche penso che stiamo iniziando a vedere
che anche se l’opinione pubblica rimane
in modo schiacciante anti-immigrazione lì
sono stati alcuni scorci di
sentimenti pro-immigrazione e questi
sono stati in gran parte i risultati di umani
storie
più straziante possiamo guardare il
alla storia di Alan Kurdi il siriano
bambino rifugiato che è stato trovato morto in un
spiaggia la sua immagine e l’ immagine non filtrata
della sua morte che ha rappresentato a molti
ha mostrato questa sofferenza molto umana al
cuore della crisi dei rifugiati e
generato compassione per un problema che
fino a quel momento le mancavano scene
di famiglie che si dividono negli aeroporti
seguendo l’imposizione dei trasferimenti
divieto di viaggio generato pubblico vocale e
supporto globale per quegli immigrati e
condanna globale per il divieto il
storia di un canale irene donna di Singapore
chi era stato sposato con un uomo britannico per
27 anni ma è stato rimosso dal Regno Unito
recentemente perché non aveva una valida
visto ha attirato una stampa considerevole
attenzione e sostegno pubblico inclusi
supporto finanziario significativo come possiamo
vedere su questa particolare storia mi è stato chiesto
da un certo numero di familiari e amici come
questo potrebbe accadere
non era oltraggioso, pensavo bene, sì
è oltraggioso ma nell’immigrazione nel Regno Unito
termini non era inusuale nel minimo
Vedo il genere di cose tutto il tempo e
poi ho capito che era questo il mio
storia la prossima volta sto chiamato a
difendere l’immigrazione che disegnerei
attenzione a storie come questa per questo
è come penso che iniziamo a girare davvero
la marea dell’opinione pubblica non da
assecondando una falsa narrazione, ma da
raccontare storie che le persone si preoccupano
informando le persone dei fatti con
storie di saggistica per le storie sembrano
avere un potere attaccante nelle menti delle persone
in un modo in cui le statistiche semplicemente non lo facciamo noi
può vederlo su una scala più ampia con
riferimento al sociale britannico
indagine sulle attitudini che nel 2014 ha chiesto al
pubblico per la loro opinione sull’impatto di
immigrazione hanno diviso i loro risultati
in base a se gli intervistati
si consideravano di avere amici
chi erano migranti tra quelli che dicevano
loro avevano molti amici che erano
i migranti 70% ha avuto un positivo o neutro
vista del culturale ed economico
forse di immigrazione al contrario
tra quelli che si considerano
non avere amici che sono sessanta immigrati
per cento ha avuto una visione negativa di
persone di immigrazione quindi con vissuto
l’esperienza delle storie dei migranti sono molte
più probabilità di avere una visione positiva di
immigrazione e cosa stiamo guadagnando
se possiamo iniziare a raccontare le storie di
immigrati piuttosto che statistico
impatto dell’immigrazione possiamo cambiare il
traiettoria dell’opinione pubblica su
immigrazione e se pubblico negativo
l’opinione si increspa in politiche mirate a
riducendo l’immigrazione deve essere il caso
quell’opinione pubblica positiva potrebbe avere
l’effetto opposto rimuovendo il
anche la pressione dell’opinione negativa
politici liberi di prenderne un altro
atteggiamento compassionevole nei confronti dei rifugiati e
famiglie separate dall’immigrazione nel Regno Unito
regole nel 2016 è stato suggerito di avere un
un leggero problema tecnico se si tiene con me
che il Regno Unito potrebbe richiedere fino a 3.000 di
i circa 90.000 non accompagnati
bambini rifugiati in tutta Europa in ritardo
2016 alcuni di questi bambini hanno avuto inizio
arrivando nel Regno Unito e il loro arrivo è stato
accompagnato da titoli come questo
notizie che si sono concentrate sulla loro età
e lanciare dubbi sul fatto che potessero
davvero essere sotto i 18 anni queste storie no
raccontare le storie dell’arduo e
viaggi pericolosi che questi bambini
aveva fatto i titoli non ha dettagliato il
vive che questi bambini stavano fuggendo
invece lanciano i bambini come
minacciando come bugiardi e come un peso in
la luce negativa proiettata da queste storie
il governo ha annunciato che il
i programmi verranno ora chiusi con solo 350
bambini appena il 10% dell’originale
stimare di averne beneficiato come noi
vedi questi bambini e le storie noi
sentirli parlare di storie su
l’immigrazione in tutte le sue forme importa e
possono fare la differenza perché
in definitiva sono queste storie che
avere la capacità di trasformare il modo in cui
pensa all’immigrazione queste storie
sono il modo in cui cambiamo l’opinione pubblica e
dibattito pubblico sull’immigrazione e il
influenza che tali dibattiti hanno su
politica
Irene Finnell la donna di Singapore
recentemente rimosso dal Regno Unito ha scritto su
la sua esperienza poco dopo la rimozione di lei
concluso con un appello a coloro che
hanno reso migrante un termine di abuso a
considera il costo umano delle loro azioni
Penso che Irene abbia perfettamente riassunto
la sfida che ci sta di fronte
premio però nel cambiare con successo
atteggiamenti e opinioni umanizzanti su
l’immigrazione è chiara possiamo cambiare il
retorica sull’immigrazione da questo a
questo per tutti noi che lo crediamo
importante avere una politica di immigrazione
radicato in realtà e sostenuto da
compassione e rispetto per i diritti umani
il tempo di iniziare a raccontare queste storie
è ora per credo che se vogliamo
raggiungere questo obiettivo abbiamo tutti bisogno di imparare
essere
meglio i difensori dell’immigrazione grazie
[Applausi]
tu
Please follow and like us:
Be First to Comment