Press "Enter" to skip to content

Sustainable Development is an oxymoron | Prof. Maharaja K Pandit | TEDxYouth@DPSGurgaon


[Musica]
racconta la sua storia in meno di 20 minuti
è abbastanza ingiusto perché gli insegnanti
prenditi tutto questo tempo per cancellare il loro
gole in ogni caso dobbiamo arrenderci
vai al formato Grazie a Ted X DPS go
abito giovani amici principali Aditi
Mishra ti ringrazio per avermi fatto
sempre un piacere parlare ai giovani
gli studenti penso che sia uno dei
vantaggi inestimabili di essere un ringraziamento insegnante
lo salterò
Vorrei che tu dessi un’occhiata a questo
slide e quale è stata l’opinione di John
Charles Palani nel 21 ° secolo
scienza e gioventù non sono sicuro di quanti
di voi siete d’accordo, ma sono completamente d’accordo
quello che ha detto, ma questo non è il mio quiz il
il quiz sta arrivando per la tua strada per favore rilancia
le tue mani se credi in quello che sono
dicendo quanti di voi pensano che il
la povertà globale è stata sradicata come
molti di voi pensano che il globale
l’inquinamento ambientale è stato
sradicato ora che siamo sullo stesso
Pagina posso continuare a non che volevo
convertirti non sono nel business di
proselitismo Sono un praticante di
scienza e lavoro con i fatti non solo
fatti ma storie dietro questi fatti
queste idee sono contenute nel mio libro
che sono là fuori la vita nel
Himalaya lasciami andare alla storia
la storia è datata all’estate di
1972 5 giugno 6 giugno per l’esattezza
il posto Stoccolma e persino lo United
Conferenza delle nazioni sull’ambiente umano
tra molti leader di spicco che
partecipato alla conferenza era nostro
primo ministro l’allora primo ministro
Sig.ra. Indira Gandhi ora mi limiterò a fermarmi
qui e ti dico che in particolare una persona
che ha presieduto questo Umano delle Nazioni Unite
la conferenza e l’ambiente erano una persona
chiamato
Morris forte era un canadese
uomo d’affari con interessi in olio e
minerali
Temo di non essere molto favorevole
ambiente ma non è importante ma
da allora quello che è successo è quello
la maggior parte dei vertici globali e
ambiente come è stato deliberare su come
dire delle imprese piuttosto che risparmiare
l’ambiente ma in ogni caso lasciami
torna alla storia durante il suo indirizzo
alla conferenza mrs. Indira Gandhi
reso un po ‘molto innocuo alcune persone
pensato che fosse un innocente o di un vero e proprio
osservazione e ha chiesto e un tribunale che
non sono la povertà e il bisogno il
i più grandi inquinatori ora questo era molto
genuino tipo di espressione ma questo
la risposta pubblica o il o globale
risposta è stata un’altra Commissione che
è stato creato dalle Nazioni Unite chiamato
Commissione mondiale per l’ambiente e
sviluppo che è stato anche conosciuto più tardi
da ma il nome di Brooklyn Commission
perché era diretto dal primo
Primo ministro norvegese Gro Harlem
Brundtland e quello che era stato raggiunto nel mondo
era che avevano ragionevolmente e con precisione
dare la colpa di ambientale globale
inquinamento ambientale su tutto il mondo
poveri e povertà quindi quando loro
presentato il rapporto della Commissione mondiale
su Ambiente e sviluppo che era
alla fine pubblicato sotto forma di a
libro chiamato il nostro futuro comune che per
la prima volta utilizzato sostenibile
lo sviluppo come la panacea per ottenere
liberarsi dei mali dell’inquinamento
terra ma più di questo
il percorso che ha preso è stato quello in ordine
sbarazzarsi dell’inquinamento ambientale
quello che dobbiamo fare è che dobbiamo
sviluppare sempre di più abbiamo bisogno di avere
più sviluppo economico per sbarazzarsi di
la povertà prima perché povertà e
l’inquinamento era terribilmente legato e
questo e il ghiaccio della ginestra su cui era
basato era un principio economico che è
chiamato intimità
le curve sono state sviluppate da Simon
Nessa, un famoso economista che dentro
linguaggio semplice ha detto che durante il
processo di industrializzazione ed e
la crescita economica inizialmente non ci sarà
un sacco di uguaglianza di reddito tra le persone
ma per un periodo di tempo allora il
le disuguaglianze di reddito diminuiranno
così applicato alle questioni ambientali
lo stesso principio era che durante il
processo iniziale di industrializzazione e
l’ inquinamento dello sviluppo economico crescerà
esponenziale ma per un periodo di tempo
man mano che crescono i redditi ne avrai di meno
e meno inquinamento a lungo termine, ma
come un altro famoso economista ha detto Keynes
alla lunga siamo tutti morti
ed è esattamente quello che è successo
così ha fatto questo venezia chiamato sostenibile
lo sviluppo produce effettivamente i risultati
che doveva Temo che
non è successo perché i gas serra
non è venuto giù come puoi vedere qui
Tassi di emissione di gas serra della Cina
sono circa il 12% all’anno
immaginare e le promesse rotte globali
di rilascio di dieci virgola tre miliardi
dollari al mondo in via di sviluppo
e fuori da quella misera somma di 0.3
miliardi di dollari che è meno di che
è inferiore al 3% è due virgola nove due
per cento esattamente che è quello che era
approvato e ritorno a casa in India se noi
guarda come siamo andati nella sostenibilità
indice obiettivo vedremo che siamo
quasi in ritardo a 116 classificati a livello globale
siamo solo circa 58 indice globale quindi io
ti ho appena dato tre esempi come
le promesse di uno sviluppo sostenibile
non è quello che è successo esattamente questi sono
alcune delle realtà questo si è in grado di
vedere i ghiacciai e questo è un tibetano
ghiacciaio in alta Himalaya si può vedere
Foto del 2009 e due
ventuno foto così è il cambiamento climatico
la prima replica di questi
i gas serra bene un’altra brutta notizia
è venuto mentre stavamo tutti festeggiando
Independence Day di quest’anno
Tama Carlton ha pubblicato questo molto
tipo di offerta dannosa di una carta in
Atti della National Academy of
Scienze che è uno dei migliori
riviste scientifiche e cosa ha trovato
è stato negli ultimi trenta anni
60.000 agricoltori in India avevano commesso
il suicidio che vede direttamente correlato
con specifico cambiamento ambientale
il cambiamento climatico e lei ovviamente voi
sapere dal motivo che come gli agricoltori
sentito in trappole mortali perché durante
la stagione delle colture che avrebbero bisogno
più acqua ed è alte temperature
quella volta ciò che non è disponibile loro
devono scavare più a fondo prendono più e
più morti e poi nella mia ricerca
e se hai il libro o lo farai
probabile avere il libro in qualche capitolo
questo è chiamato un tram chiamato Maruti
esattamente quello che la mia ricerca ha trovato
dopo il 1983 ci fu un grande impulso
del numero di auto prodotte in
L’India era una rivoluzione automobilistica
annunciato da Maruti ma ciò che falliamo
per vedere è questa la quantità di sapere
carbonio che sta diventando intestinale
mescolare coincide esattamente con il 1980
rivoluzione o quello che chiamo Maruti
rivoluzione con il risultato oggi anche in
l’alto Himalaya interiore profondo che hai
enormi quantità di carbone nero gleb
anche sui ghiacciai come ho fatto io
ha detto fermare ghiacciaio aperto ora cosa fa
il black carbon do è che si sistema
i ghiacciai e lo smalto perché questo
può assorbire il sole
luce e riscalda i ghiacciai e
ablazione glaciale sai che vai va va
molto alto abbiamo questi sono i nostri da
il mio gruppo di ricerca personale quello che abbiamo trovato è stato
che in realtà l’Himalaya è il più caldo
o le montagne più calde del mondo
più caldo di qualsiasi altra montagna
perché ovviamente siamo nel
tropici ora sono successe due cose come
un risultato di questi questo questo riscaldamento
ha cambiato le vite e il sostentamento di sé
la gente dell’Himalaya è la prima
la risorsa è che quello che abbiamo trovato è stato
che ora questi belli emollienti
prati di cui vedi spesso te
guarda le cartoline ora in cui sono presenti
seno arbusti bye-bye e un gran numero
impianti di medicinali a base di erbe medicinali
le piante provengono da questi prati alpini
e quello che fa è sul serio
mina la prima risorsa che
le persone usano perché questo è un sostituto
sistema sanitario che persone persone
hanno il loro perché loro non c’è
sistema di consegna dell’assistenza sanitaria in quelli
regioni in modo da dipendere da queste
risorse prime località e anche questo è
un esempio di cui ho discusso in a
libro degli Yaak
ora con l’ingressione di questi questi
arbusti ed erba stanno entrando nel gruppo
andando via da questi prati alpini
quello che sta succedendo è la vita di base
sistema di supporto di York e York e I
devo dirti che è fondamentale è fondamentale
alla vita e alla cultura di questi
Altopiani dell’Himalaya ma per York
Gli altopiani himalayani non avrebbero mai avuto
sono stati che gli umani non avrebbero mai
si stabilì lì York sia nella sua nella sua
vita e morte
servizio umanitario in Himalaya
altopiani come puoi vedere puoi avere un
un gran numero di prodotti mentre è
vivo e là
ora se l’ erba cresce e se il
le erbe si estinguono quello che succede al
arco se lo yog va cosa succede al
Tibetano e ciao Highland himalayano
cultura quindi stiamo guardando completo
culturale e halation di un molto distinto
Cultura himalayana himalayana così perché
di tutti questi problemi molti pensatori
gli scrittori scienziati sono stati
disincantato con questa idea di
sviluppo sostenibile perché questo era
possibilmente lontano da chi lo ha sviluppato
possibilmente Stoccolma o Zurigo o New York
o Washington sono lontani dal
L’ultimo miglio quindi è quello che è successo
che c’era una disconnessione tra il
i praticanti e coloro che hanno avuto
sviluppato così persone come John
Robinson sai che dicono che è così
è vago che sia per Ippocrate
incoraggia le delusioni quindi dice che lo è
quasi dicendo che hai la tua torta e
mangiò troppo che si sa che non è
possibile un esempio che voglio
darti perché è un più recente
esempio il più recente vertice sul clima
è successo questo è il clima di Parigi
vertice ora guarda questa dichiarazione a
la fine dei giorni 52 documento di pagina
cita il carbonio sei volte l’economia 29
volte finanzia 35 volte acqua zero e
Sono sicuro che nessuno di voi crede all’acqua
non dovrei avere quel posto a quell’altezza
tavolo perché l’acqua sta per essere
l’ India e la Cina cruciali possono entrambi parlare
circa la crescita economica a due cifre, ma
stanno soffrendo di ciò che un deficit e
questo sarà come lo chiamano
una spina nella carne per doppia cifra
crescita economica e quindi dove andiamo
da qui
quindi suggerisco quello invece di sostenibile
sviluppo dovremmo chiedere un diverso
domanda che dovremmo chiedere non che tu sappia
puoi avere la tua torta e mangiarla anche tu
dovresti fare una domanda diversa a te
dovrei chiedere quanta torta possiamo
cuocere quindi se lo fai, allora vieni a
questo modello vivente sostenibile che
si promette su tre importanti
condiziona la capacità di carico dell’aria
Acqua terra se voi e che sarà
determinato da questi tre problemi
vulnerabilità geofisica ecologica
fragilità e, naturalmente, culturale
sensibilità delle persone cosa intendo
ora per esempio possiamo deli e godown
permettersi di avere così tanti veicoli a motore
veicoli semplice risposta è no perché
la linea di base del particolato sospeso
questione a Delhi e nei suoi dintorni
in particolare le parti del sud che
significa compreso il buono andato a Jaipur
è molto alto perché siamo vicini
deserto del thar
quindi potresti avere tutti i tipi di
tecnologico e amministrativo
interventi sotto forma di nella forma
di numeri di veicoli alternativi o cosa
chiamano dispari, anche se non andrai mai
per sbarazzarsi dell’inquinamento perché la base
livello di particelle sospese in
Delhi è molto alto Ero così ispirato a
la mattina guardando quei bambini
quando sono venuti infatti se lo avessimo fatto
faremo un ottimo servizio a Delhi
e i suoi dintorni quindi cosa significa?
è lo stesso mezzo vivente che dobbiamo
ora abbiamo un approccio dal basso verso l’alto in cui
dobbiamo dobbiamo pianificare secondo il
quantità di terra acqua e aria quanto
possono sostenere quanta popolazione
possono sostenere così se tu fossi se
avresti dovuto metterlo in un semplice
matrice che si vedrà che si tratta di una semplice
equazione o ci sono troppi di noi
usare potrebbe essere risorse minori tutto ciò che siamo
troppo poco di noi ne usa troppi
risorse quindi se moltiplichi 10 unità di
popolazione di 5 unità
cinque unità di consumo che otterrai
50 unità di impatto o moltiplichi cinque
unità di popolazione di dieci unità di
consumo ne avrai ancora quindici
unità quindi cosa facciamo ridurre ridurre
popolazione in primo luogo ma ridurre la popolazione
ridurre tutto il consumo solo allora può essere
questa terra come un sistema vivente posto noi
Inoltre ho anche fatto sapere
prenditi cura di alcuni problemi culturali okay
quindi ecco un esempio che ho detto
nel mio libro questo è tutto finito
Il sud-est asiatico lo puoi vedere spesso
conosci Ramon che i nostri fiumi hanno corso
asciugare le nostre sorgenti sono a secco
credimi, nessuno di loro si è arenato
hanno ancora tanta acqua se no
più l’unica cosa è che ci sono anche loro
molti di noi che bevono le loro acque
chi usa le loro acque quindi c’è un
c’è una correlazione negativa tra
la demografia e e e e il
disponibilità delle risorse in modo tale
mi porta finalmente al primo Gandhi o
l’ originale Gandhi che disse la terra
fornisce abbastanza per soddisfare ogni uomo
ha bisogno ma non l’avidità di ogni uomo così tu
dovrà riflettere è la povertà e il bisogno
il più grande inquinatore dell’inquinamento o è
lo sai inseguimento senza ostacoli di
ricchezza che equivale all’avidità per l’ inquinamento quindi
Voglio che la mia idea sia di girare la signora.
L’idea di Gandhi capovolta piuttosto che
dicendo che povertà e bisogno portano a
inquinamento
Dico che la ricchezza e l’avidità devono portare a
l’inquinamento è ciò che credo tu possa
pensa altrimenti grazie
[Applausi]
Please follow and like us:

Be First to Comment

Lascia un commento